KACHIDOKI THE TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:40.42平米~100.43平米
売主:鹿島建設
売主:三井不動産レジデンシャル
売主:三菱地所レジデンス
売主:住友商事
売主:野村不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所レジデンス
販売代理:住商建物
[スレ作成日時]2014-08-09 17:56:55
KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)ってどうですか?Part.13
473:
匿名さん
[2014-08-14 22:33:46]
本当の話なのであしからず。
|
||
474:
匿名さん
[2014-08-14 23:05:02]
変な発言もたまにありつつ、制止や整理について、
この板は頭の整理されてる人が多い気がします。 |
||
475:
匿名さん
[2014-08-14 23:27:36]
港南は腐っても港区。
豊洲はどんなにハコモノがあったとしても所詮江東区。 学校の友達の民度も違ってくるわけで、民度次第で我が子への影響も変わってきますよ。 |
||
476:
匿名さん、
[2014-08-14 23:30:11]
港南も十分、腐ってるけどね。
|
||
477:
匿名さん
[2014-08-14 23:34:47]
眺望や間取りが多少悪くちゃダメなんじゃないの?
それに、ここはもはや中古だし。 |
||
478:
匿名さん
[2014-08-14 23:35:08]
|
||
479:
匿名さん
[2014-08-14 23:38:13]
地震が東京なら、陸そのものが沈む危険があるかな。。
意見聞かせてください。 広範囲で地盤沈下が発生したことで、東北地方太平洋側の海岸が一部沈没した。 液状化、地盤沈下によるものを合わせた浸水面積は、青森県から千葉県までで合計561km²東京23区分に達した。 将来的に地図の書き換えが必要になると考えられるが、国土地理院は被災地に配慮し、地図の書き換えは当面行わないとした。 |
||
480:
匿名さん
[2014-08-14 23:43:54]
|
||
481:
購入検討中さん
[2014-08-15 00:00:31]
|
||
482:
匿名さん
[2014-08-15 00:56:47]
|
||
|
||
483:
匿名さん
[2014-08-15 07:30:17]
ここってゲートブリッジ見られますか?
|
||
484:
匿名さん
[2014-08-15 07:51:04]
ゲートブリッジの方角はTTTで塞がれてるからムリだと思う。
|
||
485:
匿名さん
[2014-08-15 08:03:27]
ゲートブリッジは勝どき東が完成するまでは見れるよ
|
||
486:
匿名さん
[2014-08-15 08:07:26]
本当ですか?地図上ではTTTかドゥトゥールあたりの方向なんですが。まあ見えたとしても東ウイングの先端付近の部屋からだけですよね?
|
||
487:
匿名さん
[2014-08-15 09:38:01]
ゲートブリッジなんか見えても別にって感じだけどね。ここは資産価値維持に最も重要な利便性で買いのマンションかと。
|
||
488:
購入検討中さん
[2014-08-15 13:24:20]
購入検討中です。E-70Mってまだ残ってますかね?
|
||
489:
匿名さん
[2014-08-15 14:33:28]
|
||
490:
購入検討中さん
[2014-08-15 15:21:40]
DT、TTTとのお見合い部屋なちょっとは見えそう。
でも基本的にはゲートブリッジは見えなさそうですね。 個人的にはレインボー派なのですが、 ゲートブリッジ方向に見える羽田空港の飛行機の離着陸が とても魅力的な光景ですよね。 羽田の飛行機が今後東京上空も通過検討があるとかないとかで、 その辺も気になります。 |
||
491:
匿名さん
[2014-08-15 15:32:56]
眺望がない部屋は、売れないよね。
|
||
492:
購入検討中さん
[2014-08-15 15:38:53]
「売れづらい」な
|
||
493:
匿名さん
[2014-08-15 15:41:02]
値段次第じゃない?
|
||
494:
匿名さん
[2014-08-15 15:41:52]
>>492
え?80Dはバカ売れでしたけど。 |
||
495:
匿名さん
[2014-08-15 15:42:45]
|
||
496:
匿名さん
[2014-08-15 15:45:51]
中古で湾岸タワマンなのに住戸からの眺望を掲載せずにスカイラウンジの写真とか載せてるのはまず内覧でガッカリするよね。
何が眺望良好だ時間を返せと言いたくなる。 |
||
497:
購入検討中さん
[2014-08-15 15:53:06]
>>496
事情知らないとそうなるよね |
||
498:
匿名さん
[2014-08-15 16:40:42]
大丈夫です。
眺望なんてリビングの壁にレインボーブリッジの巨大写真を貼ってしまえば補えますからね。 反対の壁にはゲートブリッジを貼ってしまえば完璧です。 |
||
499:
購入検討中さん
[2014-08-15 19:08:29]
あへ
|
||
500:
購入検討中さん
[2014-08-15 19:08:58]
あへあへ
|
||
501:
匿名さん
[2014-08-15 19:26:22]
そりゃ、地下暮らしでいいだろ(笑)
無駄なエレベーターも乗らなくてすむ。 |
||
502:
匿名さん
[2014-08-15 19:28:01]
風で毎日部屋が揺れることもない(笑)
|
||
503:
匿名さん
[2014-08-15 19:34:27]
まあ、眺望は3日であきるよ。うちのタワマン、東京タワーがよく見えるけど、最近、まったくみない。
|
||
504:
匿名さん
[2014-08-15 20:00:09]
眺望はあきるとしても、眺望が塞がれている圧迫感やストレスはずっと続く。地下室には住めないからね。
|
||
505:
匿名さん
[2014-08-15 20:12:28]
眺望が塞がれてるのと地下はまるで違うよね。
都心部のマンションなんて、けっこう塞がれてるよ。 |
||
506:
匿名さん
[2014-08-15 20:19:23]
|
||
507:
匿名さん
[2014-08-15 20:19:26]
ポイントはそこじゃない
|
||
508:
匿名さん
[2014-08-15 20:39:26]
生活を重視するならば景色よりも広さ。
雰囲気を重視するならば夜景が綺麗な方がいいでしょう。 ても家族がいるならば室内が広い方がいいですよ。 |
||
509:
匿名さん
[2014-08-15 20:51:38]
価値観なので、どうでもいいけど、
僕は景色重視。とても大事。 |
||
510:
匿名さん
[2014-08-15 20:57:46]
人と違った価値観だとお得だよね。
眺望は女性で言うと見た目。 美人は3日で飽きます。 一方、飯の旨い嫁さん(便利な立地)は飽きません。 |
||
511:
匿名さん
[2014-08-15 21:04:57]
美人は3日で飽きます、って自信ありげに言ってる人の嫁さんの顔は
是非拝見したいもんだ。 美人なのかどうか。 |
||
512:
匿名さん
[2014-08-15 21:05:50]
美人が良いのは共通の価値観では?
奥さんが○○だと、毎日の気分が暗く。。 |
||
513:
匿名さん
[2014-08-15 21:10:25]
あのね、例えなんだからさ、
些末なところ突っ込んでどうすんのよ。 会議でも、的外れな発言しちゃうタイプ? いくら美人でも100%、3日で飽きるよ。 眺望も3日で飽きる。 これらは真理です。真理はとてもシンプル。 |
||
514:
匿名さん
[2014-08-15 21:24:20]
>>513
であれば、眺望を塞がれる圧迫感やストレスがずっと続くこともまた、動かすことのできない真理だよ。 |
||
515:
匿名さん
[2014-08-15 21:26:20]
そろそろ人生にも飽きてんじゃないの?
|
||
516:
匿名さん
[2014-08-15 21:29:10]
東京タワーよりスカイツリーの方が人気あるしね。
|
||
517:
匿名さん
[2014-08-15 21:30:14]
|
||
518:
匿名さん
[2014-08-15 21:32:48]
|
||
519:
匿名さん
[2014-08-15 21:33:26]
パリに住んでた時もエッフェル塔が良くみえる最上階のマンションだったけど飽きたよ。
毎正時にキラキラ、イルミネーション光ってたけどさ。 今でも、光ってるのかなあ~。 |
||
520:
匿名さん
[2014-08-15 21:34:24]
|
||
521:
匿名さん
[2014-08-15 21:35:22]
|
||
522:
匿名さん
[2014-08-15 21:36:48]
|
||
523:
匿名さん
[2014-08-15 21:37:53]
眺望も悪い、価格も高い、でも駅直結だから月島のCGPは、すぐ完売になったでしょ。
でも、晴海の眺望は良いが駅遠のティアロは安いのに苦戦してるよね。 ここは両方の間くらいじゃない? 美人より、料理がうまい女性。不動産も同じです。 |
||
524:
匿名さん
[2014-08-15 21:39:09]
>521
もし、美人3日で、本当に飽きないなら、ある意味、幸せだと思う。 |
||
525:
匿名さん
[2014-08-15 21:39:27]
>>517
だからさ、眺望は飽きるかも知れんが、塞がれることによる圧迫感はまた別だって言ってるだろ?そこをごっちゃにするから主観て言われるんだよ。圧迫感を誰も感じないんだったら、どうして眺望の有無で価格に差が出るんだ?おかしいだろ? |
||
526:
匿名さん
[2014-08-15 21:41:27]
>525
地下室ならそうだろうね。 |
||
527:
匿名さん
[2014-08-15 21:43:08]
|
||
528:
匿名さん
[2014-08-15 21:44:21]
|
||
529:
匿名さん
[2014-08-15 21:45:14]
|
||
530:
匿名さん
[2014-08-15 21:45:57]
ただ花より団子な趣向なだけじゃん。
毎日地下で旨い飯だけ食ってれば。 |
||
531:
匿名さん
[2014-08-15 21:47:51]
|
||
532:
匿名さん
[2014-08-15 21:48:31]
|
||
533:
匿名さん
[2014-08-15 21:50:11]
|
||
534:
匿名さん
[2014-08-15 21:52:53]
ここって全然利便性よくないじゃん。
利便性だけ求めるならCGPでも他の駅直結でも 買えば? 勝どき6分の利便性なんて都内のマンションの中でも良くて中の下。 |
||
535:
匿名さん
[2014-08-15 21:52:55]
|
||
536:
匿名さん
[2014-08-15 21:56:28]
|
||
537:
匿名さん
[2014-08-15 21:57:05]
|
||
538:
匿名さん
[2014-08-15 21:59:02]
3日で飽きる?
それ美人じゃないから。 |
||
539:
匿名さん
[2014-08-15 22:02:20]
あらら、約一名盛大にバッシングだねーかわいそ
|
||
540:
匿名さん
[2014-08-15 22:02:46]
>530
自分で、花の経験しないと団子の良さがわからないのかもね。 人間って悲しい。 We learn from experience that people don't learn from experience. George Bernard Shaw |
||
541:
匿名さん
[2014-08-15 22:04:20]
|
||
542:
匿名さん
[2014-08-15 22:04:28]
|
||
543:
匿名さん
[2014-08-15 22:05:18]
飽きる程度の女を、美人と思い込んじゃったんだろ。思いこみ強そうだもんねー(笑)
|
||
544:
匿名さん
[2014-08-15 22:06:07]
|
||
545:
匿名さん
[2014-08-15 22:08:25]
|
||
546:
匿名さん
[2014-08-15 22:10:00]
>>542
OK。そこだけ確認できればいいんだ。眺望の価値があるなら認識に差はない。 利便性はもちろん重要だが、だからといって眺望がなくても良いということにはならない、ってことを言いたかったのさ。 邪魔したな。 |
||
547:
匿名さん
[2014-08-15 22:12:10]
いっそ、全員のおくさんの写真をいっせいにアップしてみてくれ
|
||
548:
購入検討中さん
[2014-08-15 22:13:09]
「俺様の価値観が世界の真理」
ジャイアンバリだな。 みなさ~ん、 ジャイアンを更生させようなんて無理なので 諦めましょ。 スルースルー |
||
549:
匿名さん
[2014-08-15 22:14:58]
ここの眺望は将来的には微妙だけど、DTやティアロも全部眺望良いわけではなくKTTの眺望を上回る部屋は一部で、しかも値付けが高い。その高価格が眺望の付加価値に見合うかというと、、湾岸にわざわざ住むからには眺望が無いとダメという気もするし、でも似たような眺望は芝浦やら港南にもあるから、敢えて勝どき・晴海にこだわる必要もない気がする・・・。
何となく、眺望だけではダメで街自体の価値が上がるかどうかが全てでは?街の価値とは交通利便性であり商業利便性であり、ブランド価値。内陸とか傍から見るとDTもKTTも今の街力じゃあ目くそ鼻くそとみられるだろうね。 |
||
550:
匿名さん
[2014-08-15 22:15:21]
|
||
551:
匿名さん
[2014-08-15 22:15:52]
実際さ、けっこう多いんだよ、こういう真理くん
|
||
552:
匿名さん
[2014-08-15 22:17:45]
>551
童貞でしょ。 |
||
553:
匿名さん
[2014-08-15 22:18:48]
美人と結婚できなかった自分に言い聞かせてるだけでしょ。
相手しない方がいいわ。 |
||
554:
匿名さん
[2014-08-15 22:18:50]
|
||
555:
匿名さん
[2014-08-15 22:21:37]
>554
誘導尋問にすぐ引っかかるタイプだね。 |
||
556:
匿名さん
[2014-08-15 22:21:49]
勝どきザ・タワーって垢抜けない名前からしてもうね。
うちの嫁なんて坐・和民に通ずるネーミングセンスだねって言ってたし。 |
||
557:
匿名さん
[2014-08-15 22:22:35]
>>555
おまえもな |
||
558:
匿名さん
[2014-08-15 22:22:49]
>相手しない方がいいわ。
議論に勝てないときは、それが正解。でも投稿しちゃった時点でアウト。 |
||
559:
匿名さん
[2014-08-15 22:25:09]
|
||
560:
匿名さん
[2014-08-15 22:26:26]
>556
じゃあ、どんな名前が良かったの? |
||
561:
匿名さん
[2014-08-15 22:27:11]
坐・和民!(笑)
|
||
562:
匿名さん
[2014-08-15 22:28:22]
それなら、勝どきザ・タワーで良いや。
|
||
563:
匿名さん
[2014-08-15 22:29:49]
パークなんとか勝どき とか
|
||
564:
匿名さん
[2014-08-15 22:30:15]
|
||
565:
匿名さん
[2014-08-15 22:33:21]
ま、ココ名前はダサいねw
資産価値に何の影響もないだろうが。 |
||
566:
匿名さん
[2014-08-15 22:34:33]
勝どきの地名が嫌なのに、なぜこのスレにくるのでしょうか。
素朴に疑問に思います。 |
||
567:
匿名さん
[2014-08-15 22:34:39]
いっそ The KTT とか
|
||
568:
匿名さん
[2014-08-15 22:34:57]
少なからず影響あるでしょ。
CGPがモンジャ・ザ・タワーだったならあそこまで売れてないと思われ。 |
||
569:
匿名さん
[2014-08-15 22:35:16]
ダサいって言うくらいなら、
もっとセンスのある名前、提案してよ。 住友のドトールみたいなフランス語が良いの?? |
||
570:
匿名さん
[2014-08-15 22:36:04]
>>566
なんで疑問に思うのか、そっちのほうが不思議 |
||
571:
購入検討中さん
[2014-08-15 22:37:35]
スターバックスとかw
|
||
572:
匿名さん
[2014-08-15 22:38:30]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |