KACHIDOKI THE TOWER（勝どきザ・タワー）ってどうですか？Part.13

[司会進行]

KACHIDOKI THE TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：東京都中央区勝どき5丁目1400番（地番）
交通：都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取：1LDK～4LDK
面積：40.42平米～100.43平米
売主：鹿島建設
売主：三井不動産レジデンシャル
売主：三菱地所レジデンス
売主：住友商事
売主：野村不動産
販売代理：三井不動産レジデンシャル
販売代理：三菱地所レジデンス
販売代理：住商建物

[461: 匿名さん]

＞457さん
自分は459ですが、新豊洲の適正価格が200万前後というのはさすがに低すぎで相場感がズレていると思いますよ。200万前後というのは新豊洲を過小評価する457さんの個人価値であり、市場価値と乖離しています。

[462: 匿名さん]

>>456、457
何故かKTTスレでSKYZ&BAYZ応援団になっちゃってますが（笑
確かに同じ価格でPCTとSKYZを比較してSKYZを選択する人は少数派かもしれませんが、価格次第かと思います。458にも書かれている通り、SKYZ&BAYZは有明物件に近いリゾートコンセプトですが、それでいて豊洲まで10分強という点に希少性があると思うのです。場所は違いますが港南のWCTもリゾートコンセプトかつ品川まで徒歩10分強で似たものを感じますが、ファミリーにとっての生活利便性でいうと品川より豊洲のほうが上だと思いますので、SKYZの坪250が割高とは感じませんでした。

KTTの資産性は私も固いと思います。特に今後出てくる勝どき東が建築費＆地価高騰でKTTより大幅に価格上昇せざるを得ない事を踏まえると。あとDTが頑張ってくれているので相場を下支えしてくれると思います（笑
ある意味、周辺の新築物件相場に助けられる物件だと思います。今後その傾向がより明確になるでしょう。

[463: 匿名さん]

>>454
GFTのスレにこんな投稿がありましたよ。売れてるみたいぢし、結構話題なのでは？
ベイズで面白い集計している方がいますよ。
ここも大健闘？w↓

>このスレが立ってから24時間の投稿数を比較してみました。物件を迷っている方は注目度比較の参考に。

BAYZ　236
GFT　100
KACHIDOKI THE TOWER　91
DEUX TOURS　36
ティアロ　11

[464: 匿名さん]

>>455
>SKYZ&BAYZは豊洲で数少ない免震物件、かつ共用施設の豪華さはPCT以上、ソフトサービスも充実していて「よくあるマンション」ではないと思うよ？新市場に行けばいやでも目立つし、部屋によってはほぼ永久眺望。新市場の低層建築で空き地がほぼ覆われ、眺望が将来に渡って確保されるというのはかなり珍しいケースだと思う。

おっしゃるとおり！それが適正な評価だと思います。

[465: 購入検討中さん]

ここはKTTのページだぜ。
BAYZの議論はBAYZでよろしく

[466: 購入検討中さん]

あと、無駄な煽りはやめよう。
454の「資産価値がない」は書き方としてはNG(資産価値がないわけがないので)。
その他「・・・すぎる」系の書き方も誤解を招くのでやめよう。

[467: 匿名さん]

＞464
理想の住まいを購入することを誰も否定はしないと思います。資産価値さえ気にしなければ、BAYZも良い物件です。

[468: 匿名さん]

>>462
港南のWCTはマンションにマルエツが入ってますし、シャトルバスもあるし、都バスやイオンバスのバス停も目の前、
なのでファミリーの生活利便性はWCTの方が上ですよ。小中学校も直ぐ近いですし。

[469: 匿名さん]

468は新豊洲との比較ね。

[470: 匿名さん]

>>468
なるほど、バスの件など私が知らないだけでしたね。失礼いたしました。
個人的には、品川周辺はオフィス街の色合いが強く、豊洲はオフィスと住宅街のバランスが良くららぽやキッザニアや公園も豊富なのでファミリーには豊洲が良いかも？と感じた次第です。駅の利便性や将来性は圧倒的に品川ですから市場評価はWCT>>SKYZでしょうね。

そういえば品川は北品川の雰囲気の良い下町や御殿山や高輪の高級住宅街も近くですね。やはりそういった懐の深さが資産価値にも影響するんでしょうね。スレ違い失礼いたしました。

[471: 匿名さん]

江東区はダメだよ。アベノミクスの3年間で中古価格が上がらなかったのは、江東区と江戸川区のみ。あと地方。慢性的な病気だ。

[473: 匿名さん]

本当の話なのであしからず。

[474: 匿名さん]

変な発言もたまにありつつ、制止や整理について、
この板は頭の整理されてる人が多い気がします。

[475: 匿名さん]

港南は腐っても港区。
豊洲はどんなにハコモノがあったとしても所詮江東区。
学校の友達の民度も違ってくるわけで、民度次第で我が子への影響も変わってきますよ。

[476: 匿名さん、]

港南も十分、腐ってるけどね。

[477: 匿名さん]

眺望や間取りが多少悪くちゃダメなんじゃないの？
それに、ここはもはや中古だし。

[478: 匿名さん]

＞475
＞476
共にスレ違いですので、適切な掲示板をご利用ください。

[479: 匿名さん]

地震が東京なら、陸そのものが沈む危険があるかな。。
意見聞かせてください。

広範囲で地盤沈下が発生したことで、東北地方太平洋側の海岸が一部沈没した。

液状化、地盤沈下によるものを合わせた浸水面積は、青森県から千葉県までで合計561km²東京23区分に達した。

将来的に地図の書き換えが必要になると考えられるが、国土地理院は被災地に配慮し、地図の書き換えは当面行わないとした。

[480: 匿名さん]

＞＞463
うーん。
KTTスレが伸びたのは、中古物件の件でなんだけど。
中古で伸びたって言われても嬉しくはないし。
この集計はあんまり意味がないと思います。

[481: 購入検討中さん]

>>479
調べたら海抜2－3メートルの模様。
3.11クラスであれば沈むことはなさそう。
想定外の事が起きれば個々のマンションにかぎらず
どうなるかは不明ですね。

[482: 匿名さん]

>471
江東区をひとまとめにするのは、意味がない。
わかってて書いてるひねくれ者なんでしょうけど。

[483: 匿名さん]

ここってゲートブリッジ見られますか？

[484: 匿名さん]

ゲートブリッジの方角はTTTで塞がれてるからムリだと思う。

[485: 匿名さん]

ゲートブリッジは勝どき東が完成するまでは見れるよ

[486: 匿名さん]

本当ですか？地図上ではTTTかドゥトゥールあたりの方向なんですが。まあ見えたとしても東ウイングの先端付近の部屋からだけですよね？

[487: 匿名さん]

ゲートブリッジなんか見えても別にって感じだけどね。ここは資産価値維持に最も重要な利便性で買いのマンションかと。

[488: 購入検討中さん]

購入検討中です。E-70Mってまだ残ってますかね？

[489: 匿名さん]

>>487
同感。今の家からゲートブリッジが見えているけど
別に、って感じ。

[490: 購入検討中さん]

DT、TTTとのお見合い部屋なちょっとは見えそう。
でも基本的にはゲートブリッジは見えなさそうですね。
個人的にはレインボー派なのですが、
ゲートブリッジ方向に見える羽田空港の飛行機の離着陸が
とても魅力的な光景ですよね。

羽田の飛行機が今後東京上空も通過検討があるとかないとかで、
その辺も気になります。

[491: 匿名さん]

眺望がない部屋は、売れないよね。

[492: 購入検討中さん]

「売れづらい」な

[493: 匿名さん]

値段次第じゃない？

[494: 匿名さん]

>>492
え？80Dはバカ売れでしたけど。

[495: 匿名さん]

眺望があっても売れないけどな。
http://www.century21.jp/bukken/115401-963/

[496: 匿名さん]

中古で湾岸タワマンなのに住戸からの眺望を掲載せずにスカイラウンジの写真とか載せてるのはまず内覧でガッカリするよね。
何が眺望良好だ時間を返せと言いたくなる。

[497: 購入検討中さん]

>>496
事情知らないとそうなるよね

[498: 匿名さん]

大丈夫です。
眺望なんてリビングの壁にレインボーブリッジの巨大写真を貼ってしまえば補えますからね。
反対の壁にはゲートブリッジを貼ってしまえば完璧です。

[499: 購入検討中さん]

あへ

[500: 購入検討中さん]

あへあへ

[501: 匿名さん]

そりゃ、地下暮らしでいいだろ(笑)
無駄なエレベーターも乗らなくてすむ。

[502: 匿名さん]

風で毎日部屋が揺れることもない(笑)

[503: 匿名さん]

まあ、眺望は3日であきるよ。うちのタワマン、東京タワーがよく見えるけど、最近、まったくみない。

[504: 匿名さん]

眺望はあきるとしても、眺望が塞がれている圧迫感やストレスはずっと続く。地下室には住めないからね。

[505: 匿名さん]

眺望が塞がれてるのと地下はまるで違うよね。
都心部のマンションなんて、けっこう塞がれてるよ。

[506: 匿名さん]

>>503
東京タワーが見える＝飽きない眺望
ではないから。

引越好きなので色々な場所に住んだが、四季の自然と船などの動く物が無いと飽きやすい。

[507: 匿名さん]

ポイントはそこじゃない

[508: 匿名さん]

生活を重視するならば景色よりも広さ。
雰囲気を重視するならば夜景が綺麗な方がいいでしょう。
ても家族がいるならば室内が広い方がいいですよ。

[509: 匿名さん]

価値観なので、どうでもいいけど、
僕は景色重視。とても大事。

[510: 匿名さん]

人と違った価値観だとお得だよね。

眺望は女性で言うと見た目。
美人は3日で飽きます。
一方、飯の旨い嫁さん（便利な立地）は飽きません。

[511: 匿名さん]

美人は3日で飽きます、って自信ありげに言ってる人の嫁さんの顔は
是非拝見したいもんだ。
美人なのかどうか。

[512: 匿名さん]

美人が良いのは共通の価値観では？
奥さんが○○だと、毎日の気分が暗く。。

[513: 匿名さん]

あのね、例えなんだからさ、
些末なところ突っ込んでどうすんのよ。
会議でも、的外れな発言しちゃうタイプ？

いくら美人でも１００％、3日で飽きるよ。
眺望も3日で飽きる。
これらは真理です。真理はとてもシンプル。

[514: 匿名さん]

>>513
であれば、眺望を塞がれる圧迫感やストレスがずっと続くこともまた、動かすことのできない真理だよ。

[515: 匿名さん]

そろそろ人生にも飽きてんじゃないの？

[516: 匿名さん]

東京タワーよりスカイツリーの方が人気あるしね。

[517: 匿名さん]

＞５１４
だからさ、眺望なんて良くても悪くても気にならないんだって。
3日で飽きるんだから。

[518: 匿名さん]

>>517
思いっきり主観を押し付ける方ですね。
まともな社会生活送れないでしょ。

[519: 匿名さん]

パリに住んでた時もエッフェル塔が良くみえる最上階のマンションだったけど飽きたよ。
毎正時にキラキラ、イルミネーション光ってたけどさ。
今でも、光ってるのかなあ～。

[520: 匿名さん]

＞５１８
主観じゃなくて真理だよ。
美人、3日で飽きるでしょ。
胸に手を当てて、正直な自分になってごらん。

[521: 匿名さん]

>>517
それはあなたの価値観。そうでない価値観の人がいるからこそ、眺望が比較要因になるし、それをうたうマンションも存在する。自分の主観を「真理」に格上げしないことだな。

[522: 匿名さん]

>>520
相手にする気にもならない。
他の暇な方とどうぞ。

[523: 匿名さん]

眺望も悪い、価格も高い、でも駅直結だから月島のＣＧＰは、すぐ完売になったでしょ。
でも、晴海の眺望は良いが駅遠のティアロは安いのに苦戦してるよね。
ここは両方の間くらいじゃない？

美人より、料理がうまい女性。不動産も同じです。

[524: 匿名さん]

＞５２１
もし、美人3日で、本当に飽きないなら、ある意味、幸せだと思う。

[525: 匿名さん]

>>517
だからさ、眺望は飽きるかも知れんが、塞がれることによる圧迫感はまた別だって言ってるだろ？そこをごっちゃにするから主観て言われるんだよ。圧迫感を誰も感じないんだったら、どうして眺望の有無で価格に差が出るんだ？おかしいだろ？

[526: 匿名さん]

＞５２５
地下室ならそうだろうね。

[527: 匿名さん]

>>524
みんながみんな、3日で飽きるなんてことはないさ。百歩譲っても、それを一個人であるあなたが結論づけることはできない。

[528: 匿名さん]

眺望良い、値段安い、利便性良い、でも売れない。間取りの問題？
http://www.century21.jp/bukken/115401-963/

[529: 匿名さん]

>>526
地下室じゃなくたって、眺望の有無で価格に差があることは明白だろう？そこを否定するの？

[530: 匿名さん]

ただ花より団子な趣向なだけじゃん。
毎日地下で旨い飯だけ食ってれば。

[531: 匿名さん]

>>523
眺望より駅距離が優先する事はみんな同意だと思うぞ。でも論点はそこじゃないよな。

[532: 匿名さん]

＞５２７
美人と付き合ったことないでしょ。
手に入らないなら、飽きないと思う。
エッフェル塔の夜景も、東京タワーの夜景も、美人も飽きました。

[533: 匿名さん]

＞５２９
ここより、ＣＧＰの方が、眺望よっぽど悪いけど、価格は高いよ。
眺望の価値なんてそんなもんです。
不動産の資産価値に占める割合は少ないということです。

[534: 匿名さん]

ここって全然利便性よくないじゃん。
利便性だけ求めるならCGPでも他の駅直結でも
買えば？
勝どき６分の利便性なんて都内のマンションの中でも良くて中の下。

[535: 匿名さん]

>>532
たくさんお付き合いしましたよ。見た目だけでなくそれぞれ良い点があるから、飽きるなんてことはなかったね、私はね。

[536: 匿名さん]

>>533
偏見ですね。
ＣＧＰは高さが高いから、高層階の眺望は良いよ。

[537: 匿名さん]

>>533
不動産に占める眺望の価値は「少ない」ということだな。存在はするということだな。

念を押すぞ。眺望の価値は少ないが存在する。それでいいな？

[538: 匿名さん]

3日で飽きる？
それ美人じゃないから。

[539: 匿名さん]

あらら、約一名盛大にバッシングだねーかわいそ

[540: 匿名さん]

＞５３０
自分で、花の経験しないと団子の良さがわからないのかもね。
人間って悲しい。

We learn from experience that people don't learn from experience.
George Bernard Shaw

[541: 匿名さん]

>>537
佃のセンチュリーは
眺望の良さから北向きが高い。これ、佃辺りでは有名な事実。

[542: 匿名さん]

＞５３７
問題ない。ゼロではないよ。
美人より、飯の旨い女。これが言いたいこと。

[543: 匿名さん]

飽きる程度の女を、美人と思い込んじゃったんだろ。思いこみ強そうだもんねー(笑)

[544: 匿名さん]

＞５４１
だからさあ、それは佃という同じ立地条件での話でしょ。

[545: 匿名さん]

＞５４３
芸能人でも浮気されてるからね。
その飽きることない貴方の奥さん又は彼女を見てみたい。

[546: 匿名さん]

>>542
OK。そこだけ確認できればいいんだ。眺望の価値があるなら認識に差はない。
利便性はもちろん重要だが、だからといって眺望がなくても良いということにはならない、ってことを言いたかったのさ。

邪魔したな。

[547: 匿名さん]

いっそ、全員のおくさんの写真をいっせいにアップしてみてくれ

[548: 購入検討中さん]

「俺様の価値観が世界の真理」
ジャイアンバリだな。

みなさ～ん、
ジャイアンを更生させようなんて無理なので
諦めましょ。

スルースルー

[549: 匿名さん]

ここの眺望は将来的には微妙だけど、ＤＴやティアロも全部眺望良いわけではなくＫＴＴの眺望を上回る部屋は一部で、しかも値付けが高い。その高価格が眺望の付加価値に見合うかというと、、湾岸にわざわざ住むからには眺望が無いとダメという気もするし、でも似たような眺望は芝浦やら港南にもあるから、敢えて勝どき・晴海にこだわる必要もない気がする・・・。

何となく、眺望だけではダメで街自体の価値が上がるかどうかが全てでは？街の価値とは交通利便性であり商業利便性であり、ブランド価値。内陸とか傍から見るとＤＴもＫＴＴも今の街力じゃあ目くそ鼻くそとみられるだろうね。

[550: 匿名さん]

＞５３５
たくさん付き合ったの？
飽きてるじゃん。

[551: 匿名さん]

実際さ、けっこう多いんだよ、こういう真理くん

[552: 匿名さん]

＞５５１
童貞でしょ。

[553: 匿名さん]

美人と結婚できなかった自分に言い聞かせてるだけでしょ。
相手しない方がいいわ。

[554: 匿名さん]

>>550
飽きてないんだよ。ま、君には理解できんさ

[555: 匿名さん]

＞５５４
誘導尋問にすぐ引っかかるタイプだね。

[556: 匿名さん]

勝どきザ・タワーって垢抜けない名前からしてもうね。
うちの嫁なんて坐・和民に通ずるネーミングセンスだねって言ってたし。

[557: 匿名さん]

>>555
おまえもな

[558: 匿名さん]

＞相手しない方がいいわ。
議論に勝てないときは、それが正解。でも投稿しちゃった時点でアウト。

[559: 匿名さん]

＞邪魔したな。
＞５５７


バイバイしてなかったけ？

[560: 匿名さん]

>556
じゃあ、どんな名前が良かったの？