住民専用パート５です。
引き続きよろしくお願いします。
過去スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/302336/
[スレ作成日時]2014-08-08 23:00:00
サウスオールシティー住民用掲示板その5
|
561:
住民板ユーザーさん1
[2017-03-29 07:05:49]
|
|
562:
住民板ユーザーさん2
[2017-03-29 08:19:11]
そもそも子供用の自転車や高級なもの（？）は廊下に置いていいけどエレベーターに載せてはダメというその理事さんの発言の根拠が疑問ですし
エレベーターに自転車を載せてはダメという根拠は少なくても規約にはないですね 不確かな情報であまり過敏に反応しすぎるのはよくないかと… |
|
563:
マンション住民さん
[2017-03-29 19:39:38]
>562さん
わたしの知り合いで理事さんに質問して書面で回答貰ったって人居ますよ 発言の根拠はわかりませんけど理事として返答した書面があるって事は 理事会として認めていることになるんじゃないですか？ 何か言われても理事会のOKと書いてる書面があるなら問題ない気がします エレベーターに自転車禁止の根拠はわかりませんが 一般的にはダメだとか他の人に迷惑がかかるとか 内部にあてたりで傷や故障の原因になるからでしょうか？ |
|
564:
住民板ユーザーさん1
[2017-03-30 02:06:54]
個人を特定する書き込みって、あかんやろ。
その方や、身内の方、知り合いの方、物凄くイヤ気持ちになるやん。 やめてあげてね。 |
|
565:
住民板ユーザーさん1
[2017-03-30 07:32:49]
そもそもどこにも掲載されていないルールを持ち出して非難するのは無理がありますね。
エレベーターに乗る側からしたら自転車を乗せられたら不快に思いますが、じゃあベビーカーは？車椅子は？宅配業者は？と言い出すと一貫した理由を説明出来ないですよね。 サイクルポートが不足しているという問題もあるようですし、まずはそれを解決すべきではないでしょうか？バイク置き場が空いてるなら特例で認めればいいのにと思いますが。 |
|
566:
マンション住民さん
[2017-03-31 01:55:25]
バイク置き場に自転車は禁止って聞きましたが規約変更とかになるのかな？
個人的にはOKと思いますが柵がないので自転車がこけてバイクに傷を付けたら 修理費とかでもめる可能性があるので禁止のままなんだと思いますよ 人数次第ですがうまく停めれば自転車置き場になんとか停まりますし エレベーターに乗せるのがOKでもアウトでも部屋の前に停めるのが禁止なので 乗せる乗せないってどっちでもあまり変わらないんじゃないですか？ 駐車場が足りないからマンションの裏やアリオの駐車場に停める人も居ますし 駐輪場が足りないのかわかりませんが来客用駐輪場に毎日停めてる自転車ありますよね さすがにアリオに自転車停めてるってのは聞いたことないですけど 最終的には、それの取り締まりはしないんだから・・・・ って事だと思います |
|
567:
住民板ユーザーさん1
[2017-04-01 04:05:20]
しかし一括受電グダグダしてるうちにガスもはじまりましたね。
|
|
568:
住民板ユーザーさん1
[2017-04-01 23:32:12]
一括受電、賛成でもないけど子どもの昼寝のときなどに訪問等されると迷惑なのでとりあえず賛成で提出しましたが、一軒でも反対すれば契約できないんですよね？ならほぼほぼ無理ですよね。
いつまでに全戸から賛成得られなければ諦めるとかの期限はありましたっけ？ どうせまとまらないのならガスとまとめた会社で契約したいです。 一括受電するしないどちらにしても早く結論出してくれないと動けないですよね 反対のお宅をさも悪者みたいに載せる理事会には疑問を感じますしね |
|
569:
住民板ユーザーさん1
[2017-04-02 19:37:25]
電力自由化の小売の申込は自由ですよ。うちは去年電力会社を変えましたが、かなり安くなりました。
ちなみにうちはそんなに電気を使ってる方ではないです。小売の業者で得なのは電気を沢山使ってる世帯だけって高圧一括受電の説明会で言ってましたが全くのデタラメですよ。 |
|
570:
マンション住民さん
[2017-04-03 01:50:44]
>>568
電力自由化されたので契約は自由にはなりましたが 一括受電の申請出した世帯は申し込み禁止です 申請出している以上は他と契約しても理事会から言われたら即時解約の義務があるらしいので 一括受電の申し込み契約をした以上は他と解約しない場合契約違反になります 他の世帯が1世帯でも契約しないなら締結しないと思って契約するのは勝手ですが 言われたから契約書を出したけど契約はしたくないというのは無理でしょう？ 自分勝手すぎますよね 賛成でもないけど迷惑だから賛成でだした→賛成意見で契約 どんな理由でも自分から契約書を出したら履行義務があります 契約の締結までの期限は理事会としては決めていないので全世帯が加入するまで 説明のために未契約世帯に通い続けて契約させる感じですよね 反対の意見を悪者にって言っているあなたも契約書を出したんですから 反対してる人がんばって～といいつつ高みの見物を決め込んでいる偽善者でしょう？ 一括受電に賛成でない、他と自由契約したいとおもっているなら契約しなければよかったんです 自分から契約しておいて他とも契約したいとか自分勝手にもほどがあります |
|
|
|
571:
住民板ユーザーさん1
[2017-04-03 11:33:31]
提出した書類には約款などの記載は何一つないので法的拘束力は全くないと思いますね。なんならアネシスに契約書の返還または破棄を求めればいいと思います。
|
|
572:
マンション住民さん
[2017-04-03 15:02:23]
|
|
573:
住民板ユーザーさん1
[2017-04-03 15:31:12]
ちなみに提出した電気需給変更申込書の二枚目は関西電力宛ての解約なんで電力会社を変えてしまえば強制的に解約することは出来ないでしょう。
|
|
574:
マンション住民さん
[2017-04-04 16:37:21]
>>572
541さんの記述には下記のように書かれていますけど・・・ ＞知り合いがしつこく言われて申込書出したみたいですが ＞申込書だしてもまだ契約していないからガスと電気の割引に変えたい旨言ったところ ＞一回申込書を出したんだから取り消し等の意志変更はできない ＞勝手に他と契約するのは勝手だが一括受電の申込書がそろった段階で即解約してもらうと ＞上からな感じに強く言われたらしいです わたしも事前説明では一括受電なるまでは他と契約可って聞いてましたけどね 理事会か管理会社かどちらに言われたのかわかりませんが理事会かな？ つまりは契約書を出したら賛成の取り消し等の意志変更は不可 他と契約しても一括受電の申し込みがそろったら即解約って事でしょうか >>571 約款とかの記載がなくても契約書は契約書なのではないですか？ そういうのに詳しくないので断言できませんが 契約書を出してから長くなるとクーリングオフ的な事も難しいかも？ 契約書を出されて期間がたっているのでそれに向けて既に行動を始めていますので 今取り消し等の変更を言われても損害が出ますのでとかいろいろ言われる恐れもありますよね 明記されていないのでキャンセル料とかは言われなくても心証は悪そうです >>573 強制解約の件も確かにできないんでしょうけれども 上に書いた通り理事会や管理会社が契約書の取り消し不可としているなら 集まり次第、即時解約と説明していたのですがまだ解約されてませんよね？と 連日理事会が押し掛けてくる可能性がありますよね 賛成で契約書を出している以上はかなり強引に言われると思いますよ 今の理事会って今までと違ってすごく強引に何でも進めていますしね |
|
575:
マンション住民さん
[2017-04-04 22:00:07]
>>574さん
＞勝手に他と契約するのは勝手だが一括受電の申込書がそろった段階で即解約してもらう 言い方は非常に高圧的ですが、ようするに賛成の書類を提出しても 一括受電が開始されるまでは他と契約してもいいということです。 そして、賛成の書類を出しているのであればもちろん全世帯の書類が集まったら解約させられます。 申込書については今手元にないのでわかりませんが、 少なくとも現時点では全員の賛成が得られていないので損害賠償が発生するはずはありませんよね。 なので、今の段階で内容証明で取消の旨を伝えれば、少なくとも普通の会社であれば応じるはずです。 もちろん、長谷工アネシスが「普通の会社じゃない」可能性はありますが。 あと、戸別の解約手続きは全世帯の賛成が得られた段階で長谷工側が勝手にするはずかと。 そのために申込書に廃止（変更？）申込書もあったはずです。 573さんのいう通り廃止申込書が関西電力あてなのでしたら ほかの会社に切り替えていた場合どうなるのかはわかりませんが・・・ （電力自由化後も送電会社はあくまで関西電力ですので、関西電力から他の電力会社に変えていても廃止申込書は有効な気もします。） |
|
576:
住民板ユーザーさん1
[2017-04-05 12:35:35]
＞勝手に他と契約するのは勝手だが一括受電の申込書がそろった段階で即解約してもらう
これを言われたのが事実なのかどうかは分からないですよね。理事会が住民と直接対話する機会があるのか疑問です。 管理会社やアネシスの担当ならさすがにこんな言い方はしないでしょう。ライフマネージャーの中にはこういう言い方をする人もいそうな気がしますが。 |
|
577:
住民板ユーザーさん1
[2017-04-05 12:46:29]
総会で反対派は契約する意思がないと言ってるのに無理矢理決議して、強制はしないはずだったのに訪問までしてきて申込書を回収した挙句、出したら他と契約するなというのはいかがなものでしょう。
自由な契約だと知らず総会で決議されたから提出しろと言われ仕方なく提出した世帯も多いと思います。導入は100%無理なのにそのうち提出した世帯も事実を知って怒り出すと思いますよ。 |
|
578:
マンション住民さん
[2017-04-06 00:13:31]
|
|
579:
住民板ユーザーさん1
[2017-04-07 09:08:14]
そんな纏まらん話どうでもいいけど、駐車場のゲート開いてる途中歩いたりチャリの通る奴轢いても良いようにしてほしい。もちろん車の修理は轢かれた方に払ってもらうけど。あの瞬間一瞬ゲート止まるねん。本間イライラするわ。あんな住人ばっかやのに纏まる話なんてないから自由にしてますけどね。あとはたまに入ってくるタバコの匂い。それ以外のなんか騒音なり騒いでるけど、マンションなんやから騒音とか当たり前やん。夜中がどうとか、皆バラバラやのに関係無いやろ。本間アホちゃう
|
|
580:
マンション住民さん
[2017-04-14 23:42:03]
>>579
煽りみたいな書き方なのでResするか迷いましたが マンションだから騒音やたばこの匂いは当たり前ですか・・・・ モラルの問題ですけど集合住宅だからお隣や上下の階の人に気を使うって感覚が ない人って多いんですね たぶん、そんな考えの人が多いからいろいろもめ事や問題が出るんじゃないですか？ 今までの流れをみると嫌だったら一戸建てにうつれって発言がよくありますが 隣近所に気を使いたくないなら一戸建てに住めばいいのにって逆に思います ある意味集団生活なんですからマナーは大切ですよね 貴方がゲートの開いてる間に自転車や歩行者がいてゲートを通る事について ゲートが止まるからいらいらする、轢いてもOKにして欲しい等言っていますが 法律上、歩行者や自転車を轢けば車の方に過失割合が多くなるのは周知の事実ですので 修理代以前に貴方の言い分が通る事はほぼないと思います 半面、タバコの匂いや騒音については当たり前みんなバラバラだから関係ないって発言は矛盾してますよね タバコの匂いにしてもゲートの通過にしてもマナー違反ですし どっちが悪い、どっちはOKなんてないですよ 貴方の発言はただの我儘に思えますしどっちもまとまらない話と言えるかもしれませんが 今の理事は全てを規約通りにさせると思える事をSANに書いていますので 両方とも改善されるかもしれませんね ベランダ喫煙は元々規約やマナー違反ですが生活音程度なら規制は難しい気もします |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
個人を特定出来るような書き込みをするのはいかがなものかと。