プラセシオン加納天神について
346:
匿名さん
[2015-03-30 22:20:15]
そうですね、344さんのような考えの方は購入しない方がいいかもしれませんね。
|
347:
契約済みさん [男性]
[2015-03-31 22:39:29]
>>344
のぼり以外におどしまがいの看板を見れば、確かに気持ちは分かるような気はします。 私は、この地域には先出の方ような理解ある方もみえるので、そんなことは起こらないと思って購入しました。 家族のことを考えて購入を見送ることも、素敵な判断ですね。 |
348:
匿名さん
[2015-04-02 09:53:29]
考えてみれば自分の家の隣に突然マンションが建てられる事になり、
日中の陽当りが悪くなってしまうなんて寝耳に水ですよね。 日照時間を確保する為には階数を低くしてもらう他ないと思いますが それも叶わないのであれば反対運動しかないのかなーとも思います。 |
349:
契約済みさん
[2015-04-02 14:15:33]
>>345
あれだけ反対のノボリを立てて、ホームページまで作っても、正直おぞましい光景です。 それでも結局マンションは建つことは変わらない。 その住民の怒りが自分達に向くかもと心配するのは当然じゃないですか?侮辱でもなんでもないです |
350:
匿名さん
[2015-04-02 22:29:02]
建設反対のHPは夏以降更新されてないようですが、動きはないんですかね?
周辺住民には建設に好意的な方もみえると聞きます。 |
351:
匿名さん
[2015-04-02 22:44:55]
おぞましいとか穏やかではないですね。反対運動があるのを知っていて購入したのだから、地元の人を悪く言うのはどうかと思います。危害を及ぼすかと心配するなど、侮辱以上に失礼なことですよ。むしろいつまでも地元の反対運動を終わらせられないデベが問題です。購入した人たちに心配な気持ちを持たせているわけですからね。
|
352:
匿名さん
[2015-04-02 22:51:52]
丸美は、昔から売って終わりの会社だから、しょうがないですよ。本当に後悔してます、定期点検の対応のひどさは、本当に腹が立つ。内装も、一年でクロス剥がれるし、サニタリーのタイル剥がれるし、散々。本当に後悔。
|
353:
購入検討中さん
[2015-04-03 08:10:57]
344さんはサーパスの物件を検討中なのでしょう。サーパスのスレはネガティブなコメントが多いですし、自分の購入するマンションが売れ残り安売りされてしまうことが嫌な気持ちはよく分かりますが、足を引っ張りあっていても仕方がないと思います。
岐阜市の人口は今後急速に減少していくということなので、駅近くに人口が集中するのではないかと考えています。そのため今後のマンション需要は高まってくると思います。どちらの物件もいい物件だと思いますよ。 |
354:
契約済みさん
[2015-04-03 15:39:04]
というか皆さん大丈夫でしょうか。購入者とか検討している人が変な書き込みをするわけないですよ。ネガティブコメントは業者様か近隣の外部嫌がらせ業者だと。つられてかかないほうが良いかと思いますし。丸美産業さんを信用しましょう。この会社は調べましたら確かに堅実経営でずっと黒字でしたし潰れてません
|
355:
契約済みさん
[2015-04-03 17:36:16]
|
|
356:
匿名さん
[2015-04-05 23:04:43]
反対運動を気にされている方、割と多いようですね。
他の物件などでもよく見られることなので あまり気にしなくても良いと思います。 住んでからまでは、ノボリが立つなんてこともありません。 その点よりも自分の希望する物件条件があるかどうかで 考えることが得策だと思いますね。 |
357:
匿名さん
[2015-04-06 01:02:30]
入居後も抗議の旗やのぼりが立っている物件もありましたし、やはりご近所の方々のことは無視できません。
マンションの入居者だけで孤立するのは双方にとって良いことは無いと思います。 丸美さんが堅実な企業なら尚更良い方向に進むよう努めて欲しいです。 |
358:
契約済みさん
[2015-04-06 08:57:55]
マンションは立地条件だと思いますのでそこに集中する必要ないかと。
他社様の嫌がらせに見受けられるものも多いみたいですしよほど敵対してるんでしょうか。 |
359:
住まいに詳しい人
[2015-04-11 00:05:12]
|
360:
匿名さん
[2015-04-11 07:01:19]
現状で反対してる反対派は「もっとお金をくれ」以外無いんじゃないのかな。
今現在でどうあがいたって、できるものに変更なんてありえないんだから、反対したところで建物は変わらない。 マンションの入居者だけで孤立って言っても、加納天神町4丁目って50~60戸しかないはずだから、マンションじゃなくて地域住民のが孤立する側になっちゃうんじゃないのかな。 |
361:
匿名さん
[2015-04-11 08:15:01]
貰えるもんなら沢山欲しいのは当然でしょう。だってマンションは半永久的に存在する訳だし、反対住民の気持ちも分からないでもない。
|
362:
匿名さん
[2015-04-11 20:01:09]
もらえるもの?なのか?
建蔽率も高さ制限も法律を守ってるマンション建設からお金をもらえるものっていう理屈がわからない。ただ嫌がらせしてごねて、お金をせびってるだけなんじゃないの? デベの気遣いとかから心づけみたいな程度はあるのかもしれないけど、それ以上にクレって言うのは普通の”もらえるもの”の範疇を超えるように思うけどね。 道で配ってるティッシュをもらえるものだからって、”もっとくれ、くれなきゃティッシュ配り邪魔するぞ!”っていう人がいてもそんな人間の気持ちは分からんなー。 |
363:
匿名さん
[2015-04-11 20:40:29]
それはね、理屈や法律に則っているかの問題じゃ無いと思います。
目の前に大きなマンションを建てられる側にならないと分からないと思います。 私も自分のマンションの目の前に建てられることになったら反対すると思います。 |
364:
匿名さん
[2015-04-11 20:48:26]
反対をするのと、お金(もらえるもの??)をせびるのは別問題だよ。
反対するのは結構。できるだけ地域にあった建物にしてほしいとか、工事をするにも工事の時間や通学路なんかに配慮してほしいとか、それはもちろんするべきだとおもうけど、お金をせびるのとは全く意味が違うね。 私も自分のマンションの目の前に建てられることになっても363さんみたいにお金(もらえるもの)をせびるための反対はしないな。理屈抜きでそこまで人間落ちたくないから。 |
365:
匿名さん
[2015-04-11 21:41:59]
>>364
363です。反対住民もあなたのおっしゃるようにいろいろな提案や要望を出すと思いますが、デベがそれをのめない場合に解決金みたいなもので収めることは有るのでは? 微々たるものでしょうが、デベの誠意ということでしょう。 最初からお金目当てに反対する訳では無いので、お金でしか解決できないとしたら残念なことだと思います。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報