こちらは リヴァリエB棟のスレです。
所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番1(A棟)、1番8(B棟)(地番)
交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩1分 (A棟)、徒歩2分(B棟)
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩19分 (A棟、B棟)
間取:1LDK~4LDK
面積:57.87平米~93.05平米
売主:京浜急行電鉄
売主:大和ハウス工業 東京本店
販売代理:京急不動産
販売代理:日本住宅流通 マンション販売営業部
過去スレ
Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/334273/
Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/343835/
Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/351933/
Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/355425/
Part5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/365427/
Part6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/408743/
リヴァリエA棟ってどうですか?Part15
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/431293/
【契約者専用】リヴァリエ A棟 Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/333792/
[スレ作成日時]2014-08-07 22:17:24
- 所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番15他(B棟)、神奈川県川崎市川崎区港町1番13他(C棟)(地番)
- 交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩2分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測)
- 総戸数: 461戸
リヴァリエB棟ってどうですか?Part7
421:
匿名さん
[2014-08-25 02:46:49]
|
||
422:
匿名さん
[2014-08-25 03:08:32]
なんか違ったみたい。
点数の違いがよくわからない。 |
||
423:
匿名さん
[2014-08-25 12:35:16]
BC棟は維持費安そうだね
|
||
424:
匿名さん
[2014-08-25 15:51:21]
私は3棟建設する事を前提にデベロッパーと建設業者で契約を結んでいると思われます。
しかも、その価格は現在の水準よりは相当安く請けているのではないかと睨んでいます。 その根拠は(飽くまで想像ですが) 本式は京急電鉄が引き継ぐ前に既に某不動産業者が平成19年に環境アセスメントを進めて居り、その時点で既に現在の建築の概要は決まっていた事。 この概要は設計事務所が作成するものだが、本プロジェクトは大林組が設計施工を担当しており、既に京急がデベとして係る前から大林組はプロジェクトに参画していたと想像される事。 大林組としては自社のオリジナル耐震技術であるデュアル・フレーム・システムの関東における最初の実績として重要プロジェクトと考えていた事。 であるが故に大林組としてはデベの経営不振でこのプロジェクトを終わらせることは損失が大きい事。 以上から、既に出来上がっていた基本設計をベーズに善意の第三者として京急不動産は有利な立場で大林組と設計施工契約が出来た。またそれ故に、デベとしては経験不足である京急が1500戸の大規模プロジェクトを引き受けた。 この事を裏付けているのは、設計が古いという事実です。 基本計画を3・11前に行い、多分基本的な資材発注もそのころに抑えていた為、デザインは決して悪くないのですが、トレンドから外れた部分があります。 例えば、ベランダの戸境壁、オール電化、本当の効果は別にして震災以降超高層でもガスという流れになりました。それ故の床暖房オプション(20年前は床暖房は割と普通の設備でしたが、当時はオール電化では床暖房は入れないことは珍しくありませんでした。)。IHヒーターが旧式、風呂桶のゴム栓(笑)、タンクレストイレとトイレ内独立式手洗い、などなど、完全な内廊下も今はトレンドではないのかも知れません、窓や庭園を設けることが流行っています。 基本的な性能とは関係ない好き嫌いで対処できる問題が多いですが、設備仕様のスペックで判断されるユーザーも無視できず本来であればデベが仕様変更する筈です。 あえてそれをせず販売しているのは基本設計をした段階が結構前であるという事とそれ故に変更が困難であった(京急側としては設計込で既に工事発注してしまった。大林組としては既に在庫を抑えている、或いは基本設計に係わり変更不能)という事なのではないかと思われます。 間取りを変更するのがデュアル・フレーム・システムの利点ですので、C棟建設に当たっては総戸数を変える等の設計変更は可能でしょうが、それ以外の大枠は変更されないと思いますし、であるが故に案外小幅な値上げ(設計変更の費用分を価格に転嫁)で済むのではないかと想像しています。 設計が古いということは確かに欠点ではありますが、マンションの設計トレンドは別に新しいほど優れているという訳ではありませんので、C棟を待っていても、立地や環境など他の要素含めて、気に入れば、結構お得な買い物になると思います。 |
||
425:
購入検討中さん
[2014-08-25 17:28:26]
424
なぜそんなに詳しいですか? 勉強になりました。 |
||
426:
匿名さん
[2014-08-25 18:00:29]
それなら聞きたいことも。。
マンコミュ覆面座談会なんですが。。 http://www.e-mansion.co.jp/information/zadankai/ その中でハルブー氏が制振構造だと普通の耐震マンションの2倍揺れて家具が吹き飛ぶ、と発言されています。 だとすると、かなりやばそうな感じです。。やはり免震構造の方が進んでいて安心なのでしょうか。 ((((;゚Д゚))))))) |
||
427:
388
[2014-08-25 18:07:48]
424さん
話が通じる人が! ひとつあるとすれば、デベ側の理由による 着工遅れの損害金。 売れ行きから一年おきに立てる予定を2年置きに 変えています。中古在庫を抱えて固定資産税等を 払うより得策と考えたのでしょうが。 これがC棟価格にどう乗せられるかですね。 |
||
428:
匿名さん
[2014-08-25 18:19:20]
北東、南東は1割増
南西、北西は0.5割増 広い部屋、プレミアムは強気の販売 もう2棟販売して十分勉強したでしょう |
||
429:
物件比較中さん
[2014-08-25 19:20:30]
そもそも土地代が安かったと言うのもマンション価格が格安な理由と聞きました。
|
||
430:
購入検討中さん
[2014-08-25 20:09:10]
元々のデベロッパーが飛んだ後の物件は割安になりますよ。
ここはコスモスイニシアでしたね。 |
||
|
||
431:
購入検討中さん
[2014-08-25 20:11:11]
|
||
432:
契約済みさん
[2014-08-25 20:27:32]
B棟にも90平米のプレミアのお部屋ありましたよ。最上階で6千万円ぐらいの角部屋でした。
もう売れているかも。 |
||
433:
匿名さん
[2014-08-25 21:51:40]
北角はもう無かった。。。
|
||
434:
匿名さん
[2014-08-25 23:54:57]
ここは大林組のDFSシステム。地震の水平力を1/3 にできる設計。
免震技術賞授与の建物が、普通の制震マンションと違うことを建物説明会等で確認して頂きたい。 免震構造と比較しても面白いのではなかろうか。 |
||
435:
匿名さん
[2014-08-26 00:00:39]
リヴァリエは制震ではなく、制振ですよ。
座談会で書かれているのは制震です。 |
||
436:
匿名さん
[2014-08-26 08:14:11]
北角がよかった
駅前ながら自然の180度ビューに少し広い間取りズバ抜けていい 日当たりないのが難点だけどタワーだからメリットだとすると北角が人気あるのが分かる |
||
437:
匿名さん
[2014-08-26 08:14:19]
普通の制震構造だと階層間の僅かな変形しか吸収できないうえ、金属の塊が変形して元に戻らなくなることもありうる。
DFSは建物全体のしなりに対してオイルダンパーがストロークする構造で、エネルギー吸収効率が格段に高く、何度動かしてもダンパーに変形が残ることはない。 |
||
438:
物件比較中さん
[2014-08-26 09:10:03]
|
||
439:
購入検討中さん
[2014-08-26 10:34:26]
>>438
iPhone からだと違うリンクに飛ばされていたけど、パソコンからはちゃんと見ることができました。ありがとうございます。 |
||
440:
物件比較中さん
[2014-08-26 21:49:57]
北角は低層2戸位しかなかったと思う。
|
||
441:
匿名さん
[2014-08-26 23:51:24]
去年の今頃はこんな感じだった
|
||
442:
匿名さん
[2014-08-27 00:21:34]
441さんの価格表は増税前の価格ですね
|
||
443:
購入検討中さん
[2014-08-27 18:09:24]
A棟の竣工半年前はどんな売行きだったのでしょうか?
B棟とは違うところがあったのでしょうか。 |
||
444:
匿名さん
[2014-08-27 19:50:45]
>>443
A棟の過去スレを見てください。8月末で330戸程度売れていたようです。B棟は推定360~70なので同時期ではB棟の方が早いですね。当時より勢いも増してます。 |
||
445:
匿名さん
[2014-08-27 21:30:42]
B棟はA棟と並行して販売していたわけですから、ニーズはA棟と比べて明らかに増大しています。
|
||
446:
匿名さん
[2014-08-28 20:08:42]
JRにも広告出して
やる気出てきたね |
||
447:
物件比較中さん
[2014-08-28 21:48:41]
先着順と要望が入っていた戸数44→24に更新されてました。20戸程売れたようです。
引き続き順調のようです。 |
||
448:
契約済みさん
[2014-08-28 22:51:28]
|
||
449:
匿名さん
[2014-08-28 22:51:59]
工事レポートが少し専門的だけど面白い。
内装もだいぶ出来てきて、11月には内覧ですねー。楽しみ。 |
||
450:
匿名さん
[2014-08-29 06:35:11]
448
>心配なのは供給過多 榊先生 当たらなかったとき、クレームが付かないように、しっかり逃げ道も作ってありますね(笑) |
||
451:
匿名さん
[2014-08-29 08:04:43]
榊氏のレポートは話半分程度に考えておいた方がいいですよ。
|
||
452:
物件比較中さん
[2014-08-29 08:14:02]
|
||
453:
匿名さん
[2014-08-29 08:28:12]
>452
榊さんは自分でこう書いてます 「広告の仕事で「今はマンションの買い時」なんて文章を書きました。 「普段ゆうてることとちゃうやろ!」と突っ込まれそう(笑)。 まあ、コピーライターなんてスポンサーの代筆屋みたいなもので、 自分の考えと正反対の内容でも、スラスラとそれらしく、 しかも説得力十分な文章に仕上げることなんぞ、ワケありません。」 |
||
454:
匿名さん
[2014-08-29 08:38:35]
>>447
これで残り100戸位か? |
||
455:
匿名さん
[2014-08-29 08:42:57]
>>453
なるほど。 ただ、広告の仕事と自ら纏めて金取るレポートとは違うと思いますが、購入検討者のうち榊さんの存在を知ってる、実際にレポート買って検討する人はほとんどいない気がするので体勢には対して影響無いんでしょうね。 |
||
456:
匿名さん
[2014-08-29 10:31:13]
そのレポートを覆面座談会の出席者が買って酷評したため、S氏が激怒粘着、大騒動になったんじゃん。。
|
||
457:
匿名さん
[2014-08-29 10:47:28]
酷評というものではなかったかと。
なんだこれ、マンコミュ掲示板に書いてあることまとめたようなものでないかい こんな意味だったような。 先生、痛いとこ突かれてカッとなった? |
||
458:
物件比較中さん
[2014-08-29 11:51:53]
後100前後なら竣工までいい線いきそう。
|
||
459:
匿名さん
[2014-08-29 12:19:52]
月に10件でも竣工時には9割販売済。
いい線じゃない。 |
||
460:
榊、アゲアゲ
[2014-08-29 16:14:08]
榊先生のことを侮辱しないでください。
今後、仕事が入ってこなくなるじゃありませんか! マンション評価、これ一本でやってるんです。 私達、スタッフのお給料が出なくなり解雇されてしまいます。 |
||
461:
物件比較中さん
[2014-08-29 18:41:19]
>>459
月10ならクリア出来そう。 |
||
462:
匿名さん
[2014-08-30 08:07:58]
ここ良さそうですよね!お金があるなら買いたい!
|
||
463:
匿名さん
[2014-08-30 08:31:24]
最新の広告で南西向きの3LDKが3,700万円ぐらいででてました。
どんな部屋なんでしょうね。 |
||
464:
契約済みさん
[2014-08-30 09:06:27]
去年の今頃契約をして丸1年、自宅と近所ということもあり、折々に工事現場を見に行っていましたが、作業されている方の様子も好ましく、少しずつ出来上がる様を見て、やっぱり決めて良かったなーと、つくづく思います。
自転車圏内に3つの映画館、多摩川の風景、川崎は本当に便利だし、新しい生活が本当に楽しみです。 |
||
465:
購入検討中さん
[2014-08-30 11:32:16]
榊さんのレポート、結構参考にしていますけどね。
スタッフはいないようですから、調べる活動に限界はあるとおもいますが、名前を出して物件を批判するのは、訴訟を受けるリスクもありますし、このスレで適当にコメントするのとはわけが違うと思います。 生活がかかっている分、メディアの内容に沿ったコメントを出すこともあるでしょうが、それはどの分野の専門家にもいえることですね。 話を蒸し返してすみません。 |
||
466:
購入検討中さん
[2014-08-30 14:07:00]
この物件の近くに交番はありますか?
|
||
467:
匿名さん
[2014-08-30 16:38:11]
|
||
468:
匿名さん
[2014-08-30 16:48:25]
榊さん、お疲れ様です。
|
||
469:
匿名さん
[2014-08-30 18:50:05]
えっ、465は榊先生ですか?
|
||
470:
サラリーマンさん
[2014-08-30 18:57:49]
すごいですよね、このマンション
6年以上のプロジェクトですか |
||
471:
榊、アゲアゲ
[2014-08-30 20:39:00]
>>470
それだけしっかり造ってるってことだけでしょ。 |
||
472:
申込予定さん
[2014-08-30 23:36:13]
一昨日来場して確認したところ
販売済339戸 残り139戸(商談中14戸) 月19戸ペースで完売です。 ちなみに6月末から8月末までの2ヶ月間の販売は60戸程度でした。 今は月30戸ペースです。残り悪い間取りが残りますが、入居までに完売はありえます☆ |
||
473:
匿名さん
[2014-08-31 02:00:23]
ここみたいに安いマンションの二重床って性能はしょぼいですかね?
|
||
474:
匿名さん
[2014-08-31 02:21:08]
残念ながら、性能は過去ログに出ている通り良いです。
|
||
475:
匿名さん
[2014-08-31 02:27:14]
CASBEE川崎より
マンション名 開口部遮音性能 界壁遮音性能 界床遮音性能(軽量衝撃源) 界床遮音性能(重量衝撃源) -------------------------------------------------------------- リヴァリエB棟 5.0 4.0 4.0 4.0 シティタワー武蔵小杉 5.0 3.0 4.0 4.0 パークシティー武蔵小杉ザグランドウィングタワー 5.0 3.0 4.0 4.0 プラウドタワー武蔵小杉 5.0 3.0 4.0 3.0 エクラスタワー武蔵小杉 5.0 3.0 4.0 4.0 パークシティ新川崎 5.0 4.0 4.0 3.0 センター川崎マーク・レジデンス 3.0 4.0 4.0 3.0 サンクタス川崎タワー 3.0 5.0 4.0 4.0 シティテラス川崎鈴木町ガーデンズ 3.0 4.0 3.0 3.0 グレーシアシティ川崎大師河原 3.0 4.0 3.0 3.0 マークウィング川崎 3.0 4.0 3.0 3.0 ウェリス川崎大師 3.0 3.0 3.0 3.0 |
||
476:
匿名さん
[2014-08-31 07:39:15]
開口部遮音性能でソートすると、
線路沿いなど周囲がうるさいマンションが上にくるだけなんだけど。 |
||
477:
匿名さん
[2014-08-31 07:51:32]
|
||
478:
匿名さん
[2014-08-31 09:46:57]
間仕切壁は軽量鉄骨なんですね
なんか 安心。 |
||
479:
匿名さん
[2014-08-31 09:59:14]
軽量鉄骨?
建売住宅じゃあるまいし それはない |
||
480:
匿名さん
[2014-08-31 10:38:19]
LGS 軽量鉄骨
設計レポートに書いてありました。 一戸建ては躯体として使用するものがありますが、 マンションでは使用用途が違います。 贅沢ですね。 |
||
481:
匿名さん
[2014-08-31 10:43:36]
遮音性、天井高、地震の揺れの小ささは、坪単価2倍のタワマンと比べても劣らない。
それどころか、むしろ勝っていたりする。 こういった後からどうにもならない基本グレードは非常に重要。 |
||
482:
匿名さん
[2014-08-31 11:03:12]
これって実測値評価?な訳無いか。
小数点いみないじゃない。 なんかあてにならなそうだね。 タワーは地震が起きた後は界壁遮音性能は2.0くらいになるのかな? |
||
483:
匿名さん
[2014-08-31 11:54:39]
間仕切壁はコンクリート壁が最強
タワマンは重量制限のため無理ですが |
||
484:
匿名さん
[2014-08-31 11:55:53]
港町駅のリヴァリエ側ですが前回工事のようなことをしていました。
何か変更があるのでしょうか? |
||
485:
匿名さん
[2014-08-31 12:04:08]
>482
もう言いがかりにしか聞こえないよ。 |
||
486:
匿名さん
[2014-08-31 13:24:58]
|
||
487:
匿名さん
[2014-08-31 13:46:12]
今日はどこの買えない人や営業が遊びに来てるのかなぁ♪
|
||
488:
匿名さん
[2014-08-31 14:42:05]
ネガのレベルが低すぎますね。
CASBEEの評価基準を理解していないくせに。 |
||
489:
匿名さん
[2014-08-31 14:46:46]
>タワーは地震が起きた後は界壁遮音性能は2.0くらいになるのかな?
これは 大地震で界壁の接合部がずれたりして、遮音性能が落ちないか? と言いたいのでは |
||
490:
契約済みさん
[2014-08-31 15:19:31]
>>482
可能性としてはあるでしょう。どんな物件でもどんな間仕切壁でも。 この物件(あなたの物件より上位の物件全てかもしれないが)に対してそうなってほしい願望がありありと見えてるコメントだから低レベルな嫉妬だネガだと言われるんじゃないですかね。 |
||
491:
匿名さん
[2014-08-31 15:45:57]
そうなってほしい願望って、地震で界壁遮音性能落ちやがれってことですか
そうなの482さん? |
||
492:
匿名さん
[2014-08-31 17:57:02]
490みたいな発想には驚きだね。
そうなってほしい願望って、そんなことばかり考えているの? その数値がどんだけ信用出来るか気になっただけでしょ。 それに311の時はタワマンの乾式壁の被害はあちこちであったからね。 |
||
493:
匿名さん
[2014-08-31 18:19:55]
信用できないかどうも判断付かないしょぼい知識のネガが一丁前なことを言うもんじゃないよ。
|
||
494:
匿名さん
[2014-08-31 18:32:32]
493さん、492さんを罵るより
その数値がどれだけ信用できるか説明されたほうがよろしいのでは。 スレを観てる人にも、そのほうが参考になるでしょう。 |
||
495:
匿名さん
[2014-08-31 18:45:51]
評価基準に従って評価してるの。
それ以上でも以下でもない。 批判するなら最低限、評価基準を理解した上でその問題点なりを語れってこと。 それができずネガティブな願望を書き込むのはガキのレベルだよ。 |
||
496:
匿名さん
[2014-08-31 19:29:02]
だけど商談中含めると既に350って凄いですね。
以前のコメントもありましたが、A棟の時に購入した人たちは先見の明がありましたねぇ。 |
||
497:
契約済みさん
[2014-09-01 00:34:55]
>>487
そういう言い方はよく無い。 |
||
498:
契約済みさん
[2014-09-01 00:39:52]
提携ローンにSBI イオン ろうきんが加わりましたね。提携外はローン通すの億劫でしたが、話題の銀行の審査が簡単に出来るのは偶然にもありがたいです。
|
||
499:
購入検討中さん
[2014-09-01 11:17:38]
>>498
今現在提携の住宅ローンは何社ありますか? |
||
500:
匿名さん
[2014-09-01 11:54:32]
クリニックモールは2つか3つ病院が入るのでしょうか?
3月までに入るのかと思っていましたが、そうではないのかな〜? |
||
501:
匿名さん
[2014-09-01 14:39:45]
残り100戸とかって四捨五入して100戸かよ
随分楽観的ね。戸数で見るとあと3割も売れ残ってんのに。 タワーは人気不人気部屋の差が激しいから残りは苦戦するよ。 |
||
502:
匿名さん
[2014-09-01 14:45:28]
棟のときと同様に売っていくだけでしょう。
後はC棟販売時にB棟にモデルルームとして使える部屋が余るかどうか。 |
||
503:
匿名さん
[2014-09-01 14:46:38]
↑A棟のときと同様に、でした。
|
||
504:
匿名さん
[2014-09-01 15:09:12]
竣工前完売は少々厳しいかもかもね。
まあ、来年中には完売必至のペースなんだけど、ずいぶんと必死な人がいますね。 |
||
505:
匿名さん
[2014-09-01 18:00:21]
ちょうどいいペースですよ
|
||
506:
匿名さん
[2014-09-01 23:45:47]
A棟の25階の部屋を見学したときははっきり言ってビビりました。でも絶景でしたね。あの高さは住むと慣れるんですかね。今まで4階以上に住んだことないんですが、ちょっと高層階もいいな(怖いけれど)と思ってしまいました。皆さんは何階を検討していますか。
|
||
507:
購入検討中さん
[2014-09-02 00:13:30]
>506
方角は? |
||
508:
物件比較中さん
[2014-09-02 13:03:25]
羽田連絡橋って建設すると政府方針がだされてますがその後何か進展はあったのでしょうか?ご存じの方いますか?
|
||
509:
購入検討中さん
[2014-09-03 12:28:36]
いつものアドバルーン上げて終わりです。
|
||
510:
匿名さん
[2014-09-03 18:21:00]
まだ340か。360〜70かと読み違えてましたね。けど2ヶ月で60はすごい。今月はどこまで伸ばせるか楽しみですね。
|
||
511:
匿名さん
[2014-09-03 19:48:54]
京浜臨海部の国際競争力強化のための委員会設置ニュースが出てました。
羽田連絡橋についても含まれているようで、初会合は8日とのことです。 一応進展はしてるのかな。 |
||
512:
匿名さん
[2014-09-03 21:13:10]
507
北東でしょ。 |
||
513:
匿名さん
[2014-09-03 21:20:51]
さぁ内覧まであと2ヶ月ちょっとですね。
楽しみ! 住宅価格が上がっている中、過去の据置価格、 住宅ローン金利も最低を更新するいいタイミング、 消費税増税分もローン控除が拡充され、 うまくやれば帳消し以上。 買いたい時が買い時とはいうものの、 なかなか良い時期でした。 ありがとう。 |
||
514:
匿名さん
[2014-09-03 22:02:15]
B棟を昨年購入した人は、いちばんいい時期に買ったと思うね。
|
||
515:
匿名さん
[2014-09-03 22:46:20]
>>508 >>511 神奈川新聞に以下の記事が出てました。
「羽田と川崎の連携始まる 連絡橋も計画」 羽田空港を核とした京浜臨海部の国際競争力強化に向け、政府は関係自治体との連携を具体化するための推進委員会を設置することを決めた。空港と川崎方面を直結する連絡橋計画を含むアクセス改善や、成長戦略の柱として大胆な規制緩和を進める「国家戦略特区」の方向性などを幅広く議論する見通し。2020年東京五輪を視野に、神奈川と一体化したハード・ソフト両面の整備が本格始動しそうだ。初会合は8日に都内で開く。 政府が2日に発表した。委員会は計21人で構成され、座長は和泉洋人首相補佐官が務める。政府からは内閣官房や厚生労働、文部科学、経済産業、国土交通各省の局長級らが名を連ね、観光庁なども参画。自治体側は東京都と大田区、神奈川県、横浜市、川崎市の副知事、副市長が参加する。 |
||
516:
契約済みさん
[2014-09-04 23:55:18]
ターミナル駅前のタワマンではありませんので、資産価値はそれ程見込めないでしょう。ただし、多摩川が流れのんびりとした雰囲気を楽しみながらも、都会に接し必要なときにはそれを享受したいと言う人は是非見学オススメします。
|
||
517:
匿名さん
[2014-09-05 11:56:10]
大損はしないと思うが、欲を言えば
賃料が坪9千円も取れるようになれば最高。 |
||
518:
匿名さん
[2014-09-05 14:36:48]
今なら坪単価幾らぐらいでしょうか
|
||
519:
匿名さん
[2014-09-05 20:13:57]
たぶん8千円台前半じゃあないかなあ?
|
||
520:
マンション投資家さん
[2014-09-05 20:21:43]
ところでC棟はいつごろから売り出されるのでしょうか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
重低音とか筒抜けだし。
casbeeで評価が高いのは、一応スラブが厚いからだろうね。壁に関しては他のタワーとかわらないだろうし。