こちらは リヴァリエB棟のスレです。
所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番1(A棟)、1番8(B棟)(地番)
交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩1分 (A棟)、徒歩2分(B棟)
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩19分 (A棟、B棟)
間取:1LDK~4LDK
面積:57.87平米~93.05平米
売主:京浜急行電鉄
売主:大和ハウス工業 東京本店
販売代理:京急不動産
販売代理:日本住宅流通 マンション販売営業部
過去スレ
Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/334273/
Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/343835/
Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/351933/
Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/355425/
Part5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/365427/
Part6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/408743/
リヴァリエA棟ってどうですか?Part15
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/431293/
【契約者専用】リヴァリエ A棟 Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/333792/
[スレ作成日時]2014-08-07 22:17:24
- 所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番15他(B棟)、神奈川県川崎市川崎区港町1番13他(C棟)(地番)
- 交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩2分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測)
- 総戸数: 461戸
リヴァリエB棟ってどうですか?Part7
362:
匿名さん
[2014-08-21 14:18:28]
|
||
363:
匿名さん
[2014-08-21 15:06:04]
478戸の残り3割で140戸
まあ数日前ってのを加味しても100戸は残ってるわな それにしても相変わらず変なのが常駐してんな。 |
||
364:
匿名さん
[2014-08-21 15:46:45]
子育て環境は最悪ですね
|
||
365:
匿名さん
[2014-08-21 16:02:04]
ペース的にはA棟と同じかそれよりちょっと上。
結局来年中には完売しているでしょ。 |
||
366:
匿名さん
[2014-08-21 17:29:34]
|
||
367:
匿名さん
[2014-08-21 17:46:48]
|
||
368:
物件比較中さん
[2014-08-21 17:53:21]
先着順が23→21へ、新たな要望が23戸と更新されてましたね。
やはり販売は順調過ぎるくらい順調のようです。 |
||
369:
匿名さん
[2014-08-21 20:39:54]
>>368これで大体360~370戸は売れることになるのかな?9月中には残り100戸切るかもね。竣工まで7ヶ月あるから今からペース落ちても竣工時には残り1割切る位にはなってそう。下手したら残り数戸とか?完売は流石に難しいだろうけど。
|
||
370:
匿名さん
[2014-08-21 20:46:05]
地域の将来性への期待と価格と現地見ればここは売れるよ。あとは間取りがもう少し魅力的な部屋が多ければ迷わず買うでしょ。ほんと間取りだけがおしい。
|
||
371:
銀行関係者さん
[2014-08-21 22:34:27]
雄大な駅前 イイじゃない |
||
|
||
372:
購入検討中さん
[2014-08-21 23:23:19]
>>364
ね〜、ね〜、子育て期間って何歳まで考えてるの? |
||
373:
匿名さん
[2014-08-22 00:20:39]
モデルルーム行くとここが安い理由がわかるね。
|
||
374:
物件比較中さん
[2014-08-22 00:27:53]
>>373
お得だと思うけどな。 |
||
375:
匿名さん
[2014-08-22 00:31:41]
最近の売れ行きが全てを物語ってるのでしょう。
|
||
376:
匿名さん
[2014-08-22 08:27:01]
のらえもんさんのブログに書かれているように、マンションの価格は上がりこそすれ下がりようがない状況が暫く続きます。
ここ1〜2年でマンション価格は既に結構値上がっていますが、ここはその値上げ前の価格で販売されていますから、コストパフォーマンスが相対的に高い。 最近の販売加速にはそういう背景があると推測します。 残り戸数はどんどん減っていますので、急がないと良い部屋はなくなってしまうでしょうね。 |
||
377:
匿名さん
[2014-08-22 09:28:16]
オプション選べるの今ならまだ間に合うらしいです。
|
||
378:
匿名さん
[2014-08-22 09:58:41]
価格:3,218.8万円~5,514.1万円
A棟が勢いよくは売れなかったので、価格据え置きでB棟を売り出した ところが、他の物件の値段が上がったので相対的に割安感がでてます あ~しまったと思っても、デベは今更、価格改定値上げはできないし お買い得でしょうね |
||
379:
マンション投資家さん
[2014-08-22 16:09:56]
リヴァリエC棟は建築資材の値上がりで値上げ説がデベから出ていますが、本当にそうするっでしょうかね。
今後相鉄の大規模物件もかなり安めに出てきますし、C棟は完全に時期がかぶりますから、そこまで強気に 営業できるでしょうか?価格を高めに設定するのは自由ですが、今まででも抽選にするほどではなかった わけですから、武蔵小杉の初期やプラウド新船橋ほどの勢いはないですね。C棟は全体の中では立地上は 不利になるので、それも考えると、今までと同じくらいの売出価格になる可能性が高いように思われますが。 大使線は特に便利になる計画もないわけですから、複合再開発などの大きな発展性は見込めませんね。 |
||
380:
物件比較中さん
[2014-08-22 19:10:21]
|
||
381:
匿名さん
[2014-08-22 23:09:01]
強気とかそういうことじゃないんですよ。
原価が高くなっているので下げようがないんです。 それとA棟は倍率10倍くらいついた部屋もありますよ。 |
||
382:
匿名さん
[2014-08-22 23:16:37]
>それとA棟は倍率10倍くらいついた部屋もありますよ。
何でそんなこと知ってるの? 営業さん? A棟の住民? それともリヴァリエウォッチャー?w |
||
383:
匿名さん
[2014-08-22 23:20:24]
|
||
384:
購入検討中さん
[2014-08-22 23:22:24]
>>379
複合再開発って、港町に品川みたいなこと求めてるの? ここは多摩川という自然と一駅行けば何でも揃う街がある調和がとれたコンセプトであり、それ以上は求めません。 たまたま、周辺が再開発される好機があることでさらに便利になるというだけであります。 発展性を見込むつもりもないし、土地もありません。 武蔵小杉も整理された開発じゃないから、大型ショッピングモールも出来ないし、乱雑にタワーマンションと細かい商業地が複雑に絡み合った街になるんじゃないの? |
||
385:
匿名さん
[2014-08-22 23:23:33]
|
||
386:
物件比較中さん
[2014-08-23 14:21:28]
土地の仕入値が安かったのと部材もC棟まで計画されてた訳でC棟についても相対的に安くなるかと思われますね。
|
||
387:
匿名さん
[2014-08-23 15:26:03]
そうはいっても
安いとき材料を買いだめしてたわけじゃないのだから 高くなった分は価格に上乗せでしょう 鉄筋工や型枠工の賃金も上昇してます A・B棟と同じ手間賃でやれや と言ったら、アホくさ、他の現場に行きますわ となるでしょうし |
||
388:
匿名さん
[2014-08-23 15:42:46]
契約金額によりますよ。
A棟の時代にすべて契約していればその時の価格で発注しているはずです。 ゼネコンは厳しいでしょうが、その分は飲み込まなければなりません。 >アホくさ、他の現場に行きますわ。 とは残念ながら出来ませんね。契約ですから。 一方、相場は上がっていますからそれに合わせて売り主であるデベは 価格を上げることも出来る有利な立場にいますね。買い主のため、 なんて営利企業、ビジネスですから、考えづらいと思います。 一気に売り切りたいか、相場が上がっている背景を基に、多少強気で 来るかはデべ次第。 もしデベ-ゼネ間がフレキシブルな契約(各棟着工時に金額を協議する)など の場合は今頃発注金額を調整していると思います。 その場合、ゼネは必ず金額を上げるはずですから、それに応じて デベが利益を縮小して据置価格で来るか、同様の利益率で価格を上げるか どちらかとなりますね。 何かあまりに勝手な書き込みたちをみて、真剣に書き込んでしまいました。 好き放題書き込むのは勝手ですが、程度が知れてしまいますよ。 (匿名だから、イイのか。) |
||
389:
匿名さん
[2014-08-23 17:45:09]
>A棟の時代にすべて契約していればその時の価格で発注しているはずです。
>デベ-ゼネ間がフレキシブルな契約(各棟着工時に金額を協議する)など の場合は今頃発注金額を調整していると思います。 どっちなんだよ。 はっきりしろよ。 |
||
390:
匿名さん
[2014-08-23 18:51:51]
>好き放題書き込むのは勝手ですが、程度が知れてしまいますよ。
あなたも契約がどうなっているか知らずに好き放題書いているのですから同様です。 |
||
391:
契約済みさん
[2014-08-23 20:14:15]
結局、市場は憶測で動く、、、と言うまとめでよろしいですか?
|
||
392:
匿名さん
[2014-08-23 21:11:05]
388さんが正しい意見だと思われます。
|
||
393:
匿名さん
[2014-08-23 21:54:51]
競馬場商業施設の事業計画のお知らせ看板が出ていました。
工事完了予定日は平成28年1月31日でした。 オープンはいつでしょうかね? |
||
394:
388
[2014-08-23 22:17:35]
|
||
395:
匿名さん
[2014-08-24 02:25:50]
388,394さんは正しい意見だとしても、わざわざ他人を煽ることを書きたすことに反発があるのです。 388,394さんもそこを理解しないと、自作自演と言われ、せっかくの理解者の392さんも失笑の対象になってしまいますよ |
||
396:
匿名さん
[2014-08-24 02:39:55]
10倍ですか!きっとかなり割安な客寄せ住戸だったんですね!
|
||
397:
匿名さん
[2014-08-24 05:49:26]
>389
前者なら >一気に売り切りたいか、相場が上がっている背景を基に、多少強気で来るかはデべ次第。 後者なら >据置価格で来るか、同様の利益率で価格を上げるかどちらかとなりますね。 どちらにせよ、価格が上がるかどうかはわからない。 今は好き放題憶測を書くしかないということでしょう。 |
||
398:
匿名さん
[2014-08-24 07:19:22]
10倍の部屋は分かると思います。
訳ありで間取りはちょっと広めにお値段もお得と思います。 |
||
399:
匿名さん
[2014-08-24 10:56:29]
|
||
400:
匿名さん
[2014-08-24 11:18:54]
393さん
それ本当ですか? 中止になってしまうのでは? |
||
401:
匿名さん
[2014-08-24 12:56:42]
今残り何戸ですかね
|
||
402:
匿名さん
[2014-08-24 13:56:51]
399さんの言った通りです。
b棟あの間取りは凄く良いと思う、 隣のことを気にしなければ。 |
||
403:
物件比較中さん
[2014-08-24 14:03:12]
|
||
404:
契約済みさん
[2014-08-24 14:18:53]
商業施設はアウトレットセンターにすればお客さんがたくさん集まるかも。
|
||
405:
匿名さん
[2014-08-24 14:22:52]
|
||
406:
契約済みさん
[2014-08-24 14:27:47]
>>404
私はアウトレットには興味ないです。 |
||
407:
匿名さん
[2014-08-24 16:32:31]
開業予定に合わせないってことは、それほど力入れていないかな?
で建設ははじまっているのでしょうか? |
||
408:
契約済みさん
[2014-08-24 16:35:21]
>>406
何が良いでしょうか。 私も別にアウトレットによく行くわけではありませんが、 ここの立地で遠くのお客さんも足を運んで来てくれるためにアウトレットやコストコみたいな商業施設にしないと厳しいのではと思います。川崎駅周辺のお店と違うものにする必要がありますね。 |
||
409:
匿名さん
[2014-08-24 16:48:35]
この立地だし、土日にしか客入らなそうだから、あんまり入る店なさそうだよね。
|
||
410:
契約済みさん
[2014-08-24 18:39:28]
>>409
駐車場規模からも車のお客様狙いですね。 |
||
411:
入居予定さん
[2014-08-24 18:42:30]
>>397
最近営業から聞いた話ですと、あまり高くなると買えなくなるし、客層も変わるので、表面的にはB棟と同じ程度の価格にするけど、個々の部屋の大きさを小さくして部屋数を増やす方向にするらしく、中のレイアウト案を大幅に書き直し中と言ってました。何世帯になるかはまだわからないって。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
航空障害灯がついていたら怖くないの?