BAYZ TOWER&GARDEN(東京ワンダフルプロジェクト)についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/518707/
所在地:東京都江東区豊洲六丁目10番9(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩14分 ※2015年4月頃護岸工事完了後歩道整備により徒歩11分となる予定
ゆりかもめ 「新豊洲」駅 徒歩6分
間取:1LDK~3LDK
面積:42.88平米~97.69平米
売主:東京建物
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:東急不動産
売主:住友不動産
売主:野村不動産
土地売主:東京電力
販売代理:東京建物不動産販売
販売代理:東急リバブル
施工会社:清水建設
管理会社:東京建物
[スレ作成日時]2014-08-07 20:19:12
BAYZ TOWER&GARDEN(ベイズ タワー&ガーデン)ってどうですか?part11
301:
匿名さん
[2014-08-09 10:36:26]
|
||
302:
匿名さん
[2014-08-09 10:37:04]
|
||
303:
匿名さん
[2014-08-09 10:42:27]
スカイズの時も完売とか登録とかの表現は無かったです。
|
||
304:
匿名さん
[2014-08-09 10:43:04]
>>299
本気で言ってるんですか。人気の高い物件を多くの人は選ぶ。広告効果があると思って表示するのではないですか? じゃなきゃここで特に検討者の役に立つような内容なく、売れてることだけを煽り続ける人たちの目的は? |
||
305:
匿名さん
[2014-08-09 10:44:43]
|
||
306:
匿名さん
[2014-08-09 11:01:36]
昨日も登録と抽選だったはずだけど、ここにはリアルタイムな検討者の投稿まったく無かったよね?普通、当たった!とか、よろしく!とかの投稿あっても良さそうだけど。
|
||
307:
匿名さん
[2014-08-09 11:05:08]
販売数の話は242の投稿が発端になってるけど、書き方から見ると他社のデベロッパーさんが言った感じなのかな?J Vだから情報が通じてるのか、推測でまったくの出鱈目を言ったのか…。とにかく気になりますね。
他の方でも242の発言の真偽が分かる人いないのかな。 |
||
308:
匿名さん
[2014-08-09 11:10:41]
3次でやっと買えた人は、書き込む勢いないだろ、、
|
||
309:
購入検討中さん
[2014-08-09 11:15:31]
マンションって値上がり期待で買う人ばかりじゃないでしょ。お金儲けのことばかり考えてるとかえって損しちゃうわよ。
|
||
310:
匿名さん
[2014-08-09 11:46:55]
この掲示板では有益な情報交換は全くできないですね。
欲しい人はもう契約してるよ。 完全に出遅れた人のひがみと、検討者ではない暇人の書き込みが多すぎる。 |
||
|
||
311:
匿名さん
[2014-08-09 11:58:53]
あと他社営業のなりすましと嫌がらせね。
|
||
312:
匿名さん
[2014-08-09 12:20:22]
ある程度、土地が持てるなら一軒家に憧れるよ。
練馬区、北区、豊島区、台東区で安く買えるようにならないかなー。 |
||
313:
匿名さん
[2014-08-09 12:27:26]
|
||
314:
匿名さん
[2014-08-09 12:38:54]
|
||
315:
匿名さん
[2014-08-09 13:03:16]
ここが買えなかったら、格下の中央区あたりの全然売れてないショボいタワマンで我慢するよ。
|
||
316:
匿名さん
[2014-08-09 13:14:41]
セキュリティ(笑)
1000戸とかで暮らしててセキュリティも何もないよね。外の方が安全だよね(笑) |
||
317:
匿名さん
[2014-08-09 13:19:45]
それは無い。(笑)
|
||
319:
匿名さん
[2014-08-09 13:30:26]
値下がりでしょ(笑)
ローン頑張って返して(笑) |
||
320:
匿名さん
[2014-08-09 13:38:35]
>>318
甘いよ。利益が出るのはキャッシュ購入の層だけ。 |
||
321:
匿名さん
[2014-08-09 13:47:36]
明日は雨かなぁ。花火楽しみにしてたんだけど。
|
||
322:
匿名さん
[2014-08-09 14:18:10]
>>311
もしここで他の投稿への脅迫や暴言を繰り返している人がそういった立場の人ならかなりの信頼失墜ですね。 |
||
323:
匿名さん
[2014-08-09 14:22:31]
最大の嫌がらせは朝日新聞。
|
||
326:
匿名さん
[2014-08-09 14:35:34]
>>294
>「2020年になると、バブルも終わり資材と人件費が通常化して、新築マンションの価格が今より下がる。特に恐ろしいのが晴海の選手村の放出。400mトラック付きの中層緑地公園住宅。眺望は都内屈指で、プレミアム感のある5000戸。すっかり需要が食われる。 」 資材と人件費が通常化する理由を教えてください。 それに豊洲に住みたい層には、あまり影響無いのでは? |
||
327:
匿名さん
[2014-08-09 14:35:56]
>>303
スカイズ契約者です。スカイズのときは「○期○○戸数登録申込即日完売と」の記載でした。なので、わたしから見てもベイズのHP表記には懐疑的で疑問が残ります。全戸数申込はなく、裏側で残った部屋の調整をしてるものと思われます。ただ、『売れてない』とまでは言い過ぎかなとは思います。 以上、フラットな意見まで。 |
||
328:
匿名さん
[2014-08-09 14:37:20]
なんか、それこそ将来「晴海団地」になりそうじゃないですか?
|
||
330:
匿名さん
[2014-08-09 14:41:26]
>>327
売れてないものを売れているように見せかけてる時点で「売れてない」ことの証でしょうが。 |
||
331:
匿名さん
[2014-08-09 14:42:54]
328戸売れたのなら売れてる方だと思うよ。(笑)
|
||
332:
匿名さん
[2014-08-09 14:43:51]
不安ならプロのマンションレポートで勉強するしか無いよ。
マンションレポートで検索。 |
||
333:
匿名さん
[2014-08-09 14:43:56]
スカイズ契約者にまでも嘘つき呼ばわりされるのはきついですね。どう客観的にみても売れてないということがこれで公平な第三者によって立証されてしまった件。
|
||
334:
匿名さん
[2014-08-09 14:46:15]
>>327
わ、この証言はどぎつい。 もしかしてネガでもなんでもなく、ふつーに売れてないってことか。 だとすると、ぬか喜びは惨めになるな。 っていうか、売れてようが売れてまいがどうでもよくないかとは思うが。 |
||
336:
匿名さん
[2014-08-09 14:51:47]
|
||
339:
匿名さん
[2014-08-09 15:00:10]
不動産投資の基本だよ。東京の不動産が割安な今のうちに仕込んでおけば良いかと。外国人に大儲けさせる必要無いよ。
|
||
340:
匿名さん
[2014-08-09 15:04:26]
現金で買うの?
インフレになるのにお金借りなきゃ損だよ。 |
||
342:
匿名さん
[2014-08-09 15:07:35]
5年後の予想なんて大多数が値下がりだよね(笑)
|
||
344:
匿名さん
[2014-08-09 15:15:36]
今の行動で、将来の資産に差がつくのは当たり前。
今が大儲けのチャンス。 |
||
345:
匿名さん
[2014-08-09 15:16:17]
>327さん
たまにこの掲示版を拝見している1期1次のスカイズ契約者ですが、スカイズでも「完売」という表記は一切使っていませんよ。どうでもいい嘘はやめませんか。 過去の公式ページは残っていませんが、スカイズの検討版やのらえもんさんのブログに当時の公式ページのスクリーンショットが残ってるので、調べればすぐ分かります。ご参考まで。 |
||
346:
匿名さん
[2014-08-09 15:23:14]
マンションの差額で、資産に差ができるとか(笑)
ちっちゃい世界だな。小さすぎる(笑) しかも10年単位の希望的観測(笑) 株でも買えよ、1週間でおk! |
||
348:
匿名さん
[2014-08-09 15:27:29]
株の方が小さいんじゃ無い?
不動産だと数千万の投資だろうし。 |
||
349:
匿名さん
[2014-08-09 15:28:37]
5年後、10年後の資産向上のために今行動するのは当たり前だよ。家族が大事ならね。
|
||
350:
匿名さん
[2014-08-09 15:28:42]
空き家が多くて、リノベーションが人気だけど、土地代しか残ってないよね。
マンションは今後も、どんどんオプションや共有施設や特典を付けないと、売れないだろうね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>550販売しました!でも、まだ、売ってます!はまずいですよね。どのタイミングで表記かえるのかしら。
キャンセルが出るのは仕方ないし、認知されていることだから、登録数を指しているなら問題無いのでは?