以前より、問題になっても揉み消しにされてしまいました、管理会社の不正について質問させていただきます。
マンション内で火災事故があり、火災保険金がおりました。
しかし、保険代理店でもある大京アが、保険金を着服まがいの利益誘導的に、保険金全額を大京アの懐に入れるべく事故請求
が、発覚しました・・・。
みなさんの所でも、不正やこのような苦情とかありませんか??
[スレ作成日時]2014-08-06 18:43:05
大京アステージの苦情?!
419:
購入経験者さん
[2019-02-12 08:55:33]
|
420:
匿名さん
[2019-02-12 22:44:00]
今、マスコミがレオパレスの件でこぞって騒いでいますね。ここのマンションコミュニティでもレオパレスを見ると色んなこと書かれています。掲示板でももう10年以上前から書き込みされています。そして、その書き込み内容のことでレオパレス倒産か?とまで出ている。
以前、アステージもSNSで書かれていますねーと言ったら、”あんなの関係ねーんだよ!”と言ってた上の方がいました。きっと、レオパレスの上の方達もおなじこと言っていたんだろうなと思いました。 |
421:
匿名さん
[2019-02-13 01:30:10]
今日千葉の支店に電話したら、電話対応の人の後ろから「娘がはまってて?!」とか「卒園式が?」ってわーわーぺちゃくちゃぺちゃくちゃ甲高いおしゃべり声が丸聞こえだった。
ずいぶんおしゃべりが聞こえて楽しそうな会社なんですね?。電話対応の人はちゃんとした人だった。後ろの声丸聞こえの人、楽しそうに仕事さぼってるの客にバレバレだし、自分の会社の品格下げてるの気付かないもんなんだろうな。 |
422:
匿名さん
[2019-02-14 16:43:27]
レオパレスは、アパート建てたオーナーに対し10年経過後社内で「終了プロジェクト」と名付けわずか10年目にレオパレスと30年安泰を誓ったオーナーとの解約を営業マンに強行させたそうです。 ライオンズ管理の大京アステージも全ての管理組合の資産を枯渇させ、その後は借り入れ金させる計画。つまり、管理組合の資産を数年に一度破産させる計画です。時期を虎視眈々と目論んでます。 管理会社が主導し、絶対に事前に見積もりを出さない。管理組合へは設備の劣化について情報与えず、相見積もりを入れさせないのです。 管理組合への業務妨害とも言えます。長きに渡る損害を与えれば、損害賠償請求も出来ませんか? [一部テキストを削除しました。管理担当] |
423:
マンコミュファンさん
[2019-02-15 10:01:48]
大京ですからね笑
|
424:
マンション居住者
[2019-02-16 16:57:49]
>>413
管理会社を変えたときの状況を述べます。 大京アステージの意図的な金銭的ミスが十数件あり、厳しく追求しておりました所、急に3割の管理費アップを要求してきました。ネットで管理を受けてくれる会社を募り、アップ前の費用で受けてくれる管理会社を選びました。総会では、大京の十数件の意図的な金銭的なミスと管理費3割アップを説明し、了承を得ました。20年以上も大京に管理委託してきた元理事長からは反対の意向が有りましたが、3割の管理費アップが決定打になり、比較的スムースに進みました。今でも、元理事長からは、大京から変えなかった方が良かったのではないかと間接的に声が聞こえてきますが、気にしておりません。 後で、大京の担当者に、なぜ急に管理費を3割もアップしたのか聞いたことが有ります。「管理費値下げ交渉になる」と考えていたとのこと。大京の金銭的ミスへの追求に対して、管理費3割アップで攻勢に立とうとしたようです。最近の日韓関係にも似てますね。 |
425:
名無しさん
[2019-02-17 20:26:49]
|
426:
マンション居住者
[2019-02-18 06:30:48]
>>425
大京の金銭的ミスは、具体的には述べませんが、次のようなものです。 ・保険関係、設備関係、修理費用、管理委託費、長期修繕計画、予算など このように全体に及んでおり、理事会、総会で承認され実施段階にありました。中止するためには理事会、総会で中止の承認を得る必要がありました。20年間の管理委託で、大京に管理組合が掌握されており、理事会は大京の提案に承認するだけの状態でした。 なお、大京が特に悪いとは思いません。他の管理会社も同等です。 大規模修繕は1戸70万円から100万円が目安です。1回目の大規模修繕で180万円もの巨額な費用を理事会が決議し、総会で揉めているマンションがあります。管理会社が勧めるコンサル会社を雇い、数社から見積もりを取ったのですが、巨額になった理由を明確に説明できていないようです。 理事長は、なぜ通常より80万円高いのかを明確に説明できないといけません。大規模修繕の検討体制をしっかり作ると、その権威的なものが強くなり反対が難しく成ります。この巨額な大規模修繕費用は、修繕積立金とほぼ同等とのこと。なんか感じさせますね。 その他、知り合いの人から管理会社について意見を聞くと、全員が不満を持っております。一部は、「管理会社を変えようと思った」と言いますが、変えた人は少ない。 |
427:
匿名さん
[2019-02-18 12:10:42]
情報ありがとうございます。
追求すると、 嘘を言います。その時は「わかりました。」と言い、その場を逃れる。その先は放置。 輪番制を利用し知識のない理事達を巻き込み、時間の経過を目論見全て承認させていく、現在は、426さんと同じ状況に至り何もできていません。 フロントマンは、管理業務主任者資格を保持し管理組合を騙し続ける裏切り者でしかない。 区分所有者を陥れる事もあります。 |
428:
匿名さん
[2019-02-18 23:27:05]
皆で団結し、情報共有する方法はないのでしょうか。 |
|
429:
匿名さん
[2019-02-19 00:18:13]
425さんは20年に渡り管理されていた。
私のマンションは、築10年ですが既に赤字転落寸前。ですが、数字操作で不明にしてます。 どこまでアコギなのか。 意図的。このまま承認すれば、 戸当たり数千万単位のお金を管理組合より支出させる予定です。決して管理がよくなる事ないし。 |
430:
匿名さん
[2019-02-19 00:27:46]
425さんは20年に渡り管理されていたので、組合の資産はほぼ失ったのでしょうか?
私のマンションは、築10年ですが既に赤字転落寸前。数字操作で不明にしてます。 どこまでアコギなのか。。 |
431:
マンション居住者
[2019-02-19 08:30:06]
>>430
第一回目の大規模修繕では、修繕積立金と管理費の繰越金がゼロになり、組合の資金を全て失っております。今から見ると浴室の電気器具を入れ替えたりと不要な工事が目立つ。 今回は第二回目ですが、大規模修繕の後にエレベーター更新が入っております。エレベーター更新費用を1/3で計画しており、大赤字に突入する所でした。長期修繕計画を作成した大京は「エレベーター更新費用は知らない」と言い逃れしておりました。大規模修繕を管理会社経由で発注すると、下手をすると赤字、上手く行って資金ゼロに陥ります。 大京に限らず、管理会社と戦う覚悟を決めないと、借金を背負うことになります。 |
432:
マンション居住者
[2019-02-19 08:50:32]
>>429
「戸当たり数千万単位のお金」は間違いでしょう。「戸当たり数百万円か、全体で数千万円のお金」でしょう。 赤字転落寸前であるなら、有志を募って臨時総会を開催するのが良いでしょう。組合員総数の1/5以上の賛同が有れば、理事長に臨時総会の開催を要求できます。その際重要なことは、会議の目的を明確にしておくことです。 テレビをしばらく見ないで、マンション管理規約を熟読しましょう。自分のお金が他人に無駄に使われることは残念なことですし、許してはいけないことです。 |
433:
評判気になるさん
[2019-02-21 22:23:42]
|
434:
評判気になるさん
[2019-02-21 22:53:44]
管理組合の資産を、大規模修繕の名目で必要のない工事や修繕でごまかし奪い取る手口。 過去にそれを「大京スタンダード」 偽装コーポレートガバナンス、「やらずぼったくり商法」と命名し、管理組合へ警告している方がおりました。 反省することもなく、その後も、どんな状況下にあっても、 得意とする、 手抜き、金抜き、(ピンハネ、ネコババ)手法を、2008年沖縄8000万着服事件以来も継続強化してきたという事なのでしょうか。 その頃からオリックスが増資し、 首は繋がりはきたものの、昨年、ついに買収されてしまいましたね。 更に31年12月26日、名古屋支店、大規模横領事件で行政処分を受けた訳です。 10年という月日の間、何も変わる事なく、、やらずぼったくり商法を更に増強してきた。 |
435:
評判気になるさん
[2019-02-21 23:13:54]
既に
ピンハネ、ネコババされ、大切な資産を失いかけた管理組合の方、 意図的な金銭ミスで資産を食いつぶされた事が判明し、行動を起こした管理組合の方、 ガイヤの夜明け、 週刊文春、告発してください。 今度こそ管理会社も反省し、公正する事。を希望とします。 未だ信用し、資産を食いつぶされる寸前の管理組合を救ってください。 |
443:
匿名さん
[2019-02-26 23:39:15]
[No.436~本レスまで、情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
444:
マンション居住者
[2019-02-27 19:57:37]
>>433
それは異常に高いです。修繕積立金の平均は 200円/㎡。大規模修繕は 70~100万円/戸 と言われております。マンションの規模や高さなどでいくらか変動しますが、これより異常に高い場合は、詳細なチェックが必要でしょう。私は大京が作成した大赤字の長期修繕計画を具体的な見積もりを取るなど、4年かかって適正化しました。大赤字から大黒字へ変更できました。 |
445:
匿名さん
[2019-02-27 23:49:29]
吸血ヒル でしょうか。
一度その吸盤で貼り付かれたら、 ほぼ地獄です。 簡単には離れません。吸盤で貼り付き 甘い汁を美味しい汁を吸い続けるわけです。 年1回で良い点検を3回。しかも、 3万5千円で良い点検を毎回7万5千円で行います。倍以上。 似てますね。 |
446:
匿名さん
[2019-03-01 08:17:51]
|
447:
匿名さん
[2019-03-04 17:27:48]
>>446 匿名さん
おそろしや |
448:
匿名さん
[2019-03-13 14:40:46]
直接の不正は分かりませんが、理事を含む一部の組合員での市税の着服に協力したか、内部告発した組合員への理事のいじめに協力したか、確認する必要はあるようです。
https://ameblo.jp/hibaritawer/entry-12446319123.html |
449:
匿名さん
[2019-03-17 21:54:10]
怪しさ満載 保険詐欺
|
450:
匿名さん
[2019-03-17 21:58:49]
過去から現在まで、
保険金が管理会社に支払われていないかを確認。 保険会社に理事が、直接連絡すること。 管理会社に頼んではいけない。 |
451:
検討板ユーザーさん
[2019-03-19 20:02:36]
|
452:
匿名さん
[2019-03-19 21:09:35]
マンションの共用部で起こる事故の中では漏水事故は多い。
原因によりますが火災保険の特約部分から保険金が下りる事もあります。 管理会社が漏水事故として組合の代わりに請求した場合です。保険金が下りてそのお金を正しく管理組合の口座に振り込んでいるのか? 精査するべきです。 精査する事で、建物のメンテナンス状態もわかります。 組合にとっては一石二鳥です。 何もせず任せている管理組合にも責任があります。 |
453:
匿名さん
[2019-03-21 22:31:06]
|
454:
匿名さん
[2019-04-04 06:27:22]
ハガキ、見たことがない。
と以前の理事長が話しておりました… 最近、大きな漏水事故は起きており、 その前にも何度か漏水しており修理しています。 保険会社に理事が直接尋ねるのが良い。 フロントマンは、「保険は使った事がない」と言います。 直接保険会社過去からのデータ取り寄せる。 |
455:
大京じゃないけど
[2019-04-28 14:43:07]
マンション管理については「不正」を語るのがむなしいネ。
何も管理会社だけじゃない。 管理組合の住民だって同じようにワルがいませんか。 「不正」に対して毅然とした態度で当たる住民ならいいけど。 うちは違うネ。みんなで隠し通したよ。 和を以って尊しとなす。 おかげで疑いを指摘した奴は村八分、クレーマー変人扱いさ。 組合には管理会社と弁護士とマンション管理士と修繕業者が 徒党を組んで支援して、全面協力体制が敷かれていたよ。 住民個人に対する「マンション総力戦」さ。圧巻だったな。 |
456:
匿名さん
[2019-04-28 17:33:27]
隠蔽体質な会社ですからね、
ちゃんと正論で来られて、相手が賢かったら負けるんです。 その時は、もう取り返しのつかないことになるかもしれない。 もう最大手じゃないけど、大京がやらかして、みんなが管理会社変えるようになったら、世の中変わるかも。 |
457:
匿名さん
[2019-05-01 23:41:30]
|
458:
匿名さん
[2019-05-01 23:44:06]
|
459:
匿名
[2019-05-01 23:55:53]
>>452
特に個人賠償特約は要注意でしょう。 組合の保険を使っているのに収支報告がなされていません。 収納口座は管理会社の預金口座ですから、保険金の収入は隠せます。 この管理会社ではなく、同じ大手ですけど、保険金詐欺をしています。 |
460:
匿名さん
[2019-05-02 08:50:47]
保険会社にもよりますが、支払う保険金に対し10パーセント?上乗せした金額が総振込金額(臨時費用特約)がついています。
組合員が無知だからと、 その金額も管理会社の懐に入れてませんかね? |
461:
天網恢恢疎にして漏らさず。
[2019-05-02 09:29:40]
水道民営化に、するとか言われていますが
実際には、中途半端な民営化に、なっています。 マンションまでは水道局が管理。そこからは 管理会社の、やりたい放題。中途半端な法整備 ではなく、正式な民営化を望みます。 |
462:
天網恢恢疎にして漏らさず
[2019-05-02 09:56:36]
毎日がエイプリルフール。住民の不幸で、成り立っている会社。建物はバリアフリーになってますが管理会社がバリア、こんな組織が日本に存在していいのでしょうか?横領から国道交通省から
指示処分。周知徹底どころか、担当は、知らないと言っていました。2度目の指示処分と2ヶ月の 営業停止処分。これからは、周知徹底するのでしょうか?法治国家の、当たり前ルールなのに。 |
463:
eマンションさん
[2019-05-02 10:13:43]
以前の総会で尋ねた時、、フロントマンは「過去から一度も保険請求は行なっていない。」と話してましたが、最近、保険を使用し保険金を受け取り相手に支払っていた事実が判明。他にもありそう。
アステージはあいおい損害保険の代理店もしていますから。 理事が保険会社に連絡してみるべきなのです! |
464:
eマンションさん
[2019-05-02 10:28:56]
アステージさんはあいおい損害保険の代理店です。 管理会社に「過去からの支払い事実を調べでください。」では、代理店に尋ねる事になり。 今回、理事は、あいおい損害保険会社に直接電話をしましょう!! さすがに保険会社は不正報告はしないでしょうから。 契約者名 保険番号を伝え、「契約当初から現在までの保険請求データを全て契約者である管理組合理事長あてに郵送ください。」と。 理由を聞かれた場合は毅然と「組合の収支決算の為。」で良いです。代理店を超え直接連絡する事は特に問題なしです。 |
465:
eマンションさん
[2019-05-02 10:40:29]
管理会社が過去に未実施の修繕費用を請求していた場合です。 それを確認する為、管理組合が管理会社に対し 過去からの支払事実が分かる書類を請求し、管理会社が出せない場合、 組合が修繕の事実を業者に確認、 又は現地チェックで修繕の事実を確かめる。その上で未実施と分かれば、 これも横領事件と言えませんか? |
466:
eマンションさん
[2019-05-02 13:58:51]
サラリーマンであれば、
給与明細を見るべき。 所得税、住民税、健康保険税、復興特別所得税……年収や家族構成にもよるがおおむね3割~4割は天引き。今年も健康保険料、社会保険料はアップ。年々可処分所得が減り続けています。 更に預金に金利はつかない。 これに加え買い物をすれば消費税8%、10月から10%。マンションの固定資産税、火災保険。酒、自動車、たばこ等に税金がかかる。親族が死ねば、相続税。日本は世界有数の重税国家であり、財政悪化と超高齢化社会によって、今後も私たちの税負担は大きくなる。 マンションの共用部もそろそろ傷みが目立ち始め修繕が必死。 専有部分では新築後の無料アフターメンテナンスもとっくに終わり、個人負担で水回りのバルブ交換、暖房給湯器、数十万単位での交換箇所が発生。メンテナンス負担も増え、家計にのしかかる。更に、管理組合は災地震、災害への備えの予算アップ共用部の火災保険の特約の見直しも必要となる。今後も相当な利益を乗せ修繕費、管理費を支払い続けるのは、賢明とは言えない。 |
467:
評判気になるさん
[2019-05-19 00:59:54]
大京管理 理事順番 不正
|
468:
匿名さん
[2019-05-20 09:12:21]
>>465 eマンションさん
それ、実際に中部地方であった、フロントの横領のケースの一種だと思います。 架空工事を請求したパターン。 大京アスが実施したなら。証拠出せないわけはないと思います。出せなきゃやってないのと同じですから、返金されて、ペナルティで委託費減額とかだと思いますよ。 |
他の会社では使い物にならないレベル。