以前より、問題になっても揉み消しにされてしまいました、管理会社の不正について質問させていただきます。
マンション内で火災事故があり、火災保険金がおりました。
しかし、保険代理店でもある大京アが、保険金を着服まがいの利益誘導的に、保険金全額を大京アの懐に入れるべく事故請求
が、発覚しました・・・。
みなさんの所でも、不正やこのような苦情とかありませんか??
[スレ作成日時]2014-08-06 18:43:05
大京アステージの苦情?!
239:
匿名さん
[2018-12-29 10:56:17]
地震保険の内容くらいは、自分達で知っておかないと。
|
240:
匿名さん
[2018-12-29 11:55:17]
管理組合の保管口座と印鑑を管理会社(担当)が保管している
事にきずかない組合理事の怠慢でしょう。 大京はこの損害は保障するでしょうが、保障力のない管理会社 なら組合理事長の責任問題になりますでしょう。 保障機構が保障してくれるといいでしょうが。とにかく組合役 員の無知のため予防能力がない証拠でしょう。アホ。あきれる。 |
241:
匿名さん
[2018-12-29 12:15:41]
|
242:
匿名さん
[2018-12-29 20:45:57]
240です。241さんの仰るとおりです。すみません。
管理会社は倒産していませんからこの場合は理事長責任ですね。 失礼いたしました。 |
243:
匿名さん
[2018-12-30 09:41:53]
240は、大京アステージには力があると言いたいのか?
管理会社のアステージは、 大幅に膨らませた管理費と修繕費、更にどさくさ紛れの不明な費用まで混在させ、修繕計画に入れ込んでました。 指摘すると次回の修正案ではその項目が消えてるのですから。分かりますか? 修繕積立金については、 実際の長期修繕が行われたら翌年に全て削ぎ取られ残高はマイナスにさせ! その後は、いやようなく世帯あたり3桁程度の債務が発生させるように計画されています。どうしすか! |
244:
匿名さん
[2018-12-30 10:10:53]
>>243 匿名さん
そんな程度の話も答えられないフロントなんですかね。低レベルですね。 さっさと管理会社変えたらよろしい。 長期修繕計画なんて、管理組合で自分達がどう考えていくかであって、管理会社任せにするものではない。 管理会社はあくまで叩き台を作ってくるだけ。 その意味では管理組合も低レベル。 管理会社変更を通して、管理組合のレベル上げた方がいい。 |
245:
匿名さん
[2018-12-30 11:19:27]
この問題は管理会社の責任にしている組合員は痛い目に合わないと
理解しないでしょう。 この管理会社だけではなく管理会社109などはもっとひどい事を しているのを理解しなさい。 悪徳組合員と悪徳管理会社109の共謀事件を参考にされて今後の 管理会社等の変更や改革ができるかどうかは組合員の資質でしょう。 大京の問題はこれから続々と他の管理会社にも問題が波及するでし ょう。 |
246:
匿名さん
[2018-12-30 11:55:46]
他の管理会社は関係ないと思いますけど。
|
247:
匿名さん
[2018-12-30 13:54:47]
346は109の関係者でしょう。
|
248:
匿名さん
[2018-12-30 19:14:35]
今回は管理会社の責任ですけど、管理組合も悪い。
賠償するくらいの体力のある会社を選ばないといけないのは当然。 |
|
249:
匿名さん
[2018-12-30 20:04:57]
どこがおススメですか?
|
250:
匿名さん
[2018-12-30 22:15:48]
順番制の能なし理事長の弊害、管理会社に生贄をささげるようなバカ理事長。
腹が立ってしかたがない。防げなかった馬鹿組合員には馬鹿理事長しか選べ ないのでしょう。最終責任は組合員にある。私もその一人である。残念。 |
251:
匿名さん
[2018-12-30 23:39:53]
管理会社も悪いとは思いますよ。
だからこそ行政処分受けてるんですから。 管理会社は内部統制がしっかりしてるところの方がいいでしょうから、親会社を含めたグループで考えるべきでしょうね。 それと、母体だけ大きくても大阪ガスみたいなことがありますから、管理戸数が全国でトップ10に入ってなければ仕方ないと思います。 |
252:
匿名さん
[2018-12-31 03:03:27]
詐欺による意思表示は善意の第三者には000
管理会社は使用者責任、担当者は横領金の返還と賠償 管理組合は少々足りないのだから000と似ている。 |
253:
匿名さん
[2018-12-31 09:18:03]
他の管理会社云々よりも、大京アスと委託している管理組合の組合員たちは事態をきちんと報告させるべきでしょう。
そうでないと納得できるわけがない。 |
254:
匿名さん
[2018-12-31 16:53:04]
次回総会時、
アステージが今回の 横領事件で60日間の行政処分を受けた事を、何一つ話さなかった場合お知らせします。 ひた隠しにするでしょうがね。 |
255:
匿名さん
[2018-12-31 17:06:49]
管理会社109も過去に行政処分を受けたときは理事会にさえ
報告は無かったので、最後の処分を受けた時は我慢していた組 合員が告発。 その後にこの組合員はクレーマー扱いされ職場の長に解職の圧 力をかけられ退職した。勿論家計が困窮して区分所有権を売却 した。 大京どころの悪さではない。もっと危険な管理会社です。 |
256:
匿名さん
[2018-12-31 17:09:50]
109の話はどうでもいいよ。
|
257:
匿名さん
[2018-12-31 21:51:13]
109もアステージも、どちらも腐ってるのでしょう。
|
258:
匿名さん
[2019-01-01 21:32:34]
109のヤツは何でこのスレに書くんですかね?
|
259:
匿名さん
[2019-01-01 21:44:05]
109が都合が悪いのでしょう。
|
260:
匿名さん
[2019-01-02 00:25:47]
東急のスレで相手にされないもんな。
そのうち削除依頼されるだろうけど、ずっと全角ならさすがにわかる。 |
261:
匿名さん
[2019-01-02 10:07:42]
12月26日付の大京アステージの横領事件
国土交通省の書類を確認すると、 「複数の管理組合のお金を横領していた」との事です。10年前頃にも8000万程度の横領で問題になった会社ですし… |
262:
匿名さん
[2019-01-02 10:27:59]
260は109関係者と判明した。正月2日でお休みでしょう。
身分が解ってもかまいません。109から削除依頼をしなさい。 正義の為の投稿だから削除はできないでしょう。啓蒙である。 |
263:
検討板ユーザーさん
[2019-01-03 10:23:07]
初めて投稿させて頂きます。
当方は西東京です。昨年まで理事をやっていましたが多くの問題を見て来ました。 一番の問題は大京の不法行為や横暴を許している住民側に有ると思いました。 問題点を指摘すると監事がしゃしゃり出てきて、いつまでそんな議論している、みんな忙しいんだからと強行採決。それを見ていて大京担当は何も指摘しない。というかこういう人たちを味方につけて苦情や改善を要望する住民をクレーマーに仕立てあげる。最大の問題は管理の依頼主である住民側に有るという事です。明らかなのは二回、三回と大規模修繕工事を経験すると膨大な積立金不足が生じて一戸あたり百万円単位の追加徴収が発生するという事です。また理事は二年制で全員入れ替え、書記がいるのに議事録は大京が用意、マンションの保険の契約者は管理組合なのに使う使わないの采配は大京側に、何かを変えようと提案してもそれは規約上総会マターと言い先送り、なのに規約に明記されている事を無視したり守らなかったり。 漏水事故でエレベーターのモニターが壊れたのに放置、一年以上前の清掃で受水槽の仕切り板が破損したのに報告は翌年の理事会、しかも費用は管理組合に請求するという。大京曰く、色々調べたがメーカー倒産し管理修理しか行えず二槽式のメリットは使えず清掃時は断水となるという。理事会でメーカー品番を突き止め完全修復業者を見つけ見積りまで出して保険修理依頼するも未だに放置状態。昨年春に保健所に問題を報告、3名も来てくれたのに大京は何も動かず。そこでこの悪循環を好循環にするには次の手法が必要と思いました。 ★住民が状況を正しく認識する事 (業務停止命令の張り出し。わかりやすい) ★理事会が加入保険会社に直接折衝。系列会社なので一筋縄ではいかないかも知れないが ★大規模修繕はやめて必要箇所だけさみだれ式に対応していく マンションの草抜きは何度言ってもやってもらえなかったので管理員に何度も何度もお願いしてやってくれるように。 大京にとって一定の仕事だけをこなして規約にある仕事をやらない愛想の良い管理員は良い社員。 昨年の台風で一階アルミフェンスが6mに渡り吹き飛び泥棒さんいらしゃい状態になるも住民の度重なる要望に対しセキュリティ対策も講じず。 理由は部品なく業者が忙しいから。セキュリティーカメラがないところで家屋侵入、殺人が発生したとしても責任は管理会社でなく、管理組合に有ると主張したいのだとも取れる。そのお宅のベランダの天井が風で何箇所も剥がれているのにこれも放置(そもそもの劣化原因は水の浸透にあるようだが) 系列企業との利益システムで完全第三者の業者より3割から5割高いのは分かるが、委託業務を怠り、理事会を手玉に取り、緊急性の有るライフラインに関わる重大問題に何一つ対応しないというのはいかがなものか。これが企業体質ならば同じようにあしらわれ事実を知らされず支払いだけさせられている管理組合が殆どではないだろうか?依頼主の無関心から主導権を大京に取られて思い通りに操られる管理組合。やはり依頼主の責任は大きい。 |
264:
購入経験者さん
[2019-01-03 10:53:16]
私も役員経験者です。
管理会社も悪いですが、一番悪いのは組合です。 うちのマンションは無関心すぎるので、いいようにされてるというより放置されています。 住人も賃貸の入居者が多く、所有者は住んでいませんので無関心になるのは仕方ないですが、区分所有者も高齢者がほとんどです。 お金を使いたがらないので、必要な修繕すら出来ていません。 私は必要な箇所については修繕しなくてはならないと思うのですが、そういう発言をすると老人から猛反発。 台風で木が倒れましたが、そのまま放置してあります。別に誰も困ってはいませんがどうするつもりなんでしょうか。 また、規約を守ってる人はいません。っていうか誰も知らないようです。 |
265:
匿名さん
[2019-01-03 11:26:39]
賃借人が多く住むマンションは逆に管理が行き届かないと
外部居住の家主が黙っていないと思いますが。 木が倒れて倒れて放置するマンションの専有部分を賃借す る人は少ないとおもいます。 本当は賃借人の少ないローコストマンションで買い替える 資金のない老人の家主が住んでいるのではないですか。 そんな、マンションは民泊OKにして修繕金に充てた方が良 いでしょう。 |
266:
匿名さん
[2019-01-03 11:46:33]
ローコストマンションは賢い個人投資家が購入して賃貸にします。
25年位で元金を回収した後賃借人が契約解除を見計らって売却 するか、オーナーチェンジをします。 なぜそうするかと言いますと借家法を勉強していると築古マンシ ョンは漏水等のトラブルが多発し、 専有部分の住宅設備等の更新費用で借料では追いつかなくなるか らです。 よって賢く資金に余裕のある家主はオーナーチェンジ、他の新築 マンションを購入する。 若しくは住設等を更新して高くで売却するか、現状のままで、す こし易くで売却する。 残りの組合員は安もの買い組合員か、購入資金のない老人組合員 が残り、この古老の組合員が指揮するようになる。 |
267:
匿名さん
[2019-01-03 12:42:08]
>>263 検討板ユーザーさん
代理店というか、管理会社変えた方がいいですね。 エレベーターモニタは雨水の吹き込みでしょうから、保険適用外でしょうね。 受水清掃による破損が経年劣化かどうかは知りません。 でも、申請はできますから、申請してないなんてのはおかしいですよ。 フェンスの件にしろ、仕事はできなさそうです。 |
268:
匿名さん
[2019-01-03 12:59:03]
263は自分で役立たず理事を白状しているようです。
そんな問題は理事なら理事会で指摘して管理会社に委託すればする事でしょう。 |
269:
匿名さん
[2019-01-03 15:57:19]
263さんのマンションは、管理会社を変えても管理組合が変わらない限りまともな管理はできないでしょう。
高級売りのマンションでもしょせん長屋ということ うちのマンションも修繕がいい加減で理事(会社役員で多忙)に言うと責めるようで気の毒になり、アステージに言い確認とったところ、アステージが業者に嘗められていることが分かり、一回の組合員ですが業者に直接確認入れ善処してもらいました。 昨年、大京はオリックスの完全子会社になったんでしたよね? 業者がそれでまともに仕事しないのか? 不祥事があったことですし、大京アステージからオリックス管理サービスとか名前変えてサービスが変わるのではないでしょうか? |
270:
匿名さん
[2019-01-03 18:05:07]
分譲マンションの管理の全責任は組合員が選任した理事の
代表である理事長に有るころを自覚した方が良いでしょう。 管理会社に横領されたり、水増し工事をされたり、保険金 詐欺にきずかない、等々の組合の被害を管理会社の責任に しているが、勿論騙すほうが悪いでしょうが、騙される方 にも責任がある。 詐欺による意思表示は善意の第三者には責任は無い。 つまり、詐欺は騙される方にも責任があると民法に規定さ れている。 詐欺師は頭が良いですよ。騙されたマンションの理事長は ボケて、アホなのである。 |
271:
匿名さん
[2019-01-03 19:23:03]
詐欺行為による相手方は守られるのが当然なのですが、善意の第三者に対抗できないだけでは?
保険の話は代理店が管理会社ならば当事者ですし、お金盗むなんてそもそも相手が悪い。 とはいえ、何にも考えていなかった管理組合も当然悪いわけですが、他人の振り見て我が振り直せとも言いますので、こういった事件があったのならば、やはり管理組合も気をつけていかなければならないわけです。 ですけど、まずは実際の犯行がどのように行われたかの確認が先でしょう。 |
272:
匿名さん
[2019-01-03 19:37:22]
1、管理会社の収納口座なら管理会社の収納口座の保管者が
騙そうと思えば自由に現金の収納できます。(1カ月位) 2、その口座から移し替えられた組合の収納口座の印鑑を理事 長が保管し、管理会社の担当が通帳を保管(分別管理)す れば、 理事長が通帳の紛失届出新通帳を発行させ1カ月以内に現 金を隠匿して行方不明等でなければ組合の収納口座は安心 である。 3、今回の場合は2の組合の収納口座の印鑑と通帳を管理会社 の担当が持っていたからである。これ等は理事長の初歩的 ミスであり。アホかバカとしか言いようがない。順番制の 弊害。 |
273:
匿名さん
[2019-01-03 22:24:17]
当方の、名前ばかり理事長は、
管理会社からワイロ受け取っているとしか思えないですね。 |
274:
マンション検討中さん
[2019-01-03 22:32:13]
|
275:
匿名さん
[2019-01-03 23:03:05]
未だ信じ切ってる区分所有者、大京アステージと癒着してる理事も散見される。
当方のマンションは、 管理組合理事長は現在、意見する人間を悪人扱いし、 修繕積立金や管理費の枯渇を放置させてる状態。次回総会では、アステージと共に区分所有者に値上げの承認のみさせて終了させるようです。 ですから、流会を総会時に提案するべきだかと。どうしたらいいでしょうか。 |
276:
匿名さん
[2019-01-04 00:44:24]
大狂悪ステージの悪行の数々。
読めば腹が立ち、反吐が出る。 このハイエナ管理会社!もうマンションに来るな! |
277:
匿名さん
[2019-01-04 01:46:27]
>>272 匿名さん
収納口座はこの会社のやり方の場合は無いはず。 再委託先の三菱UFJファクターの口座が収納口座とみなされているにすぎない。 さらに、この会社の場合は、通帳は不発行にしているから元々存在しない。 印鑑を持っていたのは保管口座で、国交省のリリースでもそう書いてある。 何千万、何億円と入っている保管口座の印鑑を渡したことによるもの。 |
278:
匿名さん
[2019-01-04 05:28:43]
277さんのその方式は最近されたのです。
以前の重要事項と管理委託契約賞を対比してみてください。 277さんの仰るその方式は第三者(都銀等)に管理会社 が委託して理事長のパスワードでお金の出納を行います。 この口座から定額委託業務費等を差し引いた額を理事長と 打ち合わせの上剰余金を組合名義の修繕積立金会計の保管 口座に振り替えて通帳は管理会社、印鑑は理事長が保管し ております。 なお、第三書(都銀等)に収納された管理費等の通帳は御 座いませんので閲覧がやりにくいが、以前の方法からする と、管理会社の収納口座は閲覧は拒否されても仕方が有り ませんでした。ので、第三者(都銀等)に請求すれば明細 は取れるようです。 管理会社の横領の以前の方法を解説しました。現在は277 さんの仰るとおりです。 以前の方法を理解して対比させるとより理解できます。 |
279:
検討板ユーザーさん
[2019-01-04 07:42:44]
>>268 匿名さん
輪番制で選出される理事の無関心、無関与が最大の障害です。大京関係者が理事になる場合もあり得ます。一人で管理会社を相手に交渉する方がよほど簡単だと言えます。理事長や理事会の責任にするのは簡単ですが彼らも自ら立候補したわけでもなく殆どがややこしい事に出来れば関わりたくないと思っています。それをボランティアでやれと言っても確かに無理は有ります。大京への業務停止命令の本質は一個人の犯罪に有るのでなく、それを許し助長させた企業体質に有るのでは無いでしょうか?同様に管理組合員の心の隙につけ込み関わりたくない理事は大京が書記や第三者見積り、全て何でもやりますとの甘い言葉を信じて疑わない。理事会で問題を指摘すると理事会内で指摘者がクレーマー扱いされていたのは事実です。オートドア改修の第三者見積りを取り百万円コストダウンしたのですが全理事の第三者見積り実施承認を取るのにひと月。最後の一人の言葉は やりたければ勝手にやれでした。無能、有能以前の問題が多くの不祥事、違反行為、事実隠匿の温床になっています。 |
280:
検討板ユーザーさん
[2019-01-04 08:09:01]
>>267 匿名さん
アドバイスありがとうございます! 受水槽は10年弱で大京系列の清掃業者が壊しました。大京曰く業者保険不加入。業者を調べ上げ確認したら保険に入っていました。 エレベーターは数年前に館内で大量の水漏れでエレベーターが完全水没し保険で復旧していますが、その時に復旧できなかったモニターが放置されたままだった事がエレベーターメーカー(管理も行なっている)への質問で明らかになりました。 |
281:
匿名さん
[2019-01-04 10:32:30]
組合費で支出しているなら保険金詐欺の疑いがあります。
工事の前後の収支報告書の決算と月別収支報告書と月別 収支明細書を精査して見てください。 私のマンションは大京管理ではありませんが精査しまし たらその確証は有ります。管理会社はTCです。 |
282:
匿名さん
[2019-01-04 12:34:28]
>>280 検討板ユーザーさん
業者が保険に入っていようがいまいが、契約は管理会社相手なのでは? 管理組合と業者が直接取引ならば、管理組合が確認して対応する必要がありますが、管理会社相手ならば、管理会社が自己の負担ですぐに直すのが当然。 なお、相手方がわかっても、話がまとまらなければやり方はあります。 エレベーターモニターまで水没したとは考えにくいです。今回の故障は濡れた配線による問題ですか? 話を聞く限り、単純に経年劣化とみなされると思いますし、直せるのも配線だけではないかと。 |
283:
通りがかりさん
[2019-01-04 17:15:08]
>>282 匿名さん
ありがとうございます! >管理会社が自己の負担ですぐに直すのが当然 この当然の行為を他の案件も含めほとんど対応してもらえていません。 だから委託業者を突き止めその会社の保険で直させようとした訳です。 エレベータの水没は7階の圧力弁が破損、壁面をつたい電気系統をショートさせて復旧に何日もかかっていました。モニターのバックライトが接点不良になり、高温多湿になれば一時的に回復します。 大京は当たり前のことを当たり前にやってくれれば問題は無いですが事実隠匿、規約違反、業務不履行が甚だしいです。 |
284:
匿名さん
[2019-01-05 00:29:42]
任期が終われば別の人が理事になります。大京アステージは、騙す、隠蔽、返事しない、その同じ事の繰り返し。 |
285:
検討板ユーザーさん
[2019-01-05 07:33:43]
>>264 購入経験者さん
最良の解決方法としては賃貸に出しているオーナー様に対する呼びかけだと思います。 彼らは資産価値が落ちてキャピタルゲインが無くなるのを一番恐れているのと マンションがスラム化してインカムゲインが無くなると管理費と税金がのしかかります。 区分マンション購入に借り入れをして利息を払っていればなおさらです。 このお正月にそのようなマンションのオーナーに会い話を聞きました。 彼は理事会が崩壊した状態を立て直すため自ら理事長になり 対策を講じたとのこと。管理費滞納、老人クレーマーが大変だったとの事。 私は輪番制でマンションオーナーに役が回って来たら、普通は理事を免責されるようですが 任期に当たる理事会への参加時間分の費用を払ってもらうべきと考えています。 反対するオーナーはいないと思いますし、彼らは管理会社よりはるかに マンションの環境整備、快適化に積極的です。この力を使わない手は有りません。 理事会よりオーナーに協力を求め今はメールでも何でもあるので 管理会社への交渉も含め動いてもらうのが一番と思います。 |
286:
評判気になるさん
[2019-01-05 10:13:16]
武蔵
|
287:
匿名さん
[2019-01-05 12:27:13]
>>283 通りがかりさん
早く管理会社変えた方がいいです。 普通の管理会社なら、点検でそんな不具合があったなら、まず自社の負担で修繕をして、業者への賠償は後に管理組合とは関係ないところでやります。 モニタの件はわかりました。そもそも請求していなかった管理会社に落ち度が多くあると思います。申請して削られても、それ以降に事象が発生したなら、受け付けられやすくなりますからね。 本当は保険会社へ直接連絡したいところですが、代理店は大京アスなのでしょう。 保険代理店は管理会社にしておくのが一番ですが、その管理会社がこんな状況となると、一刻も早く変えた方がいいですよ。 普通の管理会社なら、保険で申請できそうなところを自分で考えてもってきてくれます。 まず見積を取るように動き、次の理事が二の足を踏むなら自分ももう一年継続してやるなどで頑張るしかないと思います。 |
288:
匿名さん
[2019-01-05 16:56:31]
|