以前より、問題になっても揉み消しにされてしまいました、管理会社の不正について質問させていただきます。
マンション内で火災事故があり、火災保険金がおりました。
しかし、保険代理店でもある大京アが、保険金を着服まがいの利益誘導的に、保険金全額を大京アの懐に入れるべく事故請求
が、発覚しました・・・。
みなさんの所でも、不正やこのような苦情とかありませんか??
[スレ作成日時]2014-08-06 18:43:05
大京アステージの苦情?!
1501:
匿名さん
[2022-03-06 07:47:46]
|
1502:
口コミ知りたいさん
[2022-03-15 11:25:41]
>>1395 世直しさん
同じ様に理事会に意見をしています。4年前に理事長であり修繕委員会を立ち上げその後おブザーとして理事会に出席して都度意見を述べています。管理会社の担当も理事長も資料の内容確認を余り行っていない様で度々誤りがあります。今月開催される総会資料の決算書にも不備がありました。驚愕です。 昨年は2020年2月に起こったアステージ管理の逗子のマンションの法面の死亡崩落事故を受けてと思われる管理委託契約の変更をアステージが申しでました。内容は管理員の業務から敷地、擁壁の目視点検は委託契約に含まれない旨の内容を追加してきました。私はこれまでは管理会社の善管注意義務の範疇にあると認識していてあえて目視点検が記載されてなくても見かけたら報告し対処を理事会と検討するものと思っていました。逗子の事故の時にはアステージは委託契約に記載がないので責任は管理組合にあり管理会社は関係が無いとの回答で遺族は管理組合を訴えました。その後、管理員が法面に亀裂が有ることを発見し管理会社に報告していた事実が裁判の経過で判明したため管理組合が管理会社を訴える形になりました。私は管理委託契約の変更を求め理事会に提言しました。総会直前の理事会には身内の不幸のため参加出来ずに管理委託契約書の修正版は確認出来ませんでした。総会2週間少し前に送られてきた総会議案書を見て愕然としました。修整されないまま議案として組合員に配布されてしまいました。私のマンションでは管理組合に対して関心が薄く理事でさえ議案を事前に読み込む方はいません。 コロナのせいも有るのでしょうが昨年の総会は理事と私と他1名と2割にも満たない出席者のためそのまま委任状により承認されたわけです。理事会に説明したのに理解できなかったのか?修整したのを見たときに私の提案を忘れていたのかは不明です。 アステージとしても管理員が亀裂を見つけなければ報告は出来ません。余計なものを見つけるな、見ないものは報告もされない。明らかに管理組合にとって大きな改悪を許してしまいました。このような事が多いので理事会では多くの意見を言っています。最近は煙たがれて私の発言は耳に入らないようです。諦めてはならないとどうにか踏ん張って頑張るつもりです。 |
1503:
匿名さん
[2022-03-15 11:31:00]
>>1502 口コミ知りたいさん
逗子のマンションの死亡崩落事故なんて、もうみんな忘れているんだから騒がないでよ・・・寝る子を起こすなですよ・・・ |
1504:
口コミ知りたいさん
[2022-03-15 12:19:16]
>>1486 DINを棄てた者さん
定期的な清掃や点検に関してはおそらく前期末に開催さている定期総会において議案書に今期の事業計画として何月に何を行うかの計画が立てられているはずです。前年の総会資料や総会議事録もしくは結果報告書をお持ちでしたら確認することをおすすめします。事前に管理組合として委託した管理会社が業者に手配して予算案に合わせて行う事の承認をしていると思います。2年もコロナが続くとは想定することは難しい事ですが不安に思うのであれば総会議案書を実際に計画を実施することをイメージして読むようになされば審議の時にコロナの感染拡大等の影響が大きい場合には日程の変更等を検討する事などの意見を議事録に残す等対策を考えると良いかとおもいます。管理会社担当フロントは重要事項説明会で事業計画を承認させて管理組合からの売上を自分の売上として計上しているので承認された事業の変更には対抗してくるものてます。 |
1505:
匿名さん
[2022-03-15 21:41:23]
|
1506:
世直し職人
[2022-03-16 20:25:15]
大京Gの会社は、名前を聞いただけで最悪な先入観がある。その予感が外れればよいのだが、的中するのである。
デベロッパーお抱えの管理会社であり、無能力者の天下り集団であることがうかがえる。当然、管理会社が大京Gであれば、大規模修繕の施工会社も大京Gとなることが必然となってしまう。これがとても危険なこととなっている。 大規模修繕中に、所有者の物を破損しておいて、原状回復費用を負担しない。そのことについて、「修繕積立金会計からの支出ではなく、所有者の負担となる。」との繰り返し。正しくは、破損した場合、「修繕積立金会計からの支出」ではなく「所有者負担」でもない、「施工業者が現状回復費用を負担(弁償)する」べきなのであるが全く話にならず。管理会社替えをすべきことは提案するも、組合とズブズブ関係にある。管理会社が、大京Gであれば、即座に変更した方が良い。それが、所有者にとって地獄から抜け出す第1歩となる。 |
1507:
世直し職人
[2022-03-16 20:30:43]
大京Gの会社は、名前を聞いただけで最悪な先入観がある。その予感が外れればよいのだが、的中するのである。
デベロッパーお抱えの管理会社であり、無能力者の天下り集団であることがうかがえる。当然、管理会社が大京Gであれば、大規模修繕の施工会社も大京Gとなることが必然となってしまう。これがとても危険なこととなっている。 大規模修繕中に、所有者の物を破損しておいて、原状回復費用を負担しない。そのことについて、「修繕積立金会計からの支出ではなく、所有者の負担となる。」との繰り返し。正しくは、破損した場合、「修繕積立金会計からの支出」ではなく「所有者負担」でもない、「施工業者が現状回復費用を負担(弁償)する」べきなのであるが全く話にならず。管理会社替えをすべきことは提案するも、組合とズブズブ関係にある。管理会社が、大京Gであれば、即座に変更した方が良い。それが、所有者にとって地獄から抜け出す第1歩となる。 |
1508:
名無しさん
[2022-03-22 02:22:02]
|
1509:
通りがかり。
[2022-03-26 06:26:03]
儲け話は無いよね…。 大凶アステージ
卑猥な広告を貼るのは止めて欲しい。スパム。 迷惑気持ち悪くなりました。 |
1510:
匿名さん
[2022-03-26 06:27:43]
|
|
1511:
匿名さん
[2022-03-26 06:28:45]
|
1512:
匿名さん
[2022-03-26 06:30:58]
|
1513:
eマンションさん
[2022-04-17 13:24:27]
この会社の名前と、退職理由で検索
|
1514:
匿名さん
[2022-04-17 13:28:00]
|
1515:
匿名
[2022-04-26 06:56:32]
1503
みんな忘れてるよて 遺族が忘れるわけないやろ |
1517:
検討板ユーザーさん
[2022-05-04 19:00:38]
[No.1516と本レスは、特定の意見へ誘導しようとする執拗な主義主張のため、削除しました。管理担当]
|
1518:
匿名さん
[2022-05-24 20:47:49]
この会社の退職理由を検索したけど、従業員も大変だね。
辞めるのも致し方ないよ。 |
1519:
匿名さん
[2022-05-28 23:58:12]
この会社に良い所はあるのでしょうか?
|
1520:
通りがかりさん
[2022-05-29 00:02:13]
この会社に勤める層はどんな人ですか?
優秀な人がいると思えないのですが! |
1521:
匿名さん
[2022-07-28 00:08:03]
|
1522:
匿名さん
[2022-07-28 00:09:53]
最近、大京アステーシが管理組合へ虚偽の報告書を上げるようになっています。
先が怖いと感じるようになりました。 |
1523:
大京ウンザリ??
[2022-08-04 13:17:19]
>>556 匿名さん
嘘を付かないとパワハラで実質解雇?? 嘘をついて売り上げれたら会社の宝物?? それにより嘘つきしか残って居ません?? こんな組織が日本に有ってイイのでしょうか?? 住んでた経験ですが全国的みたいですね?? |
1524:
大京ウンザリ??
[2022-08-04 13:32:42]
|
1525:
匿名さん
[2022-08-08 23:26:04]
>>1522 匿名さん
虚偽の報告書とは具体的にどのような内容ですか。 |
1526:
通りがかりさん
[2022-08-24 06:06:45]
|
1527:
マンション比較中さん
[2022-08-27 09:35:08]
>>501 通りがかりさん
犬のマークのコンプライスに電話すると 現在使われていません もう一つの弁護士の電話をかけると 個人情報を全部聞かれて 取り扱っていません。 再度かけると 労働者だけの相談 時間と お金の無駄遣い。 |
1528:
マンション比較中さん
[2022-08-27 09:45:24]
>>1525 匿名さん
嘘の迷惑行為と理事会、オーナー、不動産 社員と話し合い謝罪されましたが 一筆は書けない 案の定 理事会に虚偽報告 録音していたので 送付すると聴き取れないと返却 話し合いは、お金と、時間の無駄です |
1529:
マンション比較中さん
[2022-08-27 09:48:44]
|
1530:
マンション比較中さん
[2022-08-27 09:54:47]
|
1531:
マンション比較中さん
[2022-08-27 09:58:36]
>>1518 匿名さん
フリーターですよね?? |
1532:
マンション比較中さん
[2022-08-27 10:02:25]
>>1515 匿名さん
女子高生 過失致死 の 判決は どうなっているの でしょうか?? |
1536:
世直し
[2022-09-06 13:07:04]
久しぶりの投稿です。
また、皆さんのお知恵をお借りしたいと投稿いたしました。 先月、マンション内に張り出された議事録に「消火器を20mおきに設置しなければならない規則に変更された」とあり、恐らくこのままでは、無関心な理事会+住人と1円でも多く私達の財布からお金を取りたい大京アステージにより、概算80個以上の消化器を購入、設置することになります笑 そんなことあり得るんでしょうか?20mおきに消火器なんて、邪魔で仕方ないですし、現存、50mに1個くらいがデットスペースに設置されており、十分だと思います。 そもそも、消火器は無料なのか?? 知らないことばかりなので、皆さん教えて下さい。 この消火器を80個買うという件は妥当なのでしょうか?? |
1537:
検討板ユーザーさん
[2022-09-06 13:30:41]
>>1536 世直しさん
消防法の第6条第6項に「それぞれ一の消火器具に至る歩行距離が二十メートル以下となるように配置しなければならない」と明記されているので必要だと思います。 ただ、マンションの規模がわからないため80個という数が妥当かどうかは判りません。 |
1538:
通りがかりさん
[2022-09-06 14:28:35]
|
1539:
検討板ユーザーさん
[2022-09-06 18:08:08]
>>1538 通りがかりさん
通常は有料だと思います。80本というのは既存の消火器が期限切れなので一斉更新が必要なためかと思われますが、マンションの床面積の合計がわからないので妥当性については判りません。 この規則は集合住宅である以上必ず適用され、耐火建造物か否かは「必要な消火器の数」に影響します。非耐火木造アパートは耐火マンションの2倍必要となります。 ご実家は一戸建てでしょうか?個人の一戸建ての場合、通常は消火器の設置義務はありません。 必要な消火器の数の計算式は複雑なので、以下のURLを参考にしてください。 http://www.mansion.mlcgi.com/bouka_1_15.htm |
1545:
管理担当
[2022-09-07 20:18:54]
[No.1533~本レスは、情報交換を阻害するため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
1546:
eマンションさん
[2022-09-09 15:10:49]
掲示板の有効な活用をしてください。管理会社だからと言って使うのではないのではないのでしょうか。住民側からの立場での意見、管理会社が仕様するのなら毎月の仕様料金を決めて仕様するものなのではと思います
|
1547:
匿名さん
[2022-09-09 15:55:32]
ここにもBS君登場ですか?
|
1548:
匿名さん
[2022-09-13 21:31:13]
>1546 eマンションさん
管理会社が専有部サービスのチラシを掲示板に貼ることを言っているのですか。あるいは、管理員が勤務時間内にチラシをポストに投函するとか。基本的に営業目的の貼り紙は禁止されているのでは。 |
1549:
匿名さん
[2022-09-15 11:08:36]
今年の理事会で、大京アステージから突然下記の事を言われました。
「マンション裏の斜面の安全性評価を行わないと契約更新ができなくなりかもしれません。(調査費用は40万円の見積もり付)」 どのような調査をするのか?→「目視のみの調査です」 どのような基準で何を判断するのですか?→「・・・。」 ライオンズマンションの方でこのような話があった方はおられますか? 驚きと言うか、呆れてしまったと言うか。 また、契約解除を突然言ってくる可能性をどのように思われますでしょうか? |
1550:
匿名さん
[2022-09-16 08:18:33]
>1549 匿名さん
同じような書き込みをこのサイトで見かけました。このスレかどうかはわかりません。 確か大京アステージの調査方法に納得いかず、専門会社に調査を依頼したという内容です。 契約解除を言ってくる可能性は否定できません。いまは売り手市場で、管理会社から契約解除を申し出るケースは決して珍しくありません。 |
もっと分かりやすく書いて欲しい。
1987年に誰向けに違法サイトを配信していたのか?インターネットが一般的になったのより早くから配信する意味があるのか?