購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART73】

[匿名さん]

引き続き情報交換しましょう。
暴言禁止で、スルーしましょう！

[453: 不動産業者さん]

こういう状況で家買っていいものか・・・

空き家の原因は新築住宅の「造りすぎ」
不動産コンサルタント・長嶋修
http://www.nikkei.com/money/features/73.aspx?g=DGXMZO75539260120820140...

[454: 匿名さん]

確かにマンションも一棟建つと何百世帯分の区画が増えるから、空き部屋問題は深刻だと思う。

[455: 匿名さん]

不動産は立地が大事だよね。

[456: 匿名さん]

>>455
戸建て、賃貸集合住宅は立地が重要。
マンションは区分所有(笑)だから運が最重要。

[457: 匿名さん]

N値が地盤調査の「上限」に達しているのに地盤が軟弱だと思い込みたい理由を聞きたいね（笑）
ちなみに、その調査の「上限」は日本においてだけでなく世界中で「上限」だからね。

[458: 匿名さん]

立川駅直結タワマンとか売れてるみたいですね。
皆が都心のマンションに集まるというより、コンパクトシティの流れなんじゃないでしょうかね。

[459: 匿名さん]

立川って遠いじゃない。
郊外の不便な駅直結より、区内の駅徒歩5分以内のほうが利便性は高い。
マンションでも田舎駅直結より、都会の徒歩圏のほうがいいよ。
タワマンも大規模で住民環境が悪いのでパス。

[460: 匿名さん]

郊外とか都心かは、通勤時間によるんじゃないの？

あと「駅から自宅」と「駅から職場」の距離にもよる。
職場が駅至近なら、自宅は駅から多少離れてもいいじゃん。価格とのバランスだけどね。

土地の効率を考えると、駅至近の戸建ては規制すべきと思う。

でも自分は戸建派。

[461: 匿名さん]

>457
n値だけ判断するのは、浅はか。
埋立て地でもn値50越えるエリアあります。埋立て地でもn値50越えれば安全？

[462: 匿名さん]

>461

ソース出して

[463: 匿名さん]

勝ちどきのタワマン、直基礎。タワマンはn値50ないと杭打ちが必要。

[464: 匿名さん]

>>463
じゃあそこは地盤がいいんだよ。
なにを聞きたいの？？

[465: 匿名さん]

＞459

あんたの職場から遠いだけで、近い人もいるでしょうよ、、、

[466: 匿名さん]

立川は立派な郊外でしょう

というか、立川が郊外じゃなければ、どこが郊外なの？

[467: 匿名さん]

立川は東京から遠く離れた基地の町でしょ。

東京は局番03エリアが都内。
それ以外は東京都下とか市部という郊外。

[468: 匿名さん]

立川の件ですが、今の動きとして、郊外の街がコンパクト化してその郊外の人気駅周辺に集まってるってことでしょ。都心マンションに集まっているのではなく。

[469: 匿名さん]

＞勝ちどきのタワマン、直基礎。タワマンはn値50ないと杭打ちが必要。

直接基礎はコスト削減の為です。
自慢できることではない。

[470: 匿名さん、]

勝どきのタワマンにお住まいの方。
↑らしいよ。

[471: 匿名さん]

災害時に湾岸地域は被害が大きく、復旧に時間もかかるようです。

http://www.city.chuo.lg.jp/bosai/bosai/kosojutakubousai/kousoujyuutaku...

[472: 匿名さん、]

立川だとコンパクト過ぎるよね。

[473: 匿名さん]

吉祥寺が既に郊外なんだから、立川なんておばあちゃんが住むような田舎。

[474: 匿名さん]

>>467
東京から遠く離れた？？

03が都内？

あなたの地方では、そのような教育がなされたのですか？
教育水準が低い所から上京されたのですね

[475: 匿名さん、]

立川は郊外でしょ。
疑う方いるの？

[476: 匿名さん]

立川は郊外どころか、まだ埼玉千葉の東京寄りの方がはるかにマシなレベル。

[477: 匿名さん]

埼玉千葉の方がマシとかどうでもいいよ。実際湾岸マンション以上の坪単価で売れてることが事実だから。

[478: 匿名さん]

湾岸マンションは千葉出身者に人気と聞いているが。

[479: 匿名さん、]

そうなの？家は練馬から湾岸に引っ越しました。

[480: 匿名さん、]

＞４７７
湾岸と比べると、年配者が多いんでしょ？

[481: 匿名さん]

憧れの街ランキング的なやつで、たしか千葉の人達が湾岸を2位くらいに挙げてて、全体では21位とかでした。

[482: 匿名さん]

>>480

そうかもしれないけど、このスレで都心マンション厨が年寄りも都心に住んだ方がいいってよく言ってるんで。

[483: 匿名さん、]

湾岸って、全体で21位なんだ。
けっこう、人気あるんだね。
オリンピックのおかげ？

[484: 匿名さん、]

＞４８２
できれば、同世代のご近所さんが良いなあ～。
いろいろ、情報交換できるし。遊びにも行けそうだし。
もちろん、老人を嫌ってるわけではありません。

[485: 匿名さん]

千葉からのニーズが順位を押し上げてる模様。

[486: 匿名さん、]

千葉の方、嫌いなの？

[487: 匿名さん]

いえ、千葉の方が好き。湾岸の方が苦手です。

[488: 匿名さん、]

なら、千葉の方が好きな、湾岸も好きになろうよ！

[489: 匿名さん]

>>476
出た～

東京駅至上主義！！

田舎に帰るのにべんりだからかな？

[490: 匿名さん]

今時期はマンション内ガラガラで最高です。

[491: 匿名さん]

>03が都内？
>あなたの地方では、そのような教育がなされたのですか？
>教育水準が低い所から上京されたのですね

東京出身だが、特別区の局番03地域が都内。
それ以外は「都下」や「市部」。
行政上の地域と、都内で歴史的に使われてる呼称は違う。
多摩の奥地まで都内と呼ぶのは地方出身者。
「都心」を山手線の内側だと思っているようなもの。

[492: 匿名さん]

>>491
だからさぁ

背伸びしないで『都内』の意味調べたら？

恥の上塗りですよ？

[493: 匿名さん]

湾岸は東京出身者には不人気。
ゴミ廃棄の夢の島とか豊洲の化学工場、江東0ｍ地帯などいいイメージがない。
山の手から住み替えたいと思う場所じゃない。

[494: 匿名さん]

>>477
＞埼玉千葉の方がマシとかどうでもいいよ。実際湾岸マンション以上の坪単価で売れてることが事実だから。

ますます埼玉千葉の方がマシじゃん。

東京都ってだけで無駄に高いのに都心からクソ遠い。
埼玉千葉の東京寄りの方が近い上に安い。

立川に住む意味あるの？
地方から上京してきた人が住所東京都に拘ったら、なかなか買えずに立川まで行くハメになった、というシチュエーションしか思い付かない。

[495: 匿名さん、]

＞４９３

そりゃあ、山の手の方がいいよね。
でも、価格なりだと思う。
都内でも湾岸よりショボイエリアいくらでもある。

[496: 匿名さん]

湾岸よりショボいエリア、、、

北区、練馬、豊島区、足立区、葛飾区、２３区外・・・

たくさんあるね。

[497: 匿名さん]

＞背伸びしないで『都内』の意味調べたら？

住宅の場合、立地の利便性は都内でもピンキリ。
東京都だけに拘る人と、その後の地名も重視する人の違い。

[498: 匿名さん]

都心や湾岸に憧れるのは地方の人が圧倒的に多い。
土地勘のある東京出身の人なら、まず住まないよ。

[499: 匿名さん]

>>498
土地勘あるなら埼玉一択だよね。
さすが第２の首都と呼ばれてるだけある。

[500: 匿名さん]

東京出身の埼玉への憧れは異常。

[501: 匿名さん]

ダサイタマ。
憧れる？

[502: 匿名さん]

埼玉県は「いもせんべい」のイメージ。