購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART73】
21:
匿名さん
[2014-08-06 12:56:20]
|
||
22:
匿名さん
[2014-08-06 12:58:45]
同予算、同広さのマンションと戸建て比較。
90㎡ 4LDKの場合。 戸建て→広尾 駅徒歩7分 マンション→芦花公園 駅徒歩5分 |
||
23:
匿名さん
[2014-08-06 13:05:47]
|
||
25:
匿名さん
[2014-08-06 14:49:15]
会社の後輩が、家にいきなり不審者が侵入してきたとのこと。
幸い、家族に被害なく逮捕できたが、家族の精神的なダメージは相当。 戸建ての怖さを痛感した話でした。 |
||
26:
匿名さん
[2014-08-06 17:41:22]
他人の伝聞を装おうのはまず嘘
|
||
27:
匿名さん
[2014-08-06 18:14:26]
戸建てに都合の悪い話は全て嘘
|
||
28:
匿名さん
[2014-08-06 18:39:03]
知人が、会社の後輩が・・・
信憑性がなさすぎる |
||
29:
匿名さん
[2014-08-06 18:47:47]
このスレに信憑性を求めるお花畑っているんだなw
|
||
30:
匿名さん
[2014-08-06 18:53:54]
もし本当なら戸建て怖過ぎ
|
||
31:
匿名さん
[2014-08-06 18:56:24]
マンションさんの「知人がー」「知り合いが―」の戸建てネガ投稿の多さは異常。
以下にコピペな。 ------------------------- マンション脳はいつもこれ。 世の中の全体の話ではなく、自分の見聞きしたごくごく一部の話を普遍的事実と認識する。 たぶん、おつむのネジがどっかおかしいんでしょうね。 ビジネスでも同じこといってんでしょうかね? 「では、御社のマーケティングについてですが、 私の知人はあまりボールペンを使わないので、 ボールペンでの事業を縮小し、 今後はパソコンのキーボードを作られるとよいかと思います」 とでも言うんですかね?? |
||
|
||
32:
匿名さん
[2014-08-06 18:58:23]
>29
戸建て派は、普通に論理的に普遍性のあるデータや事実に基づいて 主張を展開しているので、当然「信憑性」がある前提で発言しています。 マンションさんは、そういうことおかまいなしだよ、と認めるってことですね(笑) |
||
33:
匿名さん
[2014-08-06 19:05:38]
まぁ、不審者に侵入されたら誰だって怖いでしょ。
不審者やドロボーは、ワリと簡単な対策しておくだけでも狙われる可能性は低くなっていくっていいますよね。 どうしても怖い人はマンション高層階住んだ方がいいかもですけ。それでもマンション内部の人に侵入される可能性は残りますけど。言い出したらキリがないですね。 |
||
34:
匿名さん
[2014-08-06 19:54:51]
前スレの最後はマンションのピアノ騒音が有るの無いのでエンド
マンションの騒音問題は、もういくらでもスレが立っているといっていい それだけ困っている人が多いのだろう。 こちらのスレではマンションの騒音問題は見事にスルーするのが暗黙の了解だが それを騒音関係のスレッド住人に見つかると、前スレの様にマンションでの騒音有る無し バトルになってしまう。 マンションは保有しても住まないのがこのスレッドの立ち位置です 実際に住んで騒音に憤慨している下世話なマンション住人を入れてしまっては スレッドの存亡に関わります。 |
||
35:
匿名さん
[2014-08-06 21:09:08]
皆さん聞こえますか?戸建てに手を出した者の断末魔が。
|
||
36:
匿名さん
[2014-08-06 23:10:23]
|
||
37:
匿名さん
[2014-08-06 23:21:58]
マンションで儲けたい庶民は、城東のタワーマンション完成直前のキャンセル住戸狙いに必死なようだけど、広さも間取りも階数も向きも選べなくていいから少しでも安く買いたい、という気持ちは、ごめん、まったく共感できないわ。
|
||
38:
匿名さん
[2014-08-06 23:31:29]
|
||
39:
匿名さん
[2014-08-06 23:41:56]
↑
なんて言いながら、がっつり相手してるのな(笑) |
||
40:
匿名さん
[2014-08-07 00:15:11]
|
||
41:
匿名さん
[2014-08-07 00:28:02]
新築マンション検討板住民板の小競り合いおもろい。
規約違反なのに布団干してる人がいる! そんなことすると資産価値が下がるからやめて! っていう小競り合いに思わず吹いたw |
||
42:
匿名さん
[2014-08-07 00:39:45]
13のような値上がりするマンションは腐る程あるけど値上がりする戸建てって聞かないよね。
その時点で戸建ては価値がないんだなって哀しくなる。まぁ戸建は金持ちの道楽だね。 もちろん郊外やペンシルは論外だけど… |
||
43:
匿名さん
[2014-08-07 00:41:02]
ペンシルは階段で足腰が鍛えられるし隣の夕飯の匂いで飯が進むし悪いことばかりではないよ。
|
||
44:
匿名さん
[2014-08-07 01:20:43]
値上がりするマンションなんてほとんど無いよ。
今、新築、中古合わせて何戸のマンションが売りに出てると思ってんの? それに、その値上がりしたマンションの40年後は? マンションの老朽化は運命。誰だって古いマンションになんか買ってまで住みたくない。 じゃあ何で中古を買うのか?「安いからです」安くなくなると中古マンションの存在理由が無くなります。 それなのに値上がりする???しかも、それに住んでしまったら好きな時に売れる訳でもなくなる。 まあ値上がりするマンションなんて「奇跡の一戸」です。価格が落ちにくいマンションですら、ココに入る人のマンションとは一切無関係でしょう。 奇跡が起こらなければ40年後のマンションなんて「元値は関係なしで良くて500万」が相場です。 今から40年後は需要が減る上に、今よりも質の良い中古マンションがあふれます。その数は現在の総数の数百倍の数になります。その上で需要が減るのです。 40年後は「良くて数万」になっているかもしれませんね。 |
||
45:
匿名さん
[2014-08-07 01:40:51]
>>44
13のマンションが奇跡の一戸とでも? 戸建君はどうして40年にこだわるの? その間にどうしても売れない理由でもあるの? 下のような平凡なマンションでも駅近なら それなりの価格だけど。これが良くて500万? https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD010/?ar=030&bs=011&nc... 戸建君もっと頑張ってよ>< |
||
46:
匿名さん
[2014-08-07 01:50:07]
いくらなんでも築40年500万説は無視しましょう。
それと、横浜の物件情報はもういいですw |
||
47:
匿名さん
[2014-08-07 03:24:05]
|
||
48:
匿名さん
[2014-08-07 04:17:22]
まあ探してくれば事実が色々見えてくるのも確か
ここと似た「金食い虫は~」スレッドでは SUMOから引っ張ってきた、売り出し中マンションと近隣の土地の事例が 出てきた。 簡単に引っ張ってきても、それなりの広さを持つマンションと建てられる広さの戸地位では ほとんど土地を買って家を建てた方が安くなる可能性が高い。 事実マンションの方が安いと思われる反論物件は一件も提示できなかった。 ただし駅遠地方郊外においては、マンションの方が戸建より一般的に安価なのではないかと 思われる。 後は都心駅前繁華街等の一等地、ここはマンションが建っても戸建を建てる場所ではないし 土地自体の販売がないだろう。 |
||
49:
匿名さん
[2014-08-07 05:26:46]
駅遠地方郊外に分譲マンション?
安価な土地なのに、わざわざ狭い集合住宅に住む必要はない。 マンションは都会のアダバナ。 |
||
50:
匿名さん
[2014-08-07 06:41:50]
|
||
51:
匿名さん
[2014-08-07 07:19:32]
マンションてゴミだしの隙に財布からお金抜かれるらしい
朝から頑張って仕事しに来てる業者に注意ww |
||
52:
匿名さん
[2014-08-07 09:32:54]
51
ゴミ出しに財布なんか持っていかないけど…。 |
||
53:
匿名さん
[2014-08-07 09:33:48]
>>51
さすが見てるマンションが自分の生活レベルの範囲www |
||
54:
匿名さん
[2014-08-07 09:49:21]
資産価値を言うなら戸建てが安パイでしょう。土地があるだけに。
ただ、他人から価値を見出されるような場所じゃないとね。 戸建てであれば、どこでもいいと言う訳ではない。 都心に近い。静かで治安がいい。駅徒歩圏。商業施設がそれなりに充実。 マンションはこの条件に加えて戸建てより駅近かどうか、セキュリティがしっかりしてるかかね。 戸建てにしても、少なくとも値上がりを期待なんかしない方がいいよ。 もし値上がてもその時期には子供ともどもその地域に根付き、なかなか移動なんかできないから。 ずっと値上がるわけじゃなし。結局ただただ高くなった固定資産税払うだけになる。 |
||
55:
匿名さん
[2014-08-07 11:04:28]
しがない共働き夫婦の見る夢の話だけどさ。
もし私達に潤沢なお金があるとしたら、 戸建てとマンション、どっちが欲しいかというと、やっぱり戸建てかな~。 都心の大きな公園に隣接するところに広い土地を買ってさ、 一流の建築家さんに設計を頼んで、 最高級の木材を使い、 スタイリッシュに意匠をこらした平屋もしくは二階建。 目の前が公園で開けているので、ルーフバルコニーからは都心のビル群の夜景が見える。 警備員とお手伝いさんにも常駐してもらってさ。 こうなるとマンションの利点は階高ぐらいしかないかな~と思うんだけど、どうでしょ。 |
||
56:
匿名さん
[2014-08-07 12:22:34]
でも現行の新築マンションで得をするのは相当難しいと思うな。建築費も高騰してるし。分譲価格を下げようと仕様を下げて間取りも狭くしてる。東京全体のかなり郊外含めても地価は横ばいもしくは上昇してるし、マンション派の言う穴場って、結局穴場に過ぎない立地で、北向き低層階中住戸の三重苦なんだよな。
まともな都心物件でお安く出てるものがゴロゴロあるというなら、事例をどうぞ。 |
||
57:
匿名さん
[2014-08-07 12:31:37]
|
||
58:
匿名さん
[2014-08-07 12:33:05]
>>56
逆に都心でお安く戸建て建てられるなら事例をどうぞ。 |
||
59:
匿名さん
[2014-08-07 12:44:27]
|
||
60:
匿名さん
[2014-08-07 12:50:08]
逆にって何?
庶民は都心マンション買った方がリスクが少ないとかトチ狂ったこと言ってんのそっちでしょ。 23区外周部、隣接郊外の駅近の戸建てを建てられる所得層でも、地価が好立地の都心マンションは高過ぎて手がでないといっている。 |
||
61:
住まいに詳しい人
[2014-08-07 14:24:42]
>>60
なんでこんな最悪のタイミングで買うんだ?金がない貧民には厳しい市場だから無理しないほうがいい。 自分は震災後に都心のタワマンをかなりの割引で買った。 人間喉元を過ぎれば忘れる生き物だからね、しかもオリンピックも濃厚だったし。 案の定今は購入価格より30%高く査定出てるよ。 1、2年前ならお得物件はゴロゴロしてた。 庶民なら5、6000万ぐらいの都内即日完売物件買っとけば大体外れはなかったな。 まぁ、凡人なりに機を伺いたまえ。 |
||
62:
匿名さん
[2014-08-07 15:10:01]
年収が去年今年急激に上がったとかは別にして、
マイホーム手に入れるなら一昨年位迄に手に入れておかないと。 |
||
63:
匿名さん
[2014-08-07 15:12:35]
震災とリーマンショックで下がった時に買ってラッキーだった、と素直に言えばいいのに。都心マンションなら外れなし、とか、話大きくなり過ぎなんですよ。
|
||
64:
匿名さん
[2014-08-07 15:15:31]
特殊事情は除く、
前々から買うにしろ、建てるにしろ、建替えるにしろ出来たのにしなかった人。もう遅い、旬じゃない。 |
||
65:
匿名さん
[2014-08-07 15:15:40]
それと、数年前なら5、6000万だったというが、坪単価250万でも60平米から70平米なんだから、都心の最高立地の価格ではないじゃん。利便性の高い再開発地区でしょ。住環境として好き嫌いの分かれるような地域。
|
||
66:
匿名さん
[2014-08-07 15:17:41]
突っ込みどころ満載なのだが、今が新築マンション購入に最悪な時期というなら、これから下がるシナリオを想定してるということになるわけで。こういうのを矛盾というんですよ。
|
||
67:
匿名さん
[2014-08-07 15:24:23]
これから下がるとは、五輪終了の6年後?それとももっと前2、3年後か?
その時の個人の稼ぎ具合、健康状態、先の事は分かんないもんな〜。年収高くても団信謝絶されるとローン組めないからな。 |
||
68:
匿名さん
[2014-08-07 18:04:05]
リアルお買得は都心2003から2005
リーマン後も及ばないお買得感 私は両方買ったけどね |
||
69:
匿名さん
[2014-08-07 19:47:37]
私は両方買ったけどね キリッ
|
||
70:
匿名さん
[2014-08-07 20:44:22]
値上がりした戸建てを聞いたことがないって言ってる奴がいるけど、
はあ、あなたはそれだけ物を知らないんですね、としか返せないわな(笑) 戸建てだってすぐに値上がる。 ただすぐに値下がりしないから、高低差がないだけ。 マンションはガーンと下がって、クイっと上がるから、 「下がった地点から見ると、すごく上がった気がする」だけ。 要は、戸建ては値上がりしやすく、値下がりしにくい。 マンションは、値上がることもあるが、ガツンと値下がる。 要は下がるほうにギャンブル的要素を内包している。 これを理解できないで「値上がる」とかほざいている情弱さん(笑) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
という意見自体、
「いま、過去の物件を見ると、都心の物件が値下がっていなかった」
という視点に基づくもの。
ということは、「いま」の「価格」は、当時よりも「上がっている」ことに
お気づきだろうか?
仮にここにAという商品があるとする。
人気があれば値上がり、人気がなければ値下がる。
2009年にAという商品は人気がなかったので、5000万円だった。
しかし、2014年にはじわじわと人気が出たので、6000万円になった。
そう仮定すると、6000万円のいま、Aという商品は「買い」だと言えるだろうか?
答えは「NO」である。
過去を振り返ってみて「いま値下がっている(人気がない)」状態のものが、
将来的に「値上がる(人気がでる)」ということはあっても、
「いま値上がっている(人気がある)」状態のものが
将来的に「さらに値上がる(さらに人気がでる)」ということは望みが薄い。
少なくとも「現時点での【買い】が最大の利幅を生む」ということはない。
こういうのは投機的視点かもしれないが、事実である。
従って、投機的にいま買うのであれば、最大に値下がっている郊外の大型マンション一択。