売主:三井不動産レジデンシャル
東京都中央区晴海二丁目104番、105番
施工会社:大林組 東京本店
階数:地上48/地下1階
高さ:169.99m(最高178.49m)
着工予定:平成26年8月1日
完了予定:平成29年9月30日
平成26年8月1日に着工しました。
名称:パークタワー晴海
交通:東京メトロ有楽町線 月島駅 徒歩12分
東京メトロ有楽町線 豊洲駅 徒歩15分
都営地下鉄大江戸線 勝どき駅 徒歩15分
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
【スレッドタイトルを一部修正しました 管理担当】
【物件情報を追加しました 管理担当】
[スムログ 関連記事]
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795/
パークタワー晴海×はるちゃん エキスパートインタビュー モデルルーム訪問
https://www.sumu-log.com/archives/6505/
パークタワー晴海のMRにお出かけしました
https://www.sumu-log.com/archives/6626/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
お便り返し その80「マンションマニアが買いたい新築マンション」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11229/
[スレ作成日時]2014-08-04 22:07:38
パークタワー晴海 (旧称:晴海二丁目計画)(三井不動産レジデンシャル)
841:
匿名さん
[2015-03-09 19:48:35]
|
||
842:
匿名さん
[2015-03-09 19:53:30]
三井物件に期待しています。
でもコンセプト見る限りファミリー向けなんだろうな アダルトには違和感かなあ |
||
843:
匿名さん
[2015-03-09 20:06:10]
|
||
844:
匿名さん
[2015-03-11 16:02:59]
湾岸にしては珍しくファミリーな感じっぽいですよね。
湾岸エリアのマンションってMRに行っても、 すごい高級感を出して大人の空間的な演出が多くなってきているなと思うけれども、 こちらはファミリー感を前面に出しているというか。 価格次第では、ファミリーにとってはいいんじゃないですかね。 共用施設も子どもが育てやすいようにはなっているのですから。 |
||
845:
匿名さん
[2015-03-11 20:38:41]
>>841
元田園都市線在住者ですが、上野毛とか岡本とかそもそも地名を知らないです。湾岸も似たようなものでしょう。駅名である月島豊洲勝どき以外は地名すら知らない人が多いのでは。 |
||
846:
匿名さん
[2015-03-11 20:45:19]
>>844
三井のマンションだと珍しくないですよ。パークシティ豊洲、豊洲タワー、スカイズ、パークホームズ豊洲、ここと、三井の湾岸マンションだとファミリー向きでない方が少ないくらいです。 湾岸じゃないですが、パークシティ大崎もファミリー向きでしたね。 |
||
848:
匿名さん
[2015-03-13 20:13:24]
昨今の湾岸の不動産市場を考えると、
高級志向が比較的強い相続対策やチャイナマネーなどの需要も限定的になってきているようですし… 株高で潤っても流れるのは超都心物件でしょうし… 三井が下心見せてファミリー向けと言いつつ 微妙に高くプライシングしちゃうと 湾岸の市場全体を壊しかねないので 非常に難しいですね…というか責任重大って感じですか |
||
849:
匿名さん
[2015-03-13 20:51:40]
ここよりドゥトゥールのほうがいいよね。
|
||
850:
匿名さん
[2015-03-13 21:51:33]
じゃあ、ドトール買ってください。
|
||
851:
匿名さん
[2015-03-13 22:01:09]
|
||
|
||
852:
購入検討中さん
[2015-03-13 22:12:44]
|
||
853:
匿名さん
[2015-03-17 19:00:04]
豊洲の三井が320万円みたいですね。
|
||
854:
匿名さん
[2015-03-18 01:04:25]
豊洲まで徒歩5分で平均320万/坪なら
晴海は駅距離を考慮すると平均300万/坪切るぐらいかな 中央区ということを考慮すれば平均300万/坪少し超えるあたりかも でもパークホームズ豊洲が果たして平均320万/坪で売れるのか??? |
||
855:
匿名さん
[2015-03-18 01:11:17]
>>854
ティアロは坪290くらいだっけ? |
||
856:
匿名さん
[2015-03-18 01:15:57]
|
||
857:
マンション住民さん
[2015-03-18 21:36:32]
ここは長期優良住宅マンション?
|
||
858:
匿名さん
[2015-03-18 23:55:56]
>>843
横からすみません。同じようなローンを組んだ者です。 都民銀行でしたが、特に売却期限は設けられず、ただしローン実行に際して、売却活動中であることを確認できる書類、すなわち不動産会社との媒介契約書のコピーが必要でした。 旧居が駅近だったので、1ケ月かからずに、ほぼ希望価格で売れましたが、ローン実行にあたっては旧居の流動性も確認しているようですので、物件によっては期限付になるケースもあるのかもしれません。 |
||
859:
購入検討中さん
[2015-03-19 00:53:20]
晴海の方が高いよ。豊洲より。
|
||
860:
物件比較中さん
[2015-03-19 00:57:19]
>>859
どうですかね、豊洲は駅徒歩5分ですよ。 |
||
861:
匿名さん
[2015-03-19 01:13:59]
>>858
うちもほとんど同じです。 媒介契約書のコピーを本審査までに準備するだけでした。 誓約書にサインさせられましたが、物件売却後に速やかに元物件のローンを完済すること、とあるだけで、売却時期は指定されていませんでした。 つまり、住宅ローンは2重に借りれないので、方だけは売却の形式を取って下さい、と言うことです。 銀行員の方いわく、かなり稀なケースだそうです。私の場合、残りローン額が1000万以外だったのでこの審査結果になったそうです。 ご参考まで。 |
||
862:
匿名さん
[2015-03-19 02:26:24]
>>861
858です、やはり同じような感じですね。 我が家は、旧居に5年程度しか住んでおらず、住宅ローン減税のメリットを取るために繰上返済もしなかったので、ローン残額がかなり残っていましたが、通りました。 おそらく、物件が売れなくても回収できるよう、借入2本の総額が与信枠に収まるか、というシンプルな判断基準のような気がします。 |
||
863:
匿名さん
[2015-03-25 07:46:54]
ここはいつ頃値段分かるのでしょう
|
||
864:
買い換え検討中 [ 40代]
[2015-03-25 08:55:16]
>>859さん
私も同様に思っております。 それか同じ程度の価格になるのかなと。 駅からの距離は確かに豊洲の方が近いのですけどね。そこは仕様を内廊下にすることで相殺出来ると考えているのかもしれません。 ここも良いかなと思いますが個人的にはやはり駅からの距離が引っ掛かってきてしまいます。 |
||
865:
物件比較中さん
[2015-03-25 13:38:49]
ですよねー。歩くかわりにお得価格が魅力の場所でしたが、希望間取りが坪320を超えてくるようならうちは見送りです。永住目的じゃないし、騰落リスクは最小限にしたいので。交通が晴海にきても遠いですし、オリンピックや株高の影響が終わったら一気に値が崩れそう。売り時は買い時じゃないんですよね。当たり前だけど。。。他の物件みたときに営業さんに聞いたら、湊もあるのにけっこう強気にくるみたいですねー。
|
||
866:
買い換え検討中 [ 40代]
[2015-03-25 13:56:14]
>>865さん
864です。 そうですよね。 売り時=買い時ではないですよね。 こちらもかなり強気な価格設定になりそうですよね。こちらの物件、内廊下タワーで建てる時点でお得価格にはならないのかもなぁと私も思いました。 湊も案内が来ていましたがこちらも高そうですね。 |
||
867:
匿名さん
[2015-03-25 15:02:16]
中央区のタワマンなら、勝どき以外は
内廊下であるのが常識です。 |
||
868:
購入検討中さん
[2015-03-25 19:18:39]
価格は隣のティアロレジデンスと同じくらいですかね?
|
||
869:
匿名さん
[2015-03-25 21:03:47]
|
||
870:
匿名さん
[2015-03-25 21:30:25]
販売開始延期で高くなることは明らかですね。パークシティ大崎が延期は一割程度上がったと言われています。
|
||
871:
匿名さん
[2015-03-25 22:31:28]
>>870
大崎は、事前に他のMRで三井の営業さんから坪320万 と聞いたと数人が書き込んだのに、実際は坪365万。 1割どころではなく上がってました。 住まいサーフィンの沖式の計算では割高な数字になっていました。 |
||
872:
匿名さん
[2015-03-26 00:28:26]
>>869
資産価値はどっちが、高い? |
||
873:
匿名さん
[2015-03-26 00:41:27]
どんぐりの背比べじゃないの?駅から遠い。
|
||
874:
物件比較中さん
[2015-03-26 10:16:44]
>>873
駅距離気にしている時点で、あなたがどんぐり。 |
||
875:
匿名さん
[2015-03-26 12:00:04]
>>871
870です。ちなみに私は1月に330と聞きました。書き込んだ数人の中のひとりです(笑) |
||
876:
匿名さん
[2015-03-26 12:43:48]
ここは買いですね♪
|
||
877:
物件比較中さん
[2015-03-26 13:09:43]
|
||
878:
匿名さん
[2015-03-26 13:14:08]
自分はそれくらいを予想してるよ。
|
||
879:
匿名さん
[2015-03-26 14:05:30]
875さんの330は大崎での話じゃないかな?ここではなくて。
|
||
880:
物件比較中さん
[2015-03-26 14:35:22]
|
||
881:
匿名さん
[2015-03-27 01:21:00]
>>871
住まいサーフィン(笑) |
||
882:
匿名さん
[2015-03-27 06:53:01]
いずれにせよ、もう少し物件の仕様が見えてこないとなんとも言えないね。
BRTの決着や周囲の状況をギリギリまで見極めて、後だしジャンケンする三井の思惑が見えてなんかやだ。 クジラちゃんとか言って、きっと価格はゴジラですよ。 専有物をティアロ並みにしてきたら330ありだね。 |
||
883:
匿名さん
[2015-03-27 09:22:02]
専有物ってどんなもののことですか?
|
||
884:
匿名さん
[2015-03-27 09:26:07]
>>883
Fフォースターかが決め手かな‼︎ |
||
885:
匿名さん
[2015-03-28 09:54:34]
現状だとどう判断していいかわからない所はありますよね。
もう少し判断材料が出てこないと…という面がありますので。 総戸数1000戸以上で、ファミリー向け、という所しか 今のところはわからないかなーと。 あとは大規模物件ならではの共用施設に 期待したいところですよね!! |
||
886:
匿名さん
[2015-03-28 14:31:42]
共用施設が貧弱だとちょっと…と思いますが、無駄に豪華でその分管理費が高いのも嫌ですね。
絶妙なバランスになると良いなぁと、個人的には思っています。 |
||
887:
匿名さん
[2015-03-28 18:00:04]
公開空地でさえあの金のかけようだから、絶妙なバランスは難しいんじゃない?これで内部の共有施設や専有部分も周囲に見劣りしないレベルとなると、坪330でもおかしくない。
|
||
888:
匿名さん
[2015-03-28 18:59:45]
物件の公式サイトで間取りを拝見しました。
48An、54An、78Bsは、主寝室の窓の正面にバルコニーの大きな柱がドーンとそびえ立っていて、驚いてしまいました。 こんな配置があるんですね~ これで、高級マンションだと言い張るつもりなのでしょうか・・・・ この間取りは、ぜひお得価格で出すべきお部屋だと思いますが、いかがでしょうか? |
||
889:
匿名さん
[2015-03-28 20:20:50]
|
||
890:
匿名さん
[2015-03-28 20:47:50]
世の中リビングの前に柱がくるのもありますからね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
メデイアでも、割と見かけるよね。
正直、晴海、東雲、枝川、豊洲、辰巳あたりは、湾岸のあの辺り、位のざっくりとしたイメージしか持っていない人の方が、都民でも多いような気が。
別に、晴海に限らず、街の場所は、ざっくりと把握しているよね。二子玉川と上野毛と岡本とか言われても、細かい位置関係わからないし。