売主:三井不動産レジデンシャル
東京都中央区晴海二丁目104番、105番
施工会社:大林組 東京本店
階数:地上48/地下1階
高さ:169.99m(最高178.49m)
着工予定:平成26年8月1日
完了予定:平成29年9月30日
平成26年8月1日に着工しました。
名称:パークタワー晴海
交通:東京メトロ有楽町線 月島駅 徒歩12分
東京メトロ有楽町線 豊洲駅 徒歩15分
都営地下鉄大江戸線 勝どき駅 徒歩15分
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
【スレッドタイトルを一部修正しました 管理担当】
【物件情報を追加しました 管理担当】
[スムログ 関連記事]
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795/
パークタワー晴海×はるちゃん エキスパートインタビュー モデルルーム訪問
https://www.sumu-log.com/archives/6505/
パークタワー晴海のMRにお出かけしました
https://www.sumu-log.com/archives/6626/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
お便り返し その80「マンションマニアが買いたい新築マンション」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11229/
[スレ作成日時]2014-08-04 22:07:38
パークタワー晴海 (旧称:晴海二丁目計画)(三井不動産レジデンシャル)
761:
匿名さん
[2015-02-22 23:12:42]
|
||
762:
匿名さん
[2015-02-23 13:17:28]
>>760
湾岸の駅遠物件ってリタイア層の都心回帰とか、 通勤の必要がないから駅距離は関係ないってポジティブな意見もあって、 実際そういった人もそれなりに購入されてるんだろうけど、760さんの心配もご尤も まあアドバイスするとすればそもそも駅遠物件を検討から除外するか、 どうしても欲しけりゃ10~15年での売却を既定路線として資金計画を立てるしかない その際は確実に上がるなんていう戯言には耳を貸さずに、 分譲時より2割減とか3割減でも耐えられるような現実的な計画が好ましいね 余裕さえあれば、後は田舎に越そうが老人ホームに入ろうが自由自在 |
||
763:
物件比較中さん
[2015-02-23 13:21:49]
>>760
歩くのが心配であれば、月島駅直結のキャピタルゲートプレイスの新古物件を狙ったらどうですか? ここは駅が遠いというネガティブ要素の代わりに、充実した共有施設と、近隣物件(DT、KTT、CGP)と比べ抑えた価格が魅力の物件です。(南側は永久眺望もあります) 駅の距離と共有施設と価格に納得できなければ買わなければいいだけの話だと思います。 |
||
764:
匿名さん
[2015-02-23 16:42:22]
毎日のことです、足のことを考えて晴海通りの橋は辛いですよきっと。利便性の良い駅から近いマンションをお勧めします。
ここは車を持ってる方や、ファミリー向きでしょうか。 |
||
765:
匿名さん
[2015-02-23 16:45:02]
|
||
766:
匿名さん
[2015-02-23 17:41:15]
>>763
竣工直後の未入居中古は超強気なのが普通ですよ。狙うならせめて入居三年後では。 |
||
767:
物件比較中さん
[2015-02-23 17:45:52]
763です。
価格は発表されていません。あくまでも予測です。 既出になってしまいますが、三井は安くあの土地を取得していますし、人件費、資材費が高騰しているとしても、駅近の近隣物件と価格を寄せて、DTのようにのんびり売ることは考えにくいです。勝どきのプロジェクトも控えてますし。。。 |
||
768:
匿名さん
[2015-02-23 18:22:21]
|
||
769:
匿名さん
[2015-02-23 18:27:51]
|
||
770:
匿名さん
[2015-02-23 18:30:52]
|
||
|
||
771:
匿名さん
[2015-02-23 18:36:11]
前評判されてるし、そこそこの値はつくんじゃない?
オリンピックが終わるまでは安く買えないので覚悟しましょう。 住まいですから自分の予算内なら高い安い関係ないですけどね。 |
||
772:
匿名さん
[2015-02-23 18:38:51]
>>760
豊洲駅を利用すれば、信号は短めのものが1つだけですよ。歩道幅も広めです。 海沿いを歩けば、信号もないんじゃなかったかな。 当然遠くなってしまいますけど... シャトルバスもあるし、と言いたいものの、10年後に運用しているかはちょっと不透明ですね。 |
||
773:
物件比較中さん
[2015-02-23 19:16:18]
|
||
774:
匿名さん
[2015-02-23 19:59:10]
>773
近隣物件(DT、KTT、CGP)と比べ抑えた価格が魅力の物件です。(南側は永久眺望もあります) 「魅力の物件です」と言い切っちゃってるだろ、それを指摘されてるんだよ 勝どき東を待つとかずれたことを言ってあんた大丈夫?笑 |
||
775:
匿名さん
[2015-02-23 20:01:34]
予測なら 「魅力の物件だと思われます」でしょうね
|
||
776:
物件比較中さん
[2015-02-23 20:23:51]
|
||
777:
いつか買いたいさん
[2015-02-23 20:35:59]
日本人に多いタイプとか、776 この人自身がずれてってるよね笑
|
||
778:
匿名さん
[2015-02-23 21:49:10]
まぁまぁ。
そう目くじら立てなくてもよろしいかと。 くじら物件だけに? |
||
779:
購入検討中さん
[2015-02-23 22:01:36]
つざぶとん一枚
そこまで高騰した価格にはならないと思います。いや、ならないといいな~ |
||
780:
匿名さん
[2015-02-24 22:55:10]
ならないといいなとは思いますけれど、正直どうなりますか…。
世帯数が多いという点ではいいなとは思いますが、何しろ巨大な建物なのでね。 元々の建築コストもそうだし、 管理費や修繕費もどうなっていくのかなぁというのは考えてしまいます。 コンセプト自体は明るくてわかりやすくてよいのだけれど。 資料請求してみたのですが、 まだ全然本格的ではなくてイメージ的な物のみですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
初めて考えさせられるまともな意見でドキリとした。