売主:三井不動産レジデンシャル
東京都中央区晴海二丁目104番、105番
施工会社:大林組 東京本店
階数:地上48/地下1階
高さ:169.99m(最高178.49m)
着工予定:平成26年8月1日
完了予定:平成29年9月30日
平成26年8月1日に着工しました。
名称:パークタワー晴海
交通:東京メトロ有楽町線 月島駅 徒歩12分
東京メトロ有楽町線 豊洲駅 徒歩15分
都営地下鉄大江戸線 勝どき駅 徒歩15分
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
【スレッドタイトルを一部修正しました 管理担当】
【物件情報を追加しました 管理担当】
[スムログ 関連記事]
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795/
パークタワー晴海×はるちゃん エキスパートインタビュー モデルルーム訪問
https://www.sumu-log.com/archives/6505/
パークタワー晴海のMRにお出かけしました
https://www.sumu-log.com/archives/6626/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
お便り返し その80「マンションマニアが買いたい新築マンション」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11229/
[スレ作成日時]2014-08-04 22:07:38
パークタワー晴海 (旧称:晴海二丁目計画)(三井不動産レジデンシャル)
735:
物件比較中さん
[2015-02-14 11:21:45]
|
||
736:
契約済みさん
[2015-02-14 17:56:59]
ここ、緑や水のエリアは公開空地になりますかね。
遊びに来るのに良さそう。 |
||
737:
物件比較中さん
[2015-02-16 01:31:19]
|
||
738:
購入検討中さん
[2015-02-16 19:10:19]
先週、ティアロのMRに行ったけど、南側は完売してた。
南はもう、ここを待つしかない。 ティアロの南側は坪290ぐらいだったと思うが、売れ行きがいいの見ると、ここは上げてきそうだなあ。 |
||
739:
匿名さん
[2015-02-16 22:23:36]
売れ行き?悪いよ
|
||
740:
匿名さん
[2015-02-17 12:46:54]
銀行ローンとフラットなら2本立てできるっしよ。
|
||
741:
匿名さん
[2015-02-17 15:07:22]
>>739
どうせMRも行ってないのに、いちいち突っかかるなや。 |
||
742:
匿名さん
[2015-02-17 17:09:03]
|
||
743:
@そうだ登録へ行こう
[2015-02-17 17:23:06]
742さんに同意
三菱さんの動向をみて売りやすい南側は+@20、売りづらい北側は-@15でしょうかね。 |
||
744:
申込予定さん
[2015-02-17 18:56:08]
うーん、せめて@10でおさまってほしい。リスクもある場所ですからね。
|
||
|
||
745:
物件比較中さん
[2015-02-17 19:07:58]
プールは付いてないですかね?
|
||
746:
匿名さん
[2015-02-17 20:21:28]
確かに、南側+20, 北側-10は絶妙かもね。あと月島と豊洲に近いという分かりやすさがあるのと、北の条件はティアロより良さげなので、南側+30 北側ステイでも驚かないかも
|
||
747:
契約済みさん
[2015-02-17 23:45:33]
>>745
屋外にジャブジャブ池があります。 |
||
748:
物件比較中さん
[2015-02-18 10:17:28]
|
||
749:
匿名さん
[2015-02-18 13:45:53]
プールは監視員が必須でその分管理費がかかるけど、じゃぶじゃぶ池は監視員必須?
|
||
750:
匿名さん
[2015-02-18 14:11:04]
夏場だけのオープンでも必要です。
|
||
751:
購入検討中さん
[2015-02-18 18:43:39]
監視員必須でしょうね。有明タワマンとかも同じですけど、交通不便地はリゾート感が必要でその演出に費用が掛かるね。それが好きで利用するなら結構だけどね
|
||
752:
匿名さん
[2015-02-18 22:24:53]
>>751
子供がいないので、うちには不要な施設だなあ。監視員付の池は。 |
||
753:
匿名さん
[2015-02-18 22:45:25]
エントランスの脇は、保育施設もあるし、お迎えのお母さんたちの井戸端会議の場になるでしょうか?
お子さんのいないご夫婦は、ちょっとその辺りも考慮した方がいいかもしれませんね。 |
||
754:
物件比較中さん
[2015-02-19 11:42:08]
ここはファミリー向けなので、子供いないのでしたらDTの方がよろしいかと。
|
||
755:
匿名さん
[2015-02-20 14:35:31]
敷地計画を見ていると、小さい子供がいる人向けなのかなという感じを受けますよね。
じゃぶじゃぶ池とか、ちょっとした遊べるスペースとか。 敷地内の施設はまだよくわからないですが、 キッズスペース的な物ももちろんできるのだろうなという印象。 子育て的に晴海ってどうなんでしょ? 小学校とかは?? |
||
756:
匿名さん
[2015-02-20 15:39:17]
>>754
確かにDTではそこそこのキッズルーム以外子育てファミリー優遇的な施設や雰囲気全く感じられないところは、子供無用の我が家には向いてます。 |
||
757:
匿名さん
[2015-02-21 12:29:11]
東京都マンション環境性能表示で建物の長寿命化が星ひとつと他のマンションに比べると点数が低いのかなと思うのですが、この項目はどういった性能で評価されるのでしょうか?
|
||
758:
匿名さん
[2015-02-22 17:13:15]
東京都のガイドラインがあるみたいですよ。
これを読むと、一例ですが、劣化対策がしっかりしていても、 専用配管が他の住戸専用部分を通ってたりすると、星二つはもらえないみたいですよ。 |
||
759:
ビギナーさん
[2015-02-22 20:08:01]
実際に現地を二往復したけど、15分はかかる。かなり健脚のつもりだけど
|
||
760:
匿名さん
[2015-02-22 22:41:15]
遠くても愛着のある我が家、になればいいですね。
こう言うと、遠くないよとおっしゃる方も現れたりしますし、まあ本当に人それぞれですね。 私は50代主婦で、今は普通に歩けるのですが、距離よりもあの広い晴海通りの横断歩道が気にかかっています。 歩道橋は、時代の流れでいずれ撤去される可能性もあるかと思います。 ただあの長い横断歩道、10年後膝を痛めていたら、青信号で渡り切れるかなという不安があります。 道路の中央に休憩できるスペースが設けられていますが、途中で赤信号になった時、完成した第二環状や高速の入口からの車が猛スピードで来たら、ちょっと怖いかなと思ってしまいます。 笑われるかもしれませんが、うーんご近所のお年寄りを見ていると考えさせられます。 |
||
761:
匿名さん
[2015-02-22 23:12:42]
|
||
762:
匿名さん
[2015-02-23 13:17:28]
>>760
湾岸の駅遠物件ってリタイア層の都心回帰とか、 通勤の必要がないから駅距離は関係ないってポジティブな意見もあって、 実際そういった人もそれなりに購入されてるんだろうけど、760さんの心配もご尤も まあアドバイスするとすればそもそも駅遠物件を検討から除外するか、 どうしても欲しけりゃ10~15年での売却を既定路線として資金計画を立てるしかない その際は確実に上がるなんていう戯言には耳を貸さずに、 分譲時より2割減とか3割減でも耐えられるような現実的な計画が好ましいね 余裕さえあれば、後は田舎に越そうが老人ホームに入ろうが自由自在 |
||
763:
物件比較中さん
[2015-02-23 13:21:49]
>>760
歩くのが心配であれば、月島駅直結のキャピタルゲートプレイスの新古物件を狙ったらどうですか? ここは駅が遠いというネガティブ要素の代わりに、充実した共有施設と、近隣物件(DT、KTT、CGP)と比べ抑えた価格が魅力の物件です。(南側は永久眺望もあります) 駅の距離と共有施設と価格に納得できなければ買わなければいいだけの話だと思います。 |
||
764:
匿名さん
[2015-02-23 16:42:22]
毎日のことです、足のことを考えて晴海通りの橋は辛いですよきっと。利便性の良い駅から近いマンションをお勧めします。
ここは車を持ってる方や、ファミリー向きでしょうか。 |
||
765:
匿名さん
[2015-02-23 16:45:02]
|
||
766:
匿名さん
[2015-02-23 17:41:15]
>>763
竣工直後の未入居中古は超強気なのが普通ですよ。狙うならせめて入居三年後では。 |
||
767:
物件比較中さん
[2015-02-23 17:45:52]
763です。
価格は発表されていません。あくまでも予測です。 既出になってしまいますが、三井は安くあの土地を取得していますし、人件費、資材費が高騰しているとしても、駅近の近隣物件と価格を寄せて、DTのようにのんびり売ることは考えにくいです。勝どきのプロジェクトも控えてますし。。。 |
||
768:
匿名さん
[2015-02-23 18:22:21]
|
||
769:
匿名さん
[2015-02-23 18:27:51]
|
||
770:
匿名さん
[2015-02-23 18:30:52]
|
||
771:
匿名さん
[2015-02-23 18:36:11]
前評判されてるし、そこそこの値はつくんじゃない?
オリンピックが終わるまでは安く買えないので覚悟しましょう。 住まいですから自分の予算内なら高い安い関係ないですけどね。 |
||
772:
匿名さん
[2015-02-23 18:38:51]
>>760
豊洲駅を利用すれば、信号は短めのものが1つだけですよ。歩道幅も広めです。 海沿いを歩けば、信号もないんじゃなかったかな。 当然遠くなってしまいますけど... シャトルバスもあるし、と言いたいものの、10年後に運用しているかはちょっと不透明ですね。 |
||
773:
物件比較中さん
[2015-02-23 19:16:18]
|
||
774:
匿名さん
[2015-02-23 19:59:10]
>773
近隣物件(DT、KTT、CGP)と比べ抑えた価格が魅力の物件です。(南側は永久眺望もあります) 「魅力の物件です」と言い切っちゃってるだろ、それを指摘されてるんだよ 勝どき東を待つとかずれたことを言ってあんた大丈夫?笑 |
||
775:
匿名さん
[2015-02-23 20:01:34]
予測なら 「魅力の物件だと思われます」でしょうね
|
||
776:
物件比較中さん
[2015-02-23 20:23:51]
|
||
777:
いつか買いたいさん
[2015-02-23 20:35:59]
日本人に多いタイプとか、776 この人自身がずれてってるよね笑
|
||
778:
匿名さん
[2015-02-23 21:49:10]
まぁまぁ。
そう目くじら立てなくてもよろしいかと。 くじら物件だけに? |
||
779:
購入検討中さん
[2015-02-23 22:01:36]
つざぶとん一枚
そこまで高騰した価格にはならないと思います。いや、ならないといいな~ |
||
780:
匿名さん
[2015-02-24 22:55:10]
ならないといいなとは思いますけれど、正直どうなりますか…。
世帯数が多いという点ではいいなとは思いますが、何しろ巨大な建物なのでね。 元々の建築コストもそうだし、 管理費や修繕費もどうなっていくのかなぁというのは考えてしまいます。 コンセプト自体は明るくてわかりやすくてよいのだけれど。 資料請求してみたのですが、 まだ全然本格的ではなくてイメージ的な物のみですね。 |
||
781:
購入検討中さん
[2015-02-25 00:34:22]
建物内の共有部をもっと知りたい
|
||
782:
申込予定さん
[2015-02-25 00:53:16]
買い時じゃないのは確かですね。景色は良さそうだけどあまりに割高ならば、今のところを良いタイミングで売り、会社の補助使って賃貸に戻ってもいいかなと思い始めた。
|
||
783:
匿名さん
[2015-02-25 09:26:29]
勝どき東の完成は2022年辺りらしいので、掲示板で煽るのも少なくても4~5年先が妥当かなと思います。
|
||
784:
匿名さん
[2015-02-25 09:37:07]
TWPが終わったから、ここ注目する人が増えそうですね
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
私も同じことを考えています。
730さんは現在の住宅ローンを完済しての住み替えですか?
フルローンで最長期間、低金利住宅ローンでキャッシュ・フローが出るような借入ならば資産運用出来ますよね。