売主:三井不動産レジデンシャル
東京都中央区晴海二丁目104番、105番
施工会社:大林組 東京本店
階数:地上48/地下1階
高さ:169.99m(最高178.49m)
着工予定:平成26年8月1日
完了予定:平成29年9月30日
平成26年8月1日に着工しました。
名称:パークタワー晴海
交通:東京メトロ有楽町線 月島駅 徒歩12分
東京メトロ有楽町線 豊洲駅 徒歩15分
都営地下鉄大江戸線 勝どき駅 徒歩15分
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
【スレッドタイトルを一部修正しました 管理担当】
【物件情報を追加しました 管理担当】
[スムログ 関連記事]
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795/
パークタワー晴海×はるちゃん エキスパートインタビュー モデルルーム訪問
https://www.sumu-log.com/archives/6505/
パークタワー晴海のMRにお出かけしました
https://www.sumu-log.com/archives/6626/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
お便り返し その80「マンションマニアが買いたい新築マンション」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11229/
[スレ作成日時]2014-08-04 22:07:38
パークタワー晴海 (旧称:晴海二丁目計画)(三井不動産レジデンシャル)
721:
買い換え検討中
[2015-02-07 22:12:15]
|
||
722:
匿名さん
[2015-02-08 02:00:55]
>>721
クジラだって汚い水の中泳ぎたくないでしょ。 |
||
723:
匿名さん
[2015-02-08 02:08:39]
そういえば、クロノスレで面白いレスを連発していた渚のバルコニーさんが
クジラならぬゴジラが晴海に上陸って文章を書いたことがあるのを思い出しました。 |
||
724:
匿名さん
[2015-02-09 17:24:29]
タワーの場合、修繕費ってどうなっていくのでしょうね。
一応長期修繕計画は立てられると思われますが… 戸数が1000戸も越えているので、ある程度は抑えられるのでしょうか? 規模が大きいのでそこまでではないのか… イニシャルの価格よりも、20年目・30年目の価格に注目した方が良さそうです |
||
725:
物件比較中さん
[2015-02-09 20:42:09]
>>724
修繕費は10年目、20年目に大きく払うというのが一般的ですが、それだと長期移住者にはデメリットであることから、途中で理事会によりフラットになるケースが増えています。 1000戸あると安いかどうかですが、1000戸以上のタワーは共有施設も豪華になるので安くはないと思います。 20年、30年先の価格は、今の日本経済では正直読めませんね。。。 10年固定で買って10年で出る方がマンションの場合よろしいかと。私もそのつもりで今のタワマンから、ここを考えています。 |
||
726:
匿名さん
[2015-02-09 21:16:47]
|
||
727:
匿名さん
[2015-02-09 21:19:56]
内廊下の空調設備、エスカレーターと高速エレベーター、太陽光発電、タワーパーキング、カーシェアリング
そういったものの、更新・取り換えが、修繕計画にきちんと盛り込まれているか、 免震装置、下に履かせているゴムがずれたり万が一劣化した場合は、ジャッキで建物を持ち上げるわけですが、 その場合の費用はどうなるのかとか、最近のタワマンならではのチェックすべき点は多いですよね。 |
||
728:
匿名さん
[2015-02-10 01:51:21]
タワーマンションは、新築購入時の修繕積立金を大きくしておけばいいと思います。
そうすれば、後から中古で買った人の負担が減るからです。 どうせ、この掲示板を見てもわかるように、ひたすら坪単価いくら?ばかりが論じられるし、 価格一覧表にも載らないし、湾岸の今後の中古不動産市場のためにも、いいアイデアだと思っています。 |
||
729:
匿名さん
[2015-02-10 06:26:21]
>>728
それだと、この物件は三井ですが、スミフみたいに竣工後長々と売る方針の会社にとって負担が大きいし販売の足枷になるから、デベは絶対にそんな計画たてないです。 |
||
730:
物件比較中さん
[2015-02-10 19:13:16]
|
||
|
||
731:
匿名さん
[2015-02-13 10:14:43]
かなり大規模なんですね。
共用部分の水が流れているので、こういったのって管理費がかさむのが気になりますね お子さんがいるなら夏場は水遊びができるようなので魅力的ですが 公園代わりに外でちょっと遊べるスペースがありそうなのが家族にはいいのかな |
||
732:
匿名さん
[2015-02-13 13:19:17]
この物件に限らず、池、滝、プール、水ものは見栄えがいいですが、マンション管理に負担が重いです。
|
||
733:
物件比較中さん
[2015-02-14 00:36:02]
>>730
住宅ローンは原則2本組めないので、投資ローンに借り換える方がいいですよ。明らかに投資の場合バレると面倒です。今はバレにくいですが、マイナンバー制が導入されれば一発です。その時健康であれば問題なく借り換えられますが、最悪誰かが入居中に売却せざるを得ず、当然相場より安くなってしまいます。増える支払い金利は経費に計上できますから、うまくやれば節税です。 老婆心ながら。失礼しました。 |
||
734:
匿名さん
[2015-02-14 11:08:12]
|
||
735:
物件比較中さん
[2015-02-14 11:21:45]
>> 730
私も同じことを考えています。 730さんは現在の住宅ローンを完済しての住み替えですか? フルローンで最長期間、低金利住宅ローンでキャッシュ・フローが出るような借入ならば資産運用出来ますよね。 |
||
736:
契約済みさん
[2015-02-14 17:56:59]
ここ、緑や水のエリアは公開空地になりますかね。
遊びに来るのに良さそう。 |
||
737:
物件比較中さん
[2015-02-16 01:31:19]
|
||
738:
購入検討中さん
[2015-02-16 19:10:19]
先週、ティアロのMRに行ったけど、南側は完売してた。
南はもう、ここを待つしかない。 ティアロの南側は坪290ぐらいだったと思うが、売れ行きがいいの見ると、ここは上げてきそうだなあ。 |
||
739:
匿名さん
[2015-02-16 22:23:36]
売れ行き?悪いよ
|
||
740:
匿名さん
[2015-02-17 12:46:54]
銀行ローンとフラットなら2本立てできるっしよ。
|
||
741:
匿名さん
[2015-02-17 15:07:22]
>>739
どうせMRも行ってないのに、いちいち突っかかるなや。 |
||
742:
匿名さん
[2015-02-17 17:09:03]
|
||
743:
@そうだ登録へ行こう
[2015-02-17 17:23:06]
742さんに同意
三菱さんの動向をみて売りやすい南側は+@20、売りづらい北側は-@15でしょうかね。 |
||
744:
申込予定さん
[2015-02-17 18:56:08]
うーん、せめて@10でおさまってほしい。リスクもある場所ですからね。
|
||
745:
物件比較中さん
[2015-02-17 19:07:58]
プールは付いてないですかね?
|
||
746:
匿名さん
[2015-02-17 20:21:28]
確かに、南側+20, 北側-10は絶妙かもね。あと月島と豊洲に近いという分かりやすさがあるのと、北の条件はティアロより良さげなので、南側+30 北側ステイでも驚かないかも
|
||
747:
契約済みさん
[2015-02-17 23:45:33]
>>745
屋外にジャブジャブ池があります。 |
||
748:
物件比較中さん
[2015-02-18 10:17:28]
|
||
749:
匿名さん
[2015-02-18 13:45:53]
プールは監視員が必須でその分管理費がかかるけど、じゃぶじゃぶ池は監視員必須?
|
||
750:
匿名さん
[2015-02-18 14:11:04]
夏場だけのオープンでも必要です。
|
||
751:
購入検討中さん
[2015-02-18 18:43:39]
監視員必須でしょうね。有明タワマンとかも同じですけど、交通不便地はリゾート感が必要でその演出に費用が掛かるね。それが好きで利用するなら結構だけどね
|
||
752:
匿名さん
[2015-02-18 22:24:53]
>>751
子供がいないので、うちには不要な施設だなあ。監視員付の池は。 |
||
753:
匿名さん
[2015-02-18 22:45:25]
エントランスの脇は、保育施設もあるし、お迎えのお母さんたちの井戸端会議の場になるでしょうか?
お子さんのいないご夫婦は、ちょっとその辺りも考慮した方がいいかもしれませんね。 |
||
754:
物件比較中さん
[2015-02-19 11:42:08]
ここはファミリー向けなので、子供いないのでしたらDTの方がよろしいかと。
|
||
755:
匿名さん
[2015-02-20 14:35:31]
敷地計画を見ていると、小さい子供がいる人向けなのかなという感じを受けますよね。
じゃぶじゃぶ池とか、ちょっとした遊べるスペースとか。 敷地内の施設はまだよくわからないですが、 キッズスペース的な物ももちろんできるのだろうなという印象。 子育て的に晴海ってどうなんでしょ? 小学校とかは?? |
||
756:
匿名さん
[2015-02-20 15:39:17]
>>754
確かにDTではそこそこのキッズルーム以外子育てファミリー優遇的な施設や雰囲気全く感じられないところは、子供無用の我が家には向いてます。 |
||
757:
匿名さん
[2015-02-21 12:29:11]
東京都マンション環境性能表示で建物の長寿命化が星ひとつと他のマンションに比べると点数が低いのかなと思うのですが、この項目はどういった性能で評価されるのでしょうか?
|
||
758:
匿名さん
[2015-02-22 17:13:15]
東京都のガイドラインがあるみたいですよ。
これを読むと、一例ですが、劣化対策がしっかりしていても、 専用配管が他の住戸専用部分を通ってたりすると、星二つはもらえないみたいですよ。 |
||
759:
ビギナーさん
[2015-02-22 20:08:01]
実際に現地を二往復したけど、15分はかかる。かなり健脚のつもりだけど
|
||
760:
匿名さん
[2015-02-22 22:41:15]
遠くても愛着のある我が家、になればいいですね。
こう言うと、遠くないよとおっしゃる方も現れたりしますし、まあ本当に人それぞれですね。 私は50代主婦で、今は普通に歩けるのですが、距離よりもあの広い晴海通りの横断歩道が気にかかっています。 歩道橋は、時代の流れでいずれ撤去される可能性もあるかと思います。 ただあの長い横断歩道、10年後膝を痛めていたら、青信号で渡り切れるかなという不安があります。 道路の中央に休憩できるスペースが設けられていますが、途中で赤信号になった時、完成した第二環状や高速の入口からの車が猛スピードで来たら、ちょっと怖いかなと思ってしまいます。 笑われるかもしれませんが、うーんご近所のお年寄りを見ていると考えさせられます。 |
||
761:
匿名さん
[2015-02-22 23:12:42]
|
||
762:
匿名さん
[2015-02-23 13:17:28]
>>760
湾岸の駅遠物件ってリタイア層の都心回帰とか、 通勤の必要がないから駅距離は関係ないってポジティブな意見もあって、 実際そういった人もそれなりに購入されてるんだろうけど、760さんの心配もご尤も まあアドバイスするとすればそもそも駅遠物件を検討から除外するか、 どうしても欲しけりゃ10~15年での売却を既定路線として資金計画を立てるしかない その際は確実に上がるなんていう戯言には耳を貸さずに、 分譲時より2割減とか3割減でも耐えられるような現実的な計画が好ましいね 余裕さえあれば、後は田舎に越そうが老人ホームに入ろうが自由自在 |
||
763:
物件比較中さん
[2015-02-23 13:21:49]
>>760
歩くのが心配であれば、月島駅直結のキャピタルゲートプレイスの新古物件を狙ったらどうですか? ここは駅が遠いというネガティブ要素の代わりに、充実した共有施設と、近隣物件(DT、KTT、CGP)と比べ抑えた価格が魅力の物件です。(南側は永久眺望もあります) 駅の距離と共有施設と価格に納得できなければ買わなければいいだけの話だと思います。 |
||
764:
匿名さん
[2015-02-23 16:42:22]
毎日のことです、足のことを考えて晴海通りの橋は辛いですよきっと。利便性の良い駅から近いマンションをお勧めします。
ここは車を持ってる方や、ファミリー向きでしょうか。 |
||
765:
匿名さん
[2015-02-23 16:45:02]
|
||
766:
匿名さん
[2015-02-23 17:41:15]
>>763
竣工直後の未入居中古は超強気なのが普通ですよ。狙うならせめて入居三年後では。 |
||
767:
物件比較中さん
[2015-02-23 17:45:52]
763です。
価格は発表されていません。あくまでも予測です。 既出になってしまいますが、三井は安くあの土地を取得していますし、人件費、資材費が高騰しているとしても、駅近の近隣物件と価格を寄せて、DTのようにのんびり売ることは考えにくいです。勝どきのプロジェクトも控えてますし。。。 |
||
768:
匿名さん
[2015-02-23 18:22:21]
|
||
769:
匿名さん
[2015-02-23 18:27:51]
|
||
770:
匿名さん
[2015-02-23 18:30:52]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
いや実際晴海運河にクジラが来たら、ららぽから出ている定期船や隅田川などから下る屋形船などにぶつかる可能性があり非常に危険です。
また浅瀬に乗り上げ死亡した場合、撤去にかなりの費用と時間が掛かり、夏場ならば強烈な死臭を放つためクジラが来ない方が良いでしょう。