売主:三井不動産レジデンシャル
東京都中央区晴海二丁目104番、105番
施工会社:大林組 東京本店
階数:地上48/地下1階
高さ:169.99m(最高178.49m)
着工予定:平成26年8月1日
完了予定:平成29年9月30日
平成26年8月1日に着工しました。
名称:パークタワー晴海
交通:東京メトロ有楽町線 月島駅 徒歩12分
東京メトロ有楽町線 豊洲駅 徒歩15分
都営地下鉄大江戸線 勝どき駅 徒歩15分
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
【スレッドタイトルを一部修正しました 管理担当】
【物件情報を追加しました 管理担当】
[スムログ 関連記事]
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795/
パークタワー晴海×はるちゃん エキスパートインタビュー モデルルーム訪問
https://www.sumu-log.com/archives/6505/
パークタワー晴海のMRにお出かけしました
https://www.sumu-log.com/archives/6626/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
お便り返し その80「マンションマニアが買いたい新築マンション」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11229/
[スレ作成日時]2014-08-04 22:07:38
パークタワー晴海 (旧称:晴海二丁目計画)(三井不動産レジデンシャル)
61:
匿名さん
[2014-09-01 18:25:53]
商業施設ができるのですか!でもトリトンがあの状況で、成り立つのでしょうか・・・?住む人が増えれば盛り上がるという単純な話ではないようで。
|
||
62:
匿名さん
[2014-09-01 18:50:48]
ヨーカドーみたいな大型スーパーなら、晴海だけじゃなくて、近隣エリアの住人も取り込めるのでは?
|
||
63:
匿名さん
[2014-09-01 19:22:08]
BRTなんて中途半端なものではなく、ゆりかもめを環状二号に沿って北進させればいいのにと思うのは私だけですか? ゆりかもめだと建設コストかかりすぎという判断?
|
||
64:
匿名さん
[2014-09-01 20:18:42]
ゆりかもめでは採算が合わないと判断されたとしたら、晴海勝どきもナメられたものですね。
|
||
65:
匿名さん
[2014-09-01 20:21:32]
>>62
何かに書いてあったけど、タワーマンション一つではコンビニ一軒すらもやっていけないらしいよ。大型スーパーを作るには、数万人規模、もっともっとタワーマンション建てないと。トリトンに既にスーパーあるしね。(閑古鳥鳴いてるけど。) |
||
66:
匿名さん
[2014-09-01 23:12:42]
クロノからも学べるんじゃないかな。
棟内のコンビニが1日に4時間しか営業してない。 シャトルバスに乗る人が少なすぎて無駄。ガソリン使って数人運ぶだけ、エコにも反する。 B.たった3棟のマンションのために税金をかけてBRTを通すかどうか? A.中央区と東京との名にかけても通さない。請け負った企業も、やりたがらない。 |
||
67:
内覧前さん
[2014-09-03 17:06:44]
トリトン2万人+クロノ+ティアロ+ここ三井フラッグタワーで1万人、+晴海フロント・北側商業複合施設・生コンプラント跡地、複合施設で1万人合計4万人が2丁目で職住だ。1丁目の住民7000人もいるね。5万人の需要。晴海の核はトリトンであり、LRTは最終的にきます。豊洲域です。有明台場行も出来るでしょう。でも足りない。地下鉄新線やカモメ環状化。地上の山手線湾ライン等交通整備は日本一の人口集積地です。何でもアリです。ティアロ坪300万・三井フラッグザ・タワー
坪330万(平均価格) |
||
68:
匿名さん
[2014-09-03 19:33:47]
クロノの爺、見参。
|
||
69:
匿名さん
[2014-09-03 19:44:03]
晴海トリトン500m圏で昼間人口25000人、夜間人口11000人だそうです。クロノ住民が含まれてるかどうかは不明
|
||
70:
ママさん
[2014-09-03 19:51:24]
昔のクロノのスレッドにありましたが
>数年後に住商本社が神田に移転し、 それに伴ってグループ会社も晴海から撤退し という、噂があります。 噂は置いておいても、住商情報システム(現SCSK)が豊洲に移転したりと関連子会社が 移動していますね。 |
||
|
||
71:
匿名さん
[2014-09-03 20:54:31]
こんなこと言ったらあれだけど、晴海に勤務って毎日かと思うとちょっと気が滅入る。展示会のために幕張行くような感じ。1年に1、2回ならいいのだけど。
|
||
72:
匿名さん
[2014-09-03 21:18:47]
ティアロは全861戸のうち契約済みが413戸。そのうち約300戸が14年3月までの契約で、4月以降の契約はわずか100戸強。これからどうなるのでしょうね。
ティアロの売れ残りを買うなら、少し高くなっても三井の好条件の住戸を買う方がいいと思う。 |
||
73:
匿名さん
[2014-09-03 21:27:01]
ティアロの物件概要を見ると、8月は1戸しか売れてないよ。
この急減速は、なんなんでしょうね。 |
||
74:
匿名さん
[2014-09-03 22:19:06]
相続税対策や住宅の先高観のムードの中13年9月末までに契約締結すると消費税5%が適用されたので、まずはそこで駆け込み需要がありました。
↓ 加えて晴海特有の状況としては、オリンピック決定による特需が14年3月まで続き300戸ほど契約が進みました。 ↓ その後クロノの引き渡しが終わるとクロノの1割程度の部屋が一気に賃貸に放出され、投資的に芳しくない状況が判明して14年4月以降のティアロの契約はわずか100件ほどという現状です。隣がそのような状況だと、三井晴海に関しても及び腰になりますよね。 |
||
75:
匿名さん
[2014-09-03 22:21:03]
8月の契約が少ないのは、モデルルームが移転のためにほとんど閉めていたからでしょう。
|
||
76:
匿名さん
[2014-09-03 22:35:08]
モデルルームが開いていて月25戸、閉鎖していて月1戸では大差がないような気もします。
|
||
77:
匿名さん
[2014-09-04 00:24:05]
HPはいつできるの
|
||
78:
匿名さん
[2014-09-04 00:51:15]
ドゥトゥールの2期の発売開始も、7月下旬→8月下旬→9月下旬と変更ばかりで全然ダメだし。
もう晴海の五輪熱は、北極圏なみの冷え込みです。 |
||
79:
匿名さん
[2014-09-04 11:23:47]
ここは投資向かないね。
|
||
80:
匿名さん
[2014-09-04 11:48:13]
>>78
そこで満を持して空気読む三井の登場っていう・・・ 商業ビル隣接や月島駅ちょい近等、多少のアドバンテージはあっても、 基本的なことは周辺物件と何ら変わらないからね 販売に関わる勝どきKTT、豊洲ワンダフル、芝浦GFT、 周辺の晴海タワーズやDTの売れ行きも当然把握してるだろうし、 住不や地所みたいな売り方してくるとは到底思えないし、きっちり調整してくるでしょ |
||
81:
匿名さん
[2014-09-04 12:09:51]
80
しかしね、三井は、西側の土地の取得だけで90億円強。70億が最低落札額のところ、大幅増。 セメント会社のところは80億。そしてこの建材費と人件費のアップ。 ボランティアじゃないから価格設定は難産だ。コストダウン必至。 |
||
82:
匿名さん
[2014-09-04 12:21:22]
>>81
それでも地所や住不より相当有利な時期に土地を入手してたはずだし(片方は相対取引)、 価格転嫁&コストダウンも限界があるでしょ、売らなきゃどうしようもないしね・・・ そこがのんびりを決め込んだ地所や、住不商法と異なるところ 売り物も少なくなるだろうから叩き売ることはありえないけど、 それでも色んなところに販売で咬んでるのが三井だし、だらだらのんびりは考え難い |
||
83:
匿名さん
[2014-09-04 12:25:41]
モデルルーム計画が変わったね。
オーペンは来年4月以降になる。 |
||
84:
匿名さん
[2014-09-04 12:39:20]
82
有利だったかどうか知らんが、建物がたつ場所の取得は2012年11月の たった1年10か月前の話だが。 |
||
85:
匿名さん
[2014-09-04 13:26:24]
|
||
86:
匿名さん
[2014-09-04 13:37:42]
ここはガスだろう。
飲食店が入るし ガスの受付したし |
||
87:
匿名さん
[2014-09-04 13:38:50]
>>83
やっぱそうなるよなぁ・・・ その頃には周辺で関わってるGFT、KTT、ベイズの目途もついてるだろうし、 増税や五輪絡みの計画も概ねまとまってるだろうし、出尽くしてから販売に踏み切るんだろうね そういえば豊洲5丁目計画も同時期だったような・・・ |
||
88:
匿名さん
[2014-09-04 15:07:48]
http://wangantower.com/?p=3304
この計算がおかしい。 90億の西側と太平洋セメントの土地を「マージ」するんじゃなく、加算しなきゃ。 すると、とてもじゃやないが有利な値段で土地を買ったと言えない。 まあ、販売開始時の坪単価をみればわかること。楽しみにしてな |
||
89:
匿名さん
[2014-09-06 17:52:44]
>85
>宇宙にでも行ってたのか? >この二年弱で何が起きたか知らない訳じゃあるまい・・・ この暴言も >相当有利な時期に土地を入手してたはずだし この勘違いも 埋めてて住民は、あまり考えないタイプだから埋立地を選ぶんだろうけど。。。 三井は、決してここを安く仕入れたわけではないのに。 港湾局の準工業地域の同じくらいの広さの土地売却を比べると、 2012年、晴海の三井が90億。 2013年、新木場駅前が27億。 路線価は2倍差しかないのに、3倍の金額で仕入れてしまっている。 また、震災前の有明北3-1は安かった。有明と比べてもここは坪単価3倍。 http://www.dai3.co.jp/_old_hp/rbayakyu/22th/times/news469.htm ここは駅遠だし、新木場駅前や有明の3倍もの価値は残念ながら無い。 |
||
90:
匿名さん
[2014-09-06 20:14:58]
リンク先のデータをもとに坪単価を計算しても晴海は有明の2倍、1種当たり単価で1.5倍になりましたが。
計算違ってない? それにリンク記事の記者は晴海の単価は安いと言っているのに、割高だとするあなたの主張は矛盾しませんか? |
||
91:
匿名さん
[2014-09-06 22:58:16]
ここはセメント会社の土地とそのあとに買った隣の土地で1棟しか建てなかったからじゃない?
|
||
92:
匿名さん
[2014-09-06 23:06:13]
もともとレミコンの用地を買って一部更地した。これはマンション用地の約東半分だ。西半分は90億で東京都から取得したもの。残ったレミコン用地に別棟がたつ。
|
||
93:
匿名さん
[2014-09-15 02:11:18]
|
||
94:
匿名さん
[2014-09-24 22:22:39]
ムービー見ると、三井の力の入れよう感じたよ。
期待できるんじゃないの。 |
||
95:
匿名さん
[2014-09-25 01:10:18]
名前何になりますかね? 晴海という地名はつかず、グローバルフロントタワー的な名前になると予想します。
|
||
96:
匿名さん
[2014-09-25 01:26:41]
いや三井単独だし、王道でパークタワー晴海あたりじゃないでしょうか。
オリンピックを営業ネタに絡めるにあたっては、晴海のキーワードは必要だと思いますよ。 グローバルフロントタワーは三井メインですけどJVだからパーク・ブランドは使えなかったんでしょう。 |
||
97:
匿名さん
[2014-09-25 11:25:32]
三井さん、ららぽーとまで橋かけてくれないかな。。
|
||
98:
匿名さん
[2014-09-25 12:27:49]
その橋が出来たら、月島駅まで10分、ららぽーとまで3分、豊洲駅10分となる!一発逆転だね。w
晴海タワーズの利便性が高まるね。 |
||
99:
匿名さん
[2014-09-25 12:35:44]
外廊下だしな・・・
|
||
100:
匿名さん
[2014-09-25 12:39:04]
また、爺さんのご登場でしょうか。
クロノの品位を下げるのは、勘弁してください。 |
||
101:
匿名さん
[2014-09-25 22:20:58]
>>96
確かに三井は単独なら必ずパークでした。晴海つけますかね? 何となくですがパークタワー晴海だと安めな値付けな気がします。パークシティはないですかね? |
||
102:
匿名さん
[2014-09-25 22:33:22]
坪400でパークコート晴海タワーかな?
|
||
103:
匿名さん
[2014-09-26 00:44:21]
>101
パークシティって大規模って意味で決して高級とか高額のブランドではないですよね。 |
||
104:
物件比較中さん
[2014-09-26 01:00:30]
パークシティかパークタワーですね。
48階だからパークタワーの可能性が高い。 総戸数が多いとパークシティの可能性もある。 晴海の付いた三井不動産の他物件がなければ 間違いなくつけるネーミング。 このエリアでパークコートはあり得ない。 大崎みたいに、パークシティ晴海ザタワー ってのもありそう! |
||
105:
匿名さん
[2014-09-26 13:00:46]
価格はパークホームズ豊洲と同じくらいかな。
そろそろHP公開だね。 |
||
106:
契約済みさん
[2014-09-26 20:33:07]
|
||
107:
匿名さん
[2014-09-26 21:12:07]
お隣が不調だから、チャレンジングな価格は無理。
立地は豊洲に軍配。 あちらが坪310で、ここはせいぜい坪295。 |
||
108:
匿名さん
[2014-09-26 21:33:27]
私も以前は、晴海は豊洲より高くて当然と思っていました。しかしティアロの売れ行きの悪さを目の当たりにすると、三井晴海よりパークホームズ豊洲を高く設定する可能性があると思います。湾岸も結局利便性の高い物件が売れていますよね。
|
||
109:
匿名さん
[2014-09-26 22:24:55]
>>99
ここ、外廊下なの? |
||
110:
匿名さん
[2014-09-26 22:34:51]
クロノの住民スレッドを見ていると、近隣の他のマンションと比べて、一般的な日本人の持つ常識が通用しない住民が多いように見えます。ここ数日でも、警察沙汰や共有施設の破損があるみたい。
ここは、クロノのように売るだけを考えた販売なのか、入居後も住みやすいマンションを創り出すか、見ものです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |