利用者さまのご依頼により、新しい住民スレッドを作りました。
それではご自由にどうぞ。
住民スレッド
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48162/
検討スレッド
Brillia 成増
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43735/
Brillia 成増 Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44041/
Brillia 成増 Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44117/
[スレ作成日時]2009-10-06 12:35:23
Brillia 成増 その2 <住民専用>
81:
匿名さん
[2009-12-15 19:00:32]
|
82:
匿名さん
[2009-12-15 19:17:23]
何罪?
顔が移ってなきゃGoogleのストリートビューと一緒だろ? |
83:
匿名さん
[2009-12-16 08:05:35]
なんだ、罪名教えてくれないのか。
単なる布団干し派の牽制だな |
84:
匿名さん
[2009-12-16 09:28:39]
ちなみに、お隣の橘マンションはGoogleストリートビューでばっちり確認できる。
布団も干されてる(笑) |
85:
匿名さん
[2009-12-16 12:54:03]
↑
そうなんだよ。 社会通念上、ベランダに布団を干すことは少しもおかしくはない。 それを美観などと言う理由で禁止していること自体、馬鹿らしい話だ。 もし、危険だと言うなら既存のマンションも含めて法令で規制するべきで、そうならないのは言われる程には危険でないから。 |
87:
匿名さん
[2009-12-16 14:45:59]
で、罪名教えてくんない?
布団干し派はチキンじゃないなら細則改正に動けよ。 危険でないと言うなら根拠を示せよ。ここでじゃなくて、理事会なり総会なりでな。 |
89:
マンション住民さん
[2009-12-18 18:48:41]
上の階の子供、大きくなってきたのだろうドタドタかなりうるさい。
ほんま朝6時から走ってるよ。 いい加減にしろ! |
90:
匿名さん
[2009-12-18 18:54:12]
元気があって非常に宜しい。
|
91:
匿名さん
[2009-12-18 23:00:12]
>上の階の子供、大きくなってきたのだろうドタドタかなりうるさい。
そのくらい我慢しましょうね。お互い様ってことで。 本当、最近はちょっとしたことで相手を責める人が増えましたよね。 もう少し、おおらかに活きたいですね、 |
92:
マンション住民さん
[2009-12-18 23:43:14]
うるさいものはうるさい
|
|
93:
匿名さん
[2009-12-19 10:44:46]
↑
自分は周りに対して何のストレスも与えていないと言い切れるのか? 言い切れないのであれば、お互い様。我慢しろよ。 |
94:
匿名さん
[2009-12-19 13:53:01]
ペット、布団干し、上階の音。落語の三題噺じゃあるまいし話題づくりご苦労様。無理が目立ちます。
|
95:
マンション住民さん
[2009-12-19 18:05:23]
93とはくそと読む。
ストレス?オレは何やってもいいんだよ |
96:
匿名さん
[2009-12-20 10:55:45]
>>95 (=89,=92)
きっと貴方は、 ペットより悪臭を放っていて、ベランタの布団よりマンションの美観を損なっていて、 遊びたい盛りの子供より喧しいのでしょうね。 ペットや小さい子供と同じで躾が必要ですね。 |
97:
匿名さん
[2009-12-20 13:58:47]
今日も布団が干してありますね。
この前とは別のお宅です。 |
98:
匿名さん
[2009-12-28 11:07:15]
この週末も例の敷物が干してあったな。
掲示物効果なし。 |
99:
マンション住民さん
[2009-12-28 13:45:58]
布団干し派はほっといて。
大掃除は皆さん終わりましたか? ウチはトイレの脱臭機能が弱くなったなぁと思っていましたが、フィルターを掃除したらまた脱臭してくれるようになりました。 気になる方は掃除してみることをお薦めします〜 |
100:
匿名さん
[2009-12-28 17:23:55]
↑
今日の時点で大掃除が終わっているのは暇人だけ。 |
101:
マンション住民さん
[2009-12-29 12:03:38]
↑こんなちゃちゃ入れられるお前も暇人だな
さっさと頭の大掃除でもしたら |
102:
マンション住民さん
[2010-01-17 19:18:28]
明けましておめでとうございます。
今年もよろしくお願いします。 マンションをこれから購入する予定の知人に一般的な各階の長所を教えて欲しいと言われました。あくまで近隣の状況など考えずに一般的という視点での回答は以下のようになったんですけど皆さんはどのように思いますか? ■最上階 上からの騒音がない 割と眺めが良い 優越感を感じられる ■1階 専用の庭や駐車場が付いてることがある もしもの時に非難しやすい ■その他階 特筆すべき点無し |
104:
匿名さん
[2010-01-18 23:47:00]
確かに・・・。
そんな聞かなくても解りそうなことを教わってもね。 |
105:
匿名さん
[2010-01-19 00:54:23]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
106:
マンション住民さん
[2010-01-20 08:10:44]
目くじら立てて攻撃する程の書き込みでもないだろうに…
1階住民だけど、朝にエレベーターを待たなくていいのはストレスがなくていいです。 低層階なら歩いて降りられる方も多いでしょうけど。 |
107:
匿名さん
[2010-01-20 09:36:00]
住んでみないと解らないことが知りたいんだと思うけど。
|
108:
マンション住民さん
[2010-01-20 11:17:14]
検討している人が何を知っているのかわからないから、住んでみないとわからないことと言われても困るんだけど。
実際、1階でこれがよかった!と住んでみてわかったことなんてないよ。 |
109:
匿名さん
[2010-01-20 22:47:58]
一般的な各階の長所・短所なんて自分で調べればいいものを。
ものぐさなのかな。 あまり、他人を充てにするもの感心しないな。 |
110:
マンション住民さん
[2010-01-24 00:01:11]
相変わらず理事会の動きが見えないね...
マンション内営業のこととか、キッズルームの存続か否かの話は検討してるんだろうか。 またスケジュールに追われて、管理会社から言われただけの内容の総会になりかねないよね。 |
111:
匿名さん
[2010-01-24 13:02:47]
営業については何ら関知しないことになったんでは?
既に既成事実化しているし・・・。 特に問題は感じていないけどな。 |
112:
匿名さん
[2010-01-24 13:27:56]
あっ、あと、問題を感じている人、不満がある人が自ら動いたら・・・
と思う。理事に立候補するとか。 |
113:
マンション住民さん
[2010-01-26 21:59:49]
キッズルームは存続でしょう。
先日、来年度(4月~)の募集がありましたよ。アーバンにも募集をかけたようですし。 |
114:
マンション住民さん
[2010-02-01 15:54:41]
契約期間内の利用については予算も認められているので文句は言わないけど、契約更新の意志決定は本来契約満了の二ヵ月前には行う必要がある。
契約更新の時期と総会のタイミングがずれているのはよろしくないね。 |
115:
マンション住民さん
[2010-02-05 15:24:05]
エレベーターに張り出してあったけど、○歳の会って具体的に何をするものなんですか?
過去に参加したことのある方、参加して良かったと思った点など、教えていただけませんか。 主催は管理会社じゃないですよね、、、記載がなかったですが、まつぼっくりの会かな? |
116:
マンション住民さん
[2010-02-15 22:18:48]
↑
集合ポストのところの掲示板に別の紙が貼ってありますよ。 |
117:
匿名
[2010-02-16 08:59:31]
掲示板くらい見ようよ。
昨日も有益な情報が掲載されていたぜ。 |
118:
入居済み住民さん
[2010-03-10 12:23:54]
有益って何が有益なんだ?
|
119:
入居済み住民さん
[2010-03-10 12:25:31]
なんかここ、売りに結構出されてるぞ
|
120:
入居済み住民さん
[2010-03-10 14:08:25]
たしかに、何かあったのかな
まぁ~すぐ売れてるみたいなのだが気になる・・・ |
121:
匿名
[2010-03-10 17:17:20]
|
122:
入居済み住民さん
[2010-03-10 17:20:31]
本当にそう!びっくりです。売れているようなのですが、またすぐ売りに出てるみたいなので
かなり気になってきた・・・ |
123:
入居済み住民さん
[2010-03-10 17:29:27]
詳細教えてちょ!
|
124:
入居済み住民さん
[2010-03-10 22:35:40]
たしかに!!又売りに出ていた・・これって普通なのかな?
|
125:
匿名さん
[2010-03-10 22:41:10]
このご時世だからローン苦から売却する人も結構いるんじゃないかな。
(あくまで想像だけど・・・) でも、すぐに売れるっことは評価が高いってことだから喜んでいいんじゃない。 |
126:
住民でない人さん
[2010-03-10 22:49:18]
すみません住民さんに質問です。
今、マンションを探しているのですが、 ここと三井のマークレジデンスやサンヨーのマンションは、どういったところに違いがありますか? ブリリアは人気で完売だったようで、今売り出し中の新築物件との差はどこなのかなと思いました。 住民さんならではのオススメポイント教えてください。 |
127:
マンション住民さん
[2010-03-10 23:00:49]
向かいの駐車場だった空き地には、戸建分譲住宅ができるみたいですね。
東京建物が作るとのことなので、シーズン、アーバンとの景観・色調に 合わせた感じで作ってくれるのかなとは想像していますが。 |
128:
匿名さん
[2010-03-11 00:38:42]
|
129:
匿名さん
[2010-03-11 11:22:14]
ブリリアの人気は内装が良かった点だと思います。私も当初見に行きましたが素敵な作りでしたね!
結局、東京建物の対応があまり好ましくなく止めましたが、スレを読んでいると買わなくて良かったと 思いました。 |
130:
匿名さん
[2010-03-11 11:50:21]
デベの対応は良かったですよ。
偶々、デベの扱いが判らない人だったのでは? 相手もこちらの人となりを見ますしね。 |
131:
匿名さん
[2010-03-11 11:52:38]
↑
よほど、デベの哀れをそそったのではないですか(笑) |
132:
匿名さん
[2010-03-11 12:01:39]
↑
上客だと判断したら態度は一変しますよ。 お宅は歯牙にも掛からない感じだったのでしょう。 |
133:
匿名さん
[2010-03-11 12:04:24]
↑
わはは そういう営業スタイルが三流なんですよ ちなみに、うちはキャッシュ買い予定でした(笑) お宅は、貧相な鼻をたらした子供でもつれていったのではないですか? |
134:
匿名さん
[2010-03-11 12:08:29]
うちも同じですよ。
因みに郊外に戸建も所有しています。 |
135:
匿名さん
[2010-03-11 12:08:40]
付け加えると、ものすごい勢いで買ってくれ攻撃でしたね
|
136:
匿名さん
[2010-03-11 12:10:08]
あははは見え張っちゃって ちなみにうちは軽井沢に別荘です!
郊外・・・・・鴻巣あたりですか(笑) |
137:
匿名さん
[2010-03-11 12:10:35]
終の住処をなんて客は重くて嫌だな。
|
138:
匿名さん
[2010-03-11 12:12:39]
うちは10年も住めれば十分と割り切っているので。
|
139:
匿名さん
[2010-03-11 12:14:03]
>>136
都内ですが。 |
140:
匿名さん
[2010-03-11 12:15:22]
郊外に1000坪の家です
あなたには買えないでしょ |
141:
匿名さん
[2010-03-11 12:16:15]
うちの別荘のほうが高いよ(笑)
|
142:
匿名さん
[2010-03-11 12:17:39]
都内って高尾山ですか(笑)
|
143:
匿名さん
[2010-03-11 12:34:16]
>>141
資産価値が暴落して手離すことも出来ないんだね。 |
144:
マンション住民さん
[2010-03-11 14:08:12]
129さん
「買わなくてよかった」なんて住民の気持ちを逆なでする ような書き込み、ほんとに不思議です。 あなたとってまったく関係のない「買わなくてよかった」マンションの スレをどうして、あなたの大事な時間をさいてまで覗くのか、しかも 書き込みまでするのか不思議でたまりません。 |
145:
匿名
[2010-03-11 14:23:44]
ちなみに、都内とは通常23区内をさします。
23区以外は都下。 |
146:
マンション住民さん
[2010-03-11 18:39:08]
資産価値が暴落して手離すことも出来ないんだね。 ・・知らないんだね軽井沢は資産価値上がってるよ(笑い)
|
147:
匿名さん
[2010-03-11 19:46:14]
本当に別荘を持っているかも怪しいし。
軽井沢かも怪しいし。 誰も信じてないよ。残念ながら。 |
148:
匿名さん
[2010-03-11 19:49:42]
|
149:
匿名さん
[2010-03-11 21:09:04]
えてして品性のない人間こそ人の品性を問うんですよね(笑)
|
150:
マンション住民さん
[2010-03-11 21:11:48]
147さん
かえって持っているように思えるから かまわないほうがいいですよ |
151:
内覧前さん
[2010-03-11 21:27:54]
品性で思ったのだが、布団の干す干さないの争いはどうなっているのでしょうか?
まだ、ほしているのですかね? |
152:
マンション住民さん
[2010-03-11 22:34:26]
まあまあ品性はどちらも似たような者ですよ。
今日も晴れたせいか布団は思いっきり干してあったそうです。 疲れて帰ってきて聞かされるこっちの身にもなってほしいので 布団の件はいっそのこと干して良しにならんかねぇ |
153:
匿名さん
[2010-03-12 04:17:18]
|
154:
マンション住民さん
[2010-03-12 10:09:56]
文字だとけんか腰に見えますが、ある意味仲良くやっていますよ!
布団の件は夫婦内でも意見が割れますが(ちなみに、うちはルールを守ってます) |
155:
マンション住民さん
[2010-04-09 12:48:25]
5/1からスカパー光がHD化できるみたいですが、各住戸のセットトップボックスだけ変えればいいんでしょうかね?
マンションとして何か対応が必要になるんだろうか。 |
156:
マンション住民さん
[2010-05-22 11:06:04]
エントラス出ながら煙草に火をつけるおじさん、エントランスに入る直前に煙草をポイ捨てするおじさん、あなたたちを目にすることがありますがいつものことなのでしょうね。
ベランダでの是非はあるにしても、あなたたちの行動に是非は無いと思います。 |
157:
マンション住民さん
[2010-05-24 13:57:53]
キッズルーム今年は値上げしないみたいですね。
|
158:
マンション住民さん
[2010-05-26 12:42:38]
そうなんですか?
また、利用家庭の親御さん達が猛反対したんじゃないですか。 昨年の総会でも何か勝手にトンチンカンなこと言ってましたよね。 ひょっとして、朝エントランスでたむろっているママさん軍団と 同一人物でしょうか? (あれにも非常に迷惑しています。) 利用者の会でしたっけ、今度の総会では代表者の人からお礼の 挨拶くらいいただきたいですよね。 (それで納得できることもないでしょうけど・・・。) |
159:
マンション住民さん
[2010-05-27 00:36:32]
朝のママさん達はどういうところが迷惑ですか?
|
160:
マンション住民さん
[2010-05-27 15:41:56]
通路を塞いでいる。(一応対策しているみたいですが・・・。)
子供を見送った後も何時までもペチャクチャとおしゃべりしている。 幼児連れだけど全くほったらかし状態。(実際に怪我した子もいるみたい。) 専業主婦は暇なんですかね。 それでいてキッズルームを利用しているってどういうことでしょう? しかも安価でなければおかしいって? 子供が下校しても親御さんがいない家庭向けの施設ですよね。 保育園ならうん万円コースですけど。(金銭感覚も???。) |
161:
マンション住民さん
[2010-05-27 22:46:51]
まぁ、しょうがないですよ。
ここは板橋の中でも東京の最果てですから。 ダイエーの子連れ見たら、このマンションのママさんたちは、 まだマシだと思いません? 156の言ってるおじさんほうがよっぽど問題じゃないかと。 ポイ捨てやめてよ。 |
162:
マンション住民さん
[2010-05-27 23:06:14]
>156の言ってるおじさんほうがよっぽど問題じゃないかと。
確かに歩行喫煙は反社会的行為ですね。 >ダイエーの子連れ見たら、このマンションのママさんたちは、まだマシだと思いません? 下の下と比較しても仕方ないと思います。 殺人犯に比べたら万引犯は良い人って言われて納得できますか? |
163:
マンション住民さん
[2010-05-29 08:17:01]
迷惑って言えば朝から富士山を拝まなければならないことが1番迷惑よ。
|
164:
匿名さん
[2010-05-29 20:14:53]
あの〜どういう意味でしょうか?
|
165:
マンション住民さん
[2010-05-31 17:46:29]
お尋ねします。
別のスレで、成増のダイエーが来年なくなると 書いてあったのですがほんとうの話でしょうか。 マルエツがデニーズの裏にできるのはいいとして、 ほんとうなら、がっくりです。 マンション購入の決め手のひとつでもあったのに……。 |
166:
マンション住民さん
[2010-07-27 08:30:27]
先日の総会でアメニティーサポートから、資料の図の建物1と2はテレビ埼玉のアナログ放送受信のため電波障害対策をしていると説明がありました。練馬区にあるにも関わらず、以前は偶然テレビ埼玉が写っていたというだけで、補償するとはなんともおかしな話です。
|
167:
匿名
[2010-07-27 09:14:26]
このマンションが建ったことにより映らなくなったのだから当然でしょう。
総務省の指針も既存で受信出来ていた範囲が保障の対象とされています。 |
168:
マンション住民さん
[2010-07-27 11:05:04]
補償であって、保証ではありません。
テレビ埼玉が対象とするサービスエリアが、 埼玉県内となっていますから、 そもそもサービスエリア外で偶然視聴でいていただけのものまで 補償の範囲には含まれません。 そうしなさいとも総務省は細かく定めていません。 |
169:
匿名
[2010-07-27 11:48:24]
既得権というものをご存知ないのか
|
170:
匿名
[2010-07-27 12:03:12]
テレビを視聴する権利を保障するのです。
視聴出来ないことによる損失を補償するのではありません。 |
171:
マンション住民さん
[2010-07-27 14:30:14]
既得権の濫用ですね。
サービスエリア外で受信するために 何か負担をしていたのならともかく、 たまたま流れてきたものをひろえていただけで、 流れて来なくなったら保障が必要とはなりません。 |
172:
マンション住民さん
[2010-07-27 14:47:02]
テレビ埼玉の視聴が無料とはいえ、
サービスエリア外ということは、 そもそもサービスを受ける対象とみなされません。 対象外なのに保障しろとは言えないでしょう。 ところで、匿名167,169,170さんはマンション住人ですか? |
173:
匿名
[2010-07-27 15:05:15]
テレビ埼玉のサービスエリアは埼玉県内のみではありませんよ。
|
174:
マンション住民さん
[2010-07-27 15:23:52]
総務省関東総合通信局の
受信障害担当者に確認しました。 受信障害の保障範囲はサービスエリアに限られます。 テレビ埼玉は東京都内への電波配信を目的としておらず、 サービス対象としていないため 東京都内では受信障害の保障対象とはなりません。 明確な回答でした。 |
175:
マンション住民さん
[2010-07-27 15:31:26]
総務省関東総合通信局の
受信障害担当者よりの今後のアドバイスです。 受信障害を公平な立場から判定するには、 デジサポを利用する事も御検討下さい。 利用した方が、公正な判断ができるのではないでしょうか? |
176:
匿名
[2010-07-27 15:32:53]
>テレビ埼玉は東京都内への電波配信を目的としておらず、
>サービス対象としていないため そのようなことはありません。応対した方の勘違いでしょう。 テレビ埼玉のHPでも成増周辺はサービスエリアとなっています。 |
177:
匿名
[2010-07-27 15:34:46]
>>175
結局、責任持てないから逃げたのでは? |
178:
マンション住民さん
[2010-07-27 15:36:26]
テレビ埼玉は、埼玉県を放送対象地域とする放送局とあります。
放送免許も埼玉県域のテレビ放送となっているはずですが。 電波が他の地域にも流れるのは仕方ありませんが。 |
179:
マンション住民さん
[2010-07-27 15:38:57]
177さん、デジサポは総務省管轄です。
責任をまっとうしょうとしてると思いますが。 |
180:
匿名
[2010-07-27 15:42:35]
最後は弁護士などを間に立てて当事者同士で交渉ってなるだけですよ。
あくまで「サポート」ですから・・・。 |
他人の家の写真を何の承諾なしに勝手に公開したら犯罪だろうな。