利用者さまのご依頼により、新しい住民スレッドを作りました。
それではご自由にどうぞ。
住民スレッド
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48162/
検討スレッド
Brillia 成増
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43735/
Brillia 成増 Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44041/
Brillia 成増 Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44117/
[スレ作成日時]2009-10-06 12:35:23
Brillia 成増 その2 <住民専用>
127:
マンション住民さん
[2010-03-10 23:00:49]
|
128:
匿名さん
[2010-03-11 00:38:42]
|
129:
匿名さん
[2010-03-11 11:22:14]
ブリリアの人気は内装が良かった点だと思います。私も当初見に行きましたが素敵な作りでしたね!
結局、東京建物の対応があまり好ましくなく止めましたが、スレを読んでいると買わなくて良かったと 思いました。 |
130:
匿名さん
[2010-03-11 11:50:21]
デベの対応は良かったですよ。
偶々、デベの扱いが判らない人だったのでは? 相手もこちらの人となりを見ますしね。 |
131:
匿名さん
[2010-03-11 11:52:38]
↑
よほど、デベの哀れをそそったのではないですか(笑) |
132:
匿名さん
[2010-03-11 12:01:39]
↑
上客だと判断したら態度は一変しますよ。 お宅は歯牙にも掛からない感じだったのでしょう。 |
133:
匿名さん
[2010-03-11 12:04:24]
↑
わはは そういう営業スタイルが三流なんですよ ちなみに、うちはキャッシュ買い予定でした(笑) お宅は、貧相な鼻をたらした子供でもつれていったのではないですか? |
134:
匿名さん
[2010-03-11 12:08:29]
うちも同じですよ。
因みに郊外に戸建も所有しています。 |
135:
匿名さん
[2010-03-11 12:08:40]
付け加えると、ものすごい勢いで買ってくれ攻撃でしたね
|
136:
匿名さん
[2010-03-11 12:10:08]
あははは見え張っちゃって ちなみにうちは軽井沢に別荘です!
郊外・・・・・鴻巣あたりですか(笑) |
|
137:
匿名さん
[2010-03-11 12:10:35]
終の住処をなんて客は重くて嫌だな。
|
138:
匿名さん
[2010-03-11 12:12:39]
うちは10年も住めれば十分と割り切っているので。
|
139:
匿名さん
[2010-03-11 12:14:03]
>>136
都内ですが。 |
140:
匿名さん
[2010-03-11 12:15:22]
郊外に1000坪の家です
あなたには買えないでしょ |
141:
匿名さん
[2010-03-11 12:16:15]
うちの別荘のほうが高いよ(笑)
|
142:
匿名さん
[2010-03-11 12:17:39]
都内って高尾山ですか(笑)
|
143:
匿名さん
[2010-03-11 12:34:16]
>>141
資産価値が暴落して手離すことも出来ないんだね。 |
144:
マンション住民さん
[2010-03-11 14:08:12]
129さん
「買わなくてよかった」なんて住民の気持ちを逆なでする ような書き込み、ほんとに不思議です。 あなたとってまったく関係のない「買わなくてよかった」マンションの スレをどうして、あなたの大事な時間をさいてまで覗くのか、しかも 書き込みまでするのか不思議でたまりません。 |
145:
匿名
[2010-03-11 14:23:44]
ちなみに、都内とは通常23区内をさします。
23区以外は都下。 |
146:
マンション住民さん
[2010-03-11 18:39:08]
資産価値が暴落して手離すことも出来ないんだね。 ・・知らないんだね軽井沢は資産価値上がってるよ(笑い)
|
147:
匿名さん
[2010-03-11 19:46:14]
本当に別荘を持っているかも怪しいし。
軽井沢かも怪しいし。 誰も信じてないよ。残念ながら。 |
148:
匿名さん
[2010-03-11 19:49:42]
|
149:
匿名さん
[2010-03-11 21:09:04]
えてして品性のない人間こそ人の品性を問うんですよね(笑)
|
150:
マンション住民さん
[2010-03-11 21:11:48]
147さん
かえって持っているように思えるから かまわないほうがいいですよ |
151:
内覧前さん
[2010-03-11 21:27:54]
品性で思ったのだが、布団の干す干さないの争いはどうなっているのでしょうか?
まだ、ほしているのですかね? |
152:
マンション住民さん
[2010-03-11 22:34:26]
まあまあ品性はどちらも似たような者ですよ。
今日も晴れたせいか布団は思いっきり干してあったそうです。 疲れて帰ってきて聞かされるこっちの身にもなってほしいので 布団の件はいっそのこと干して良しにならんかねぇ |
153:
匿名さん
[2010-03-12 04:17:18]
|
154:
マンション住民さん
[2010-03-12 10:09:56]
文字だとけんか腰に見えますが、ある意味仲良くやっていますよ!
布団の件は夫婦内でも意見が割れますが(ちなみに、うちはルールを守ってます) |
155:
マンション住民さん
[2010-04-09 12:48:25]
5/1からスカパー光がHD化できるみたいですが、各住戸のセットトップボックスだけ変えればいいんでしょうかね?
マンションとして何か対応が必要になるんだろうか。 |
156:
マンション住民さん
[2010-05-22 11:06:04]
エントラス出ながら煙草に火をつけるおじさん、エントランスに入る直前に煙草をポイ捨てするおじさん、あなたたちを目にすることがありますがいつものことなのでしょうね。
ベランダでの是非はあるにしても、あなたたちの行動に是非は無いと思います。 |
157:
マンション住民さん
[2010-05-24 13:57:53]
キッズルーム今年は値上げしないみたいですね。
|
158:
マンション住民さん
[2010-05-26 12:42:38]
そうなんですか?
また、利用家庭の親御さん達が猛反対したんじゃないですか。 昨年の総会でも何か勝手にトンチンカンなこと言ってましたよね。 ひょっとして、朝エントランスでたむろっているママさん軍団と 同一人物でしょうか? (あれにも非常に迷惑しています。) 利用者の会でしたっけ、今度の総会では代表者の人からお礼の 挨拶くらいいただきたいですよね。 (それで納得できることもないでしょうけど・・・。) |
159:
マンション住民さん
[2010-05-27 00:36:32]
朝のママさん達はどういうところが迷惑ですか?
|
160:
マンション住民さん
[2010-05-27 15:41:56]
通路を塞いでいる。(一応対策しているみたいですが・・・。)
子供を見送った後も何時までもペチャクチャとおしゃべりしている。 幼児連れだけど全くほったらかし状態。(実際に怪我した子もいるみたい。) 専業主婦は暇なんですかね。 それでいてキッズルームを利用しているってどういうことでしょう? しかも安価でなければおかしいって? 子供が下校しても親御さんがいない家庭向けの施設ですよね。 保育園ならうん万円コースですけど。(金銭感覚も???。) |
161:
マンション住民さん
[2010-05-27 22:46:51]
まぁ、しょうがないですよ。
ここは板橋の中でも東京の最果てですから。 ダイエーの子連れ見たら、このマンションのママさんたちは、 まだマシだと思いません? 156の言ってるおじさんほうがよっぽど問題じゃないかと。 ポイ捨てやめてよ。 |
162:
マンション住民さん
[2010-05-27 23:06:14]
>156の言ってるおじさんほうがよっぽど問題じゃないかと。
確かに歩行喫煙は反社会的行為ですね。 >ダイエーの子連れ見たら、このマンションのママさんたちは、まだマシだと思いません? 下の下と比較しても仕方ないと思います。 殺人犯に比べたら万引犯は良い人って言われて納得できますか? |
163:
マンション住民さん
[2010-05-29 08:17:01]
迷惑って言えば朝から富士山を拝まなければならないことが1番迷惑よ。
|
164:
匿名さん
[2010-05-29 20:14:53]
あの〜どういう意味でしょうか?
|
165:
マンション住民さん
[2010-05-31 17:46:29]
お尋ねします。
別のスレで、成増のダイエーが来年なくなると 書いてあったのですがほんとうの話でしょうか。 マルエツがデニーズの裏にできるのはいいとして、 ほんとうなら、がっくりです。 マンション購入の決め手のひとつでもあったのに……。 |
166:
マンション住民さん
[2010-07-27 08:30:27]
先日の総会でアメニティーサポートから、資料の図の建物1と2はテレビ埼玉のアナログ放送受信のため電波障害対策をしていると説明がありました。練馬区にあるにも関わらず、以前は偶然テレビ埼玉が写っていたというだけで、補償するとはなんともおかしな話です。
|
167:
匿名
[2010-07-27 09:14:26]
このマンションが建ったことにより映らなくなったのだから当然でしょう。
総務省の指針も既存で受信出来ていた範囲が保障の対象とされています。 |
168:
マンション住民さん
[2010-07-27 11:05:04]
補償であって、保証ではありません。
テレビ埼玉が対象とするサービスエリアが、 埼玉県内となっていますから、 そもそもサービスエリア外で偶然視聴でいていただけのものまで 補償の範囲には含まれません。 そうしなさいとも総務省は細かく定めていません。 |
169:
匿名
[2010-07-27 11:48:24]
既得権というものをご存知ないのか
|
170:
匿名
[2010-07-27 12:03:12]
テレビを視聴する権利を保障するのです。
視聴出来ないことによる損失を補償するのではありません。 |
171:
マンション住民さん
[2010-07-27 14:30:14]
既得権の濫用ですね。
サービスエリア外で受信するために 何か負担をしていたのならともかく、 たまたま流れてきたものをひろえていただけで、 流れて来なくなったら保障が必要とはなりません。 |
172:
マンション住民さん
[2010-07-27 14:47:02]
テレビ埼玉の視聴が無料とはいえ、
サービスエリア外ということは、 そもそもサービスを受ける対象とみなされません。 対象外なのに保障しろとは言えないでしょう。 ところで、匿名167,169,170さんはマンション住人ですか? |
173:
匿名
[2010-07-27 15:05:15]
テレビ埼玉のサービスエリアは埼玉県内のみではありませんよ。
|
174:
マンション住民さん
[2010-07-27 15:23:52]
総務省関東総合通信局の
受信障害担当者に確認しました。 受信障害の保障範囲はサービスエリアに限られます。 テレビ埼玉は東京都内への電波配信を目的としておらず、 サービス対象としていないため 東京都内では受信障害の保障対象とはなりません。 明確な回答でした。 |
175:
マンション住民さん
[2010-07-27 15:31:26]
総務省関東総合通信局の
受信障害担当者よりの今後のアドバイスです。 受信障害を公平な立場から判定するには、 デジサポを利用する事も御検討下さい。 利用した方が、公正な判断ができるのではないでしょうか? |
176:
匿名
[2010-07-27 15:32:53]
>テレビ埼玉は東京都内への電波配信を目的としておらず、
>サービス対象としていないため そのようなことはありません。応対した方の勘違いでしょう。 テレビ埼玉のHPでも成増周辺はサービスエリアとなっています。 |
東京建物が作るとのことなので、シーズン、アーバンとの景観・色調に
合わせた感じで作ってくれるのかなとは想像していますが。