みなとみらいマンションか紅葉坂マンション

[買い換え検討中]

みなとみらいマンションか紅葉坂マンション、どちらが資産価値があるとお思いますか？
また子育てには、どちらが良いでしょうか？メリット、デメリット教えて下さい。

私なりに、みなとみらいのマンションは、洗濯物が干せないのと小学校が遠いのが嫌です。
紅葉坂は、なんといってもあの坂が嫌です。

[63: 住まいに詳しい人]

プレシスとかクオスとかはいまいちでは？
紅葉坂レジデンスとGM伊勢山の中古狙うんだろうが、GM伊勢山と紅葉坂レジデンスの壱番館は滅多に出ない。

[65: 物件比較中さん]

みなとみらいは年中、海風にビル風ひどいよね。
ただ、紅葉坂を上までのぼるの結構キツイし、63の意見と同じくです。

[66: 匿名さん]

紅葉坂レジデンスも壱番館と弐番館の紅葉坂に面している住戸以外はパッとしませんねぇ。
なのに、結構良い価格で売出しているため、最近成約しないですね。

[67: 物件比較中]

プレシスも高くなりそうですね。

[68: 匿名さん]

紅葉坂らしい素敵なマンションを造って頂きたいですね。

[69: 匿名さん]

あくまでも資産性ですけど、（オーシャンビューの住戸を除いたら）みなとみらいよりも紅葉坂に1票。
みなとみらいの新築2物件はともかく、みなとみらい中古は溢れすぎな気がしますね。

[70: 匿名さん]

>>67
花咲町の物件で坪300以上と言われてるので、高くなりそうですね。
確かに資産性も紅葉坂は高いので、欲しい人は購入するでしょう。

[71: 物件比較中]

>>70
花咲町の物件、長期優良なので高くなりますね。
とはいえ、柱の食い込みっぷりは半端なかったです。
プレシス、間取りと日照が良ければチャレンジしていこうかと思います。

[72: 匿名さん]

プレシスはいつ頃なんでしょうね。海上保安庁の宿舎付近も気になります。

[73: 匿名さん]

＞＞72
消費税8%の経過措置期間内に契約結びたいはずですから、年内に届出、来春ぐらいに販売開始ではないでしょうかね。

[74: 住まいに詳しい人]

紅葉坂って事実上、レジデンスかグランドメゾンの2択だと思います。
もちろん各住戸の条件によりますけど。
プレシスに期待するのは理解できないなあ。

[75: 物件比較中]

レジデンスは立地、外観ともに素晴らしいのですが、住戸の差が大きいですね。

[76: 匿名さん]

>>1
>子育てには、どちらが良いでしょうか？
>私なりに、みなとみらいのマンションは、洗濯物が干せないのと小学校が遠いのが嫌です。
>紅葉坂は、なんといってもあの坂が嫌です。

自分で結論が出ているじゃないか。
つまり子育てにはどっちもダメってこと。

[77: 匿名さん]

プレシスはお手頃価格を売りにしていますが
こちらもやはりその路線で販売するのでしょうか？

[78: 匿名さん]

お手軽価格路線ならわざわざ競売で紅葉坂を買わないでしょう。周辺のマンションのレベルには近くしてくるでしょうね。坪320万と予想してます。

[79: 匿名さん]

みなとみらい以外、坂の上と下では、ぜんぜん違うのでね。

[80: 匿名さん]

プレシスの土地、高低差があってあまりいい土地ではないですね。
下の病院の隣地まで合わせて開発すればより良くなりそうです。

[81: 住まいに詳しい人]

紅葉坂で検討するなら、新築ではなく、レジデンスかグランドメゾンの2択でしょう。
この二つのマンションほどの敷地は二度と出ないと思われます。

[82: 匿名さん]

>>81
購入されないのですか？

[83: 匿名さん]

その二つ、なかなか売れませんね。

[84: 住まいに詳しい人]

一般に中古物件が売却-成約するまでの平均期間は3か月強ですが、みなとみらいや紅葉坂のようなエリアは確実にさばけていきます。
すぐに売れるような価格設定は、売り主によほどの事情がない限りありません。
そして、紅葉坂エリアであれば、新築のよほどのこだわりがない限り、すなわち　リセールバリュー・資産性を重視するのであれば、プレシスよりもレジデンス・グランドメゾンを断然おすすめいたします。
ただし、中古の場合は、希望に合った広さや間取りがでるのはなかなか難しいというのはあると思います。

さらに、分譲価格が高い部屋ほど値下がりが少ない傾向があります。
高いものほど　将来的により高く売れるということです。
グランドメゾンは44%増しで売りに出されていますが、成約は時間の問題でしょう。
希少性が高いので将来的にはさらに値上がりする可能性があります。

[85: 購入検討中]

>>84
そこまでおっしゃるのなら、ご自身で購入されないのですか？

[86: 匿名さん]

＞＞71
プレシスに期待しない方がいいですよ。
極小3LDKとかで間取り大きくせず、グロスも抑えてくるでしょうから。
レジデンスも売りが出なくなってきて選択肢も少ないので
期待したい気持ちも分からないでもないのですが。

[87: 購入検討中さん [女性 40代]]

プレシスの土地は、かなり狭いですね。今建物を取り壊したので、よくわかりますが、すぐそこは崖になっている感じですね。

[89: 匿名さん]

みなとみらいを歩いて見たのですが、マンション以外に何もなく、とても閑散としていて、住むにはちょっとという気がしました。
住むなら紅葉坂ですかね。貸しに出したりするならみなとみらいも良さそう。

[90: 匿名さん]

みなとみらい新築マンションを購入した者ですが、みなとみらいは近くにオーケーや大型エンターテイメント施設をはじめ開発が目白押しの希少な場所です。

紅葉坂周辺は熟成されてはいますが、これ以上の開発や発展の余地はないでしょう。そこをどう捉えるかで変わってきます。

[91: 匿名さん]

>>89
みなとみらいにマンション以外何も無いって、どこを見たのだろうか？ マリノスタウンの辺り？ 沢山ある商業施設や臨港パークは目に入らないのか？？

[92: 匿名さん]

>>91
上を向いて歩いていたんじゃないかな。

[93: 匿名さん]

あれだけ乱立しているとみなとみらいより紅葉坂の方が希少性は上でしょうね。
もちろんオーシャンビューのみなとみらいは別格ですけど、
グランドメゾン伊勢山のＥ棟はさらに上を行く気がします。
どちらも素晴らしいエリアに間違いはないでしょう。

[94: 匿名さん]

>>92
下を向いて歩くよりは良さそうです。
みなとみらいは日陰でなければ良いのですが、日陰は寒々しいです。特に今の季節は。何にしても南です。タワーの北向きは、敬遠します。オーシャンビューは、別にどちらでも良いです。歩いて出れば前の海ですから。

[95: 匿名さん]

>>91
う〜ん、いまいち伝わらないかもしれないですが、歩くと区画がそれぞれ広すぎて、ガランとしてますよね。
自転車移動が必須なのかな。車も土日はどこも駐車場混んでるし、駐車場も買い物してものんびりするぐらいタダにならないし。
感じ方は人それぞれですかね。

[96: 匿名さん]

みなとみらいか、紅葉坂のどちらかは、
坂が嫌いで、崖が怖くて、平地と海が好きなら、みなとみらい。
海が嫌いで、津波が怖くて、丘の上と坂が好きなら、紅葉坂。
それだけ。

[97: 匿名さん]

>>95さん

みなとみらいの駐車場がこんでいたとしても、みなとみらいに住んでいれば何の問題もないと思いますよ。

[98: 匿名さん]

>>97
いや、だから歩くとそこそこの距離があって遠いんだって。自分もツタヤの近くに住んでますから。

[99: ご近所さん]

みなとみらいという広大な地域に対して、一つの坂を比べるとは。。
マリノスタウンだって、空き地だってみなとみらい。
昔から建っている、みなとみらい駅近くの物件か、ブランズとの比較ですよね？
そうでなければ、みなとみらいと言いながら、主要なランドマーク、クイーンズ、マークイズ等は紅葉坂の方がちかいですよ。

[100: 匿名さん]

>>99
みなとみらいにあるマンションより、紅葉坂にあるマンションの方が良いって意見ですか？

[101: 匿名さん]

>>98
恐らく同じマンションですが、ワールドポーターズより山下公園よりだと車に乗りたくなります。

[102: ご近所さん]

>>100
少し誤解を与えましたが、みなとみらいと言っていますが、前に述べたエリアと紅葉坂なら好みの問題と比較対象にできるかもしれませんが、みなとみらい駅から少し離れた場所となら、間違いなく紅葉坂の方がいいかと。

[103: 匿名さん]

そのようですね。
とにかく、車利用は別として、駅からマンションまでの距離次第ですよ。ただ、坂となると、精神的にも、肉体的にも負担が倍増しそうですが、坂でなければ、紅葉坂が良いです。どちらも歩けば健康に良い地域ですけど。

[104: 匿名]

>>103
この程度の坂が嫌になる人はみなとみらいのだだっ広い区画は歩けない。
自分のマンション一周回るだけで10分かかるよ。

[105: 匿名さん]

今日みたいな雲って寒い日には、みなとみらい歩きたくないですね。クイーンズやランドマークに逃げ込みます。マークイズへの動線悪いけど、マークイズも。だから、その周囲のマンションなら良いです。

[106: 匿名さん]

「マリノスタウン」もいよいよ終わり・・・。取り壊しが始まっています。
跡地の「ボールパーク」（横浜ドーム？）に期待します！

[107: 匿名さん]

>>106さん

3月に正式発表でしたよね。
同じく楽しみです！

[108: 匿名さん]

＞＞106
採択されればうれしいですが、建設資金や運営の問題等々課題山積みのため実現性は低そうですね。

[109: 匿名さん]

新高島駅近辺の区画にも数社提案があったようなので、こちらも楽しみです！
ただ、マリノスタウン跡地と違い、全く情報がないので、殊更気になります。

[110: 匿名さん]

しろうと質問で申し訳ありませんが、紅葉坂はみなとみらいの一部ではないのですか？
新しくうめたてたエリアだけがみなとみらいなのでしょうか？

[111: 匿名さん]

＞＞110
含みませんね。
一般的にみなとみらいと呼ばれる場所は、西区みなとみらいの住所地を呼びます。
ちなみに紅葉坂は、住所ではなく地名です。

[112: 匿名さん]

>>111
ワールドポーターズや赤レンガの辺りは中区新港アドレスだが、一般的にはみなとみらい地区だよ。

[113: 匿名さん]

住むのは紅葉坂、ショッピングやレジャーは、みなとみらいでいいじゃん。タワマンも税制厳しくなるだろうし。山手町に住んで、元町に買い物と同じパターンかと。

[114: 匿名さん]

>>113
紅葉坂って狭すぎるだろ。まともなマンションだってグラメレジの2棟しかないし。そんな地域のことを語る意味無いでしょ。

[115: 匿名さん]

>>114
カルロス・ゴーンの住むマンションをまともとよぶ貴方は何処の御曹司でしょうか？

[116: 匿名さん]

>>114
そう思うならわざわざここに書き込まなくていいじゃん。

[117: 匿名さん]

みなとみらいも、紅葉坂も、一度住みたい場所の周りを朝昼晩一度ずつ歩くことをおすすめします。
それをどう感じたかによって、決めてください。
自分がよければそれが全てです。

[118: 匿名さん]

いずれにせよここは新築分譲マンション掲示板だ。
紅葉坂を語りたいんだったら中古マンション掲示板へ行けってことだ。

[119: 購入検討者さん]

グランドメゾンの前とクオス紅葉坂の隣の開発はいつになるんでしょうかね。

[120: 匿名さん]

>>119
今の市況を考えると
早くてオリンピック後ですかね。

[121: 匿名さん]

紅葉坂は違うような気がする。

[122: 匿名さん]

子供が公立小学校に通うなら、断然紅葉坂でしょうね。
みなとみらい小学校、残念ながら暫定施設。

[123: 匿名さん]

10年開校なら十分でしょう。延長もありそうですし。平地が良ければ、みなとみらい。坂でも良ければ、紅葉坂。

[124: 匿名さん]

10年開校って炭鉱に沸いた軍艦島みたいなノリですね。横浜市はなぜみなとみらいのご家庭の子供さんを同じ西区の既存小学校へは何としても通わせたがらないんでしょうか？不思議です。

[125: 匿名さん]

57街区という立地、10年限定の暫定施設、正直かなり残念だと思います。
なぜ横羽線の真横に建てるのか、
在学生は転校を余儀なくされるうえ、卒業生は母校が廃校決定。
言うまでもなく、廃校が近づくにつれリセールにも大きく影響すると思います。

[126: 匿名さん]

まあ、私立小学校に電車で通うのであれば　みなとみらいで全く問題なしだと思います。

[127: 匿名さん]

10年ルール見直しで、都度延長OKなんでしょ？みなとみらいの生活自体が暫定的な感じなので別に構いません。

[128: 匿名さん]

>>126
問題大ありでしょう、小学一年生が区をまたいで電車だって一駅二駅かかる小学校へ乗り物禁止で通わなきゃいけないんですよ？
乗り物で通学させたければどこでも良いから私立へ入れましょうって義務教育の提供者としていかがなものかと思いますけどね。だったらみなとみらいにマンション建てさせるなという話しながらむしろ計画的に器のおっきいタワーマンションを建ててますからね。

[129: 匿名さん]

みなとみらい分校って、（通学路が危ない、通学距離が長いなどといった）市民の要望でできたわけではないです。
大規模マンションラッシュで、本町小が一時的にキャパシティオーバーになるため、回避策としての措置です。
そのため57街区といった環境の悪い場所に建てたり、正直こどもはかわいそうですね。

[130: 匿名さん]

>>121
紅葉坂には大手が参入できる程の区画は無いですし、中小は資材人件費の高騰で手が出せないのでは。

[131: 匿名さん]

本町小を１クラス100人にすればいいだけだろ。
無駄な税金を使うな。

[132: 匿名さん]

みなとみらいだって少子高齢化。10年くらいの臨時措置で大丈夫なんでしょうね。

[133: 匿名]

子育てしたい人がわざわざ眺望のみを重視したみなとみらいには住まないでしょう。
お金に余裕があるDINKSとか子供が独立した人に向いてると思いますよ。

[134: 匿名]

>>126
みなとみらいから通える私立小学校はどういったところがありますでしょうか？お受験を考えていますが、神奈川に越してきたばかりでいいところがよくわかりません。

[135: 匿名]

ご参考までに。
http://hamarepo.com/story.php?story_id=2634

[136: 匿名さん]

元町、山手に住めたら、そっちの方が、みなとみらい、紅葉坂よりも良い気がします。二択じゃなくて、三択かと。

[137: 匿名さん]

みなとみらいって、何だかとても寒いエリアな気がします。建物の影となるからでしょうか、今の季節だから余計にでしょうけど。逆に夏は、海風涼しいのかしら？真上の太陽は、遮るものが無くて暑そうですね。花粉は困りますが、春が待ち遠しいです。

[138: 匿名さん]

>>136
山手は最近下火になってますよね。

[139: 匿名さん]

不便な場所なので。

[140: 匿名さん]

マンション2020年問題も指摘されてますし、みなとみらい地区住民の老人の方々、お子様の数を調べてみないとわかりませんが、意外と、空き家が多くて多国籍なのかもしれませんね。相続税対策で購入された方もいらっしゃるでしょうけど、供給過剰でなければ良いのですが。

[141: 匿名さん]

みなとみらいから通える小学校なんてないです。

[142: 匿名さん]

>>141
え？あるよ。
実際あるし、また近くにもできるし！！

[143: 匿名さん]

>>142
本町小は通える距離とは言わないですが、そのほかありますでしょうか？
その場しのぎの分校のことですか？

[144: 匿名さん]

横浜市としては、みなとみらいにマンションを認可するにあたり
子供のいる人の購入を制限するべきだったと思う。
何もしなくても子供のいる人は購入しないと高をくくっていたんだろうが
蓋を開けたらそうならなかった。
臨時とはいえ仮設小学校に無駄な税金を投入しなければならなくなった。
親も親だよ。
小学校なんてありませんと言っているところへ引っ越してきて
いろいろ行政に要求し始める。
モンスターだよ。

[145: 購入検討中さん]

みなとみらいの小学校のこと行政に問い合わせてみました。それによると暫定的というのはあくまでも「表面上は」そういうことにしているとのこと。実際は暫定ではなく通常の小学校と同様に半永久的に存立するようです。

[146: 匿名さん]

津波が来たらアウトでしょうに、心配なところに良く小学校作れますよね。やむを得ないということでしょうけど、子育て無理やりな環境すぎます。本町も崖下だし。

[147: 匿名さん]

みなとみらいに小学校ができるのは、本町小がキャパシティオーバーになる以上仕方ないと思います。
ただし、57街区というのが本当に残念ですね。
http://www.kanaloco.jp/article/153747
また、暫定施設ではなく半永久に存在すると吹聴するのは、匿名掲示板といえどアウトですよ。

[148: 匿名さん]

>>147
57街区なんですか。。
みなとみらいのはずれなんですね。
ブランズとかからだと、本町小と距離が変わらないか遠いくらいかもしれないですね。

[149: 匿名さん]

国道と首都高沿い・・・空気が悪そうで通わせたくない。。

[150: 匿名さん]

>>147
みなとみらいの子供が大変だからではなく本当にただのキャパオーバーなんですね。

[151: ご近所さん]

みなとみらいの距離が辛い人は紅葉坂に住めないし、逆もまた然り。
完全にどちらがいいかは好みの問題ですよ。小学校だけは紅葉坂有利ですが、そんなの一時的だし、歩いてたくましくなるかもね。可愛い子には旅をさせろです。

[152: 住まいに詳しい人]

希少性は紅葉坂の方が上でしょう。
ただし、ごく一部の狭いエリアなので、みなとみらい全体との比較はナンセンスだと思います。
オーシャンビューのみなとみらいは別格ですね。パーシャルオーシャンビューはそこそこありますが、きれいに海がみえる部屋は滅多にお目にかかれません。
ブランズタワーみなとみらいもオーシャンビューは瞬殺でした。

[153: ご近所さん]

どちらも近くて、比較するというよりは、桜木町、高島、戸部、横浜一帯をいかに住み良い街にするかで、全体として資産価値が上がると思っています。

[154: 住まいに詳しい人]

根岸線の西側では紅葉坂だけ別格だと思います。
景観保全地区に指定されており、
県立図書館、音楽堂や能楽堂などの文教施設が集約しています。
横浜MIDベースがある高島町なんかは、立地的には紅葉坂よりはるかに劣るでしょう。
モモレジさんの指摘もズバリその通りだと思います。
とはいえ、横浜MIDベースは現在の市況からは、早々に完売すると思います。

[155: 紅葉坂住民]

紅葉坂ってそんなに良いところでしょうか？

駅近で利便が良く地震とかに強そうですが、他は別にというのが実感です。

紅葉坂レジデンスも紅葉坂に面している住戸は素晴らしいと思いますが、
どの部屋も間取りがイマイチな割に「紅葉坂レジデンス」ってだけで
高く売られている気がしています。

できることならみなとみらいに住みたいです(笑)

離れると良さが分かるんでしょうかね。

[156: 匿名]

>>155
すごく重要なことでは。

[157: 匿名さん]

地震や津波に強いエリアじゃないとね。
どっちも強いかな。でも、みなとみらい線や、市営地下鉄みたいにもぐるやつは、利用したくない。

[158: いつか買いたいさん]

海の見えないみなとみらい買うくらいなら断然紅葉坂だな。
特に壱番館プレミアムはのどから手が出るほど欲しい。滅多に出ない。

[159: 購入検討中さん]

みなとみらい、すごい強風、ベビーカー折れる。
紅葉坂の上までベビーカーで上ると死にそうです。

[160: 購入検討中さん]

グラメの前のプレシスは、動きませんねー。
しかしあんな狭い土地にマンション建てられるのだろうか。。。。

[161: 匿名さん]

壱番館の角部屋に売りが出ましたね。
坪354万。
すぐ売れそうですね。
この価格を見ると、参番館の売り出し価格が乗せ過ぎに感じられますね。

[162: 匿名さん]

遠慮がちな値付けに感じます。
こちらはすぐ売れますね。