みなとみらいマンションか紅葉坂マンション

[買い換え検討中]

みなとみらいマンションか紅葉坂マンション、どちらが資産価値があるとお思いますか？
また子育てには、どちらが良いでしょうか？メリット、デメリット教えて下さい。

私なりに、みなとみらいのマンションは、洗濯物が干せないのと小学校が遠いのが嫌です。
紅葉坂は、なんといってもあの坂が嫌です。

[125: 匿名さん]

57街区という立地、10年限定の暫定施設、正直かなり残念だと思います。
なぜ横羽線の真横に建てるのか、
在学生は転校を余儀なくされるうえ、卒業生は母校が廃校決定。
言うまでもなく、廃校が近づくにつれリセールにも大きく影響すると思います。

[126: 匿名さん]

まあ、私立小学校に電車で通うのであれば　みなとみらいで全く問題なしだと思います。

[127: 匿名さん]

10年ルール見直しで、都度延長OKなんでしょ？みなとみらいの生活自体が暫定的な感じなので別に構いません。

[128: 匿名さん]

>>126
問題大ありでしょう、小学一年生が区をまたいで電車だって一駅二駅かかる小学校へ乗り物禁止で通わなきゃいけないんですよ？
乗り物で通学させたければどこでも良いから私立へ入れましょうって義務教育の提供者としていかがなものかと思いますけどね。だったらみなとみらいにマンション建てさせるなという話しながらむしろ計画的に器のおっきいタワーマンションを建ててますからね。

[129: 匿名さん]

みなとみらい分校って、（通学路が危ない、通学距離が長いなどといった）市民の要望でできたわけではないです。
大規模マンションラッシュで、本町小が一時的にキャパシティオーバーになるため、回避策としての措置です。
そのため57街区といった環境の悪い場所に建てたり、正直こどもはかわいそうですね。

[130: 匿名さん]

>>121
紅葉坂には大手が参入できる程の区画は無いですし、中小は資材人件費の高騰で手が出せないのでは。

[131: 匿名さん]

本町小を１クラス100人にすればいいだけだろ。
無駄な税金を使うな。

[132: 匿名さん]

みなとみらいだって少子高齢化。10年くらいの臨時措置で大丈夫なんでしょうね。

[133: 匿名]

子育てしたい人がわざわざ眺望のみを重視したみなとみらいには住まないでしょう。
お金に余裕があるDINKSとか子供が独立した人に向いてると思いますよ。

[134: 匿名]

>>126
みなとみらいから通える私立小学校はどういったところがありますでしょうか？お受験を考えていますが、神奈川に越してきたばかりでいいところがよくわかりません。

[135: 匿名]

ご参考までに。
http://hamarepo.com/story.php?story_id=2634

[136: 匿名さん]

元町、山手に住めたら、そっちの方が、みなとみらい、紅葉坂よりも良い気がします。二択じゃなくて、三択かと。

[137: 匿名さん]

みなとみらいって、何だかとても寒いエリアな気がします。建物の影となるからでしょうか、今の季節だから余計にでしょうけど。逆に夏は、海風涼しいのかしら？真上の太陽は、遮るものが無くて暑そうですね。花粉は困りますが、春が待ち遠しいです。

[138: 匿名さん]

>>136
山手は最近下火になってますよね。

[139: 匿名さん]

不便な場所なので。

[140: 匿名さん]

マンション2020年問題も指摘されてますし、みなとみらい地区住民の老人の方々、お子様の数を調べてみないとわかりませんが、意外と、空き家が多くて多国籍なのかもしれませんね。相続税対策で購入された方もいらっしゃるでしょうけど、供給過剰でなければ良いのですが。

[141: 匿名さん]

みなとみらいから通える小学校なんてないです。

[142: 匿名さん]

>>141
え？あるよ。
実際あるし、また近くにもできるし！！

[143: 匿名さん]

>>142
本町小は通える距離とは言わないですが、そのほかありますでしょうか？
その場しのぎの分校のことですか？

[144: 匿名さん]

横浜市としては、みなとみらいにマンションを認可するにあたり
子供のいる人の購入を制限するべきだったと思う。
何もしなくても子供のいる人は購入しないと高をくくっていたんだろうが
蓋を開けたらそうならなかった。
臨時とはいえ仮設小学校に無駄な税金を投入しなければならなくなった。
親も親だよ。
小学校なんてありませんと言っているところへ引っ越してきて
いろいろ行政に要求し始める。
モンスターだよ。