積水ハウス・住友林業・セキスイハイム・一条工務店の中で建てるとしたら?その6

[物件比較中さん]

その６　です。
引き続き、積水ハウス（シャーウッド）・住友林業（マイフォレスト）・セキスイハイム（グランツーユー）・一条工務店（夢の家3）など、いろいろなこと話しましょう。
荒らしはスルーしましょう。

前スレ ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/435649/

[441: 匿名さん]

>>439
リア充ですな

ところで…貴方がこのスレを訪れた理由が知りたい

[442: 匿名さん]

>439
土地の話をされてもね。。。
しかし細かい単価だな。
金銭感覚が貧乏臭くてあんたが一番嘘臭いんだが、ごめんな(笑)

[443: 匿名さん]

>>441
後輩が積水ハウスとセキスイハイムで検討してて、
積水ハウスの良さを知りたいと。
でも俺は積水ハウス一択だったから、
他社は分からない。
せっかく遠方から来るから
適切なアドバイスできないかなと、
なんとなく検索して来ましたが、、、笑

[444: 匿名さん]

>>443
このスレの有り様を見てどう思いました？

[445: 匿名さん]

積水の良さしか分かりませんでした、、、笑

[446: 匿名さん]

>445
外構と合わせて２億くらいか。
それくらいならそこそこじゃないか？
鉄骨？木造？
ま、ま、ま、まさか、ダインじゃないよね？

[447: 匿名さん]

積水は、ネット部隊にもお金掛けてるからね。

[448: 匿名さん]

>447
そう思うときもあるね。
ただ、そのネット最前線の特殊攻撃部隊とやりあってる相手が丸腰の民間人である積水ハウスオーナー。
皮肉だ、、、笑

[450: 匿名さん]

一条、すぐ着工じゃないか
何が人気で一年待ちだwww

船が東南アジアから一年に一度しか資材が届かないのか？

[451: 匿名さん]

ダイン最高だぜ♪
悔しかったらミサイルでも撃ってみな♪

[452: 匿名さん]

基礎見ればどこの会社が優れてるかわかるな

[453: 匿名さん]

>>452
確かに、積水の基礎は立派だ。
鉄筋も太い。
何故なら、クソ重たいダインを支えるためなんだよ。

[454: 匿名さん]

>453
地震があると沈下しないかね？

[455: 匿名さん]

ダインを越える外壁は出ないと言われて四半世紀
へーベルは進化しないし、ダイワもパクりばかりだし、
まともに開発する力がないのが今の建設業界
積水ハウスはダインに30年の保証へと進化したけどな

[456: 匿名さん]

いつまでそんな時代遅れなことを。
初めから越えてたってオチ。
塗料はどこも同じだぞ。

早急に積水ハウスのプレミアム外壁として恥ずかしくないものへバトンタッチすべき。
遅すぎるわ。

[457: 匿名さん]

沈下しないよ
基礎の下はコンクリ支柱の補強が入ってるから

[458: 匿名さん]

外壁面積150平米の家で、
ダイン8.2t,ヘーベル6.7t,モルタル6t,サイディング2,5t

[459: 匿名さん]

>基礎の下はコンクリ支柱の補強が入ってるから

それ地盤の弱いところにする地盤改良ね、ダインは全て地盤改良するのかい？

[460: 匿名さん]

うん

[461: 匿名さん]

うそこけ、やらないときもあるよ。
へーベルも意外と重いんだね。

[462: 匿名さん]

地盤沈下に対するデメリットは大きいね。
地震とかなければ全く心配はいらないんだろうがな。

[463: 匿名さん]

重い外壁をぶら下げれば構造躯体の鉄骨などさらに重くなる。
躯体や基礎、地盤改良にさらにお金がかかる。
では、地震に強いかというとマイナスでしかない。

[464: 匿名さん]

>>461
ダインは支持層まで柱状改良が基本
支持層ならやらない

[465: 匿名さん]

積水やヘーベルは鉄骨で構造計算もちゃんとやってるだろうが、ひょろひょろの柱で壁も大して入ってないモルタルの建売に6トンの外壁って怖くね？

[466: 匿名さん]

デザイン性、耐久性、メンテナンス性も優れ、強度があり火災に強く、地震の損壊や地盤沈下の恐れの少ない商品を開発してもらいたい。

[467: 匿名さん]

>466
おおむね同意だけど、地盤だけはどうしようもなくね？
いくら改良や補強をして頑丈な基礎を作っても
地域一帯が沈下したり液状化したら完全に対応するのは無理っしょ。
なるべく地盤の良い土地を選ぶのは施主の務めやね。

[468: 匿名さん]

465,木造の４号建物は構造計算不要。業者を信用するしか無い。

[469: 匿名さん]

家を建てるなら
住友林業です

[470: 匿名さん]

>>468
構造計算する積水ハウスやセキスイハイム
制震地は３等級の数値で何百回も繰り返しの地震を考慮した構造計算で安心ですよね。

どんぶりな木造とは耐震性能が違いますよね。
目安で３等級はクリアしても繰り返しの地震には効果がありませんよね。

[471: 匿名さん]

>>463
キチンと構造計算して作れば、何も問題ありません。
そもそも重いのがダメならRCも重鉄もこの世に存在できません。
もちろん、この２つは木造なんかより遥かに強靭ですけどね(笑)

[472: 匿名さん]

ラスって、結局はホッチキスで留まっているだろ。
つまり、6トンの外壁はホッチキスで壁にくっついている訳だよ。
なんか不安だな。

[473: 匿名さん]

ホッキチス？

[474: 匿名さん]

タッカーね。

[475: 匿名さん]

お前んとこは細い釘だろ

[476: 匿名さん]

積水ハウスの基礎

http://meimana.hotcom-web.com/wordpress/%E5%AF%BE%E6%B1%BA%E3%80%80%E7...

比較対象が大手HMだと普通か？とびぬけて優秀って訳でもなさそう

[479: 匿名さん]

>>477
2013年1月10日となっていますが…
否定するなら最新のソースをヨロシク

[482: 匿名さん]

へーベル施主の都合の良いオナサイトだし、
積水ハウスのは五年前位のデータじゃないか（笑）

[483: 匿名さん]

それで、積水ハウスの今のデータはまだですか？

[488: 匿名さん]

糞水マウス 以外なら何処でも良い
こんなの常識

[489: 匿名さん]

積水の基礎は割れたからな(笑)
自社基準や施行施行管理をあげたんじゃないかな。
沈下に大使は不利だわな。

[490: 匿名さん]

この中なら積水ハウスでしょ。
次にハイムですね。
残りの二社は論外かな。