その6 です。
引き続き、積水ハウス(シャーウッド)・住友林業(マイフォレスト)・セキスイハイム(グランツーユー)・一条工務店(夢の家3)など、いろいろなこと話しましょう。
荒らしはスルーしましょう。
前スレ :http://www.e-kodate.com/bbs/thread/435649/
[スレ作成日時]2014-08-04 00:30:28
積水ハウス・住友林業・セキスイハイム・一条工務店の中で建てるとしたら?その6
370:
匿名さん
[2015-01-26 09:54:14]
|
||
371:
匿名さん
[2015-01-26 09:54:42]
>>369
あんた住友林業やん |
||
373:
匿名さん
[2015-01-26 10:52:34]
すみりんとかwww
|
||
374:
匿名さん
[2015-01-26 11:29:38]
>>372
住んでますが、 妹のへーベルやツレのハイムより 無加熱では暖かいです。 ぐるりん断熱も二年前の人は普通みたいだが、 ゼロエネルギー住宅は断熱材も標準で二地域上のプレミアム仕様だから暖かくて当然なんです。 |
||
375:
匿名さん
[2015-01-26 11:32:25]
こんな処で客の取り合いしても成果は出ませんよ。他の会社のPRしても効果も無い。
但し、無駄な時間使うの好きならプリーズ。時間は平等にあるのだから使い方はその人次第。 |
||
376:
匿名さん
[2015-01-26 11:51:53]
>374
積水ハウスはいつも遅れてるよね。 |
||
377:
匿名さん
[2015-01-26 12:09:52]
|
||
378:
匿名さん
[2015-01-26 12:12:15]
遅れてるのは積水以外。
荒らしても無駄w |
||
379:
匿名さん
[2015-01-26 12:19:45]
多分荒らしてるのは予算が届かなくて
三井?一条?スウェーデン? あたりで建てた主 |
||
380:
匿名さん
[2015-01-26 12:32:06]
脱気密性、脱太陽光ローン
積水ハウスは真っ先に英断したし評価できる。 気密性の数値測定なんか茶番劇だからな。 ローコストに毛が生えたような業者しかこだわらないポイント。 |
||
|
||
381:
匿名さん
[2015-01-26 12:39:51]
確かに一条の気密数値はまず信用できないしね
|
||
382:
匿名さん
[2015-01-26 12:43:29]
|
||
383:
匿名さん
[2015-01-26 13:02:16]
|
||
385:
匿名さん
[2015-01-26 13:34:00]
>384
はーい |
||
386:
匿名さん
[2015-01-26 13:39:00]
「追い出し部屋」はもう古い! リストラの最新手法の被害者の面々か?
|
||
387:
匿名さん
[2015-01-26 13:47:19]
生産性の悪い奴は…
売り上げも重要だが利益率を追及せなあかん |
||
390:
匿名さん
[2015-01-26 15:33:53]
人事評価B2(中の上)やTOEIC 800点以上でもリストラ対象、気い付けな。
創業してるので自分には関係ないが、就労者の頃の会社は社内から仕事と関係ないサイトの閲覧も内部チェックされてるからね。 |
||
391:
匿名さん
[2015-01-26 15:34:57]
積水ハウスのある事無い事言って風評流してる
君の方がタチ悪いよ絶対www |
||
392:
匿名さん
[2015-01-26 15:46:06]
積水ハウスは悪くない。
積水ハウスの施主が性質が悪いって言ってるんでしょ? 本当にそう思う。 ダインはすごく気に入ってるけどそんなの人それぞれじゃんねえ。 同じ施主として恥ずかしいね。 |
||
393:
匿名さん
[2015-01-26 16:40:02]
>392
ダインだけはないわ。 |
||
394:
匿名さん
[2015-01-26 16:51:06]
>>393
ダインはローンMAXでも買えないが正しいだろ |
||
395:
匿名さん
[2015-01-26 16:55:24]
ダインは良いと思います
けど予算が届きません |
||
396:
匿名さん
[2015-01-26 17:08:31]
私は予算はたっぷりある。
ダインはデメリットが多すぎるから絶対に選ばない。 |
||
397:
匿名さん
[2015-01-26 17:18:01]
ダイン憧れます
現実はlow-costになりそう |
||
398:
匿名さん
[2015-01-26 17:23:59]
ダインは羨ましがられて大変やろな
|
||
399:
匿名さん
[2015-01-26 17:31:38]
ダインは木造には重すぎて無理やからな
鉄骨の人しか選べないし あの厚みで真っ白も選べてデザインも良い、30年塗装に30年コーキング、鉄骨もダインの中に入ってるし 万が一に備えてのロッキング工法 何かあってもコーキング変えるくらいなのが良い所だよね |
||
401:
匿名さん
[2015-01-26 18:01:11]
わかるわかる
へーベル板は弱い 実験見た人はわかる 爆裂もする |
||
407:
匿名さん
[2015-01-26 20:05:53]
軽量鉄骨はそもそも木造の3.5寸柱の代替えとして考えられた物で強度も大差なし
重量鉄骨とは全くの別物 500℃を超えたあたりから強度低下がはじまり 600℃を超えると構造材としての強度は無くなる 重量鉄骨に比べて質量が小さいので容易に温度が上がる 安全基準が厳しい国では軽量鉄骨の建築は認められていない それが現実 鉄骨だから重い壁をぶら下げて大丈夫との考えは間違い |
||
408:
匿名さん
[2015-01-26 20:09:12]
梁は重量鉄骨だよ
かなりの量使ってるよ |
||
411:
匿名さん
[2015-01-26 20:43:09]
保険掛けとけばいいよ
いつか急に買えるかも |
||
413:
匿名さん
[2015-01-26 20:48:38]
|
||
415:
匿名さん
[2015-01-26 22:22:59]
↑耳にタコができるぐらい、イヤ、目やにが出るくらい似たような文は観てるわな。
500、600度、どんな構造でも避難した方がee~。 |
||
416:
匿名さん
[2015-01-26 22:25:56]
|
||
417:
匿名さん
[2015-01-26 22:30:10]
構造計算して耐震も3とれてるのに無知だよねー
耐震3で耐火も強い外壁なんだから問題無し。 問題あったらダインは流行ってないよー |
||
418:
匿名さん
[2015-01-26 22:38:30]
|
||
420:
匿名さん
[2015-01-26 23:51:07]
どこが荒れてんの?
あなたが荒らしてるんでしょ 通報しましょうか? |
||
421:
匿名さん
[2015-01-26 23:53:25]
一部の梁だけでなく柱を重量鉄骨にした方が良いのは事実
軽量鉄骨が住林BFやローコストの4寸柱にすら強度で劣るのも事実 |
||
424:
匿名さん
[2015-01-27 06:44:05]
>>421
ザックリで4寸柱の長期鉛直荷重は杉で4トン、檜で5トン。 ヘーベルハウスのカタログには80ミリ角の軽鉄で10トン、トヨタホームの125ミリの軽鉄柱は17トンってなってるぞ。 Cちゃんの積水はどこ探しても出てねえけどな(笑) まあ、総重量5トンの2トン積トラックのシャシーは3ミリ前後のCちゃん軽鉄だけど、何十万キロノーメンテだ。 木なら数ヶ月で折れてるだろうがな。 木と鉄は素材のポテンシャルが違いすぎる。 木は現場の加工性と温もりがメインだから。 |
||
426:
匿名さん
[2015-01-27 08:12:43]
|
||
427:
匿名さん
[2015-01-27 10:52:33]
ダインで63坪の家を建てて住み始めたばかりなんだけど
知り合いに会うたびに「すごいねー」と言われるからウンザリしてきた 確かに家が大きめで多少は目立つけど、確実にショボダインだという自覚はある なのに勝手に金持ち認定されてすごく居心地が悪い シャーウッドのベルバーンにしておけば良かったと後悔中 |
||
428:
匿名さん
[2015-01-27 12:03:45]
>>427
もぅそぅ乙 |
||
429:
匿名さん
[2015-01-27 12:40:21]
>>427
新築した人にはとりあえずすごいね〜いいなぁ立派な家だね〜って言います。あまり気にしないほうがいいですよ。 どんな家でも建てた人が満足していたらそれでいいんです。他人は価値なんかわからないんだから。 |
||
430:
匿名さん
[2015-01-27 12:49:20]
>427
確かにショボいと思います。 60坪くらいあれば下品さ出にくいけど、質感はチープだからね。 外構で品格と気品が出るよう頑張ればいいのでは? ベルバーンは使い方次第。 パッと見シンプルなサイディングと変わらないからねえ。 ラングコストが少ないのことが魅力なのでしょう。 |
||
431:
匿名さん
[2015-01-27 12:53:25]
75坪のエコルドですごいダサいのあったな。
|
||
432:
匿名さん
[2015-01-27 15:14:46]
>429
そのとおりですが、誰かが「あれは坪150万くらいかかっている」と吹聴したらしく(もちろん大嘘) いつの間にか話が大きくなってものすごい値段の家という噂になっています ダインで検討したことのある人が見れば一発でショボダインだと分かるので そんな噂を流されたら恥ずかしい 建物の外観よりも外構に力を入れたのも裏目に出ました 良い家を建てたつもりで満足していたのに、意外な落とし穴でした 噂が落ち着くまで家に籠ってます |
||
433:
匿名さん
[2015-01-27 17:12:32]
|
||
434:
匿名さん
[2015-01-27 17:33:15]
>432
63坪で坪150万なら1億2、3千万の家に見えるということだからや喜ぶべきだよ。 普通はお世辞か逆だから。 知人「すっっごーーい!豪邸だねえ~!」 オーナー「いやいや」(^^ゞ 知人「絶対に5千万くらいしたでしょ~!」 オーナー「いやー、まーね。ご想像にお任せします。積水ハウスだから高かったよ~。」心の声「1億は軽く超えてるんだけどなあ。。。」 |
||
435:
匿名さん
[2015-01-27 18:01:20]
お前の家賃貸やのにあり得ない作り話すんなよ(笑)
まず知人が積水ハウスが高いのも知らんとか笑えるくらい無知だな(笑) |
||
436:
匿名さん
[2015-01-27 18:54:32]
|
||
437:
匿名さん
[2015-01-27 19:52:31]
|
||
438:
匿名さん
[2015-01-27 20:17:52]
それぞれ、先の事も考えながら懐具合で選んで建てれば!?
背伸びはダメだよ。 |
||
439:
匿名さん
[2015-01-27 20:48:17]
もう少し高くなると庶民は判別できない。 我が家は160坪の国道沿いの商業地を買い、 126坪の単価136万円を建設、外構はひとまず最低限の3180万だけやりました。 近所の人は地価もわかっているのでわざわざ聞かないが、聞いたとしても総額✳︎✳︎億とあまり誤差がない。 しかし、嫁の友人を呼ぶと総額3億とか20億とか言う人もいれば、建物1億とか4億とか的を思いっきり外して言いますからね(笑) その上、毒女とか来ると嫁が何かしてるとモーションかけてきたり、 友人や弟を紹介してとシツコイ。 嫁はあまり金のない家庭だったから、友人の金銭感覚が違いすぎる。 |
||
440:
匿名さん
[2015-01-27 20:53:07]
金持ちは言う事が違うね
嘘や風評のデタラメ言って客を取ろうとしてる 営業マンとは雲泥の差 |
||
441:
匿名さん
[2015-01-27 21:00:42]
|
||
442:
匿名さん
[2015-01-27 21:11:01]
|
||
443:
匿名さん
[2015-01-27 21:13:05]
>>441
後輩が積水ハウスとセキスイハイムで検討してて、 積水ハウスの良さを知りたいと。 でも俺は積水ハウス一択だったから、 他社は分からない。 せっかく遠方から来るから 適切なアドバイスできないかなと、 なんとなく検索して来ましたが、、、笑 |
||
444:
匿名さん
[2015-01-27 21:20:47]
>>443
このスレの有り様を見てどう思いました? |
||
445:
匿名さん
[2015-01-27 21:45:11]
積水の良さしか分かりませんでした、、、笑
|
||
446:
匿名さん
[2015-01-27 21:58:42]
|
||
447:
匿名さん
[2015-01-27 21:59:24]
積水は、ネット部隊にもお金掛けてるからね。
|
||
448:
匿名さん
[2015-01-27 22:09:31]
|
||
450:
匿名さん
[2015-01-27 22:36:10]
一条、すぐ着工じゃないか
何が人気で一年待ちだwww 船が東南アジアから一年に一度しか資材が届かないのか? |
||
451:
匿名さん
[2015-01-27 23:00:19]
ダイン最高だぜ♪
悔しかったらミサイルでも撃ってみな♪ |
||
452:
匿名さん
[2015-01-27 23:02:03]
基礎見ればどこの会社が優れてるかわかるな
|
||
453:
匿名さん
[2015-01-27 23:28:19]
|
||
454:
匿名さん
[2015-01-27 23:30:11]
>453
地震があると沈下しないかね? |
||
455:
匿名さん
[2015-01-27 23:33:41]
ダインを越える外壁は出ないと言われて四半世紀
へーベルは進化しないし、ダイワもパクりばかりだし、 まともに開発する力がないのが今の建設業界 積水ハウスはダインに30年の保証へと進化したけどな |
||
456:
匿名さん
[2015-01-28 00:25:12]
いつまでそんな時代遅れなことを。
初めから越えてたってオチ。 塗料はどこも同じだぞ。 早急に積水ハウスのプレミアム外壁として恥ずかしくないものへバトンタッチすべき。 遅すぎるわ。 |
||
457:
匿名さん
[2015-01-28 00:42:31]
沈下しないよ
基礎の下はコンクリ支柱の補強が入ってるから |
||
458:
匿名さん
[2015-01-28 03:05:11]
外壁面積150平米の家で、
ダイン8.2t,ヘーベル6.7t,モルタル6t,サイディング2,5t |
||
459:
匿名さん
[2015-01-28 10:32:35]
>基礎の下はコンクリ支柱の補強が入ってるから
それ地盤の弱いところにする地盤改良ね、ダインは全て地盤改良するのかい? |
||
460:
匿名さん
[2015-01-28 10:36:19]
うん
|
||
461:
匿名さん
[2015-01-28 12:12:12]
うそこけ、やらないときもあるよ。
へーベルも意外と重いんだね。 |
||
462:
匿名さん
[2015-01-28 12:13:49]
地盤沈下に対するデメリットは大きいね。
地震とかなければ全く心配はいらないんだろうがな。 |
||
463:
匿名さん
[2015-01-28 12:27:56]
重い外壁をぶら下げれば構造躯体の鉄骨などさらに重くなる。
躯体や基礎、地盤改良にさらにお金がかかる。 では、地震に強いかというとマイナスでしかない。 |
||
464:
匿名さん
[2015-01-28 12:31:27]
|
||
465:
匿名さん
[2015-01-28 12:31:34]
積水やヘーベルは鉄骨で構造計算もちゃんとやってるだろうが、ひょろひょろの柱で壁も大して入ってないモルタルの建売に6トンの外壁って怖くね?
|
||
466:
匿名さん
[2015-01-28 12:48:23]
デザイン性、耐久性、メンテナンス性も優れ、強度があり火災に強く、地震の損壊や地盤沈下の恐れの少ない商品を開発してもらいたい。
|
||
467:
匿名さん
[2015-01-28 15:02:03]
>466
おおむね同意だけど、地盤だけはどうしようもなくね? いくら改良や補強をして頑丈な基礎を作っても 地域一帯が沈下したり液状化したら完全に対応するのは無理っしょ。 なるべく地盤の良い土地を選ぶのは施主の務めやね。 |
||
468:
匿名さん
[2015-01-28 15:48:25]
465,木造の4号建物は構造計算不要。業者を信用するしか無い。
|
||
469:
匿名さん
[2015-01-28 15:59:26]
家を建てるなら
住友林業です |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
全て間違いだな
最新の調べなさい