積水ハウス・住友林業・セキスイハイム・一条工務店の中で建てるとしたら?その6

[物件比較中さん]

その６　です。
引き続き、積水ハウス（シャーウッド）・住友林業（マイフォレスト）・セキスイハイム（グランツーユー）・一条工務店（夢の家3）など、いろいろなこと話しましょう。
荒らしはスルーしましょう。

前スレ ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/435649/

[275: 匿名さん]

三井は農家の変態が田舎に洒落たの建てたイメージ

[276: 匿名さん]

しょぼスイも大差なし

[277: 匿名さん]

８６坪で見積もりました。ローコストも二社
設備はオールパナで、積水ハウスだけ８９坪になりましたが。

三井8600 積水8700 へーベル7500
住友5600 タマ 4300

[278: 匿名さん]

>>275
上手い。本当にそんなイメージ。

[279: 匿名さん]

>>275
( ^ω^ )100点

[280: 匿名さん]

上位グループと下位グループかい。

[281: 匿名さん]

積水ハウスかセキスイハイムの屋根付きどちらかだな。
他は論外だな。
で、1はどこにしたんだ？

タマちゃん、イシンくん、一条チョンあたりかな

[282: 匿名さん]

ハイムは比較対象外では？あなたはハイムかい。

[283: 匿名さん]

ハイムの屋根付きは高いもんなー俺には一生無理だぜ

[284: 匿名さん]

無理はせずタマにしときなさい

[285: 匿名さん]

>>282
間抜けか目○らか？
スレタイ良く読め。

[286: 匿名さん]

会話のレベルが小学生だなw

[287: 匿名さん]

中身のない小学生発言のお前も同類w

積水の1択

[288: 匿名さん]

その価格差ならタマで２回建てるな
20～30年後に建て替え
いくらローコストと言えど新しい方が良いに決まってる
サッシみたいにね

[289: 匿名さん]

タマちゃん２回とかウケるんですけど。
積水ハウスか三井ホーム２回すりゃ大満足だ。

[290: 匿名さん]

なんでもいいじゃねぇ～かよ w
むきになんなよ積水施主さん、必死だな(笑)

[291: 匿名さん]

>>287
積水一択だってよ、建てたのかよw

てめぇーの家みせろやw

[292: 匿名さん]

俺のは豪邸だからおまえご・と・きじゃ見せる価値がないわｗ

[293: 匿名さん]

脳内ハウスを見せられるわけじゃんw

[294: 匿名さん]

ない家は見せれないかw

[295: 匿名さん]

醜い争い

[296: 匿名さん]

>>289
タマちゃんは２回じゃなくて、
タマちゃんは２個だろ（笑）

[298: 匿名さん]

いや～ん
うふ～ん

[299: 匿名さん]

タマ２回とか最悪の選択だろ。
２回建てる計画なら場所いい安い建売買って金貯まったら大手で建てるのが賢明。
若い時なら安物でもいいけど年とって安物は惨めじゃね？

[300: 匿名さん]

君の家よりマシだろ。

[301: 匿名さん]

あんな高輪の一等地に東京本社作って。
ＣＭにキムタク使って。
ローコストってそういう経費を使わないから安い。
の、はずなんだけどね。
金物や材木ちょろまかして経費削減かな？

[302: 匿名さん]

CM流しまくって、その分諸経費等から上乗せしてる、大手ハウスメーカーもあるしねw

[303: 匿名さん]

横綱が暴れても壊れないか検証頼む

[304: 匿名さん]

>>302
タマのこと？
へーベルのこと？

積水ハウスはCMの経費は0.＊%と他社より低い。
アフターの経費は半端なく高いし。
CM沢山見ても住宅部門の売上高が高いからな。

[305: 匿名さん]

いいんだよ、大手で建てるやつは盛られてるの承知なんだから。
タマちゃんは盛るんじゃなくて、削ってるんだから。
でも、本社は高輪の一等地。

[306: 匿名さん]

は？ＣＭ、アフターの経費なんて公表してないのになぜ分かる？
広告宣伝費、販売促進費なら両方２００億以上使っててダントツだけどな。

[307: 匿名さん]

付加価値で値段が高いのは誰だって知ってるよ
大手なんだから当然

[309: 匿名さん]

>>308
財務諸表も読めないの？笑
積水ハウスはCM、アフター公開されて正しい。

[310: 匿名さん]

>>309
だな。
恥ずかしい308(￣▽￣)

[313: 匿名さん]

CM、アフターの経費なんて載ってないじゃん。
うそつき。

[314: 匿名さん]

>>313
株主のベージ見ろや

[315: 匿名さん]

まぁまぁ落ち着いて
積水ハウスの提供のおかげで
お金をかけた面白い番組も見れるんですよ
何にも悪い事なんてないよ

[316: 匿名さん]

タマちゃんはどこにでも現れるなｗ

[317: 働くママさん]

積水さんとタマさんの値段の違いは人件費と中間マージン
あと施工管理費など付帯費用が主
使ってるものが違うなんてお金次第
土台にしたって型枠に鉄使うからって
丈夫になるわけではないし
別に木枠でも安く、ようをなせばＯＫ
チャンネル材の値段、無垢材の値段、集製材の値段
さて、いかほどの差がありますでしょうか？
家の原価は販売価格の５０％で後の５０％を
安くできる会社と安くできない会社の違い
原価を下げる=設計変更(簡単)
原価以外を下げる=合理化(企業努力)
決してタマさんを称えるわけではなく
積水ハウス他大手ＨＭに頑張って欲しいのです

[318: 匿名さん]

高い金をドブに捨てても
タマの基礎や建材は選びたくない

[319: 匿名さん]

>>318
タマさんは、リニアや山手線の新駅が出来る高輪の一等地に本社だからな。
あそこはすげーよ。
高級住宅を作っている大手の方が、よほどダサい場所に本社がある。
儲かっているんだなぁ。

[320: 匿名さん]

>>319
積水ハウスの本社はタワーだけどな
タマの土地も含めて百倍位だろう

[321: 匿名さん]

ドブに捨てる金は持ってないだろ。
特にこだわりなけりゃタマでいいんじゃないか。大手でしょぼいの建てても見ためは大差なし。

[322: 匿名さん]

確かにタマでもいい設計に当たれば、
遠目に見た感じショボイ積水ダインより余程豪邸に見えるね。

[323: 匿名さん]

自分で考えましょう。設計が出してくるのは使い回しのワンパターン。金出しても能なしにあたる可能性あり。

[324: 匿名さん]

積水ならショボくはないだろ
建売は知らん

タマは全部ショボいだろ