Brillia（ブリリア）都筑ふれあいの丘

[いつか買いたいさん]

Brillia（ブリリア）都筑ふれあいの丘ってどうですか？。
南向きだし、生活しやすそうですね。
いろいろ情報交換しませんか。

所在地：神奈川県横浜市都筑区茅ヶ崎南五丁目26番1他（地番）
交通：横浜市営地下鉄グリーンライン 「都筑ふれあいの丘」駅 徒歩6分
横浜市営地下鉄ブルーライン 「センター南」駅 徒歩14分
横浜市営地下鉄グリーンライン 「センター南」駅 徒歩14分
間取：3LDK・4LDK
面積：66.91平米～82.94平米
売主：東京建物
販売代理：東京建物不動産販売
物件URL：http://www.btf.jp/index.html
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社東京建物アメニティサポート

[821: 匿名さん]

普幹線道路沿いなどでは普通の車の騒音が問題になるのに、サイレンの音が問題にならないってのはおかしな話です。
営業はモデルルームで行ってください
有益な情報提供者さんに失礼です

[822: 匿名さん]

>>820
女性蔑視はよくないよ、男です。
極論に極論で返してみたのだけど？
でもあなたが仰ることも確かに一理ありますね。
気になる人は気になる。
節電で窓を開け放して寝ている家庭なんかも安眠が妨げられてツライかも。

[824: 匿名さん]

アンボンドのスラブは音が響く。たわみを防ぐために張力をかけて鉄筋が入ってるから、楽器の弦と同じ状態。

音問題だからと思うけど、採用するケースって一時期少なくなったんだけど。

[825: 物件比較中さん]

港北NTで探している方は、
センター南>北山田>ふれあいの丘
大京＝東京建物>末永組
っていう条件下で、設備・駅からの距離・価格・周辺環境・坪単価を、見比べてライオンズ・ブリリア・バースシティで比較って感じですよね。

個人的な意見なので異論は多々あると思いますが、ライオンズ>ブリリア>バースシティと思います。私は多少駅から離れていいと思っているので、そこが重要な方にはあり得ない判断だと思いますが。

[827: 匿名さん]

>>825
ライオンズマンションはここよりどの程度お安いですか。ライオンズマンションは検討対象でなかったのですが少しだけ興味が。

[828: 匿名さん]

>825

東京建物って財閥系なんだけど。大京とタメ扱いとは。

[829: 匿名さん]

大京ってしつこい営業で有名。君子危うきに近よらず。

[830: 匿名さん]

詳細までは書かれてないですが、総合的に見てという話なら分かります。

大京:東京建物というよりも、このブリリアの施工が長谷工で、ライオンズは三井住友。
デベロッパーだけでは評価出来ない・・・ということでしょうか。

[831: 購入検討中さん]

>>828
売上が中企業レベルで大京以下だからね。
三井、三菱、住友ほどのネームバリューは無いよね。

[832: 周辺住民さん]

>>825
駅から離れてるなら戸建買えばいいのに。
駅近だこらこそマンションのメリットがあるのに。

[833: 物件比較中さん]

戸建とマンションの比較は全く別物でしょう。

[834: 匿名さん]

最近は財閥系だろうがあてにならない

大京でも東京建物でもなんでも良いからちゃんとした物を作って貰いたい

[835: 物件比較中さん]

財閥系とだけ言われても、、、
いわゆる一般的な中堅企業でしょ東京建物さんは。

[836: 匿名さん]

>>828
ここよりライオンズ購入に気持ちが傾いて入る方のようですし、どちらが上かはさておき東京建物（安田）>大京とはしたくないというのが人の性。かくいう私もかつて住友の物件購入の際、三井＝住友と言い聞かせていました。

[837: 物件比較中さん]

全然関係ない話で恐縮なのですが、クレヴィア綱島の営業さんは伊藤忠都市開発の物件は資産価値の落ちにくさでNO2のディベロッパーだと豪語していました 笑

[838: 匿名さん]

最近の財閥系なんて事故のイメージしかないけれど
ブランド力とは何なのか・・・？


まぁ、ネームバリューが欲しいなら三菱一択だけどね

[839: 物件比較中さん]

三井とか野村じゃなく？

[840: 匿名さん]

世界の三菱
スリーダイヤ

[841: 匿名さん]

昨今の新築分譲マンションだと三井が1番、三菱≒野村が続いて、東建の順に信者が多い、住友はどこに入れても大きな火種になりそうなので今回別枠にしますね。重要なのは優れた物件かどうかではなくて、信者が多いこれら4大&大正財閥デベの物件を買っておくと、いくらか買い手がつきやすいだろうという期待感だと思います。

[842: 匿名さん]

841だけど三井が1番なのは私が三井信者だからなのでおこらないでね。

[843: 匿名さん]

大正財閥って何？

[844: 匿名さん]

>>843
ごめん、野村

[845: 匿名さん]

ゼネコンの三井住友は、もともと経営難に陥った三井と住友が無理やりくっつけられた中堅クラス。名前で判断すると間違える。

[846: 匿名さん]

まぁ、、、ここでよその施工会社の話はちょっと関係ない気もしますが。

本当はブリリアってなんとなく上品でお高いイメージなので、長谷工と聞いた時はちょっと意外でした。
でもこの天井の高さを見ると、そこに価値をを見出す人は案外多いんじゃないでしょうか。
長谷工はそういうの作るのがうまい印象です。

[847: 匿名さん]

直床だからね。

[848: 匿名さん]

ブリリアクオリティでアフターサービス２年のところを５年ってのは要注意。長谷工施工だと問題があったときの対応に長谷工が出てきてのらりくらり交わして対応しないなんてのがある。

[849: 匿名さん]

基礎とか１０年のアフターサービスの項目って瑕疵担保責任っぽいけど、瑕疵担保責任とアフターサービスって違うはずなんだけど。

[850: 匿名さん]

MRでアフターの良さについては聞いてもいないのに押された位なので
たぶん他に比べて自信を持ってるんじゃないかなぁ。

直床うんぬんは音の問題がメインだと思うけど、
これってマンションコミュニティーでは定番の荒れるネタですよね。専門板があるくらい。
実際は柱の配置と床の作りによって直床でも音が響く場合とそうでない事があるでしょうがここはどうでしょうね。
そういう問題をクリアしつつならOKだと思います。
天井が高くなるのは気持ち良いし。

[851: 匿名さん]

こことバースシティどっちが先に完売するかな。価格差ないみたいだからバースシティが優勢？

[852: 匿名さん]

851だけど
ここの6338万の部屋、坪単価252万強！最上階の良い部屋はブリリアの方がバースよりかなり高いんだな

[853: 購入検討中さん]

>>852
そこまで出せるならセンター北か南の最上階買った方が良く無いか！そっちの方が資産価値あるでしょ。

[854: 匿名さん]

>>853
でも1番高い住戸は売れるんだよね、鶏口牛後で。
6000万台ならアッパーミドルにとっては高くないし、資産価値とか永住なら無関係。

[855: 購入検討中さん]

都筑区はアッパーミドルが好む場所ではないですよ。

[856: 匿名さん]

>>855
都筑区という広い括りでアッパーミドル（年収800〜2000）は検討しないだろうけど、セン南はアッパーミドルが主な購入層では？当然ながらアッパーもいますし。

[857: 周辺住民さん]

センター南にアッパーミドル層の方はいないですよ。

[858: 周辺住民さん]

まあ、ナンダカンダで売れちゃうからね。
ここを見てるような庶民は口は出すけど見てるだけです。

[859: 匿名さん]

年収800はアッパーミドルなの？

イマドキ、証券マンなら1500は楽に稼いでるよ。

せめて1000からでは？

[860: 匿名さん]

>>859
まあ定義だからさ。個人の見解で語っても、議論は噛み合わないでしょ？

[861: ビギナーさん]

850さん

直床だから天井が高くなるは違うですよ
二重床にしたら天井が低くなるから直床にして天井の高さを普通に保っているだけの話
そもそもの考えが違いましたね草

[862: 匿名さん]

>861
その説明だと違いが分からない

[863: ビギナーさん]

もー少しは勉強してよね

二重床と直床はそもそも作りとして厚みに差が出てくるよね
それは二重床の方が厚みがあるわけ
わかる？

建物には基本的に高さ制限があるから
1部屋辺りの高さも必然的に決まってくる
わかる？

それで部屋の中の天井高を確保（現状だと245くらい）するためには
直床でないと確保できないってこと
わかった？

[864: 匿名さん]

>>863

>>850に対して
>>861の否定コメントになる意味が分かりません。

偉そうに、汚い文章で書き殴っていますけど、

> 建物には基本的に高さ制限があるから

理解できていないことをぼかして書いたつもりなのでしょうが、そもそもここが間違っているんですよ。
各階での天井高を大きく取りたければ、建屋の高さを上げれば良いのです。
二重床施工で各階の天井高を大きく取れば、建屋の高さが大きくなり、コストが上がって価格も上がる。
同じ高さの建屋であれば、直床施工にすれば天井高さを大きく取れる上にコストが下がり、
二重床施工にすれば天井高さが小さくなりコストも上がる、
あとは、クオリティとして二重床を求めるか求めないかで
人それぞれの評価になる、ということです。

あと、言葉遣いには気を付けましょうね。
あなたの文章は、読む人を不快にさせます。

[865: 匿名さん]

まぁまぁ、いずれにしても、直床はコスト削減のためですね。

その削減したコストが購入者のメリットになれば良いですが、デベの利益になるような気がします。

[866: 匿名さん]

861の文章から863が分かればエスパーレベルですね
他からも言われてるけど、そもそも863で言ってる事メチャクチャです

余談ですけど、人に説明する力って生きてく上で重要ですよ、今の説明の仕方だと自分の間違いにも気付かないですよ

[867: 匿名さん]

総戸数８２もあるのに、管理費が他と比べて高めかなと感じました。
途中で値上がりするよりも良いとは思うのですが、妥当な感じなのでしょうか？

[868: 匿名さん]

＞８６７

無駄な共有施設もなく、ディスポーザもないので、確かに管理費は高く感じますね。
初年度の管理委託費は管理会社の言い値なので、交渉して値下げさせるか、管理会社を変えることで削減可能です。

[869: 匿名さん]

知ったかぶりばかりで面白い。
　
ここは高さ制限２０ｍのところで６階建てだから直床は高さ制限による階高の問題ではない。同じ天井高なら直床にすると階高を減らせるからその分コンクリとか建材費が浮く。何せ長谷工は利益至上主義の会社。

[870: 匿名さん]

>868

理屈の上ではね。新築分譲マンションって見ず知らずの人たちが集まるわけだから、コミュニティが形成されて住民自治ができるようになるまではしばらくかかる。その間、しばらくは売主が決めたとおりのまま。