〔契約者専用〕京都桂川つむぎの街 グランスクエア

[入居予定さん]

京都桂川つむぎの街 グランスクエアの契約者専用スレです。
色々と情報交換していきましょう。

所在地：京都府京都市南区久世高田町373番
交通：東海道本線（JR京都線）「桂川」駅徒歩2分、阪急京都線「洛西口」駅徒歩7分
総戸数：431戸
間取り：2LDK～4LDK+N
売主：近鉄不動産株式会社　野村不動産株式会社　ジェイアール西日本不動産開発株式会社　
　　　近畿菱重興産株式会社　住友商事株式会社　株式会社長谷工コーポレーション
施工：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：近鉄住宅管理株式会社

物件URL：http://www.kintetsu-re.co.jp/mansion_kansai/kyoto/katsuragawa/

検討スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/406171/

[294: 匿名さん]

中古物件が売れ残って値下げをしています。
強気価格で出されていたので致し方ないかともおもいます。
マークスクエアはすぐに売れている感じがします。
洛西口への近さゆえですね。
桂川には、シエリアやブライトができているから。

[297: 匿名さん]

[No.295～本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[298: 匿名]

みなさん、傘ってどうやって干されてますか？

[299: マンション住民さん]

ところでみなさん、毎月開催されている管理組合理事会の議事録って
目を通されています？

いつも公開が遅いんで意見書を書くのもタイミングが狂います。

数回前の議事録から気になっている事案で、自走式駐車場の昼間の照明点灯に
関して、今月の議事録にも内容載っていましたけど、
その設備導入設置の経費及び点灯（昼間です）の電気代といったランニングコスト
（誰が負担するの？）に関しての記述が一貫してありません。
デベロッパーの設計瑕疵でもないし、設置して点灯となると費用が発生します。

「受水槽（中２階）の裏側が陰になっているから昼間でも暗い。照明を付けてほしい」という
住人の希望から始まった議案です。

「１階に住んでいるからエレベーターの費用はうちは知りませんよ」というのは、
ワケの違う話で、日に何度も行かない駐車場に昼間点灯ってどうなの？と
個人的に思います。希望した区画の人（達）の経費（駐車場代の割増など）で対応すべき
内容だと思いますけど、どう思われます？

屋上は階段や雨風の不便さはあるけど値段の安さで選択した人もいるはずで、
階下の暗いから照明つけろっていう一部の人のために屋上の人も電気代負担するってなったら
許容できます？

見たところ受水槽の裏側だけでなく、屋上以外中心区画も、１階も暗いです。
そこの契約者みんなが昼間の点灯って希望しているんですかね？

明るい場所に止めている契約者も含めて、器具設置費用、電気代を案分するとか
なるとちょっと止めてもらいたいですね。
最初に希望を言った住人も、自分にも費用計上されると分かっても昼間点灯してほしいんでしょうかね？

ずっと賃貸に住んできて初めて分譲に住みますけど、住人の希望案件、理事会の進め方って
こんなものなのでしょうか？

[300: マンション住民]

>>299 マンション住民さん

そこまで具体的な内容ならばこのようなマンション住民以外にもダダ漏れなスレに書き込まずに役員のどなたかに直接意見を出された方が宜しいのではないですか？
最近はすっかり落ち着きましたが散々荒れていたスレです。未だに住民を装った冷やかしコメントが上がるくらいですから、この内容をまた面白がる連中が荒らしに来られても迷惑ですし。
同じ住民として、問題提議を悪くは思わないのですが、このようなマンションの内情を住民以外の面前に公にされるのはやはり賛成出来ません。

[301: 匿名]

『「１階に住んでいるからエレベーターの費用はうちは知りませんよ」というのとはワケの違う話で・・・』どう違うんですか？マンション理事会で取り上げる以上はこのマンション全体に関わることだと思いますが。そこだけ利用する人間が負担しろという都合の良い論理があまり理解できません。第一、電気代なんてたかだかしれてるんじゃないですか？いちいち試算して明示するほどのことでもないように感じますが。そんなことに気を使うよりもっと大切なことがあるんじゃないですか？こんな誰でも見れる掲示板に書いて、私のようなものがしゃしゃり出てきて、また掲示板が荒れて、、、マンション住民全体のイメージが悪くなることにつながるとは思いませんか？

[302: マンション住民さん]

南向きで14万円の賃貸募集が出ていますね。安すぎますが、問題物件なんでしょうか？今後賃貸に出すことも考えていますが、値崩れし始めているということなんでしょうか？

[303: 入居済みさん]

２年の定期借家ですし、まあこんなもんじゃないでしょうか。

[304: 匿名]

>>295 住民の人に質問したいさん
諸費用込みの売値にしても、660万円以上上乗せしてたら、この下げ相場では購入する人いますかねはて!?(･_･;?

[305: マンション住民さん]

304さんへ
今、マンション下げ相場なのですか？
ここの中古価格は買値より高くなっていますし、
近隣のブライト→シエリア→東向日グランマークと
新築売り出し価格が上昇傾向なのですが・・・

ここの購入はいいタイミングだったと思っています。

[306: 匿名]

>>305 マンション住民さん
成約価格と売主の希望価格とは別物ですよ。
近くの不動産屋に行き「レインズの成約価格と坪単価」を見せてもらった方が良いですよ。
現在の市況を正確に知る事が大切です。多分事実を知れば驚くでしょうが。
今は購入者もシビアで坪単価以上を出して購入する人は稀です。それこそ駅直結とか眺望が素晴らしいとか特筆すべき点がないと、売れませんよ。
残念ですがあなたの言ってるのは、売主の「この位で売れると良いなぁ」と言う願望価格です。

[307: 住民板ユーザーさん8]

ここは駅直結ではなく、隣接です。さらに東向きは線路とは遮る物がなく、日中、深夜に関わらず、騒音は結構あります。ご自身で確認された方が良いと思います。桂川エリアは過剰供給による価格下落はすでに始まっています。普通と快速しか止まらない駅ですから、当然だと思います。

[308: 検討中]

>>307 住民板ユーザーさん8さん

住所を見て敬遠されるファミリーが非常に多いようです。イオンがあるので、買い物には苦労しないため、洛西ニュータウンからの老夫婦が多いと聞きました。第二の洛西ニュータウンにならなければいいですが・・・

[309: 匿名]

>>308 検討中さん
イオンに隣接で大体後で泣きを見ますね。リセール不調でね。

[310: マンション住民さん]

洛西ニュータウンは、これから人も建物も老朽化が進むので
便利な桂川近辺は需要が増えるのではないでしょうか。

[311: 匿名]

>>305 マンション住民さん
アットホームでこのマンションを検索。南区の不動産価格の推移をクリック。
昨年6月をピークに南区のマンションは値下がり中です。多分供給過剰で需要が少ないからでしょうね。現実を見る目を養いましょうね。

[312: 中古マンション検討中さん]

価格が下落し始めたので、購入を検討しています。住民の方にお聞きします。東側は線路沿いでうるさくないですか？日中は特急や新快速、深夜は貨物列車など、生活するのに支障がありますか？窓を開けているとテレビが聞こえないですか？また自衛隊駐屯地の隣で危険はないですか？また地元の方は、品行が悪いですか？

[313: 匿名]

>>312 中古マンション検討中さん
御自分で調べなはれ。笑い。

[314: 匿名]

>>311 匿名さん
アットホームで調べてみました。その通りですね。
一方伏見区は高止まりですね。笑い。

[315: 匿名]

>>313 匿名さん
つむぎの街。全区画【完成します。】とのダイレクトメールが来ました。
普通は間も無く完売とか書きますよね。なんか紛らわしい書き方ですね。やはり売れ行きは相当悪いんでしょうね。