主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレッドです
もちろん湾岸東部であれば他の地域の話題でもOKです
【おやくそく】
紳士的で建設的な話し合いをするよう心がけましょう
ネガティブな話題も大歓迎ですが
中身の無い建設的な話の出来ない方や根拠の無い中傷、誹謗はご遠慮下さい
他の地域を引き合いに出して比べるような行為もご遠慮下さい
荒らし行為はスルーしてレス右上のボタンを押し削除依頼へ
世間は不況の嵐が吹き荒れていますが
未来を見据え中身のある話題でこの地域のことを語り合いましょう
壱代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43815/
弐代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44733/
参代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44264/
肆(四)〜壱拾陸(十六)代目スレまでは過去スレッドを参照してください
壱拾漆(十七)代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50913/
[スレ作成日時]2009-10-05 23:20:21
豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう 壱拾捌(十八)
106:
匿名さん
[2009-10-08 11:44:31]
|
107:
匿名さん
[2009-10-08 11:48:38]
東京では傾斜谷になっているところが危険というのが定説だからね。
|
108:
匿名さん
[2009-10-08 11:54:36]
具体的にどこがどれくらいひどいんでしょうね。
ひどいひどいと言われてもいまいちピンときません。 |
109:
匿名さん
[2009-10-08 11:57:49]
ここをご覧ください。
http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/index.htm 湾岸地域の液状化は明らかです。 意外に足立区や下町もそうなのね |
110:
匿名さん
[2009-10-08 12:02:34]
隅田川や江戸川流域は液状化の恐れがあるんですね。
豊洲でも青いエリアがあるってことは、その部分なら大丈夫かな? こういう具体的な資料があるとわかりやすいです。 |
111:
匿名さん
[2009-10-08 12:04:57]
|
112:
匿名さん
[2009-10-08 12:08:15]
|
113:
匿名さん
[2009-10-08 12:09:34]
47も入れてあげてください。
|
114:
112
[2009-10-08 12:11:48]
|
115:
112
[2009-10-08 12:13:03]
あれ?
すまんすまんすまん。>>見てる人全員 再訂正; このスレの地域は、そのマップの47と53と54あたりなわけだが・・・ちゃんと見えてる? ※自分でもうっとしいと思う(^^; |
|
116:
匿名さん
[2009-10-08 12:17:04]
ん?46のTTT辺りが液状化する理由が解りません?
地盤が固いと言われてる所ですよね |
117:
匿名さん
[2009-10-08 12:23:18]
|
118:
匿名さん
[2009-10-08 12:30:36]
111からずっと独り芝居をしている輩がいるけど、明らかに液状化の可能性が
高いのでは? 足立や葛飾と比べて液状化の可能性が低いと喜んでいるようだけど、拡大してみたら、 危険性が結構高いじゃん。良く見てみなよ。 それ以上に内陸部は殆ど危険性が無いのだから。 |
119:
匿名さん
[2009-10-08 12:41:44]
まー不安になる人はとっくに検討から外してるでしょうね。
|
120:
周辺住民さん
[2009-10-08 12:54:57]
2020年。。。
東京オリンピック開催決定! |
121:
匿名さん
[2009-10-08 13:00:40]
>>120
早すぎ!(笑 |
122:
匿名さん
[2009-10-08 13:12:58]
|
123:
地元民
[2009-10-08 13:45:22]
展開が速くて、同じ内容を既に指摘されている方もいらっしゃいますが…。
>>89 >この湾岸地域も台風が満潮時に直撃したらどうなるのでしょう? 結果論ですが、今日7:25が満潮、東京湾口から吹き込む南風、風速17m/s、気圧986hPaで、高潮発生の条件を満たしていましたが、湾岸地域ではまったく被害がありませんでしたので、今後も高潮に対しての心配をする必要はないと思います。 >>91 >豊洲って、そもそも東京ガスの跡地だから、どう考えても環境が良いわけないんだよね。 東京ガスの跡地は、市場移転で話題になっている6丁目だけで、旧市街および現在再開発中の1-5丁目は関係ありません。 誤解しているのか、意図的に混同させているのか知りませんが、1-5丁目と6丁目では埋め立ての生い立ち自体からして異なっています。 1-5丁目は大正後期から昭和12年までの間に晴海と共に埋め立てられたのに対し、6丁目は昭和25年から30年に埋め立てられた新しい土地で、街区名は同じでも異なった土地です。 >晴海は古くに埋め立てられてから、ずっと埠頭と空き地と公園のままだから、土壌汚染のリスクは少ないと思う。 晴海と豊洲(1-5丁目)は、同じような年齢ですが?(埋め立て完了/命名、晴海:昭和4年/15年、豊洲:共に昭和12年) 晴海にも、小野田セメント、日本水産、日東製粉などの工場がありましたが? >>95 >大型台風が満潮時に直撃したら当然高潮になる危険性は高いです。 今回の台風で、高潮の条件を必要十分に満たしていますが、問題ありませんでしたね。何を根拠に、危険性が高いと言われているのでしょうか?まさか、海沿いだから・・とか言うのではないですよね? >埋立地や城東の低地は土地が低いので、浸水する可能性大です。 荒川沿いの低地は確かにゼロメートル以下ですが、湾岸埋め立てエリアでは1-5m程度の海抜は確保されており、これは山手線の上野・東京・品川辺りと同程度です。 一般に浸水が発生するのは、周囲の高台から流れ込む雨水を排水しきれない場合で、埋立地は海に排水できますので浸水する可能性は低いですよ。よっぽど、内地の神田川周辺等のほうが浸水する危険は高いですが? 東京都防災ホームページ http://www.bousai.metro.tokyo.jp/index.html 相変わらず、知識不足の煽るだけのネガが目立ちますね…。 |
124:
匿名さん
[2009-10-08 13:54:16]
高潮から豊洲住民と東雲住民を守りますと書いてある豊洲水門も東雲水門も開きっぱなしでしたよ。
この程度なら閉める必要も無く余裕でしょう。 |
125:
匿名さん
[2009-10-08 13:54:28]
123さん
知識不足ですいませんが、今回の台風は東京を直撃したのですか? 内陸部を通過したのですよね? それなのにこの地域は高潮の心配は無い事が実証されたと言えるのですか? |
あそこら辺、結構多いですよね。
災害については地域に寄ってそれぞれ有ると思うけど、液状化も懸念事項ではありますよね。
液状の危険度の図を見ると、豊洲三丁目の一部、ビバ、CTT、豊北小あたりは液状化の心配は無い、ってなってるんですよね。
あれは不思議。