ローレルコート夙川北名次町についての情報を希望しています。
小中学校も近く、緑も多そうですね。
子育てしやすそうですが、実際はどうなんでしょう?
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:兵庫県西宮市北名次町22番6、24番3、26番1 (地番)
交通:阪急甲陽線 「苦楽園口」駅 徒歩4分
間取:3LDK
面積:80.03平米
売主・事業主:近鉄不動産
販売代理:住友不動産販売
物件URL:http://www.kintetsu-re.co.jp/mansion_kansai/hanshin/kitanatsugi/
施工会社:佐藤工業株式会社 大阪支店
管理会社:近鉄住宅管理株式会社
[スレ作成日時]2014-08-02 08:31:14
ローレルコート夙川北名次町ってどうですか?
167:
匿名さん
[2015-02-28 21:16:27]
|
168:
匿名さん
[2015-03-01 06:46:28]
>>167
意味がわからん |
169:
匿名さん
[2015-03-01 06:54:42]
エスコンに、ローレルに。このへんはマンション他にもやたらと乱立してるね最近。そうなると、通勤電車とそう、学校もそう、受入数余裕でオーバー。特に同じ学区の神原小とか、一学年2クラスでやってきたのに、ここ最近マンションがいっきに乱立してるから… 。
|
170:
匿名さん
[2015-03-01 14:00:40]
>159 良し悪しがあまりわからないお金の余った人むけじゃないのかな。
言い得て妙ですな。 このマンションの住民の価値観や生活観を、見事に言い当てていると思いますよ。 リビングの埋め込みエアコンやキッチンといった設備は、いわば単なるお化粧に過ぎない。 間取りを見ると、それが良く分かります。 センスにも優れたお金持ちが好む間取りになっていない。 貧乏人向けの間取りを、単純に広くしただけのモノになっている。 このマンションの企画者や設計者は、お金持ちのライフスタイルを知らないのでしょう。 失礼ながら、教養や学歴もある金持ちではなく、 知性やセンスは無いけど、お金なら少しは有るという人向きのマンションですね。 |
171:
匿名さん
[2015-03-01 15:24:19]
>>170
このマンションの設計者や販売会社に失礼極まりない発言ですな。 |
172:
匿名さん
[2015-03-01 15:42:07]
>>170
田の字ばっかり? |
173:
匿名さん
[2015-03-01 18:45:44]
>>170
ここが気になってるおまえのことだね、わかるよ |
174:
匿名さん
[2015-03-01 19:28:56]
>>170
たしかに富裕層やプチ・セレブが喜びそうな間取りではないね。 比較論になるが、ローレル(近鉄不動産)と販売中のプラウド芦屋平田町(野村不動産)の間取りを見比べると、格(商品企画力)の差は歴然としている。 プラウドが素晴らしいという訳ではないが、金持ちが喜ぶツボを押さえつつ、それなりの出来栄えとなっている。 一方、ローレルは田舎臭い設計というか、ストレートにいえば「ダサイ」のだ。 プラウドには一応の合格点を出せるが、ローレルは完全に落第点だ。 プラウドは東京都心で高級マンションの供給実績が多いから、やはりノウハウや経験を持っているのだと思う。 また、ローレルは憧れる人が少ない(特に、富裕層の多くは)近鉄沿線で、庶民向けマンションばかりを供給してきたので、このクラスの層を相手にした商売が苦手なのかな? まっ、ウチは43号線南の町には興味がないので、プラウドを欲しいとは思わないけど。 |
175:
匿名さん
[2015-03-01 21:10:05]
>>174
どの辺が違いますか? うちのマンションもやや高級仕様なんですが、なかなか売れてなくて。 一般リーマンより上の所得の価格帯の割には、それを買える層にとっては中途半端なんじゃないかと思ってて。 |
176:
匿名さん
[2015-03-03 09:55:43]
物件概要によれば管理費・修繕維持積立金の設定額が高くなっていますし、エレベーターが3基でも保守管理可能という事なのでしょうね。
ただ駐車場が機械式なので、建て替えとなればどうなっていくのかその辺も考慮した上で検討する必要がありそうです。 |
|
177:
匿名さん
[2015-03-04 18:01:00]
>>172
田の字ってなに? |
178:
匿名さん
[2015-03-05 00:56:41]
>>177
いわゆる感じの田のような平凡で知恵の無いよくある間取り |
179:
匿名さん
[2015-03-05 00:57:09]
>>178
感じやなくて、漢字ね(^^;; |
180:
匿名さん
[2015-03-06 11:22:06]
ここもそうなんですが、リビングの隣に和室が作られるのはどうしてなのでしょう。
和室をお客様がいらした時の客間にするにしても、家族が集まるリビングの隣にあると何かと不都合があるように思いますが、設計上何か決まり事でもあるんでしょうか。 |
181:
匿名さん
[2015-03-06 12:02:55]
>>180
マンションは、基本限られたスペースなので、お客様重視じゃなく、住む人が中心で設計されてるからじゃないですか? 如何に家族が快適に暮らせるかだと思います。 和室でゴロゴロしたい人もいますもんね。 |
182:
匿名さん
[2015-03-19 22:51:56]
広さ的に和室にちょうどいいからそうしているのかなぁと思っていました。
リビングインで客間だと、正直生活感が見えてしまうから、 客間にする意味ってあまりないなぁなんて思ったりもしますものね。 苦肉の策的な物も感じるかも。 |
183:
匿名さん
[2015-03-20 07:56:21]
和室なんかほんまいらん
ところで、売れてるようにみせるために、売れてないのに一覧表に花をつけてることもあるってほんと? |
184:
匿名さん
[2015-03-20 20:33:13]
>180
建築基準法上の問題だと思いますよ。居室にするには一定の採光が取れる窓が必要です。 和室は大抵窓のないリビングに2面接している「中和室」ですよね。こういう部屋を普通に洋室にしたら納戸となり居室になりません。 ただし、常に開放しておけるような間仕切りで仕切られた2室は、採光上は1室として考えてよいとされてるそうです。 洋室にしたら「2LDK+納戸」としか表示できないが、和室なら「3LDK」と言えるわけです。 |
185:
匿名さん
[2015-03-20 21:02:18]
>>184
洋室か和室かではなく、間仕切りの扉かどうかなので、その位置に洋室のところはいくらでもあるでしょ。 和室にするのは世間のニーズ。 実際には絨毯引いたら済む話だから、いらなかったと後で思う人が多いけど。 |
186:
匿名さん
[2015-03-20 22:06:16]
|
それ、いけてそうやけどちょっと痛いよ。