公式URL:http://www.mecsumai.com/tph-hjj/
<全体概要>
所在地:東京都北区東十条1-13-1、王子4-348-9
交通:京浜東北線東十条駅から徒歩7分、南北線王子神谷駅から徒歩8分
総戸数:114戸
間取り:2LDK~4LDK、62.63~89.11m2
入居:2015年8月下旬予定
売主:三菱地所レジデンス、日本貨物鉄道
設計・監理:日建ハウジングシステム
施工会社:鍛冶田工務店
管理会社:三菱地所コミュニティ
【物件情報の入居予定日を修正しました。2015.4.10管理担当】
[スレ作成日時]2014-07-30 19:51:27
ザ・パークハウス東十条フレシア
501:
契約済みです
[2015-03-15 10:06:47]
|
||
502:
匿名
[2015-03-15 10:15:09]
230に書いてました。
良い点は、関係者のトークか?と言われるのが怖くて書いてませんでしたが、当時はさっぱり板が盛り上がらず、ダメ物件か?と半信半疑でしたが、契約してよかったかな。。。? |
||
503:
匿名さん
[2015-03-15 10:36:04]
他の方も仰るように北区の大手デベ物件としては久々の当たりだと思います。
都内でこの価格帯でJRと地下鉄一桁物件は当面出ないでしょう。 低層でも日当たり確保出来ますのでそんなに時間はかからず売り切るのではないでしょうか。 |
||
504:
匿名さん
[2015-03-15 15:09:52]
三菱の物件だし、安心感あるので、なんだかんだで、竣工前には完売するんじゃないですかね。
王子のタワーマンションよりは家族に良い環境だとおもいます。 11月に売りにだして、残り13以上っていうのが少し気になりますが、残り一割が売りづらいのはどこのマンションも一緒ですし、同時期発売のマンションでも完売はないですよね。 |
||
505:
購入検討中さん
[2015-03-15 15:20:06]
残りは3階以下の低層階が9つ、ルーフバルコニー付の上層階が4つみたいです。
この立地でこの価格帯だと低層階はすぐなくなりそうな感じですね。 |
||
506:
匿名さん
[2015-03-15 16:07:29]
高層階から売れるマンションは、低層階との価格差がすくなかったりしますから、あんまり価格差がないなら、少し時間かかるかもしれませんね。
まぁ、あと半年も有れば大丈夫でしょう。 パークハウス田端は安いようですが借地権ですしね。 |
||
507:
匿名さん
[2015-03-15 17:07:38]
もうすぐですね!なんか引き渡しが待ち通して楽しみです。
|
||
508:
匿名
[2015-03-15 17:30:34]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
509:
周辺住民さん
[2015-03-15 17:31:30]
王子のタワーマンションの方が価値があるかな。
|
||
510:
匿名さん
[2015-03-15 17:33:55]
施工会社は有名ですか?
|
||
|
||
511:
匿名
[2015-03-15 17:39:44]
私も王子タワーを検討したんですが、高すぎる。駅から1分はいいけど、あの仕様、騒音と外観でも資産価値はやばいと思う。
|
||
512:
匿名さん
[2015-03-15 17:39:54]
|
||
513:
匿名
[2015-03-15 17:43:21]
施工会社ですが、関西では有名らしいけど、関東ではそんなに実績がないかなと思う。
こんな、100戸、10階くらいのマンションはどこの施工会社が建てても一緒だと思う。 |
||
514:
匿名
[2015-03-15 17:46:58]
このマンション、施工会社は普通だけど、設計は日本1の日建ハウジングです。外観は綺麗のも設計と関係あるんです。
|
||
515:
匿名
[2015-03-15 17:53:39]
514
日建ハウジングって、日建設計のこと? |
||
516:
匿名
[2015-03-15 17:56:30]
515
まぁ、日建設計の住宅設計関連部門だと思う。 マンション設計では、日本№1です。三菱地所設計より上です。 |
||
517:
匿名さん
[2015-03-15 17:58:06]
美しい設計だと思います。バランスだけではなく街と調和しているのが最高だと思いました。
|
||
518:
匿名
[2015-03-15 17:58:57]
なるほど、このマンション 設計には相当お金をかけてるんですね
|
||
519:
匿名さん
[2015-03-15 17:59:43]
外観の施工も素晴らしいとおもったけど。ムラがなく均質でしたよね
|
||
520:
契約済者
[2015-03-15 18:02:44]
日建ハウジングが手掛けているマンションは 間違いなく、綺麗です。
|
||
521:
匿名さん
[2015-03-15 18:39:50]
匿名ってひとの書き込み多くて自作自演にみえる。。。
|
||
522:
匿名さん
[2015-03-15 18:49:09]
パークホームズ板橋本町、なかなか良かったけど、あそこも日建ハウジングだったかな?
|
||
523:
匿名さん
[2015-03-15 19:05:48]
日建をよく使うのは三井マンションらしい ネットにかいてあった
|
||
524:
匿名さん
[2015-03-15 19:13:01]
いいデザインからはいいマンションが生まれ住民も満足になるから全員うれしいよ。
マンションは共同住宅ではあるけど、それでもいい設計だと愛着がわくよ。 |
||
525:
匿名さん
[2015-03-15 19:31:44]
日建をよく使うのはすみふじゃないの?
住友グループでしょ? |
||
526:
匿名さん
[2015-03-15 19:52:01]
今日見てきましたけどあらゆる妖精に祝福をうけたような輝きをもっていましたね。
|
||
527:
契約済み
[2015-03-15 19:53:53]
日中いなくて利便性重視の方は王子タワーでもいいのではないかと思いますよ。
線路がうるさいのは近いゆえだから。 |
||
528:
匿名さん
[2015-03-15 19:55:17]
王子タワーよりはフレシアのほうがいい環境だとおもいます。
|
||
529:
匿名さん
[2015-03-15 21:05:43]
513から516と518は自作自演ですね。
あらゆる妖精に祝福受けてるなら、そんな小細工しなくても売れますって。。。 |
||
530:
匿名さん
[2015-03-15 21:15:31]
実際もうけっこう売れてるじゃん
|
||
531:
契約済みさん
[2015-03-15 21:20:29]
>>529
自作自演と人を疑うようなコメントはお控え頂けませんか? このスレは自由に東十条フレシアの個人評価を書き込む場なのですから自作自演の論議自体が意味ないかと思いますし見ていて良い気がしません。 マンションの売れ行き自体も近隣他物件より良いですし、まず売れ残る事はないと思います。 契約済みの方が外観を気に入ってアゲコメするのも自然な事ですし、購入検討されている方には有難い情報だと思います。 皆さんがこのマンションについて思った事は自由にコメントして頂きたいと思います。 |
||
532:
匿名さん
[2015-03-15 21:27:55]
>>531
同感。マンションに対してポジ、ネガ関わらず自由に意見をしたらいい。 一番いらないのは、そういう意見をいう「人」に対してなぜか攻撃や不愉快な発言をしだす人。 ここは別に、「だれが正しい」とか「正しい人を決める」場ではない。勘違いも甚だしい。 |
||
533:
匿名さん
[2015-03-15 21:31:47]
見ると自作自演
契約者が必死に書き込みしてるのでしょう。 ご苦労様です。 王子のタワーマンションの方が高く売れますよ。 |
||
534:
匿名さん
[2015-03-15 21:43:54]
王子のタワーマンションは、賃貸で住んでも分譲で買おうとは思わないな。
それならここのほうが良いかと。 あとは北区のパークハウスだと、パークハウス北赤羽ですかね。あそこは埼京線の本数少ないのに耐えれたら価格はここより安くて良いかも。 同じ金額ならこっちのマンションのほうですけど。 |
||
535:
匿名さん
[2015-03-15 21:52:34]
見た感じはスミフに似てますね。
シティテラス加賀とかあんな感じの外観だった。 まぁでもある程度の戸数の物件だと似通ったデザインになるんですかね。 正直、マンションの外観とかって、よっぽど酷くなければ、あまりリセールに影響しないので、奇を衒うよりはスタンダードにいってほしいですね。 あとは最近プラウドの内覧会がひどいので、三菱は昔みたいなことが無いようきちんとチェックアイズを機能させてほしいです。 |
||
536:
匿名さん
[2015-03-15 21:55:23]
王子って駅周辺も楽しい感じじゃないし京浜東北線だし。それならここでしょ。
|
||
537:
匿名さん
[2015-03-15 22:29:49]
値段が1000〜1500万違うタワーとここ比べても意味ないね。
比べるならレジデンス棟じゃないの?騒音あるけど徒歩3分にメリット感じるなら良いと思う。 |
||
538:
匿名さん
[2015-03-15 22:34:37]
タワーの場合空間利用率が高すぎるために当然エレベータ必須。でそのエレベータが過密になる必然。
徒歩3分タワーと徒歩7分非タワーだとこちらのほうが圧倒的に有利。 |
||
539:
匿名さん
[2015-03-15 22:44:03]
駅からの距離が微妙。
中途半端なんだよな。 |
||
540:
匿名さん
[2015-03-15 22:47:39]
距離は程よいよ
|
||
541:
匿名さん
[2015-03-15 23:16:38]
距離よりも道中にお店が皆無な点ですね
このマンション近辺がもっと開発されて住居が増えればお店も増えるんでしょうが、例の長谷工マンションの計画があるせいで、マンションがたちづらい状況ですね。 長谷工マンションができても、あのマンションと駅からの間しか影響がでないので、ちょっと外れたこのマンションの近辺にお店ができる可能性も低いです。 総じて長谷工マンションはデメリットしかないですね |
||
542:
契約済みさん
[2015-03-15 23:49:13]
>>541
確かに南口とマンション間の買い物は不便ですよね。 東十条フレシアは落ち着いた住環境と商店街と割りと良い交通面が魅力なので、とにかくマンションの周りに何でもないとって人には向いてないかもしれないですね。 私がここを選んだのは落ち着いた街並みと商店街に魅力を感じたからです。 スーパー、ユニクロやニトリやホームセンターなどが徒歩圏で自転車乗ればすぐですしね。 あと十条地区はグルメ(しかも激安!)でも有名ですし、物価も安くて生活費抑えられるところも魅力的だと思います。 尚、このマンションは管理費(30年後の計画見ても)も安いのでタワーとかよりは本当お財布に優しいです。 |
||
543:
匿名さん
[2015-03-15 23:51:00]
|
||
544:
契約済みさん
[2015-03-16 01:17:27]
>>543
十条商店街良いですね!未だ足を運べていませんがネットで見ても凄い評判良いですよね。 普段は都心に勤めているのでビルや人混みで疲れてしまうので、初めて東十条に来た時凄く落ち着いた街並みでホッとしました。本当住むのが楽しみです! |
||
545:
匿名さん
[2015-03-16 01:58:09]
このマンション完成は5月なのに なぜ入居は八月になる?
|
||
546:
匿名さん
[2015-03-16 08:22:49]
竣工して、内覧会して、チェック箇所指摘して、また確認してっていうプロセス踏むからでしょうね。
というか、5月には完成するんですね。 竣工半年前に売り出し開始ってちょっと遅めじゃないですか? |
||
547:
匿名さん
[2015-03-16 08:24:08]
ここから十条商店街って、歩いたらどれくらいですかね?
|
||
548:
契約済みさん
[2015-03-16 08:24:09]
>>545
完成と入居の期間が短いのは業者の都合が多いようです。内覧会等での契約者からの指摘にしっかり応える気があれば、完成と入居までの期間を1ヶ月にしたりしないそうです。ちなみにプラウド加賀は1ヶ月でした。 |
||
549:
契約済みさん
[2015-03-16 08:29:35]
>>546
モデルルームの開設期間を短くして経費を削減するためでは?デベも得しますが、余計な部分にお金をかけずに価格に反映させてくれていれば契約者にも悪いことはないですね。入居開始までには完売しそうですし。 |
||
550:
匿名さん
[2015-03-16 08:47:01]
ここは、メニュープランとかで間取り変更できたりはないんでしたっけ?
そういうのがあると、早めに売りに出す必要ありそうですが、無いからかもしれませんね。 最近のプラウドみたく直すとこ多いのに1ヶ月っていうのはひどいですね。 2ヶ月ちょっとあれば安心ですね |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
良いとこも、悪いとこもありますが、ぼちぼちだと思います。
ぼちぼちなので、人によっては90点以上、人によっては60点以下、マンションなんてそんなもんかと思います。
良い点、悪い点とわたしが、感じた点は12月ごろにこの板に記載していますので、よろしければ御覧くださいませ。