パークタワー新川崎ってどうですか?その9
881:
匿名さん
[2014-10-29 20:34:45]
|
||
882:
購入検討中さん
[2014-10-29 20:50:25]
|
||
883:
匿名さん
[2014-10-29 21:32:53]
問題を起こした人たちが念入りにやると言った結果が普通より良くなるなんてことはまずないということは仕事の経験から感じるので、880の言うことにも一理あるとは思う。
しかし、それを書いてもただのしつこいネガにしか見えないんだよね。 |
||
884:
購入検討中さん
[2014-10-29 21:38:32]
購入検討者とそれ以外の謎の存在という区分けにおいて、
後者に属する人がなぜそんなに熱心に投稿し続けるかを知りたいだけで、 別に投稿自体をネガとは位置づけたり否定しているわけではないですよ。 なぜ、この物件に張り付いて、他の投稿者にかみついたり否定したりとそんなに頑張るのですか? |
||
885:
匿名さん
[2014-10-29 21:47:31]
架空の物件の購入検討者がいるの?
販売すると決まって何かしらアナウンスされてるなら検討の余地もあるんだけどね。 |
||
886:
匿名さん
[2014-10-29 22:12:35]
MRはおろかHPもないし竣工予定日もわからない。
検討のしようがない。 |
||
887:
匿名さん
[2014-10-29 22:20:13]
ネガでも書かれていることは事実。
一方、ポジに見えても書き込みはネガをネガっているだけだね。 |
||
888:
匿名さん
[2014-10-29 22:21:10]
だから、その発言自体が謎だよね。
前契約者には、何らかのアナウンスあったしね。 教えないけど。 教えてほしかったら、謎の行動の理由書いてよ。 |
||
889:
匿名さん
[2014-10-29 22:34:46]
今言えることとしては、再販できない可能性も含めて全てが未定ということだけだから仕方ないよ。
|
||
890:
匿名さん
[2014-10-29 23:05:40]
清水は市川、武蔵小杉、ここと施工ミスを連発。ちゃんとやろうにもできないんだろうね。
|
||
|
||
891:
匿名さん
[2014-10-29 23:13:52]
欠陥といわれても事実なので反論できない。
しかたがないので妬みだとかいつもの人だとかで言い返すしかないわけだ。 |
||
892:
匿名さん
[2014-10-30 00:07:26]
>MRはおろかHPもないし竣工予定日もわからない。
それなのにスレは伸びる。 不幸なことだ。 |
||
893:
匿名さん
[2014-10-30 06:08:44]
|
||
894:
匿名さん
[2014-10-30 19:50:45]
いい方向で注目されているならばいいんだけどね。
実際には、次は何が起きるんだろう、という目で見られているわけでしょ。 |
||
895:
匿名さん
[2014-10-31 10:10:30]
それは、あなたに代表されるネガ、もしくは謎の人たちの意見ですよね。
|
||
896:
匿名さん
[2014-10-31 12:12:51]
住宅部分撤去からなかなか次に進みませんね。
横浜のスミフの件のように瑕疵担保責任期間を過ぎたとしても基礎に問題あれば責任取らねばならない前例がでましたので、残った基礎部分に問題ないか再度慎重に精査しているのではと推測しています。 逆に言えば建築再開されればかなり安心と考えてます。 |
||
897:
匿名さん
[2014-10-31 14:49:53]
建築許可がいつ降りるかの問題じゃないの?
|
||
898:
購入検討中さん
[2014-10-31 18:03:00]
896見て流石にネガと謎の人物が反論できなくなってる。
|
||
899:
匿名さん
[2014-10-31 18:30:21]
12月に再販予定は、延期になるのかしら?
|
||
900:
匿名さん
[2014-10-31 19:27:10]
タワー前の道路の向かい側は、電線の地中化はしないのでしょうか?せっかくきれいになるのに、なんだかあそこだけ残念です。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
だから?