パークタワー新川崎ってどうですか?その9
863:
匿名さん
[2014-10-28 21:32:39]
|
||
864:
匿名さん
[2014-10-28 21:39:18]
前に、ここで見たブログですが、私も立て直し後は、比較的、安心したタワーマンションになると思っています。
http://bluestyle.livedoor.biz/archives/52295395.html |
||
865:
匿名さん
[2014-10-28 22:31:20]
そこしか責めようがないというか、ほかのマンションならありえないことが起きているわけで、それを話しているだけでほかのことを書いている余裕などないということでは。なにしろ欠陥があったわけですからね。しかもどなたかも言ってたとおり、ぜんぶ取り壊してやり直すのかと思ったら、あのやりかたでしょう。新聞でもネットでも、この掲示板でも、よく騒がれているとおっしゃっていますが、それはそれだけの理由があってのことだと思いませんか。そんな物件を本命視するということですからよくよくの事情があってのこととお察ししますが。
|
||
866:
購入検討中さん
[2014-10-28 22:54:40]
>865
あなたは購入検討者? 購入検討をすでにやめたなら、なんでここにこだわるの? とても特徴的な文体なので、同一人物が立場を変えてコメントしているつもりかもしれませんが、例の人かと苦笑してみています。 結局買えなくて忘れられない人か、日照権などで不満を持つ地元住民かな? |
||
867:
匿名さん
[2014-10-28 23:14:14]
感じの悪いポジが張り付いてますね。格安欠陥マンションのなのに上から目線な発言を繰り返すから嫌われるのかと。。。身の丈を知ってまともな発言をすれば今のようなゴミだらけのスレッドにならなかったと思いますよ。
|
||
868:
匿名さん
[2014-10-28 23:25:47]
デベとしていまさらはひっこみがつかないのでしょう。
どうせヒマだし。 |
||
869:
購入検討中さん
[2014-10-28 23:51:19]
施工は問題ありだと思うけど、比較的安くて駅近で首都圏に近いタワマンだとウチの予算ではここぐらいだよ。武蔵小杉や都内のマンションは買えないし、妥協も必要かと思う。長期的に住む気はなくて、転売もしやすいと思うから購入します。
|
||
870:
匿名さん
[2014-10-28 23:57:45]
|
||
871:
匿名さん
[2014-10-29 00:02:08]
施工に問題ありと思うのだったら、地震のたびに大丈夫かと怯えることになりはしませんか?
長く住むことはないにしても、妥協できますか? |
||
872:
匿名さん
[2014-10-29 01:42:37]
この物件の掲示板の特徴としては、投稿者がポジとネガという区分けではなく、購入検討者とそれ以外の謎の存在という区分けで、謎の存在の人がやたら熱心に投稿しているということですね。
契約者のキャンセル待ちや人気を下げて値下げを目論むにしては投稿内容が同じことの繰り返しで具体性にかけるし、建設に不満のある地元住民か他物件の営業か、単にケチをつけたい人なのか、謎の存在の人の熱心さの動機が気になってしまいます。 |
||
|
||
873:
匿名さん
[2014-10-29 05:28:25]
>872
多分、買いたいけど手が届かない人。 嫉妬や妬みがらみの行動は、しつこいからね。 この物件が欠陥だと思うなら、さっさと他へ行くはず。 哀れとしかいいようないよ。 まぁどうせ、また言い返してくるだろうけど(笑) |
||
874:
匿名さん
[2014-10-29 07:07:12]
|
||
875:
匿名さん
[2014-10-29 07:17:08]
来年5月に完成する予定もないんだからいいんじゃないの。
このブログの方は単純に知らないだけでしょう。 |
||
876:
購入検討中さん
[2014-10-29 11:09:19]
やし直しなのに欠陥って言ってるけど大手が契約解除して柱の事マスコミにも知られ有名なのに欠陥のまま建て直ししたら信用問題でやばいでしょ、さすがに念入りに作るよ逆に安心なんだが。
|
||
877:
匿名さん
[2014-10-29 12:02:23]
>876
同感 |
||
878:
購入検討中さん
[2014-10-29 16:31:49]
大手のくせに無理な施工スケジュール立てて起きた事故なんだから、大手だからといって安心しきるのは駄目だと思うよ。デベと関わりのない専門家の意見を聞くのが一番だけど、外部に頼んだ方いらっしゃいますか?
|
||
879:
匿名さん
[2014-10-29 16:47:25]
頼むなら世界の安藤忠雄さんがいいと思いますよ〜
http://matsuosekkei.blog85.fc2.com/blog-entry-2507.html 住吉の長屋みたいに、ちょっとトイレに行くのも、雨の日には傘がいるというのも粋ですよ。そんな風に作ってほしいな〜 |
||
880:
匿名さん
[2014-10-29 20:31:22]
「さすがに念入りに作るよ」って、冗談でしょ。
じゃあ、始めは手抜きでやってたって言うの? そんなはずないよね、始めから念入りに仕事しているよ。 その結果があの欠陥だよ。 それ以前に「欠陥のまま建て直ししたら信用問題でやばいでしょ」じゃなくて、欠陥が見つかった時点でもうやばいんだよ。 |
||
881:
匿名さん
[2014-10-29 20:34:45]
>880
だから? |
||
882:
購入検討中さん
[2014-10-29 20:50:25]
|
||
883:
匿名さん
[2014-10-29 21:32:53]
問題を起こした人たちが念入りにやると言った結果が普通より良くなるなんてことはまずないということは仕事の経験から感じるので、880の言うことにも一理あるとは思う。
しかし、それを書いてもただのしつこいネガにしか見えないんだよね。 |
||
884:
購入検討中さん
[2014-10-29 21:38:32]
購入検討者とそれ以外の謎の存在という区分けにおいて、
後者に属する人がなぜそんなに熱心に投稿し続けるかを知りたいだけで、 別に投稿自体をネガとは位置づけたり否定しているわけではないですよ。 なぜ、この物件に張り付いて、他の投稿者にかみついたり否定したりとそんなに頑張るのですか? |
||
885:
匿名さん
[2014-10-29 21:47:31]
架空の物件の購入検討者がいるの?
販売すると決まって何かしらアナウンスされてるなら検討の余地もあるんだけどね。 |
||
886:
匿名さん
[2014-10-29 22:12:35]
MRはおろかHPもないし竣工予定日もわからない。
検討のしようがない。 |
||
887:
匿名さん
[2014-10-29 22:20:13]
ネガでも書かれていることは事実。
一方、ポジに見えても書き込みはネガをネガっているだけだね。 |
||
888:
匿名さん
[2014-10-29 22:21:10]
だから、その発言自体が謎だよね。
前契約者には、何らかのアナウンスあったしね。 教えないけど。 教えてほしかったら、謎の行動の理由書いてよ。 |
||
889:
匿名さん
[2014-10-29 22:34:46]
今言えることとしては、再販できない可能性も含めて全てが未定ということだけだから仕方ないよ。
|
||
890:
匿名さん
[2014-10-29 23:05:40]
清水は市川、武蔵小杉、ここと施工ミスを連発。ちゃんとやろうにもできないんだろうね。
|
||
891:
匿名さん
[2014-10-29 23:13:52]
欠陥といわれても事実なので反論できない。
しかたがないので妬みだとかいつもの人だとかで言い返すしかないわけだ。 |
||
892:
匿名さん
[2014-10-30 00:07:26]
>MRはおろかHPもないし竣工予定日もわからない。
それなのにスレは伸びる。 不幸なことだ。 |
||
893:
匿名さん
[2014-10-30 06:08:44]
|
||
894:
匿名さん
[2014-10-30 19:50:45]
いい方向で注目されているならばいいんだけどね。
実際には、次は何が起きるんだろう、という目で見られているわけでしょ。 |
||
895:
匿名さん
[2014-10-31 10:10:30]
それは、あなたに代表されるネガ、もしくは謎の人たちの意見ですよね。
|
||
896:
匿名さん
[2014-10-31 12:12:51]
住宅部分撤去からなかなか次に進みませんね。
横浜のスミフの件のように瑕疵担保責任期間を過ぎたとしても基礎に問題あれば責任取らねばならない前例がでましたので、残った基礎部分に問題ないか再度慎重に精査しているのではと推測しています。 逆に言えば建築再開されればかなり安心と考えてます。 |
||
897:
匿名さん
[2014-10-31 14:49:53]
建築許可がいつ降りるかの問題じゃないの?
|
||
898:
購入検討中さん
[2014-10-31 18:03:00]
896見て流石にネガと謎の人物が反論できなくなってる。
|
||
899:
匿名さん
[2014-10-31 18:30:21]
12月に再販予定は、延期になるのかしら?
|
||
900:
匿名さん
[2014-10-31 19:27:10]
タワー前の道路の向かい側は、電線の地中化はしないのでしょうか?せっかくきれいになるのに、なんだかあそこだけ残念です。
|
||
901:
匿名さん
[2014-10-31 20:22:07]
徐々に、足場が組まれて、再開準備に入ってそうですよ
|
||
902:
匿名さん
[2014-10-31 20:47:51]
工事は進んでいるように見えますが・・・。
|
||
903:
匿名さん
[2014-10-31 23:00:57]
あら、そうでしたか。ならほぼ安心ですね。
前より慎重に積み上げるとしても1フロア1週間計算で躯体が立ち上がるのが来年8月くらい、そこから内装等で9ヶ月くらいでしょうか?更に内覧を経て引き渡しですので引き渡しは2016年の9月前後でしょうかね。 ある程度立ち上がれば目処が経つので12月あたりで再販開始は十分考えられますね。 |
||
904:
匿名さん
[2014-10-31 23:29:24]
始めからいったん全部取り壊していちからやり直すのが誠意だったのでは。
いくら大丈夫といわれても地震のたびに恐怖するようなことでは生きた心地がしない。 |
||
905:
匿名さん
[2014-10-31 23:45:54]
清水に敵意があるわけではないけど、恐怖するのはこれまで清水が作って来た物件の方ですよね?
これまではたまたま表面化してないけどあんな雑な施工管理でずっとやってきたわけでしょ? |
||
906:
匿名さん
[2014-11-01 00:16:26]
たまたま表面化してないのではなくまったく問題なかったのかもしれない。
というかその公算が強い。 一方、欠陥マンションには確実に欠陥があったわけで、そのようなレベルの、おっしゃるところの「あんな雑な施工管理」で工事がなされていた。 その工事がなされた下の部分を残してその上に建物を載せていくということは。 単純に?な話だと思うが。 |
||
907:
購入検討中さん
[2014-11-01 00:19:43]
他のマンションも雑だよ、ここだけなわけない。
|
||
908:
購入検討中さん
[2014-11-01 00:19:46]
904-906は同一人物かな?
すごい独特な文章ですね。 本人は書き方を変えたつもりでも・・・。 |
||
909:
匿名さん
[2014-11-01 01:15:17]
わかったからまともな反論してみなって(笑)
|
||
910:
匿名さん
[2014-11-01 02:37:11]
>>909
反論とかじゃなくて、単純にに買うか買わないかだけじゃん。 事故は周知の事実になった上での話なんだし。 欲しくないなら他所に目を向けりゃいい。 あんたの文面には、この物件に対する未練と執着しか感じられない。 ご愁傷様 |
||
911:
匿名さん
[2014-11-01 04:55:15]
>909
おまえ、どっか行けよ。 |
||
912:
匿名さん
[2014-11-01 08:13:33]
911
同感です。 過去スレ見ても例の不思議な人は三連投が好きみたい。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
わが家は、この物件を本命に考えているので、再販待ちです。
確かに、ホームページなど再開していただけたら、新しい情報が得られるので、私もまずは、ホームページを再開希望です。