パークタワー新川崎ってどうですか?その9
821:
購入検討中さん
[2014-10-25 15:46:40]
|
||
822:
匿名さん
[2014-10-25 15:53:39]
ポジはネット対策する前に、施工管理ちゃんとしなきゃ。
|
||
823:
匿名さん
[2014-10-25 15:55:53]
さくら満開だからおちょくる輩も現れる。板を荒らしたくないのなら、まず隗より始めよだな。
|
||
824:
匿名さん
[2014-10-25 16:01:40]
ほかに仕事がないからしかたないでしょ。
駅前でティッシュ配ることすらできないんだから。 |
||
825:
匿名さん
[2014-10-25 16:06:05]
ここで仕事が無いのなら、他の物件の施工管理の応援でもすればいいのに。ここのあと、西葛西でもやらかしちゃってるでしょ。
|
||
826:
購入検討中さん
[2014-10-25 16:12:01]
ここの常連ネガさんは自分が否定されると、相手をさくら扱いして議論をすり替える。
あなたの存在に違和感を感じたり、退場を願っているだけなのに。 掲示板以外でも「あの人には何言ってもだめだね」とか言われるタイプなんでしょうね。 ネガな投稿しかしないのに何でここに執着するのかな? 気に入らないなら他の物件を探したらいいのになんでここに居座るんだろ? みんなそれを聞きたいだけですよ。 |
||
827:
匿名さん
[2014-10-25 16:31:04]
今、新川崎です。
随分、工事が進みましたね! 道路もかなり整備されてました。 当初の価格なら、買いだなと思いました。 |
||
828:
匿名さん
[2014-10-25 16:48:16]
低層階で欠陥出したので途中まで取り壊してその上に継ぎ足しするんですよね。
これ、違ってますか? |
||
829:
匿名さん
[2014-10-25 16:50:45]
あは!また来た!おつかれさん!
|
||
830:
匿名さん
[2014-10-25 16:52:53]
武蔵小杉も凄い人でした。
コスギフェス?をやっていて、子供達が仮装して多かったぁ。これから、武蔵小杉は更に発展するでしょうね。 その一駅隣の新川崎は、この価格なら相当お安いですよ。 |
||
|
||
831:
匿名さん
[2014-10-25 18:28:30]
>あは!また来た!おつかれさん!
わかったから答えてくれる? 低層階で欠陥出したので途中まで取り壊してその上に継ぎ足しするんですよね。 これ、違ってますか? |
||
832:
匿名さん
[2014-10-25 19:36:33]
>>831
みっともないからさ、もうやめとけよ。惨めになるだけ。 |
||
833:
購入検討中さん
[2014-10-25 19:51:23]
828 831同じ人です
このサイトの人に取り合って絶対にさらします‼︎ |
||
834:
匿名さん
[2014-10-25 20:38:58]
828ですが831ですよ。
それはいいから答えてくれる? 低層階で欠陥出したので途中まで取り壊してその上に継ぎ足しするんですよね。 これ、違ってますか? |
||
835:
匿名さん
[2014-10-25 20:40:36]
|
||
836:
匿名さん
[2014-10-25 21:20:11]
タワーは必ず継ぎ足して作るけど。
|
||
837:
購入検討中さん
[2014-10-25 21:50:42]
834さん
ここはあなたを満足させるための掲示板ではありません。 ご自分では気づいてないかもしれませんが、何度も同じ話や検討者とは思えないコメントの繰り返しで多くの人はうんざりしています。 投稿する際 ①自分がこの物件の検討者か否か ②投稿内容が自分の検討状況にどのような影響を与えたのか ③今後検討するのを継続するのかやめるのか といったことが相手に伝わる形で投稿していただけないでしょうか。 自分の主張だけしては情報交換にはなりませんよ。 |
||
838:
匿名さん
[2014-10-25 22:26:47]
>タワーは必ず継ぎ足して作るけど。
答えてくれてありがとう。 せっかく答えてくれたんだから、途中まで取り壊してその上に継ぎ足しすることについてどう思うか、教えてくれる? |
||
839:
匿名さん
[2014-10-25 22:28:04]
何このキチガイ
|
||
840:
匿名さん
[2014-10-25 22:42:53]
ねっ。この人笑えるでしょ。
まぁ人気物件の宿命だと思って、見守りましょう。 |
||
841:
匿名さん
[2014-10-25 23:24:55]
>>838
納得しているので、買います。駅直結、スーパー直結、都心直結で、個人的には安すぎるくらい。 |
||
842:
購入検討中さん
[2014-10-26 00:56:41]
>838
すごい執着力ですね。 前向きにその力を生かせば成功できるかもしれないのに・・・。 鹿島田駅と新川崎駅、隣接の商業施設にあるスーパー、ジム、金融機関、ファミレス等に直結。 2つの駅を起点にすれば30分圏内に東京・大手町・渋谷・新宿・池袋、10分圏内に川崎・横浜と通勤・通学も便利。 デッキ直結の鹿島田駅周辺やサウザンドモールには、マツキヨ・HACドラッグ、医療モール、ツタヤ、クリーニング、本屋、飲食店(ドトール・ミスド・マック・中華)あり。 傘がなくてもいける場所にこれだけの施設がそろっていれば、かなり利便性は高いです。 一駅お隣のムサコの住友タワーマンションが70㎡8500万~8900万円台!なんて価格を見ると、同じ広さの3LDKが5000万円以下からあったこの物件は相当割安だと思います。 どの物件でもマイナス要素はありますが、それを上回る魅力があるのでうちは購入予定です。 ネガ投稿を繰り返す人は、自分の投稿で人気を下げ値下がりを期待しているのかもしれませんが、無駄な努力だと思いますよ。 |
||
843:
匿名さん
[2014-10-26 04:31:34]
|
||
844:
匿名さん
[2014-10-26 10:27:06]
普通にここは新川崎エリアで一番の物件ですよ。
リセール考えても、他の物件よりは候補の順位は下がらないでしょうね。 私はタイミングが合わずに別エリアにしましたが、あの事故があった後でも、買うならここだと思いますけどね。 |
||
845:
購入検討中さん
[2014-10-26 11:09:43]
この物件のメリットは幅広い人に訴求力があると感じます。
二駅+湘南新宿ライン利用可能で、家族全員(夫婦子供)の通勤通学、買い物にアクセス良好となる可能性が高い。 医療モールがサウザンドシティとパークシティにあるのは子育て・高齢者世帯に魅力。 学区が比較的評判の良い東小倉小学校で通学路もパークシティ経由で車道を通らず通学可能。 物騒な事件が多い昨今、中学・高校と私立に電車で通う際も暗い夜道や車道を通らず帰ってこれるので、安心感がある。 普段使いには十分なスーパーは24時間営業で買い物も便利。 学区と利便性から将来売却する時も価格・需要の点で不安が小さい。 またマンション価格相場が高騰する前に価格が決まり、そもそも割安感があった。 人手不足・資材高騰等で価格相場が驚くほど高騰し、売主側も販売数量を抑え始めた中、再販売時にこの物件の値上げ幅が相当の範囲であれば、競争率は高くなるのではないでしょうか。 再販価格が気になります。 |
||
846:
匿名さん
[2014-10-26 11:38:47]
|
||
847:
匿名さん
[2014-10-26 12:38:02]
事故の前も飛ぶように売れるって状況じゃなかったからね。ある意味評価は出てる。さらに事故もあったわけだし。
|
||
848:
購入検討中さん
[2014-10-26 13:42:08]
|
||
849:
匿名さん
[2014-10-26 13:55:42]
|
||
850:
購入検討中さん
[2014-10-26 16:55:30]
どの様に感じるかは自由ですが、事実だけ書くと、第1期に人気のある住戸で8倍や6倍が付いた部屋が幾つかありました。もちろん等倍もありました。また、入居1年前(事故発生する前)までに、670戸中約500戸の契約が成立していました。
個人の見解としては、飛ぶように売れてはいませんでしたが、当時の郊外の大規模な物件としては1番人気だと感じていました。 842〜845さんが書いているような事が、多くの人に興味を持たれている理由かと考えます。もちろん今回の事故以外にも、欠点は多々あると思います。例えば、目の前のツインタワーによる日照や眺望の問題、間取りが微妙なのが多いなど。ただ、これらの何れの理由も、その人、その家族に於いてどこに重きをおくかだけかと思いますので、それだけに再販後の動向を楽しみにしてます。 ま、最終的にここを契約する人の大半は、この事故があったとしても、やっぱりここを買いたいって人なんでしょうね。 |
||
851:
匿名さん
[2014-10-26 22:10:43]
しかしあのような事件と言うか事故と言うかなんと言うか、ともかくああいったことが起きてしまったのですから昔はどうだったなどというのはいっさい消えてなくなったと思った方がいいですよ。販売再開しても相当に苦戦すると思います。新築と言われても「まあ、そうですね」と言った感じですからね。不名誉なことですっかり全国区になってしまった感もありますし。
|
||
852:
購入検討中さん
[2014-10-27 00:41:37]
851
この人は少し特殊な人かもしれませんね。 この手の投稿はスルーでいきましょう。 |
||
853:
匿名さん
[2014-10-27 23:42:46]
>>851
未練たらったら(笑) |
||
854:
匿名さん
[2014-10-28 00:02:01]
しかし販売を再開しても苦戦するのは確実だろうな
|
||
855:
匿名さん
[2014-10-28 00:11:55]
所詮新川崎なんだから熱くならなくてもいいんじゃないか。
|
||
856:
匿名さん
[2014-10-28 01:04:42]
久しぶりに覗いたが、相変わらずここはポジティブな人が多くてよろしい!
明らかに工事が遅れ、竣工に間に合うかギリギリって指摘しても、「普通ですよ。東雲もそうでしたし。」 とかいって肯定的に捉えていましたね。現場から予想外のものが出てきて工事が遅れたことを事実をもとに 現場から報告してあげたのに。でも、これで当初の竣工時期に囚われずにゆっくり工事できるのでよかった です。 |
||
857:
匿名さん
[2014-10-28 14:41:12]
工事進んでますね。
パークタワー新川崎のくホームページを、早く復活させて欲しいです。 再販時期も含め、新しい情報が欲しいです。 |
||
858:
購入検討中さん
[2014-10-28 15:17:54]
再販されホームページが復活したら、もっとこの物件のネガをいっぱい入れてくるんだろうな、羨ましくてしょうがないにしろ契約者に失礼とか思わないだろう、それだけ人気物件なんだな、まぁ解体して建て直しでも、継ぎ足しとか言う人は現状がわからない部外者であって元契約者は説明会で継ぎ足しではなくミスをおかした所まで取り除きやり直すと聞いてるしね。
|
||
859:
匿名さん
[2014-10-28 20:31:12]
本当に再販できるの?
許可はおりた? |
||
860:
マンコミュファンさん
[2014-10-28 20:33:09]
マンション評論家と建築家の意見も読んだけど、タワマンで施工ミスがあったのに土台からやり直さないのは大いに疑問だそうだ。過去に例がない事だから不安要素の塊だと思う。きっと納得した人が買うんだろうが。。。
納得しなくてネガが沢山いるのはしょうがないよ。悪いのは無理な建築計画を立てたデベであって、購入検討者や他の人じゃない。 |
||
861:
匿名さん
[2014-10-28 20:41:58]
|
||
862:
匿名さん
[2014-10-28 21:06:33]
欠陥が見つかって途中まで取り壊してその上に継ぎ足して大丈夫か、という問いに対し、罵詈雑言の嵐、理屈も何もなく必死のスレ流しでごまかそうとしたのはそのためだったということだ。
|
||
863:
匿名さん
[2014-10-28 21:32:39]
欠陥が見つかった事、取り壊し&立て直しの件は、新聞でもネットでも、この掲示板でも、よく騒がれているので十分に承知しています。ネガの方は、執拗に繰り返し話題にしますしね。逆を返せば、そこしか責めようがないのかなと思いました。
わが家は、この物件を本命に考えているので、再販待ちです。 確かに、ホームページなど再開していただけたら、新しい情報が得られるので、私もまずは、ホームページを再開希望です。 |
||
864:
匿名さん
[2014-10-28 21:39:18]
前に、ここで見たブログですが、私も立て直し後は、比較的、安心したタワーマンションになると思っています。
http://bluestyle.livedoor.biz/archives/52295395.html |
||
865:
匿名さん
[2014-10-28 22:31:20]
そこしか責めようがないというか、ほかのマンションならありえないことが起きているわけで、それを話しているだけでほかのことを書いている余裕などないということでは。なにしろ欠陥があったわけですからね。しかもどなたかも言ってたとおり、ぜんぶ取り壊してやり直すのかと思ったら、あのやりかたでしょう。新聞でもネットでも、この掲示板でも、よく騒がれているとおっしゃっていますが、それはそれだけの理由があってのことだと思いませんか。そんな物件を本命視するということですからよくよくの事情があってのこととお察ししますが。
|
||
866:
購入検討中さん
[2014-10-28 22:54:40]
>865
あなたは購入検討者? 購入検討をすでにやめたなら、なんでここにこだわるの? とても特徴的な文体なので、同一人物が立場を変えてコメントしているつもりかもしれませんが、例の人かと苦笑してみています。 結局買えなくて忘れられない人か、日照権などで不満を持つ地元住民かな? |
||
867:
匿名さん
[2014-10-28 23:14:14]
感じの悪いポジが張り付いてますね。格安欠陥マンションのなのに上から目線な発言を繰り返すから嫌われるのかと。。。身の丈を知ってまともな発言をすれば今のようなゴミだらけのスレッドにならなかったと思いますよ。
|
||
868:
匿名さん
[2014-10-28 23:25:47]
デベとしていまさらはひっこみがつかないのでしょう。
どうせヒマだし。 |
||
869:
購入検討中さん
[2014-10-28 23:51:19]
施工は問題ありだと思うけど、比較的安くて駅近で首都圏に近いタワマンだとウチの予算ではここぐらいだよ。武蔵小杉や都内のマンションは買えないし、妥協も必要かと思う。長期的に住む気はなくて、転売もしやすいと思うから購入します。
|
||
870:
匿名さん
[2014-10-28 23:57:45]
|
||
871:
匿名さん
[2014-10-29 00:02:08]
施工に問題ありと思うのだったら、地震のたびに大丈夫かと怯えることになりはしませんか?
長く住むことはないにしても、妥協できますか? |
||
872:
匿名さん
[2014-10-29 01:42:37]
この物件の掲示板の特徴としては、投稿者がポジとネガという区分けではなく、購入検討者とそれ以外の謎の存在という区分けで、謎の存在の人がやたら熱心に投稿しているということですね。
契約者のキャンセル待ちや人気を下げて値下げを目論むにしては投稿内容が同じことの繰り返しで具体性にかけるし、建設に不満のある地元住民か他物件の営業か、単にケチをつけたい人なのか、謎の存在の人の熱心さの動機が気になってしまいます。 |
||
873:
匿名さん
[2014-10-29 05:28:25]
>872
多分、買いたいけど手が届かない人。 嫉妬や妬みがらみの行動は、しつこいからね。 この物件が欠陥だと思うなら、さっさと他へ行くはず。 哀れとしかいいようないよ。 まぁどうせ、また言い返してくるだろうけど(笑) |
||
874:
匿名さん
[2014-10-29 07:07:12]
|
||
875:
匿名さん
[2014-10-29 07:17:08]
来年5月に完成する予定もないんだからいいんじゃないの。
このブログの方は単純に知らないだけでしょう。 |
||
876:
購入検討中さん
[2014-10-29 11:09:19]
やし直しなのに欠陥って言ってるけど大手が契約解除して柱の事マスコミにも知られ有名なのに欠陥のまま建て直ししたら信用問題でやばいでしょ、さすがに念入りに作るよ逆に安心なんだが。
|
||
877:
匿名さん
[2014-10-29 12:02:23]
>876
同感 |
||
878:
購入検討中さん
[2014-10-29 16:31:49]
大手のくせに無理な施工スケジュール立てて起きた事故なんだから、大手だからといって安心しきるのは駄目だと思うよ。デベと関わりのない専門家の意見を聞くのが一番だけど、外部に頼んだ方いらっしゃいますか?
|
||
879:
匿名さん
[2014-10-29 16:47:25]
頼むなら世界の安藤忠雄さんがいいと思いますよ〜
http://matsuosekkei.blog85.fc2.com/blog-entry-2507.html 住吉の長屋みたいに、ちょっとトイレに行くのも、雨の日には傘がいるというのも粋ですよ。そんな風に作ってほしいな〜 |
||
880:
匿名さん
[2014-10-29 20:31:22]
「さすがに念入りに作るよ」って、冗談でしょ。
じゃあ、始めは手抜きでやってたって言うの? そんなはずないよね、始めから念入りに仕事しているよ。 その結果があの欠陥だよ。 それ以前に「欠陥のまま建て直ししたら信用問題でやばいでしょ」じゃなくて、欠陥が見つかった時点でもうやばいんだよ。 |
||
881:
匿名さん
[2014-10-29 20:34:45]
>880
だから? |
||
882:
購入検討中さん
[2014-10-29 20:50:25]
|
||
883:
匿名さん
[2014-10-29 21:32:53]
問題を起こした人たちが念入りにやると言った結果が普通より良くなるなんてことはまずないということは仕事の経験から感じるので、880の言うことにも一理あるとは思う。
しかし、それを書いてもただのしつこいネガにしか見えないんだよね。 |
||
884:
購入検討中さん
[2014-10-29 21:38:32]
購入検討者とそれ以外の謎の存在という区分けにおいて、
後者に属する人がなぜそんなに熱心に投稿し続けるかを知りたいだけで、 別に投稿自体をネガとは位置づけたり否定しているわけではないですよ。 なぜ、この物件に張り付いて、他の投稿者にかみついたり否定したりとそんなに頑張るのですか? |
||
885:
匿名さん
[2014-10-29 21:47:31]
架空の物件の購入検討者がいるの?
販売すると決まって何かしらアナウンスされてるなら検討の余地もあるんだけどね。 |
||
886:
匿名さん
[2014-10-29 22:12:35]
MRはおろかHPもないし竣工予定日もわからない。
検討のしようがない。 |
||
887:
匿名さん
[2014-10-29 22:20:13]
ネガでも書かれていることは事実。
一方、ポジに見えても書き込みはネガをネガっているだけだね。 |
||
888:
匿名さん
[2014-10-29 22:21:10]
だから、その発言自体が謎だよね。
前契約者には、何らかのアナウンスあったしね。 教えないけど。 教えてほしかったら、謎の行動の理由書いてよ。 |
||
889:
匿名さん
[2014-10-29 22:34:46]
今言えることとしては、再販できない可能性も含めて全てが未定ということだけだから仕方ないよ。
|
||
890:
匿名さん
[2014-10-29 23:05:40]
清水は市川、武蔵小杉、ここと施工ミスを連発。ちゃんとやろうにもできないんだろうね。
|
||
891:
匿名さん
[2014-10-29 23:13:52]
欠陥といわれても事実なので反論できない。
しかたがないので妬みだとかいつもの人だとかで言い返すしかないわけだ。 |
||
892:
匿名さん
[2014-10-30 00:07:26]
>MRはおろかHPもないし竣工予定日もわからない。
それなのにスレは伸びる。 不幸なことだ。 |
||
893:
匿名さん
[2014-10-30 06:08:44]
|
||
894:
匿名さん
[2014-10-30 19:50:45]
いい方向で注目されているならばいいんだけどね。
実際には、次は何が起きるんだろう、という目で見られているわけでしょ。 |
||
895:
匿名さん
[2014-10-31 10:10:30]
それは、あなたに代表されるネガ、もしくは謎の人たちの意見ですよね。
|
||
896:
匿名さん
[2014-10-31 12:12:51]
住宅部分撤去からなかなか次に進みませんね。
横浜のスミフの件のように瑕疵担保責任期間を過ぎたとしても基礎に問題あれば責任取らねばならない前例がでましたので、残った基礎部分に問題ないか再度慎重に精査しているのではと推測しています。 逆に言えば建築再開されればかなり安心と考えてます。 |
||
897:
匿名さん
[2014-10-31 14:49:53]
建築許可がいつ降りるかの問題じゃないの?
|
||
898:
購入検討中さん
[2014-10-31 18:03:00]
896見て流石にネガと謎の人物が反論できなくなってる。
|
||
899:
匿名さん
[2014-10-31 18:30:21]
12月に再販予定は、延期になるのかしら?
|
||
900:
匿名さん
[2014-10-31 19:27:10]
タワー前の道路の向かい側は、電線の地中化はしないのでしょうか?せっかくきれいになるのに、なんだかあそこだけ残念です。
|
||
901:
匿名さん
[2014-10-31 20:22:07]
徐々に、足場が組まれて、再開準備に入ってそうですよ
|
||
902:
匿名さん
[2014-10-31 20:47:51]
工事は進んでいるように見えますが・・・。
|
||
903:
匿名さん
[2014-10-31 23:00:57]
あら、そうでしたか。ならほぼ安心ですね。
前より慎重に積み上げるとしても1フロア1週間計算で躯体が立ち上がるのが来年8月くらい、そこから内装等で9ヶ月くらいでしょうか?更に内覧を経て引き渡しですので引き渡しは2016年の9月前後でしょうかね。 ある程度立ち上がれば目処が経つので12月あたりで再販開始は十分考えられますね。 |
||
904:
匿名さん
[2014-10-31 23:29:24]
始めからいったん全部取り壊していちからやり直すのが誠意だったのでは。
いくら大丈夫といわれても地震のたびに恐怖するようなことでは生きた心地がしない。 |
||
905:
匿名さん
[2014-10-31 23:45:54]
清水に敵意があるわけではないけど、恐怖するのはこれまで清水が作って来た物件の方ですよね?
これまではたまたま表面化してないけどあんな雑な施工管理でずっとやってきたわけでしょ? |
||
906:
匿名さん
[2014-11-01 00:16:26]
たまたま表面化してないのではなくまったく問題なかったのかもしれない。
というかその公算が強い。 一方、欠陥マンションには確実に欠陥があったわけで、そのようなレベルの、おっしゃるところの「あんな雑な施工管理」で工事がなされていた。 その工事がなされた下の部分を残してその上に建物を載せていくということは。 単純に?な話だと思うが。 |
||
907:
購入検討中さん
[2014-11-01 00:19:43]
他のマンションも雑だよ、ここだけなわけない。
|
||
908:
購入検討中さん
[2014-11-01 00:19:46]
904-906は同一人物かな?
すごい独特な文章ですね。 本人は書き方を変えたつもりでも・・・。 |
||
909:
匿名さん
[2014-11-01 01:15:17]
わかったからまともな反論してみなって(笑)
|
||
910:
匿名さん
[2014-11-01 02:37:11]
>>909
反論とかじゃなくて、単純にに買うか買わないかだけじゃん。 事故は周知の事実になった上での話なんだし。 欲しくないなら他所に目を向けりゃいい。 あんたの文面には、この物件に対する未練と執着しか感じられない。 ご愁傷様 |
||
911:
匿名さん
[2014-11-01 04:55:15]
>909
おまえ、どっか行けよ。 |
||
912:
匿名さん
[2014-11-01 08:13:33]
911
同感です。 過去スレ見ても例の不思議な人は三連投が好きみたい。 |
||
913:
匿名さん
[2014-11-01 09:44:28]
>あんたの文面には、この物件に対する未練と執着しか感じられない。
欠陥出したマンションに未練と執着?(笑) |
||
914:
匿名さん
[2014-11-01 09:53:05]
944
文面からは興味がないと言いながら何度も投稿。 振られた子に対して思いが断ち切れず、興味ないといいながら、影で散々悪口言ってストーカー化するタイプかな。 この物件に興味がないのに何度も投稿繰り返す理由を教えてよ。 |
||
915:
購入検討中さん
[2014-11-01 09:56:01]
>>913
住宅部分撤去からなかなか次に進みませんね。 横浜のスミフの件のように瑕疵担保責任期間を過ぎたとしても基礎に問題あれば責任取らねばならない前例がでましたので、残った基礎部分に問題ないか再度慎重に精査しているのではと推測しています。 逆に言えば建築再開されればかなり安心と考えてます。 建て直しなんで欠陥ではないですよ!欠陥とは建てた後に値します貴方の投稿はただの嫌がらせです。 |
||
916:
購入検討中さん
[2014-11-01 09:58:24]
>>914
買いたくても買えないんで悪口入れてるだけです。 |
||
917:
匿名さん
[2014-11-01 10:01:25]
新種のストーカーだよ。
恋い焦がれるパークタワー新川崎は、自分の物にならない、だから腹いせする。 ここにへばりついて、恋敵を攻撃するのさ。 ストーカーは、逆効果なのが気づいてないらしい。 お疲れさんなこった。 |
||
918:
購入検討中さん
[2014-11-01 10:09:56]
人気物件だと改めて思いました、再販しないかな?
|
||
919:
購入検討中さん
[2014-11-01 10:18:56]
そもそも施工管理の状況、構造、地盤、地震の時の耐久性等は購入者から判断しづらい部分。
仮に引き渡しまでスムーズに行われた物件でも将来問題が出る可能性は捨てきれない。 ここは不幸中の幸いでトラブルが事前に判明し対処されているわけですから、一つのトラブルがクリアされるとともに、販売主・建築会社とも相応の体力があったことが認識できました。 そうした中、マンション相場は高騰し続け、利便性の高さとともに割安感が高まっています。 本件を理由に、再販時の価格上昇が現在のマンション相場より控えめなものになれば、のちのちお得だったということになるのではと考えています。 謎の存在の人のストーカー投稿を読むたびに自問自答し、やはりこの物件の再販を待ってみようという気持ちになります。 |
||
920:
匿名さん
[2014-11-01 11:20:54]
トラブルがあったこと自体が問題だとは思いませんか?
何も起こらないのが普通のことですよ。 しかもリセットするのではなくてそのトラブルがあった工事の上に建てていくのですよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
周りからどう見られているか見えてないのかもしれませんが、ものすごい違和感ですよ。
ここは購入検討者の情報交換の場ですよね。
購入検討者でもなく、情報交換とも呼べない悪口ばかり。
浮いてますよ。