パークタワー新川崎ってどうですか?その9
481:
匿名さん
[2014-09-12 11:46:37]
|
||
482:
匿名さん
[2014-09-12 11:53:42]
正直、自分自身以外の書き込みを誰がしてるかなんて確かめる術はないから、
誰がどんな意図で書いてるか分からないという前提で内容を判断するしかないよ。 んで、自分が気にしている以外の話題は三井が話しそらそうと一生懸命にしてるんだ、ってのは滑稽だよって話。 |
||
483:
匿名さん
[2014-09-12 18:08:34]
新川崎より格下の小杉が駅直結でもなく坪400とは
蒲田より高い。 有り得ない! |
||
484:
匿名さん
[2014-09-12 18:26:23]
|
||
485:
匿名さん
[2014-09-12 19:23:59]
なんと言われようがいい。
私は、次期の価格に手が届けば、ここの物件購入したいよ。再販はいつなんだよ、購入出来ないと落ち着かないよ。 |
||
487:
匿名さん
[2014-09-12 22:01:56]
|
||
488:
匿名さん
[2014-09-13 07:04:51]
新子安と鶴見は何かの間違いでしょう。
東神奈川は今何もないのでは? |
||
489:
匿名さん
[2014-09-13 07:58:56]
|
||
490:
匿名さん
[2014-09-13 08:31:31]
|
||
491:
匿名さん
[2014-09-13 23:14:45]
肝心のタワーの進捗状況はどうなんでしょうか?
|
||
|
||
492:
匿名さん
[2014-09-13 23:21:37]
>>490
今のマンションの売り時がね、まだ買って二年だから。入居期間が短いと税金がね。 |
||
493:
匿名さん
[2014-09-13 23:40:07]
|
||
494:
周辺住民さん
[2014-09-14 12:18:25]
えっペデストリアンデッキがあんなクッソ役立たず的に細いのって商店街のせいなんですか? 本当なら許し難いですね...。
|
||
495:
匿名さん
[2014-09-14 14:47:02]
ペデストリアンデッキって、鹿島田駅側は、細くないですよね?
|
||
496:
周辺住民さん
[2014-09-15 05:47:03]
しれっと実態を垣間見ますと、、、商業施設棟は棟上げ終了。後は床作るだけ!すっごく簡単な構造笑
タワーは進捗なしです。 |
||
497:
周辺住民さん
[2014-09-15 05:48:59]
写真忘れました。
|
||
498:
匿名さん
[2014-09-15 07:55:40]
>496
商業棟は、安っぽい建物って事ですか? |
||
499:
匿名さん
[2014-09-15 09:23:23]
>496さん
写真のUp有難うございます(再契約検討中)。 3階の床上までの解体が終了し、PC部分との接合部工事が開始(?)した様ですね。 不具合発生の4階部分の施工は2月下旬だった様なので、4階部分の再工事が始まると、完成時期が凡そ見えてきます。 12月頃には再契約に関する連絡が来ると期待しています。 |
||
500:
匿名さん
[2014-09-15 09:24:00]
>494
デッキの幅が狭いのは「既存の歩道と併用することだし、広くするとコストもかかるからこのぐらいの幅がありゃ充分じゃね?川崎市が作ってやってんだからガタガタ文句言うなら使ってもらわなくても結構」ってことじゃねーの? |
||
501:
匿名さん
[2014-09-15 09:29:06]
497さんの写真を拡大するとわかるのですが、元々あった柱の短い鉄筋に新しい長い鉄筋を継ぎ足してます。
四方を囲んだ小屋の中で作業しているので、施工方法は不明ですが... 継ぎ足しの鉄筋で強度に問題はないのか疑問ですね。 |
||
502:
匿名さん
[2014-09-15 09:55:37]
|
||
503:
購入検討中さん
[2014-09-15 10:36:28]
デッキの幅が狭いのは単純にスペースの問題でしょう。
道路や民家が密集している駅前の場所で、民家の窓近くまで設置するにもいかないでしょうからあれ以上の幅は難しいのでは? 利用者にとってはあるだけで便利なのは間違いないでしょうし、商店街を持ち出して批判するのは少し強引なような・・・。 あと強度不安の話を定期的に持ち出される方がおられますが、「四方を囲んだ小屋の中で作業しているので、施工方法は不明ですが...」と不明としつつ、「写真を拡大するとわかるのですが元々あった柱の短い鉄筋に新しい長い鉄筋を継ぎ足してます。」として強度不安をあおっておられますが、その根拠と前後のつながりがいまいち理解できません。 写真のどこを見るとそのような話になるのでしょうか? 以前から感じていましたが、ここの掲示板はこじつけに近いレベルでも批判したい人がいるみたいですね。 |
||
504:
匿名さん
[2014-09-15 10:45:55]
デッキは何年も素通りされては困ると地元商店会に反対され続けていたからね。 商店会のエゴのおかげで川崎市による武蔵小杉新駅の請願を後押しすることになったようなものだから皮肉だ。 |
||
505:
匿名さん
[2014-09-15 10:51:15]
|
||
506:
匿名さん
[2014-09-15 11:08:37]
>>500
そんなムキになって否定すんなよ、いかにもの商店会目線はかえって見苦しいから。 |
||
507:
匿名さん
[2014-09-15 11:42:02]
鉄筋が継ぎ足しかどうかもっと高画質な写真ではっきりさせませんか?
|
||
508:
匿名さん
[2014-09-15 11:46:54]
継ぎ足しも何も普通に鉄筋を入れて作ってるだけですよ。
|
||
509:
匿名さん
[2014-09-15 12:13:49]
|
||
510:
周辺住民さん
[2014-09-15 12:42:20]
きたない写真ですみませんでした。去年の10月くらいにニョキニョキ伸びはじめてましたので完成時期はまるまる一年間ちょい伸びた感じですかね。みなさんがんばって下さい!
|
||
511:
匿名さ
[2014-09-15 13:20:48]
写真、ありがとうございます。
隣が商業棟ですよね? 存在感あるし、写真では立派に見えますね。 |
||
512:
匿名さん
[2014-09-15 13:48:05]
|
||
513:
匿名さん
[2014-09-15 13:59:09]
>>512
同じ話でしょ?継ぎ足して上とつなげるんだから。 強いて言えば切られた短い方を残したら後々酸化膨張してコンクリート破裂するかもってリスクですがすでに固まってるコンクリートから鉄筋は抜けないんじゃないですか? てかそんなわかりきったことはクリアにしてるのでは? |
||
514:
匿名さん
[2014-09-15 16:51:45]
|
||
515:
購入検討中さん
[2014-09-15 17:54:39]
構造に感心を持つのは自由ですが、これまでの議論をみると憶測でモノを言って不安を煽るのは如何なものかとは思いました…。
|
||
516:
匿名さん
[2014-09-15 18:28:30]
|
||
517:
匿名さ
[2014-09-15 19:44:53]
専門家でもないのに、臆測でああじゃないか、こうじゃないかと話しても、答えは出ないと思います。
直接、モデルルームが再開した時に、営業に質問すればいいこと。 |
||
518:
匿名さん
[2014-09-16 00:23:53]
|
||
519:
匿名さん
[2014-09-16 14:43:01]
PCの柱と鉄筋の継ぎ目の詳細の例、基本的には超高層マンションでは同じ形式です。
その1 床から出ている鉄筋、2~25cm位。(現場によって長さは変わります。) |
||
520:
匿名さん
[2014-09-16 14:44:24]
その2 床から出ていた鉄筋にPCの柱を建てこむ。
|
||
521:
匿名さ
[2014-09-16 14:49:11]
お、おう。
|
||
522:
匿名さん
[2014-09-16 14:52:56]
その3 PC柱の継手の穴、ここに鉄筋が入ります。が鉄筋と柱には上下にも左右にも隙間があります。
その2 柱の側面の小さな穴が固化液の注入用の穴です。隙間を詰めるのが目的です。 今回の事故は、この穴から固化液の注入を忘れたのが原因で、上下の隙間が上階の重さでドスンと下がってしまった。 今回紹介された現場の写真も、この様な目で見ると理解できるのではないでしょうか。 |
||
523:
匿名さん
[2014-09-18 12:06:12]
鉄筋は固化剤を介して繋がっていて、鉄筋同士が繋がってはいないことがお分かりでしょう。
|
||
524:
匿名さん
[2014-09-18 12:27:50]
要するに、飛び出た鉄筋が短く見えるのはもともと短いものだからであり、切ってしまったから継ぎ足すことなるというわけではないということか。
一般にコンクリートは圧縮力に強く、引っ張り力に弱い。 そのため、引っ張り力に強い鉄筋が必要になると理解している。 それなのに今回は鉄筋を固定するための固化剤の注入もれで圧縮力に耐えられなくなったと説明されているようで、どうも腑に落ちない。 |
||
525:
匿名さん
[2014-09-18 14:31:45]
PCの柱は仮の高さ調整治具(ボルトなど)で所定の高さで借受されており、鉄筋はPCの柱とは上下には数センチの空間があります。
この空間を固化材で埋めて固めて上階へ進むことになります。要は高さを仮に決めたまま、上に重量がかかったため、鉄筋とスリーブ(穴の金具)の上下数センチの空間に柱が下がったものです。数階コンクリートが進んでから、重さに耐えられなくなって、全体の柱が一気に数センチ下がったということです。人間がする作業はいかにマニュアルがあっても忘れるとこのようになります。傾斜マンションの杭も建築工事用の仕様書通りに、掘削土を確認して支持層を確認、人のするところには「ごまかし、見なくても見たことにチエック」などで高くつくことになります。 鹿島の設備用のスリーブ、白金の鉄筋忘れ、などなど、きりがありません。 |
||
526:
匿名さん
[2014-09-18 21:56:31]
こういう物件に限らないけど、営業に質問するとは相手を間違えていると思う。
会社のマニュアル通りに問題ないという答えしか返ってこないのでは。 こういう人は騙されやすい人なのかと思う。 自分なりに考えてみるしかないと思うよ。 |
||
527:
匿名さん
[2014-09-18 22:27:07]
ここの物件は確かに良いかもね。
新川崎は、いろいろと新しいマンションが出てるけど、他と比べて、ここはお得なんだと実感したよ。 再販は、いくらで出してくるんだろうね。 |
||
528:
匿名さん
[2014-09-19 06:57:35]
|
||
529:
匿名さん
[2014-09-19 11:49:15]
プレキャストの話が出てますが、今回3階部分の柱は鉄筋を継ぎ足して長く伸ばしていることから、プレキャストではなく現場施工(コンクリート流し込み)にするみたいですね。
|
||
530:
匿名さん
[2014-09-19 12:22:02]
>>528
床とPC柱の底および鉄筋とPC柱の隙間は固化材で固めますので柱の荷重(重さ)は、おっしゃる通り固化材で支えることになります。この部分でのミス、施工不良は致命的なものになります。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
他物件の一番高い部屋と比較すんなや。