パークタワー新川崎ってどうですか?その9
401:
匿名さん
[2014-08-29 17:49:34]
再再昄にならないように祈ってます。要は神頼みです。
|
||
402:
匿名さん
[2014-08-29 22:44:32]
だから、長谷工は同じようなマンションばかりだから簡単なだけでしょ。
どこもかしこも所謂長谷工仕様ばかりだろうが。 作れもしないマンションをのことをとやかく言えたものじゃない。 |
||
403:
匿名さん
[2014-08-29 22:58:05]
>>396
この人のHPってもう趣味の領域でしょ? こんなこまかいことでぐじぐじ言われたら、 いくらサービスのいい三井でも無視したくなるのは当然のこと。よくもまーこんなつまらないことでここまで偉そうに批判しますねって思うのは俺だけか?第一原因不明のことまで施工会社やデベを悪くいってるし。暇すぎでしょ? こんな隠蔽部の仕上がりなんてどこの施工会社もおんなじだよ。 長谷工が最悪って何十物件比較した結果そう思ったの?比較もしないで最悪なんて言ってるわけではないよね? じゃあおすすめの施工会社教えて下さいよ。 だてに長谷工はマンションシェア3割超の会社ってことは、デベからの信頼や要望あっての数字でしょ? 非難ばかり、人のせいばかりするのは日本人の悪いとこだよ。デベのせい、施工会社のせい、政治のせいってか? どこの会社だったら大丈夫なのかぜひとも教えて下さいよ。 |
||
404:
匿名さん
[2014-08-29 22:59:31]
|
||
405:
匿名さん
[2014-08-30 00:10:34]
>>403
いやいや、リンク先見たけど結構酷いよ。 隠蔽部の仕上がりだけでなく目に見える床の仕上げも明らかにハズレなんで、自分だったらクレームするわ。 どこの物件もこんなもんって納得するのは個人の勝手だけど、少なくとも自分が買った過去2件ではこんな状態ではなかったわ。 ま、一件のハズレだけをめ見て長谷工物件全てが駄目というのもおかしな話だと思うけど。 |
||
406:
匿名さん
[2014-08-30 00:15:59]
|
||
407:
匿名さん
[2014-08-30 00:30:22]
再販に絡んで幾つか来年引き渡しのタワマン調べてみましたが、引渡しから逆算して9ヶ月〜1年程度前には躯体が立ち上がっているようです。ある程度同時進行するとしても、内装工事、内覧会、修正があることを考えるとやっぱりここは無理があったと感じています。
慎重に建てることや経験豊かな人足不足を考慮すると一週間で1フロアと計算して、最上階まで到達するのに1年程度と計算しています。 9月から積み上げ再開するとした場合2016/6〜12の引き渡しになり、これより早い引き渡しの場合危ないと判断しようと思っていますがなんせ先が長そう... 新川崎なら待ってでもここ以外に選択肢はないのですが、他地域含め検討されてる方で候補にしているマンションあったら参考として教えていただけないでしょうか? |
||
408:
匿名さん
[2014-08-30 00:32:07]
長谷工のビジネスモデルは特殊で、デベが長谷工を選ぶんじゃなくて、長谷工がデベに売り込むスタイルらしい。
|
||
409:
匿名さん
[2014-08-30 00:34:46]
>>406
そうだねぇ。当たり外れはあるだろうね。 どの施工会社にも言えることだから ここだったら絶対ハズレはないってのもないんで 問題はハズレだった時の対応だね。 対応担当者の当たり外れもあるんで、 リンク先の事例の人は2重にハズレを引いちゃった感があって同情する。 対応した担当者がちゃんと直すよう調整してれば感情のこじれもなかったろうに。 |
||
410:
匿名さん
[2014-08-30 08:51:24]
>>407
ここは武蔵小杉のプラウドタワーがクラックで遅れた煽りをくらって立ち上げからすでに遅れてたんですよ。 清水さんが一連で作る予定だったから安く落札できた。 挽回しようとしてミスを重ねたんですかね? |
||
|
||
411:
匿名さん
[2014-08-30 08:53:55]
それと新川崎はコスパタウンらしく周辺マンションは見事に長谷工だらけだけどこちらは清水さんです。
|
||
412:
匿名さん
[2014-08-30 09:30:32]
地下水が出たからじゃない?
|
||
413:
匿名さん
[2014-08-30 10:06:35]
地下水が出て遅れたということで場所打ち杭の品質が心配なのですが、その点について何か説明はあったのでしょうか?
|
||
414:
匿名さん
[2014-08-30 13:14:21]
もう少し詳しく話された方がわかり易い。建物名、話の出所、いつ頃など。
|
||
415:
匿名さん
[2014-08-30 14:38:09]
|
||
416:
匿名さん
[2014-08-30 14:53:00]
下の階の柱に亀裂が入っていないかが心配の種です。表面化はしてませんが柱にクラックが入ってる可能性が強い。
再販までによーく見ておかないと、素人の目は誤魔化せても・・・・・・。 |
||
417:
匿名さん
[2014-08-30 15:10:34]
ここのネガ笑える。
めちゃ必死。 本当の検討者は、それなりに調べるだろ。 |
||
418:
匿名さん
[2014-08-30 16:26:59]
さすがに調べられない
|
||
419:
匿名さん
[2014-08-30 16:48:12]
>>413
地下水や杭打ちの場所を間違えた事について三井は認めていません。基礎工事の段階で手順が異なる点があったが品質には影響ないとのことです。この手順違いがそれに当たるのかはお茶を濁されました。 問題ないなら教えてくれよと思いましたが、本当に購入検討されてる方は納得いくまで確認された方がよいかと。 |
||
420:
匿名さん
[2014-08-30 17:43:32]
杭に水が大量に混じってシャブコン状態
ではないことを祈ります。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報