プレミスト大江についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
プレミスト大江本町のスレはあったので、こちらも立ててみました。
よろしくお願いします。
所在地：熊本県熊本市中央区大江3丁目1-10（地番）
交通：熊本市電幹線 「九品寺交差点」駅 徒歩11分
「大江渡鹿」バス停から 徒歩1分（九州産交バス）
間取：2LDK・3LDK・4LDK
面積：65.28平米～137.59平米
売主：大和ハウス工業
物件URL：http://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kyushu/kumamoto/oe/top.html
施工会社：株式会社鴻池組
管理会社：株式会社ダイワサービス
[スレ作成日時]2014-07-29 11:49:05
現在の物件
プレミスト大江 ザ・レジデンス
- 所在地：熊本県熊本市中央区大江3丁目1-10（地番）
- 交通：熊本市電幹線 「九品寺交差点」駅 徒歩11分
- 総戸数： 182戸
プレミスト大江 ザ・レジデンスってどうですか？
| No.151 |
by ご近所さん 2015-07-17 19:21:15
投稿する
削除依頼
建設途中ですが豪華そうだな〜と思いながら前を散歩しています。
熊本でこんなマンションに住めるのってどんな人だろう、とも。 価格は知りませんので勝手なイメージですけど。笑 マンションができ上がってゆく経過を見るのって楽しいです。 |
|
|---|---|---|
| No.152 |
先日、モデルルーム行ったのですが70戸弱売れているみたいですね。部屋の広さの割りに修繕積立金が高かったり、マンション管理費も他物件より若干高い様な気もしますがダイワブランドですから仕方がないのかもしれませんね。
また、色々な種類の間取りを見ましたが収納は少なめでした。 |
|
| No.153 |
ダイワブランドと熊本の方は良く仰りますがダイワってそんなに良いのですか？
具体的に何処が良いのでしょう。見た目？耐震構造？価格が下がらないとか？ |
|
| No.154 |
ダイワより上そうな有名ブランで三井、野村、三菱などありますが、なぜか熊本はダイワばかりですね。不思議です。
|
|
| No.155 |
メジャーセブンは、九州で出しても福岡、あと沖縄ですもんね！
|
|
| No.156 |
三井、野村、三菱のマンション自体熊本にありません。熊本で色々マンション見た中では九電のマンションいいです。デザインも構造も間取りも。あそこは元々自社の土地や社宅跡地をマンションにしているので、ゆとりある敷地の使い方ができています。オール電化の好き嫌いはあるとして。ダイワのは大江と京町のは間取りはよく似てて、私も収納少ないと思いました。設備やデザインなどは大江のはいいんじゃないですか？その分しっかり価格や維持管理費に反映されていると思います。
|
|
| No.157 |
クレーン車2台フル稼働でだいぶ高層階まで建ってきています。自走式の駐車場ってあんな鉄筋むき出しのままなんですか？
|
|
| No.158 |
|
|
| No.159 |
プレミスト（大江、大江本町）等を検討しているものです。大江本町から説明会の案内がきたのですが、ここは
販売開始から完成までの期間が短いのはなぜですか？間取りの変更などはできず、住宅会社が強気ということで しょうか？ |
|
| No.160 |
京町本丁や大江が売れ残っているので販売開始できなかったのでは？ 販売が遅れた結果、間取り変更もできなくなったのでは？
|
|
| No.161 |
聴いた話なので、そもそも大江本町はモデルルームなど作らないで、できあがった部屋を見てもらい検討して頂くようにしていた様ですよ。
熊本のマンションは今年から来年にかけて供給過剰らしいですねぇ。 |
|
| No.162 |
他社の営業マンの方から、熊本は建設中の部屋は見せないデベロッパーの慣例があるって聞きました。福岡など他県は違うそうですけど。顧客はできあがった部屋を見たほうが比較できますしね。いずれにせよプロジェクト説明会に行ってきます。
|
|
| No.163 |
ここ最近 近所での分譲が、多くて大江 エリアでの供給戸数が過剰過ぎて資産価値が、どんなかなと？
思っています 車と同じで、台数が、あまりにも沢山売れてる 車は、中古での価格も下がるように マンションも、同じでは？と 希少価値が、ないのでは |
|
| No.164 |
元々、熊本のマンションで希少価値なんかありません。
|
|
| No.165 |
資産価値はともかく。アンピールの新大江のモデルルーム見てきました。 床と壁に特徴があって、木の匂いがなかなかいい感じ。 2600万円台(3LDK)〜4400万円台(4LDK)だったと思います。 プレミストみたいな豪華さはないけど、新水前寺駅に極近という立地で勝負という感じかな。来年にはＭＪＲ大江Ⅱも発表がありそうなので、いろいろ楽しみです。
|
|
| No.166 |
> 165
ありゃ？誰か知らないけど自分が投稿したアンピールのインプレがここにコピペされてる！ |
|
| No.167 |
ここって固定資産税額幾らなのかな？
5年は半額だけど…それ以降は高ければかなり負担になりそう 販売の人もその辺は全く説明しなかった。 マンションの売り込みばっかり |
|
| No.168 |
>>167
営業の方に聞いてみられました？ 別の物件ですが聞いたら大まかな額は教えてくれましたよ。部屋の広さによっても微妙に違うのでお尋ねになるのが一番かと。 |
|
| No.169 |
近くに2台目駐車場を探しています。どなたかご存知ないですか⁉︎
|
|
| No.170 |
>>169
不確かな情報で申し訳ないですが、堂免公園付近、歩いて5分くらいのところに(大江4丁目かな？)あたりにあった気がします。ただ、値段が15000と強気価格だったような。。 |
|
| No.171 |
昨日、現場を見てきました。
各階の玄関前通路の壁が柵でした。 何か柵だと下の下まで丸見えで怖い感じがしましたし、柵は貧乏臭い感じがしました。京町も見に行った事があるのですが、同じで柵でした。貧乏臭く下まで丸見えで怖かったです。 普通は、柵ではなくコンクリートで作りませんか？外観もMJRの方がいい感じでした。 |
|
| No.172 |
松坂桃李さん達のギャラもお値段の一部に含まれていますから（笑）
|
|
| No.173 |
柵への感想、分かります！わたくしも京町のプレミストを見に行った時（実際のお部屋）こんな全面柵では小さい子がいる我が家は怖いし、危なくていかん!と思いました。共有のホールや施設、エントランスは立派ですが、裏との落差が余計目立ちますよね。
|
|
| No.174 |
171さん。
文章に2回も貧乏臭いという単語が入っていますね。憧れの強さからなのか、けなしているのが一目瞭然ですよ。大人なのですから、もうちょっと言葉を選んで書き込みしませんか。契約済みの方も見ていますので。 もちろん171さんがそう感じたのならそれでいいと思います。ただ、掲示板に投稿する際には、不適切な表現だと思います。いい物件が見つかれば良いですね！ |
|
| No.175 |
「普通」の基準がよく分かりませんが、防犯の意味で柵にしてあるマンションは多いですよ。熊本駅前のサーパスがそうでした。小さいお子さんならむしろ一人で行動させることもないでしょうし、あとは躾の問題では？
|
|
| No.176 |
柵⇨貧乏臭い
柵⇨安っぽい 柵にしてなんの防犯になるのか？ 柵にしないといけないくらい防犯に不備あるのか？ 柵はやっぱりダサいし安っぽい感じしますね。 私は、そう思います。 171さんに賛成 柵以外は申し分ない感じだけどね |
|
| No.177 |
「防犯」は営業さんの切り返しトークの受け売りっぽく聞こえちゃう。
未就学児くらいまでは親と基本いるでしょうが、小学校低学年の子のマンションから転落のニュースとかあるじゃないですかぁ。それも心配なんです。柵に足ひっかけてのぞきこんだり...とか。考えすぎでしょうか。最近は「高所平気症」という言葉もあるくらいですし。北側の部屋への採光もあるとは思いますが、全面柵にしているのは単純にコストのことが大きいのではと思います。全面鉄筋コンクリより明らかに安い！ |
|
| No.178 |
177さんに賛成！
柵はコスト削減が目に見えて現れていると思います。 せっかくいいものを作ったのにあの柵だと… 残念でしかたない mjrの方が外観などみると断然いいですね。 |
|
| No.179 |
先週の３連休の早朝と夕方に妻と現地に行ってきました。２１日の午前７時半に到着、隣の白川中学校ですでに
部活動の練習が始まっていました。午後７時半に行ってみると、今度は社会人？みたいな人がサッカーの練習をして いました。かなり真剣に検討しているけど、特に早朝の部活動の音は引っかかるなあと感じてます。あんなに声出し している中で寝れるのかな？ 柵は気づきませんでしたが、建物は立派に建ちあがってましたよ。 |
|
| No.180 |
179さんは西側のお部屋をご検討されていますか？南側ですと寝室が北側にあると窓を閉めて寝ている分にはさほど気にならないのかなぁ、と思いますが、春、秋、夏も冷房つけて寝るのが苦手だと窓を開けていれば音は結構しますよ。夜は社会人の方？？の練習は夜9時頃までしている時もあります。照明もばっちりついていますので、私としては夜は防犯にもなっていいですけど、音に神経質な方は特に西側はやめた方がいいでしょうね。でもそうやってご自分の足で色んな時間帯にチェックしてみるのはとてもいいですね！
|
|
| No.181 |
現在、どれくらい売れたのか知っている方はいますか？
|
|
| No.182 |
１ヵ月前は、100戸弱売れていると聞きましたよ
|
|
| No.183 |
ここの固定資産税はいくらくらいになるのか？
見積りだと16万と書いてありましたが 高すぎのような気がしました。 みなさんご存知でしょうか？ |
|
| No.184 |
固定資産税は業者が決めるわけではないので高いと言われても・・・
おそらく10万円は超えることは間違いない。5年後は税制による低減分もなくなるのでさらに高くなります。 現段階では業者も分からないとは思いますが、おおよその予測額が16万円ということでしょう。年四回に分けての納付になります。 |
|
| No.185 |
固定資産税が16万もするの？
5年後は倍の32万を毎年払い続けていくんだ。 凄い。 お金ある人は羨ましい。 MJRマンションは、10万くらいって聞いたけどそんなに差がでるもんなんだ〜 |
|
| No.186 |
5年間の減税期間は家屋部分が対象ですから、単純に倍にはならないでしょう。ただ、土地の税額は家屋に比べて安いでしょうから、倍とは言わないまでも高いことは間違いないでしょうね。
駐車場や共用部の構造も税額に反映されますから、共用部が豪華なマンションは税額も高くなる可能性があります。 |
|
| No.187 |
みなさんそのような条件で購入されているという事は、やはり何かそれに見合うだけの価値があるから購入されているのでしょうね。立地、周辺の教育環境が良い事は間違いないですからね。
主婦ですが、ゆめタウンや銀行が近い事もとても便利ですね。購入出来なくもないので、とても迷っています。週末にモデルルームに出掛けてみます。 |
|
| No.188 |
>>187
実際にモデルルームに行かれるのは良いことですね！年内は営業を終わりましたが、新年は１月３日からでイベントも行いますよ。完成が近くなり物件の動きが大変早くなりますので、早めに行かれることをおすすめします。 |
|
| No.189 |
以前モデルルームをみて説明を受けました。
建てている外観も拝見してきました。 感想としては値段が高いわりには外装がやすっぽいと感じました。 通路の壁が柵で経費を削って作った感がありありでした。 近くの新しいマンションが建っていましたがそこの方が断然外装はよかったです。 また近くにそこの系列のマンションが建つらしいのでそこが建つのを待つことにしました。 |
|
| No.190 |
187さん
行ってもいい事ないです。 とりあえず、建っている現場をみにいかれては？ 近くのmjrマンションがいいと思いますよ。 値段もお手頃で外装や内装もなかなかいいです。 参考までに |
|
| No.191 |
189さん
私も現場を通ってみた事があります。 外装はなんか今ひとつのような気がしました。 デザインも明るさがなく暗い感じで通路の壁もおっしゃる通りで柵でマンションと言うより寮みたいな感じでした。 値段と外装が比例していないと思います。 私なら違う物件を探します。 |
|
| No.192 |
189,190,191
MJRの営業マン？暇ですね。 さぼってないで、仕事、仕事！ |
|
| No.193 |
>>190
MJRさん行ってもいいことないよはダメでしょ。 プレミスト大江のモデルルームに行ってしまったらMJRより魅力的だから行かせたくないように聞こえますよ。 ここはプレミスト大江の情報交換の場なのでMJRの宣伝はMJRのところに書き込むべきだと思うのですが。 |
|
| No.194 |
ＭＪＲでもダイワでも同じ場所なら、値段の安い方選べばいいのでは。
外装を比べてみても、共有部分であり、自分の所有する専有部分でない。 外装や内装なんてものは10年も住めば気にならんよ、むしろ10年たてば住宅ローンの残債が気になるころですよ。 （まだこんなに残ってるんだという実感かな） 一番大事なことは、立地と値段（本体価格・共益費・積立金・駐車場代）だとおもうけど。 |
|
| No.195 |
>>187
＞ＭＪＲでもダイワでも同じ場所なら、値段の安い方選べばいいのでは 安易すぎませんか。本気でこのような感覚でマイホームを購入するつもりですか。もしくはされたのでしょうか。 ＞外装や内装なんてものは10年も住めば気にならんよ 私はむしろ10年後のほうが気になりますが。新装であればどんなマンションでも外装、内装ともに綺麗に見えます。ダイワマンションの中古分譲マンションの販売価格、実績はすごく魅力的であると考えます。 |
|
| No.196 |
プレミストとMJRで同じ場所での比較となっていますが、下記2点で両者では大きな違いがあります。
1.南北双方向での出入り可能な点 プレミストは産業道路側、JT跡地開発側双方向に出入り可能です。 産業道路側は大江渡鹿バス停付近に即出れる、熊本の中心街にも近くなるという利点がある一方、JT跡地開発側はゆめタウン大江をはじめ、熊本東部方面へのお出かけにも適しています。 例えば、駅でも北口と南口で全く違う街となるのと同様、目的に応じて出入り口を使えるので、この点は重要かと考えます。 2.くまもと森都病院との関係 現在建設中ですが、29年春にはJT跡地にくまもと森都病院が移転開業します。 MJRは南側で隣接することとなりますが、日照関係以外でも、住戸の開放部があまりにも総合病院と目と鼻の先というのは、私は住環境として嫌です。 病院が近いこと自体はプラスなので、プレミストはMJRが間にあることにより、森都病院の存在も歓迎するものとなります。 一見では全く同じ場所のように思えても長く住むことを前提にすると決定的に違うところがあります。当然、その分価格にも反映されますが、単純にプレミストとMJRが全く同じ場所という条件で価格が高い、安いという議論はおかしいかと思います。 |
|
| No.197 |
営業の方でしょうか、完売したマンションと比較してもどうかと？
２つとも大したメリットではないようで、むしろ西向き、運動場隣接というのがちゅうちょしますね。 しかし、ダイワの株主としては完売してほしいのですが・・・。 |
|
| No.198 |
病院の隣は大きなデメリットでしょう。道路はどうでもいいですが
|
|
| No.199 |
病院の真隣りは大きなデメリット。普通に起きて、患者と目会ったら誰でも嫌でしょう。
道路も普通に大事です。産業道路に出るまでに、信号無しか信号2つでは雲泥の差だと思いますが。しかも毎日の事ですからね。 |
|
| No.200 |
MJRは完売したんじゃないの？
|
現在の物件
プレミスト大江 ザ・レジデンス
- 所在地：熊本県熊本市中央区大江3丁目1-10（地番）
- 交通：熊本市電幹線 「九品寺交差点」駅 徒歩11分
- 総戸数： 182戸
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
