Part3です。引き続き宜しくお願い申し上げます。
住民前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/391025/
検討スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/386508/
所在地:神奈川県横浜市磯子区磯子3丁目1134番18他(地番)
交通:京浜東北線 「磯子」駅 徒歩4分 (敷地入口まで)A・B・C棟までは徒歩10分、D・E・F棟エントランスまでは徒歩9分、G・M棟エントランスまでは徒歩8分、H・K・L棟エントランスまでは徒歩7分、I・J棟徒歩6分
根岸線 「磯子」駅 徒歩4分 (敷地入口まで)A・B・C棟までは徒歩10分、D・E・F棟エントランスまでは徒歩9分、G・M棟エントランスまでは徒歩8分、H・K・L棟エントランスまでは徒歩7分、I・J棟徒歩6分
間取:3LDK~4LDK
面積:70.46平米~105.97平米
売主:東京建物 、東京急行電鉄 、オリックス不動産 、日本土地建物販売 、伊藤忠都市開発
物件URL:http://www.yokohama-peak.jp/
施工会社:長谷工コーポレーション、大成建設株式会社
管理会社:東京建物アメニティサポート
[スレ作成日時]2014-07-25 14:39:59
- 所在地:神奈川県横浜市磯子区磯子3丁目1134番18他(地番)
- 交通:京浜東北線 磯子駅 徒歩4分 (グランドゲート(敷地入口)まで)
- 総戸数: 1,230戸
Brillia(ブリリア) City 横浜磯子【契約者専用】 Part3
121:
マンション住民さん
[2014-09-05 00:00:29]
|
||
122:
マンション住民さん
[2014-09-05 00:14:30]
119の指摘は書き込みの表現の問題ではないんですかね?
ガキとか晒す、蹴る、などと言わないと、安全は担保されませんか? |
||
123:
マンション住民さん
[2014-09-05 08:03:00]
120さんに同意です。
一部の人の書き込みが、品があるかないかはどうでもいいので、一刻も早く安全を確保してください。 |
||
124:
住民さんE
[2014-09-05 08:57:51]
122さん
ここの住民の殆どはあなたのような真っ当な方だと思います。品位を失った発言が共感を得られないことをわからない人も、一部いるようですね。 匿名掲示板の特性上そういう人の発言が際立ってしまうのが残念ですね。。 |
||
125:
住民さんZ
[2014-09-05 09:43:24]
124さん
まったくその通りですね。 晒すとか、直接叱る勇気のない人の発言は情けないし怖い。 異常者はほんの一部ですが、その一部が掲示板閲覧割合が高いんですよね。 匿名だからでしょうね。 |
||
126:
住民でない人さん
[2014-09-05 20:53:22]
危険な場合は無茶はしないで、警察に通報して任せた方がいいんじゃないかな。
|
||
127:
住民でない人さん
[2014-09-06 10:03:45]
今後もそこに住み続けるのなら晒すのもありかと
|
||
128:
入居済みさん
[2014-09-06 18:36:36]
警察にとは言いますが、よくある地域のいざこざなのですぐには動いてくれないし、相手が子供なら対応も甘いでしょう
あまりに酷いものだけ顔にモザイク入れるなどして公開してほしいですね 話は変わりますが、専用庭の芝生に洗濯など生活で必要なもの以外を置きっ放しにするのってOKなんでしょうか? 通行人からもよく見えるところのお宅が、遊具や3〜4畳はある巨大なビニールプール?シート?を24時間出しっ放しにしていて 景観の問題だけでなく害虫の住まいになったり芝生を痛めないか気になってしまいます |
||
129:
住民さんE
[2014-09-06 20:39:04]
>>127
マンンョン内の掲示板に危険行為を繰り返す人を掲示するのは、私は反対しません。しかし、こうした公開掲示板で晒すとか、蹴るとか、マンション住民の一部の住民の発言により、マンション全体の品位が落とされかねないことは許せません。蹴ったら傷害罪ですよね?そんなこともわからないなんて中二病でしょうか? 私はそういう人を危険行為をする人と同じレベルで軽蔑します。 |
||
130:
マンション住民さん
[2014-09-06 20:59:02]
危険行為を繰り返す人が、危険行為やめようとしないなら事件にならないうちに,
管理組合から警察に相談してもらった方がいいように思います。 |
||
|
||
131:
住民さんC
[2014-09-06 21:11:32]
糞尿処理グッズをもたずに、犬を連れてマンションに入って行く住人をみかけました。
残念ですね。ガッカリします。 |
||
132:
匿名さん
[2014-09-07 01:07:27]
糞尿処理グッズなんて、ビニール袋をポケットに入れているかもしれないでしょ。
なんか細かいことにうるさい人がいると、生活が窮屈になりそうで嫌だ。 庭のプールだっていいと思うけど。 |
||
133:
入居済みさん
[2014-09-07 02:19:35]
どんな事にでもいちいち難癖をつけてくる人はどこにでもいますよ。
ここは掲示板の中だけで吠えて、現実世界では吠えることができない方々ばっかだからまだマシかな? 他の専用庭のプールなんてどーでもいいことじゃないですか。 |
||
134:
マンション住民さん
[2014-09-07 11:30:38]
夏は子供のプールを置いたりしたいからわざわざ庭付き買ってるんだから
いいんじゃないのかな。HPでも1階庭の使用例が出てたくらいですから。 (外まであふれるほどに粗大ごみなどを置いていたら別ですが・・・) そもそも1階はフェンスや囲いで外からは見えないようになってるはずだけど? 高さの関係で見えるとしても、そこは覗くもんじゃないでしょうに。 マナー違反はどちらなんでしょう。 |
||
135:
主婦さん
[2014-09-07 21:31:33]
見たくなくても、見えてしまいます。
上の階のベランダに届きそうなくらいの大きさの遊具です。 それに空気を出し入れするコンプレッサーの音も、・・・。 自由と言えば自由ですけど、限度もあるのでは? |
||
136:
購入検討中さん
[2014-09-07 22:26:59]
いずれにしても、ここではなくて、本人と管理組合に言えば
|
||
137:
住まい
[2014-09-08 14:11:38]
しかしアパートと違ってお隣とかにクレームって言えないよね。
一生付き合ってくわけだし。 言いたいこともガマンしなきゃならないからここで愚痴るんじゃないの? |
||
138:
購入検討中さん
[2014-09-08 17:19:17]
解決したいのか、そうでないのか、そうでないなら一生ガマンしていきなよ。
愚痴っても何も解決しないよ。 愚痴を聞かされる方も不愉快だ。 |
||
139:
住民さんZ
[2014-09-08 17:20:43]
言うべきことは管理組合に。
管理会社も理事会も、この掲示板で書かれてることは読んでいないとはっきり発言している。匿名の意見は受け付けないとも。 つまり、ここに書いても何も解決しない。 愚痴ぐらい… と思うかもしれないけど、この掲示板は検討者や近隣住民も見てる公の掲示板。 マンションの評判をわざわざ落とさなくてもいいでしょうに…。 でもまぁ、気持ちも分からなくはない。 晒すとか書く一部の危ない人やそれを擁護する人も出てきている。 子どもの悪さに対する大人の行動がそれかよ、と思う。 しっかりとその場で叱りつけてやればいい。叱りつける勇気が持てなければ警備員さんに報告すればいい。 でも、エレベーターの注意書きを読んだけど乗ってはいけないと書いてはいなかった。歩行者を優先に適度なスピードで走っている子どもは今騒がれている子どもではないかもしれない。冤罪を生む可能性があるのでそこは注意が必要。だから問題の子や親を晒す、というのは論外。そのやり方は陰険。 |
||
140:
住民でない人さん
[2014-09-08 17:48:59]
レッテリ張りで言論封じるのは良くないなあ
|
||
141:
住民でない人さん
[2014-09-08 17:50:17]
レッテル張り
タイプミスです |
||
142:
入居予定さん
[2014-09-08 23:07:17]
8月29日、金曜日夕方。こういう事もありました。
モールの喫煙室で名札ぶら下げた30歳代の男が、タバコ吸いながら灰皿に何度もツバを吐いてる。 私が注意し、住民だとわかると(キーを持ってますので)エレベーターに乗らずに階段でJ棟に。 大人がこうなんだから、名札ぶら下げてこういう非常識は マンションの評判などどうでもよい事の表れ。管理組合の注意書きなど無視。 掃除する人が可哀そうとは考えないアリストクラートがいっぱいいますよ。 |
||
143:
契約済みさん
[2014-09-09 00:13:52]
|
||
144:
住まい
[2014-09-09 12:16:13]
そうです
|
||
145:
住民さんE
[2014-09-09 22:16:34]
グランドエレベーター出たところの横断歩道、危うく交通事故の場面を何度か見ています。信号の変わり方がイレギュラーなので、車も歩行者も注意しないといけませんね。
いつか酷い事故に繋がるのでは、と心配です。良い解決策、ないものですかね。。 |
||
146:
マンション住民さん
[2014-09-10 07:22:13]
145さん そうですね。私も危険だと感じていました。 プリンス坂からの車が、強引に右折してくることもあり、安心して横断できません。 気をつけましょう。 警察に信号機の改善をお願いしてみたらどうでしょう。 ブリリアができ、横断者が増加したので、現状に合った信号システムに変えてもらいたいです。 ところで今朝、貴賓館下のマルエツへ通じる歩道に、大型犬のものと思われる糞が二か所放置されていました。 何人かの方は、踏んでしまったのではないでしょうか? 昨夜の散歩で放置したのかもしれません。 明らかに小型犬のものではないので、近隣の飼い主のマナー違反と思います。 (ブリリアでは、小型犬しか飼育できないので) もしくは嫌がらせ? 悪意を感じます。 あのあたり、防犯カメラはないのでしょうか? 犯人を特定したいほど、これは酷い行為だと思います。 外部の飼い主の散歩を禁止できないのでしょうか? 子供たちの遊ぶA棟前の提供公園にも、犬の散歩で入る人多いですね。 平気で糞尿させています。 多分公園での犬の散歩は、禁止されているのでは? |
||
147:
マンション住民さん
[2014-09-10 10:21:00]
偶々犬のふんがあったくらいのことで、近隣の嫌がらせとかいう、その感覚がすごいですね。自意識過剰ですよ。
そういう意識の人が声高に騒ぎ、直截的な振る舞いをすることで、近隣と無用なトラブルを起こしそうで心配です。 マンション内でもまだまだ色々あるのですから、まずはマンション内で環境に対する意識を高めつつ、近隣の自治会などと協力しながら、個別に地道にやっていく方が、却って近道だと思います。 |
||
148:
マンション住民さん
[2014-09-10 18:36:16]
私も先月のお盆の期間、ある日はE、D棟前の駐車場入り口前、
翌々日に今度は貴賓館下の水盤?の脇に 同じく小型犬とは思えないくらいの相当の量のフンが こんもりとそのまま放置されていて、危うく踏みそうになりました。 その時やはり146さんのように近隣住民の嫌がらせかと思ってしまいましたよ。 だってうちの住民が、そんな駐車場の出入り口やマンションの一番目立つ多くの人が通る場所に 自分達の資産価値を下げるような行為をするだろうかって思いました。 私も水盤辺りには防犯カメラは設置されてないのかな、 コンシェルジュの方もちょっと遠くて細かいことは見えないか..って悔しく思いました。 |
||
149:
マンション住民さん
[2014-09-10 19:01:09]
E棟内をキックボートに乗っている子とぶつかりそうになりました。
ちょうど、曲がり角の部分だったので、お互いギリギリまで見えず。 キックボートの注意書がエレベーター内に掲示されているのにも関わらず、まだルールを守れないなんて、びっくりです。 次回、見つけたら、コンシェルジュの方にどの家庭の子か特定して頂いて、個人的な注意をしてもらおうと思ってます。 |
||
150:
マンション住民さん
[2014-09-10 21:18:07]
あまりに短絡的過ぎて驚くんですが、嫌がらせなんて本気で思って書いているんですか?
もし嫌がらせならば、原因を絶ち行為者を孤立させないままにこちら側で拒絶的に対応しても、先鋭化したり同調者が出たり、別な方法を取られたり、結局大きく揉めるまで解決しないんじゃないですか?そして、そんな揉めているマンションでは資産価値も下がるのではないですか? まずは、乏しい根拠でやたら外部を疑ったり構えるのではなく、近隣と信頼関係を築いて仲良くして、自治会と協力してやって行くのが正当だと思いますよ。それまでは個別に注意するしかないでしょう。 だいたい、資産価値って何ですか。中古価格にせよ住み易さにせよ、揉め事起こして高まるものでもないでしょう。歪んだオーナー意識は紛争の元だと思います。 |
||
151:
住民さんC
[2014-09-10 22:17:21]
皆さんちょっと落ち着きましょう。 求めるものは住民同士でそんなに違わない筈です。ちょっとした表現の誤 りでいがみあっても良い方向に進みません。
このマンションが資産価値を上げるとするなら、コミュニティが成熟し魅 力的な街を創ることによると思います。建物の価値は減っていきますし、 土地の値段もそうは上がらないでしょうから。 そのためには匿名の掲示板ではなく、住民同士が顔を付き合わせて話す機会がもっと増 えた方がいいように思います。 |
||
152:
マンション住民さん
[2014-09-10 23:39:27]
|
||
153:
入居済みさん
[2014-09-11 00:49:30]
134さんは正論
|
||
154:
入居済みさん
[2014-09-12 23:56:43]
今朝、住んでいる棟の一階の廊下に犬の(?)フンが落ちていました。
この棟には共用スペースがあるので、この棟に住んでいる方ではないかもしれませんが。 ましてや、近隣住民さん云々ではないですね。。。 |
||
155:
住民でない人さん
[2014-09-13 23:22:24]
住民ではありませんが、近隣に住んでいます。
ハクビシン、ネズミもしくは狸の糞だと思いますよ。 |
||
156:
購入検討中さん
[2014-09-15 01:21:19]
155何故言いきれるんだ
|
||
157:
匿名さん
[2014-09-15 16:21:48]
|
||
158:
入居済みさん
[2014-09-17 09:38:54]
>>155
建物内の廊下なので、野生ではなくペットでしょうね。モラルに欠けた飼い主なのか、お腹の緩すぎるペットがいるか、のどちらかでしょう。 |
||
159:
入居済みさん
[2014-09-17 11:48:13]
残念ながら前者でしょ。
おなかが緩すぎてもペットなのだからきちっと処理をするのは当然だと思うんですが。色んな人がいるもんですね。 |
||
160:
マンション住民さん
[2014-09-17 12:02:11]
このマンション、お子さんの騒音の話は聞きますが、ペットの関係の苦情もたくさんあるのですか?
幸い、我が家の近隣では全然鳴き声もしないし、匂いなどもありません。 ペット連れでエレベーターやエントランスで居合わせる人も、マナーの良い人ばかりで 全く問題を感じないので、通路に糞という話を聞いて驚くばかりです。 |
||
161:
住民
[2014-09-17 12:31:28]
我がJ棟はみなさんマナーができてますよ。
模範的な棟だと思います |
||
162:
入居済みさん
[2014-09-19 07:36:15]
>>161
さすがJ棟の皆様!と言いたいところですが、共有施設のある棟の出来事なので、うちの棟は関係ないということにはなりませんね。 |
||
163:
住民さんE
[2014-09-19 22:09:24]
>>161
挨拶しない方も居ますし、不要なチラシを郵便ポストに置いて行く方も居ますし、共用廊下を全速力で走り抜ける子供も居ますし、下の事も考えずに朝から晩までドタバタ騒ぐ子供を放っておく方も居ますし、廊下の糞はJ棟にもあったし、模範的ねえ… |
||
164:
住民さんE
[2014-09-20 00:56:56]
|
||
165:
住民
[2014-09-29 17:30:46]
そうですか、、、
|
||
166:
住民
[2014-10-03 13:46:55]
A棟です。
先日、ポストに騒音に対する注意の紙が投函されていました。これまでもなんどか子供の走る足音などに対する注意は入っていましたが、今回は共用廊下で早朝に子供の泣き声がすると言うクレームがあるので気をつけてくださいと言うものでした。 早朝と言っても何時くらいなのか、廊下にいる時間が長いのかにもよりますが、乳幼児が泣くのをどうやって気をつけろと言うのか気になりました。 共用廊下で騒いでいるのは注意すべきことだと思いますが、乳幼児が泣いているのまで。。。口を塞げということでしょうか?厳しすぎると感じました。 私の家にも幼児がいます。共用廊下では静かにするように言っています。でも、お子さんによっては毎朝保育園に行くのを嫌がって泣いてしまう子もいると思います。 あやしたところで簡単には泣き止まないと思います。 親にできることはできるだけ速やかに共用廊下を通り過ぎること位はしないといけないとは思いますが、早朝にそんなに長く廊下にいるとも考えにくいですし、この注意書きのポスティングをみた親御さんの気持ちを考えると胸が痛くなります。 |
||
167:
住民主婦さん
[2014-10-03 20:38:13]
泣き声まで・・・きびしいですよね。
赤ちゃんだから、子供だから泣いても仕方ないと開き直るのはだめですが、自宅前の廊下を通る時間なんて長くても1分もないでしょうし、それくらいは我慢したいところですね。 ベッドルームが廊下側で早朝に目が覚めて迷惑と言うのも分からないではないですが…。何時位なんでしょうね? |
||
168:
入居済みさん
[2014-10-03 22:10:48]
子育てしたことない人なのでしょう。
限度はありますが、神経質過ぎるのでは、という気がします。 |
||
169:
マンション住民さん
[2014-10-03 23:22:48]
注意書きの紙は棟ごと(該当の棟のみ)なんですね。
うちの棟には入っていなかったと思います。 |
||
170:
マンション住民さん
[2014-10-04 16:59:22]
アイスピックの犯人て捕まったんでしょうか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
擁護するわけではないですが、品位の問題より上位の安全保障の問題だと思います。