Part3です。引き続き宜しくお願い申し上げます。
住民前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/391025/
検討スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/386508/
所在地:神奈川県横浜市磯子区磯子3丁目1134番18他(地番)
交通:京浜東北線 「磯子」駅 徒歩4分 (敷地入口まで)A・B・C棟までは徒歩10分、D・E・F棟エントランスまでは徒歩9分、G・M棟エントランスまでは徒歩8分、H・K・L棟エントランスまでは徒歩7分、I・J棟徒歩6分
根岸線 「磯子」駅 徒歩4分 (敷地入口まで)A・B・C棟までは徒歩10分、D・E・F棟エントランスまでは徒歩9分、G・M棟エントランスまでは徒歩8分、H・K・L棟エントランスまでは徒歩7分、I・J棟徒歩6分
間取:3LDK~4LDK
面積:70.46平米~105.97平米
売主:東京建物 、東京急行電鉄 、オリックス不動産 、日本土地建物販売 、伊藤忠都市開発
物件URL:http://www.yokohama-peak.jp/
施工会社:長谷工コーポレーション、大成建設株式会社
管理会社:東京建物アメニティサポート
[スレ作成日時]2014-07-25 14:39:59
- 所在地:神奈川県横浜市磯子区磯子3丁目1134番18他(地番)
- 交通:京浜東北線 磯子駅 徒歩4分 (グランドゲート(敷地入口)まで)
- 総戸数: 1,230戸
Brillia(ブリリア) City 横浜磯子【契約者専用】 Part3
1001:
マンション住民さん
[2015-11-14 23:30:04]
|
||
1002:
マンション住民さん
[2015-11-15 00:10:33]
>>1000
この問題が最初に提起された時、生来のアンチ近隣の人達が喰らいついて賛同し、それに反感を覚える人達も、問題を区別することなく批判を始めた。もうゴチャゴチャになってますから、冷静な議論は期待できないような気がします。 なんでこうなっちゃったんですかね.... よく読めば、何が言いたいかわかると思うんですが.... |
||
1003:
マンション住民さん
[2015-11-15 08:32:16]
今日は霧というか雲海が幻想的ですね。
汐見台磯子にかかった霧がいつ晴れるのか 次スレでお会いしましょう! |
||
1004:
マンション住民さん
[2015-11-15 12:29:14]
>>1001
横ですが、Suicaの方式でやっているのはうちの都合で、管理が楽になるのは、うちの利益じゃないですか? ちなみに受益者負担の原則なるものを建前にしているようですが、そもそもそれは何を意味するのか(cf高速道路、医療費では意味が異なるし、償却の考え方も難しい。)明らかにしない意味不明の嫌いがあります。 エレベーターの運用費用よりも高額の通行負担金を取っていないと証明できない現状で、しかも例えばチャージ不足で下に降りられない高齢者を想定した時、不要な設備とまで言えるのか、甚だ疑問です。 |
||
1005:
マンション住民さん
[2015-11-15 16:06:49]
チャージ機の件、どなたか議事録を確認されましたか?
議事録を読んで、検討した経緯が理解できれば良いのですが、要望が何処から出たのか、議事録を読んでもわからなければ、問題ですね。 議事録を読むため、先日eマンションに入会しました。 IDとパスワードが近日中に送られてきます。 今後は、しっかりと議事録を閲覧しようと思います。 |
||
1006:
マンション住民さん
[2015-11-15 22:42:37]
セブンの後窯って何できるの?
|
||
1007:
入居済みさん
[2015-11-15 23:02:55]
議事録はもっとタイムリーに掲載してほしいよね。このタイムラグが不愉快・・・。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
チャージ機の設置・維持にかかる費用が全て受益者負担(ブリリア住民は受益者ではありません)であれば、「あり得」ますが。そうでなければ、あり得ません。これは、近隣に対する意地悪でも悪意でもなんでもなく、普通の話ではありませんか?
逆にお聞きしたいです。998さんの考えで「あり得る」のは、どんな場合ですか?