グランドメゾン白金の杜ザタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都港区白金6丁目353番3(地番)
交通:東京メトロ南北線 「白金台」駅 徒歩10分
都営三田線 「白金台」駅 徒歩10分
東京メトロ日比谷線 「広尾」駅 徒歩13分
山手線 「恵比寿」駅 徒歩15分
埼京線 「恵比寿」駅 徒歩15分
東京メトロ日比谷線 「恵比寿」駅 徒歩15分
間取:2LDK
面積:58.18平米
売主:積水ハウス 東京マンション事業部
杜の中にそびえ立つタワーマンション。
西側に自然教育園、北側に東京タワーを臨む抜群の眺望だと思います。
ここの地盤悪いんですか?皆さんの意見を見ていると、実際の地盤データを見た方が少ないような気がします。窪地であるとか、白金6丁目であるとか、地盤って掘ってみないとわからない土地固有のものですよ。ちなみに現在白金6丁目の戸建てに住んでおりますが、建築時の地盤調査は極めて良好でしたよ。
タワーとセットで小さなビルが建つみたいですが、飲食店でも入るのでしょうか?
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:積和管理株式会社
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/409563/
[スレ作成日時]2014-07-25 13:02:52
グランドメゾン白金の杜 ザ・タワー その3
504:
ご近所さん
[2015-02-05 17:40:27]
スギノキヤで十分でしょ。昔からこのエリアの買い物はスギノキヤ。贅沢言わないの
|
||
505:
匿名さん
[2015-02-05 19:20:33]
|
||
506:
504
[2015-02-06 02:42:35]
|
||
507:
ご近所さん [男性 20代]
[2015-02-06 21:36:48]
未だに町名も昔の名前を使う人がほとんどだしね。
|
||
508:
匿名さん
[2015-02-06 23:38:35]
OKストアか西友がきてくれればいいのに
|
||
509:
周辺住民さん [男性]
[2015-02-07 09:59:58]
西友って前ヒルズの下にあったフードマガジンみたいなとこだっけ?あそこ安くてよかったなぁ。
|
||
510:
匿名さん
[2015-02-11 20:01:25]
目の前のマルエツプチは、プチとつきますが
けっこう広いですよ。 |
||
511:
匿名さん
[2015-02-13 08:58:18]
ゲートからすぐ見える場所に守衛さんは居るのでしょうか?
そうであれば、ショートカットに使う部外者というのは、そんなに心配しなくても良い気もしますが。 守衛さんが居てもそういう事しちゃう人っているのでしょうか? |
||
512:
匿名さん
[2015-02-13 12:32:21]
>>511
守衛さんの位置はプラチナゲート側にいるんで、問題ないと思いますよ。 |
||
513:
周辺住民さん
[2015-02-13 20:19:27]
ショートカットされるのは北里あるから大丈夫じゃないかな。
|
||
|
||
514:
契約済みさん
[2015-02-14 00:15:05]
511さん 急にショートカットということが出てきますが、なぜですか。
513さん 意味不明です。北里とどんな関係があるのですか。 |
||
515:
周辺住民さん
[2015-02-14 01:21:35]
>>514
毎朝、聖心勤務の人とか、白金台5丁目の方から来て北里研究所の中を通ってショートカットして4丁目の方に上がってきたりするでしょ?それのこと。 |
||
516:
匿名さん
[2015-02-14 06:29:34]
>>515
医科研の間違いでは? |
||
517:
匿名さん
[2015-02-14 07:20:50]
まあ515が周辺住民じゃない事がよく分かった。
ナザレゲート側も鍵が無いと入れないとかなってるとは思うけど。 そうじゃないと5弾のセキュリティにならないし、中の プライベートガーデンもプライベートにならない。 誰もが勝手に入れてショートカットされるとかは杞憂にすぎないでしょう。 |
||
518:
ご近所さん
[2015-02-14 07:42:18]
全然関係ないうえに横入りしますが、地元では実はすべて北里か研究所で話が通るので知らない人多いです。
|
||
519:
516
[2015-02-14 08:46:57]
|
||
520:
匿名さん
[2015-02-14 09:24:28]
やりとりが面白いですね。
518さんはきっと書き込みに慣れてない方なんだと思います。 ナザレゲートもプラチナゲートも鍵がかかっているはずですが、車用のゲートが昼間は開いてるそうなので、そこから進入する部外者がいるんじゃないかと以前話題に上りました。 前にも書き込みましたが、図面を見る限りでは車道から歩行者側の敷地には入れなさそうなので、大丈夫かと思います。 |
||
521:
匿名さん
[2015-02-14 09:47:21]
|
||
522:
匿名さん
[2015-02-16 23:50:39]
いよいよ今週末で完売になりそうですね。今となってはスゴく価値のある物件だったなぁ。
|
||
523:
匿名さん
[2015-02-17 01:23:36]
|
||
524:
匿名さん
[2015-02-17 07:26:41]
|
||
525:
匿名さん
[2015-02-17 12:22:45]
ついに完売かぁ〜、第一期で検討したかったとこ。
|
||
526:
匿名さん
[2015-02-17 12:49:38]
>>525
施工ミスの話もあったし、一期での決断は難しかったですよね。購入者とお友達になって、眺望など見学させていただきたいです。 |
||
527:
匿名さん
[2015-02-17 14:38:24]
南向き異常に高いと思ってやめたが、伊達坂や広尾南なんかの高値をみると、普通だった。いまとなっては安い感もあるが後の祭り。
|
||
528:
匿名さん
[2015-02-17 15:03:02]
そりゃ住友と比べたらいかんですよ。
竣工時は相場よりかなり割高感があったのに、現在は相場と比べると適正価格に感じる。 恐ろしいですね。 今回、たまたま相場が右肩上がりだったから良かったけど、もしリーマンみたいな事があったらゴーストマンションになってたでしょうね。 |
||
529:
匿名さん
[2015-02-17 19:47:54]
>>527
ちなみに南向きってだいたい坪おいくらくらいだったのでしょう? 住友の恵比寿とか見ると高いですよね〜 共有設備とかスケール考えるとこちらの方が高そうですけどね、つくづく不動産ってすごいなぁと思います。 |
||
530:
匿名さん
[2015-02-17 20:29:03]
|
||
531:
匿名さん
[2015-02-17 21:53:21]
|
||
532:
匿名さん
[2015-02-18 02:39:36]
|
||
533:
匿名さん
[2015-02-18 02:48:16]
>>531
それはない。野村に関して言えば、彼らの値付けの上手さは秀逸ですね。物件の性質とかは別にして。だから販売後10ヶ月あまりで完売している。 パーマンに関しては、購入者層の次元が違うからイレギュラーな事が起きても完売するでしょう。 そもそもこれらの物件は相場が上昇傾向の中売り出した物件ですからね。 ここの物件は、トミヒサとかまだ今より安い相場の中で強気な価格で売り出した物件ですからね。工事の中断&やり直しもあったのによくまあ売り切ったなと思います。 |
||
534:
匿名さん
[2015-02-18 04:36:03]
|
||
535:
匿名さん
[2015-02-18 06:32:41]
建ってみると、よくあるタワーマンションという感じじゃないデザインが良いですね。これで守衛さんつきだし、高級感が漂ってきました。
恵比寿伊達坂とかは、販売時期ずれたお陰で、比較されなくて済みましたね。 最近の値付けを見ていると、高くても驚かないから不思議。 |
||
536:
周辺住民さん
[2015-02-18 07:05:57]
|
||
537:
匿名さん
[2015-02-18 07:34:39]
どうでしょうねぇ。
私は535さんよりの意見ですが。歩道からかなりセットバックしそうで、好印象です。 まだゲート付近はこれからなので、もう少ししてから判断したいです。 |
||
538:
匿名さん
[2015-02-18 08:23:13]
外観もいいが、エントランスホールが既にガラス貼っててスケール感といい、出来上がりが楽しみです。
|
||
539:
匿名さん
[2015-02-18 16:53:22]
グランドメゾン恵比寿の杜の話だけど、ゲート含めたエントランス部分は豪華なんだけどタワーの外壁がちょっとね。
ガーデンプレイス行くたびに思う。 ここはそうならないで欲しいけど・・・ |
||
540:
匿名さん
[2015-02-18 16:55:25]
私も535さんと同意見です。
実際見ると白が強調されてて素敵な外観です。 |
||
541:
匿名さん
[2015-02-18 17:05:21]
この辺りで守衛さんのいるマンションって結構あるのでしょうか?港区ですが、うちの近所では見たことがないので。ちょっと話題の物件になるかなと思います。
|
||
542:
匿名さん
[2015-02-18 17:13:46]
|
||
543:
匿名さん
[2015-02-18 17:19:39]
>>541
ゲーテッドで守衛付だと広尾ガーデンフォレストですかね。 |
||
544:
匿名さん
[2015-02-18 19:26:52]
高級マンションはたくさんあれど、ゲーテッドって日本ではあまり聞かないですね。これからはこういうのが増えていくといいなぁ。
|
||
545:
匿名さん
[2015-02-18 20:52:55]
>>542
安っぽい |
||
546:
匿名さん
[2015-02-18 21:31:10]
>>543
規模が全然ちゃいますやん。 |
||
547:
匿名さん
[2015-02-18 22:28:43]
|
||
548:
匿名さん
[2015-02-19 00:45:48]
>>547
同感です。希少だった… 購入後すぐに売りに出たりはしないでしょうかね? 残り4は抽選だし。 |
||
549:
匿名さん
[2015-02-19 02:55:35]
>>547
まだガーデンフォレスト売ってるから間に合うよ。 |
||
550:
匿名さん
[2015-02-19 03:51:04]
|
||
551:
匿名さん
[2015-02-19 06:10:16]
検索した限りでは23区のゲーテッドマンションは3つしか出てこなかった。希少価値があると言える。
|
||
552:
匿名さん
[2015-02-19 19:41:28]
池袋のグランドミレーニアがゲーテッドだよね。
後はどこだろう? |
||
553:
匿名さん
[2015-02-19 20:31:41]
すでに建っているものだとガーデンフォレスト、芦花公園、世田谷の青学跡地の3つが出てくる
|
||
554:
匿名さん
[2015-02-19 23:35:30]
|
||
555:
匿名さん
[2015-02-20 09:13:33]
残りの4戸も抽選なんですか??
|
||
556:
匿名さん
[2015-02-20 11:15:33]
あとは抽選なので運が良ければって感じですね
|
||
557:
匿名さん
[2015-02-20 11:44:09]
抽選外れたらノムコムに一件でてるから買えるね!
ただ東向きの部屋で500万円くらい盛ってますが。 |
||
558:
匿名さん
[2015-02-20 13:58:07]
|
||
559:
匿名さん
[2015-02-20 14:21:40]
>>557
地権者かね? |
||
560:
匿名さん
[2015-02-20 14:30:25]
>>557
500万くらいなら今の相場からいったらまだ安いかもね。広さにもよるけど。 |
||
561:
匿名さん
[2015-02-20 14:31:24]
>>559
ここって地権者いるのかなぁ?元々どこかの会社が持ってたはずだから、いない気がするよ。 |
||
562:
匿名さん
[2015-02-20 14:32:07]
|
||
563:
匿名さん
[2015-02-20 14:40:55]
地権者いない方が何かと平和ですよね。
目黒タワーは地権者多そう。 |
||
564:
匿名さん
[2015-02-20 15:12:12]
|
||
565:
匿名さん
[2015-02-20 15:32:13]
>>557
ノムコム見てきたけど、これなら売れるでしょうね。間取りはモデルルームと同じかな。2階というのがマイナスだけど。 |
||
566:
匿名さん
[2015-02-20 16:31:34]
10階以上なら1000万円増しでも恵比恵比寿南より安そう。
|
||
567:
匿名さん
[2015-02-20 17:28:52]
まだ引き渡し前なのに、契約者が売って良いんでしょうか?
引き渡しが終わるまでは所有権は積水が持ってるので、ノムコムなんかで売れないという認識なんですが間違ってますか? 地権者は別ね。 |
||
568:
匿名さん
[2015-02-20 17:30:38]
しかも中古扱いだから、瑕疵担保責任が適用されない気がする。
ちゃんと造っていると思いますが、過去の不具合の事を考えると瑕疵担保が無いのは不安すぎる。 |
||
569:
匿名さん
[2015-02-20 17:33:44]
|
||
570:
匿名さん
[2015-02-20 18:01:57]
>>569
ノムコムがこのタイミングで堂々と公開してしまっているのはまずい気がしますね。 引き渡し後にすべき。 |
||
571:
匿名さん
[2015-02-20 18:05:35]
>>570
他のマンションでも出してるとこあるよね。 |
||
572:
匿名さん
[2015-02-20 18:37:03]
まだ登記してないよねー
でもNOMURAだからね。 |
||
573:
匿名さん
[2015-02-20 18:50:14]
>>571
他のマンションは地権者の可能性が高いですね。 |
||
574:
匿名さん
[2015-02-20 21:38:08]
いよいよ明日は運命の抽選会ですね。。
|
||
575:
匿名さん
[2015-02-20 22:10:05]
最終的にどのくらいの倍率なんでしょう?
|
||
576:
匿名さん
[2015-02-21 00:01:03]
500万増しでも仲介手数料とか売却損で
ちょいマイナスくらいかな、どうせ社長とかが 買った時は事業が良かったけど会社傾いてきて 売りに出した感じじゃ |
||
577:
匿名さん
[2015-02-21 00:57:03]
>>567
引渡し前には売れないと思います。早めに広告出して、もし買い手が見つかったらそれこそ引渡し翌日にも売却の引渡しをするのかと。 |
||
578:
匿名さん
[2015-02-21 05:17:57]
>>577
それはわかっているのですが、現在所有してないものを広告に売りに出すというモラルを問うているのです。 |
||
579:
匿名さん
[2015-02-21 06:07:31]
>>578
そうですよね、でも野村って何でもありだから、、あの会社にモラルも何もないと思われます。 |
||
580:
匿名さん
[2015-02-21 08:53:10]
>>579
野村の前に、その部屋を申し込んだ所有者のモラルでしょ。 |
||
581:
匿名さん
[2015-02-21 09:50:57]
>>580
それを受ける不動産屋がいけないんですよ。 売りに出すのは構わないが、普通はこのように公けにはしないはず。 契約者がどんな人か知らないが、HPに出しますと言われたらそんなものなのかと思うでしょう。逆に契約者から頼んだのであれば、それを断らないノムコムが悪い。 |
||
583:
匿名さん
[2015-02-21 12:34:26]
>>582
築浅だから建て替えに賛成しなかったらしいよ。 |
||
584:
匿名さん
[2015-02-21 12:58:29]
|
||
585:
匿名さん
[2015-02-21 14:06:29]
>>582
とんでもない考えをお持ちですね。 横に大きな土地があるのですから、マンションなりビルなり建つことは誰でも想像できますよね。 安全面がご心配でしたらこちらは売りに出して、他のところに住まわれてはいかがでしょう? |
||
586:
契約済みさん
[2015-02-21 14:29:39]
|
||
587:
匿名さん
[2015-02-21 15:17:31]
582は荒らしだと思うから、反応は程々で良いんじゃないでしょうか。
|
||
588:
匿名さん
[2015-02-21 16:16:37]
荒らしでしょうね。そんな考えの方はいらっしゃらないと思いますよ。反応はやめておこう。
|
||
589:
匿名さん
[2015-02-22 07:16:19]
昨日で完売だったのでしょうかねー
この物件のことをもっと早くに知りたかった。去年の夏頃ならまだ成約前のお部屋沢山あったのかな。 |
||
590:
匿名さん
[2015-02-22 08:35:27]
完去年の夏頃ならまだタイプ選べましたよ。
けっこうこのマンションの存在に気がつかなかった方多いかもしれません。モデルルームもわかりにくい場所にあり、あまり派手な広告もなかったので、規模の割にひっそり販売していた感じがあります。 |
||
591:
匿名さん
[2015-02-22 10:34:00]
|
||
592:
匿名さん
[2015-02-22 12:31:04]
>>591
HPのトップ画面に出てるので皆さんご存知だと思いますよ。私はそれを知ってても欲しかったです。 経緯やその後については MRの営業マンから聞きました。 それを信じるかどうかは人それぞれだと思いますが、、 |
||
593:
匿名さん
[2015-02-23 14:18:42]
今日の外観です。
|
||
594:
匿名さん
[2015-02-23 16:23:59]
今年の6月中旬引き渡しなんですよね。
まだタワークレーン着いてるのって大丈夫なんでしょうか? 同じ時期に竣工予定だった大崎のパークシティはとっくの昔にタワークレーン除去されてて、今地権者用の内覧会しているそうですよ。 かなり突貫な気がするけど・・・。三田のレジデンスみたいな事にならなければ良いですね。 |
||
595:
契約済みさん
[2015-02-23 16:52:00]
|
||
596:
匿名さん
[2015-02-23 16:57:27]
ちなみに、引渡時期は、6月中旬ではなく、7月末ないし8月上旬です(契約時期による)。
|
||
597:
匿名さん
[2015-02-23 17:53:37]
ホームページでは完売御礼の表示が出てますね。
|
||
598:
匿名さん
[2015-02-23 19:03:54]
|
||
599:
匿名さん
[2015-02-23 19:42:03]
引渡し半年前に完売したんですね。
優秀ですね! |
||
602:
匿名さん
[2015-02-23 20:27:29]
完売ですね!おめでとうございます。
|
||
603:
匿名さん
[2015-02-23 21:20:57]
>>600
確かに世の中に発表するよりもこの掲示板の方が情報早かったけど、601の言うとおりHPのトップに未だに書いてあるし社会的責任は果たしていると思います。なので、600は早く削除依頼したほうが良いね。 ただ、積水もあの時面子があったからなのでしょうが、引き渡しは遅らせないと断言しちゃったのはまずかったですね。マンションの建築現場なんて何があるかわからないのに。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |