お世話になります。宜しくお願いいたします
一般的な給湯器(追い炊き可能な)で、ちなみに家のマンションのはリンナイ20号ですが、昨年壊れてしまい現機種を使っています。それで、最初自動で湯をハリ、2,3日は追い焚きでの使用と、毎日自動でお湯をハルのとでは、どちらがガス代はかからないのでしょうか? 最近の機種は性能が上がって、追い焚きで何日も使うより、自動でお湯をはったほうが、効率がよいと聞きましたので・・・。確かに前の機種は、自動でもお湯ハリに20〜30分かかっていましたが、今のは10〜15あれば、十分です。追い焚きは30分〜40分(今年の寒い冬のときですが)ご存じの方宜しくお願いいたします。
[スレ作成日時]2006-04-16 20:43:00
給湯器の自動設定について
2:
匿名さん
[2006-04-16 20:57:00]
|
3:
匿名さん
[2006-04-17 10:23:00]
自動お湯張りは、水道圧を利用出きるので、湯沸能力いっぱいまで使って、
早く給湯する事が出来ます。 追い焚きは給湯器が湯船から吸い上げるので、給湯器内へ循環させる水の量 が少なく、それに合わせて、カズの燃焼量を調節しています。(時間が掛かる) 基本的にガス代はあまり差が無いと、取り扱い説明書にも書いてあります。 実際は、一度水を貯めると、水道から直の水温より高く(真冬でも)なります のでその水温差の分だけ、ガスの消費量が少なくて済む事になります。 あくまでも、ガス代だけの話しです。 |
4:
匿名さん
[2006-04-17 15:36:00]
汚い話が又繰り広げられるのか・・・
|
5:
匿名さん
[2006-04-17 15:37:00]
もう終りにしますか?
|
6:
匿名さん
[2006-04-17 17:49:00]
|
7:
03
[2006-04-17 18:17:00]
はい、書いて有りました、確認済みです。
私にのところに設置してあるのは「ノーリツ」製です。 |
8:
06
[2006-04-17 18:24:00]
03さん
ありがとうございました。 いつ頃の、どういった機種でしょうか? |
9:
匿名さん
[2006-04-17 18:47:00]
昨年春の新築マンションです。
「どういった機種」と言われましても・・・、他の機種を知らないので、 私のところの機種が、スタンダードなのか、ハイグレードなのかよく判りません。 ノーリツのHPを見ると設置場所フリーの高温水供給方式・フルオートタイプと言う 物の様です。今は自宅では無いので、機種の型番までは判りません。 |
10:
東京ガスが一番
[2006-04-17 20:57:00]
皆様有り難うございますm(_ _)m
くだらない事質問してしまいすいません >自動でお湯をはった時と、追い炊きした時のガスメーター(使用前と使用後) この方法が一番はっきりしそうなので、やってみたいと思います 有り難うございました 他でもきいてみます |
11:
匿名さん
[2006-04-17 21:54:00]
水道代は?
|
|
12:
匿名さん
[2006-04-17 22:12:00]
|
13:
匿名さん
[2006-04-17 22:17:00]
|
14:
匿名さん
[2006-04-17 22:19:00]
|
15:
匿名さん
[2006-04-17 22:30:00]
いやいや、スレ主さんは、2,3日同じ水を
風呂に使うつもりでは? |
16:
02
[2006-04-17 22:38:00]
>>12
>ここはガス代の話しをしてんのヨ、お解り? 確かにそうですね。 でも、「お湯はり」と「追い炊き」のガス代比較だけでは「お湯はり」の 際に発生する水道代が計算に外になってしまいます。 微々たる費用であるとは思いますが、01が求めているであろう「お湯はり」 と「追い炊き」コスト比較にならないと思います。 12さんはそれでもそう言うの? |
17:
匿名さん
[2006-04-17 22:42:00]
>14さん
相手を罵倒する前にじっくりと01読見返したほうがいいよ。 |
18:
13
[2006-04-17 22:48:00]
罵倒されててビックリした・・・
|
19:
湘南
[2006-04-18 11:05:00]
まだ20レス行っていないのに、話しがズレて来ていませんか?
>>16さん 01さんの文章をよく読んでください。 ここのスレッドでスレ主さんは、追い焚きとお湯張りのガス代の差を 聞かれていますよ。 追い焚きもお湯張りも、同じ量の水を使うのですから同一水道代をコ スト差を求めるのにわざわざ計る必要は無いハズです。 お湯張りだと水が少なくて済むとか、そんな事は無いハズなので(??) 入浴の総コストとして、湯船一杯分の水道料を知りたければ、自動お湯張り 機能では湯量を数量で設定出切るハズだから、いつも張っている量が160L なのか200Lなのか・・・、確認して、水道局に電話すると一杯当たり幾らに なるか、教えてくれますよ。(^−^)にっこり |
20:
匿名さん
[2006-04-18 11:55:00]
水道代は地域によって違うみなさん知っていますか?
自宅で井戸水を汲み上げているご家庭は、ポンプの電力使用料を算出しないといけませんね。 |
21:
東京ガスが一番
[2006-04-18 22:07:00]
皆様 私の為に多くのご意見有り難うございます。
まぁ、大雑把な所を聞いておりましたので・・・ 水の方も、気付いていただいて私としては、嬉しいですが 自動ゆはりのほうが、水はかかりますよね。お湯2.3日つかうのは汚いのですが、 それはそれとして、やはり噂通り(どっかで聞いた)最近の機種の性能の良さで、効率が良ければ、トータルコスト もかからないのかな〜と思いまして、質問したまでです。 有り難うございます |
22:
匿名さん
[2006-04-18 23:54:00]
最新のコンデンシング給湯器でも追い炊きの効率は変わってない。また給湯のほうが元々追い炊きより効率はいい。
同じ水道水から沸すならば給湯回路を使ったほうが効率はいい。 沸しなおしだと水温差、水道代のからみがあるからなんともいえないし、ぬめり防止に塩素剤(風呂水ワンダー一錠14円)使えばそのコストも出てくるし。寒い時期で保温性のいい浴槽だと沸しなおしのほうが圧倒的に安くなる。 個人的に3日目の沸しなおしは塩素剤使ってても使ってなくても厳しいものがあるのではないかと・・・・・濁りと匂いがね |
23:
匿名さん
[2006-04-19 01:25:00]
>>19さん
>01さんの文章をよく読んでください。 >ここのスレッドでスレ主さんは、追い焚きとお湯張りのガス代の差を >聞かれていますよ。 はい。では合わせて>>16を読んでください。 01さんがガス代の差を聞かれているがゆえに16で「確かにそうですね。」 と私は同意のコメントを書いているのですが? >追い焚きもお湯張りも、同じ量の水を使うのですから同一水道代をコ >スト差を求めるのにわざわざ計る必要は無いハズです。 >お湯張りだと水が少なくて済むとか、そんな事は無いハズなので(??) あなた様はそんな事はないと書いていますが、01にて以下の様に書いて あった事を無視するのですか? >それで、最初自動で湯をハリ、2,3日は追い焚きでの使用と、 私は上記の記載があるがゆえに「お湯はり」と「追い炊き」のガス代比 較では01さんが求めている真のコスト比較にならないと思い、(2日ない しは3日の)水道代の確認をしたほうがいいのではと書いた次第です。 また、水道局に電話確認せずとも、毎月の請求書を見れば1立方メートル 辺りの上水道代と下水道代の費用の概略算出できると思いますが? 01さんもトータルコストを意識しているようです。 申し訳ありませんが、貴殿のズレているという見解は私には良くわかりません。 |
24:
匿名さん
[2006-04-19 10:42:00]
まあ、まあ
水道代まで話を広げると収拾がつかなくなると思いますよ。 毎回湯はりをする人も、残り湯を有効利用しているでしょうし・・・ ガス代ですが、給湯器には給湯熱効率と追い炊き熱効率があります。 たとえば、給湯熱効率が80%、追い炊き熱効率が75%(強制循環の場合)の 場合、同じ有効熱量を得ようとすれば、ガスの使用量の比は、 1/0.80:1/0.75 となります。 つまり、追い炊きの方が約7%ガス代が多くかかることになります。 最近の給湯器では、高効率型で給湯熱効率95%のものもありますので、 もっと違いが出るでしょう。 この違いを理解すれば、スタート時点で水温差がどれくらいであれば、 ガス代が逆転するか計算できると思います。 |
25:
匿名さん
[2006-04-19 12:30:00]
こんな所で、設定条件を提起することも出来ない素人が、割り出せる訳ないでしょ。
メーカーは測定データを持っているから、知りたい人は直接電話するなり、メール で問合せするなりした方が、確かな情報が得られますよ。 |
26:
ガス関連会社勤務
[2006-04-19 15:13:00]
結論ですがガス代はあまり変わりません。
20号のふろ給湯器で追炊側のガス消費量は11.6kW、給湯側44.2kW 例えばヤカンのお湯を目盛小で沸かすか、大で沸かすか違いです。 もっと詳しく言うと1×100=100、10×10=100 ちなみに同じ20号の給湯能力のエコジョーズの給湯側ガス消費量は36.7kW その差額分ガス使用量が少ないのでガス代が安くなるのです。 水道代は別です。ただし一晩で細菌はかなり増えます。 数年前24時間風呂で問題になりましたね。 |
27:
匿名さん
[2006-04-19 19:09:00]
回答出ました。
---------終了---------- |
28:
匿名さん
[2006-04-19 20:09:00]
|
29:
東京ガスが一番
[2006-04-21 11:06:00]
皆様いろいろと深い所まで掘り下げて、考えて頂き有り難うございました。
大変参考になりました。 究極はメーカ等に問い合わせでかたがつくでしょうが・・・ 大雑把なところを考えておりましたので、皆様の回答で十分なところでございます 失礼いたします。 米結局の所どうするの? なんて出そうですが・・ 半々というところでしょうか!! |
目盛りをカウントすれば、コスト算出できますよ。
当然ですがその間他のガス機器は使わないようにしないといけませんが。
水道の使用量も同じように算出してみてはいかがでしょう?