プラウド白金台三丁目についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都港区白金台三丁目96番6他(地番)
交通:東京メトロ南北線 「白金台」駅 徒歩3分
都営三田線 「白金台」駅 徒歩3分
山手線 「目黒」駅 徒歩15分
間取:3LDK
面積:70.00平米~100.83平米
売主:野村不動産
媒介:野村不動産アーバンネット
物件URL:http://www.proud-web.jp/mansion/shirokanedai-3chome/
施工会社:竹中工務店
管理会社:野村不動産パートナーズ
[スレ作成日時]2014-07-21 10:43:44
プラウド白金台三丁目ってどうですか?その2
625:
周辺住民さん
[2014-10-17 11:29:30]
|
||
626:
匿名さん
[2014-10-17 12:52:17]
まあ、麻布、青山あたりは軽く500超えますわな
|
||
627:
匿名さん
[2014-10-17 13:19:07]
ここで3Aクラスを引き合いに出されてもね。
この周辺で3Aと勝負できるのは白金台5丁目と白金2、4丁目の一部くらいでしょう。 白金台3丁目は残念!、ですね。 でも3Aでもダメなところはダメですから。見る目を養わないと。 |
||
628:
匿名さん
[2014-10-17 13:45:20]
ここの一投稿あたりの文字数大杉。
完売は時間の問題。となるとこの執拗なネガさんの次なるターゲットは、。。 |
||
629:
匿名さん
[2014-10-17 14:24:45]
5丁目のプラウドでしょ。
白金台のくせに高すぎるという感じかと。 スキーム大好きな周辺住民がまた出没するでしょう |
||
630:
周辺住民さん
[2014-10-17 15:16:39]
ここは他に類を見ない異常価格、異常スキーム物件ですから。それを近隣でやられたから言わずにいられなかっただけ。
別に5丁目が坪600万だろうが700万だろうが、まともな物件である限りお好きなように、です。 このエリアでそれで売れるかはかなり疑問ですが。 正常な敷地所有権物件がその値付けで売れたら白金台の評価も確固たるものになったということ。 近隣としては喜ばしいかぎりですので何も言うことはありません。 |
||
631:
匿名さん
[2014-10-17 15:22:56]
MA-SAN今日も元気だね。
|
||
632:
匿名さん
[2014-10-17 15:36:01]
>>631
多分、まーさんじゃないと思うよ。彼はこんな書き方しないと思う。 >>正常な敷地所有権物件がその値付けで売れたら白金台の評価も確固たるものになったということ。 近隣としては喜ばしいかぎりですので何も言うことはありません。 なぜ借地権だと喜ばしくないのか。矛盾だよね。 ただ単にこの物件が嫌いなだけでしょ。そもそもいくらで売り出そうが反対派住民には関係ない話だからね |
||
633:
匿名さん
[2014-10-17 17:08:57]
>彼はこんな書き方しないと思う
あの名義を使う時は、でしょ? |
||
634:
匿名さん
[2014-10-17 19:54:08]
>>630
まさに異常価格、異常スキームですね。 大手財閥デベならやらないようなこの値付け、野村のチャレンジと見ます。売れ行きを見守りますが、これで売り切るようなら本当にすごい販売力。作ってるマンションはよくよく見るとたいしたことないのに、そことの落差がまた印象深い。 |
||
|
||
635:
匿名さん
[2014-10-17 21:04:51]
他物件もそうだけど、登録近づくと変なネガが出没するね。
|
||
636:
購入経験者さん
[2014-10-17 21:54:33]
現地近辺を散歩してみました。周辺住民の反対が予想以上に強そうですね。始めは野村に向けられているものも、入居が始まればプラウド住民に向かうことは容易に想像できる。ご近所さんに敵対視されながら暮らしていくなんて嫌だ。
|
||
637:
匿名さん
[2014-10-18 06:28:51]
|
||
638:
匿名さん
[2014-10-18 08:47:44]
5丁目の’パーマン、500前後だったんですね!
不動産は、ほんとタイミングですね |
||
639:
匿名さん
[2014-10-18 09:08:57]
>>638
パークマンションたまに中古出ますよね。最近はそうでもないけど、一時期成約するのに時間かかってましたよね。良いマンションなんだけど、管理費がえらい高いからな~。あの管理費払うくらいならその分購入価格に上乗せする |
||
640:
匿名さん
[2014-10-18 09:12:26]
|
||
641:
匿名さん
[2014-10-18 09:23:11]
|
||
642:
匿名さん
[2014-10-18 22:18:00]
パーマンの管理が高いとは、
いくら位でしょうか?? |
||
643:
購入検討中さん
[2014-10-18 22:21:13]
>>623
情報ありがとうございます。第一京浜と桜田通りの間は民家が少ないので、案外短期間に開通するかもしれませんね。でも、高輪台と白金台の間は民家(一軒家)や集合住宅があるので、そんなに簡単にはいかないでしょうね。購入のポジティブ材料が増えました。 |
||
644:
匿名さん
[2014-10-18 22:51:25]
>>642
そんなの自分で調べろと言いたいけど、ご参考になれば http://www.rehouse.co.jp/toshin/bkdetail/F15R6A08/ この物件の管理費が高いのかどうかは個人の主観の問題でしょうが、駐車場代は含まれていないようですね。 昨年は100平米13000万位の物件が出てたように記憶しています。 |
||
645:
匿名さん
[2014-10-18 23:12:17]
>>623
道路が来るか来ないかあなたが決めるられることではない。それをもってポジ材料とは笑止千万 それに少なからず既に公共用地となっている土地がある点は高輪側と事情は同じ。 一部論者のいうような2020年までは論外としても70年もかからないのは確実。 |
||
646:
匿名さん
[2014-10-18 23:18:45]
|
||
647:
匿名さん
[2014-10-19 06:26:19]
>>645
白金台と高輪台の間には一般住宅が多い。道路建設だからといって賛成する人は少ないだろう。最後は土地収用法でも適用しなければ道路は開通しないだろう。70年の間に開通する可能性は限りなく小さい。 |
||
648:
匿名さん
[2014-10-19 08:53:58]
>>647
そういうなら新宿区、豊島区あたりの環状四号線の建設状況を見てみれば? 5年刻みに着々と事業決定を進めて延伸を続けています。 第一建設局管内では目黒通りも完了し、環状二号もほぼめどがついた今、 次に着手するのがどこかは東京都のHPを見れば明らか。 |
||
649:
匿名さん
[2014-10-19 09:10:35]
>>647
計画地の住民も立ち退きに関して理解しているから、後はどれだけ立ち退き料を取れるか皮算用してる家庭も多いと思います。 目黒通り拡張の際、最後まで抵抗していた家がどうなったのかを考えれば動かざるを得ない。 ただ、道路建設も含めて20年スパンでしょうね |
||
650:
匿名さん
[2014-10-19 13:04:20]
20年スパンは厳しいとしても、このマンションがそろそろくたびれてきた30年~40年後が現実的か。
建物も劣化、環境も劣化でダブルパンチ。 |
||
651:
匿名さん
[2014-10-19 13:23:33]
今、本屋さんに行くと、東京の未来図とか未来計画の本が結構売っています。
環状4号線の延伸が、夢物語とか70年の間はないとおっしゃっている方は、 一度、そういうものもご覧になるとよいのではないでしょうか。 ないと思いたい気持ちもわかりますが、現実的には・・・。 |
||
652:
匿名さん
[2014-10-19 17:41:02]
ここ、何か変わるの??
|
||
653:
ご近所さん
[2014-10-19 21:26:05]
>>649
このマンションがどうなるのか興味があるので、このスレを見ていますが、「計画地の住民も立ち退きに関して理解しているから」などと、全住民が道路計画に賛成しているような書き方はやめてほしいと思います。そもそも、そんな調査があったのですか。何を証拠にそんなことをおっしゃるのでしょうか。 |
||
654:
匿名さん
[2014-10-19 21:30:29]
|
||
655:
匿名さん
[2014-10-19 21:32:10]
まあ、70年の間には現実になると想定して
決める事では? |
||
656:
649
[2014-10-19 21:59:06]
>>653
お気を悪くされたのならば謝ります。 ただ、すでに道路の計画エリアは設定されていて将来立ち退きに合う可能性が高い事は理解されているでしょう。 それを理解されていないのならば、現実から目を背けていることになります。 私も30年以上白金台住民をしておりますが、目黒通り拡張時の悲喜こもごもに関して耳にしております。適切な時期に行政に協力するしか選択肢は無いと思われます。勿論、今後の日本経済の動向によって計画が頓挫する可能性も十分にあります。 そのエリアの住人を貶めるつもりはございませんので悪しからず |
||
664:
契約済みさん
[2014-10-20 12:28:09]
やはり悪質なネガは削除対象なのですね。
最近、ひどかったですから |
||
665:
匿名さん
[2014-10-20 12:32:13]
ここのネガは異常だったから
全く有益でもなく,恨みつらみのレベルの投稿ですから 反省したほうがいい |
||
666:
匿名さん
[2014-10-20 13:10:04]
二期登録も大胆なことしてますね。
登録期間18~19日の二日間のみ。 販売方法の実態が明瞭に出ましたね。 これで申込登録即日完売? まあ登録であって契約ではないから嘘ではないが。 登録者の大量転勤が出ないことをお祈りします。 |
||
667:
匿名さん
[2014-10-20 13:27:46]
|
||
668:
匿名さん
[2014-10-20 13:29:47]
竣工まで一年あるのに、残り13戸って上出来じゃないの?
|
||
669:
匿名さん
[2014-10-20 13:47:48]
ネガにしたら1戸でも残ってれば売れ残り不人気物件扱いだから。
いかれてるよね。 |
||
670:
匿名さん
[2014-10-20 13:49:28]
小規模,高額物件は登録日こんなもんだよ.一期じゃないし.
てか竣工1年前で残13はこれだけの高額物件でたいしたもんだ. さすが野村. |
||
671:
匿名
[2014-10-20 14:10:55]
こういう板を見に来る性質ではない人が世の中の大半であり野村さんの勧誘のみが情報源で買う人も、そりゃあこの世間、100や200は居るでしょう。売れたから良いモノ、良いスキームなどということを論じてる人はココには居ない。売り切ったとしても、こんなモノを売り切った事実が残る。それだけ。
|
||
672:
匿名さん
[2014-10-20 16:16:15]
でたっ!またスキーム!
|
||
673:
匿名さん
[2014-10-20 16:34:34]
買うのはほとんど地元の方と、営業から聞きました。
あら、案外安いのねえ、と購入されるそう お金持ちからしたら、1億くらい自分の老後や子どもたちを近くに住まわせ られれば、プライスレスってことなのでしょう。 物件自体は、竹中で低層よいですからね。 |
||
674:
匿名さん
[2014-10-20 16:39:00]
>>671
直接関係ないあなたにとってはただ売り切っただけの物件だと思いますが、ここに住まわれる方々にとってはこれから新たな人生を始める場所になります。それだけという言い方はあまりにも失礼 |
||
675:
匿名さん
[2014-10-20 19:08:17]
第一期53戸
第二期17戸 これだけネガられても、完成1年前にして、残り13戸は、むしろすごいのでは。 南麻布が、半年前に完売した際、大ニュースになったくらいです。 野村というより、低層の竹中ブランドを信頼している購買層が多いのでしょうか。 |
||
676:
匿名さん
[2014-10-20 19:35:00]
凄いね削除されて出禁になっても違うpc使って書いてくるんだ。病的なネガ。
|
||
677:
匿名さん
[2014-10-20 19:43:51]
野村さんは、ほんと凄いと思います。
定借をこの値付けで残り13でしょ。 他のデベでは難しいのでは 強気のこの値付けを、最近の値上げで盛り上がる前に決めた読みも凄い |
||
678:
匿名さん
[2014-10-20 19:46:53]
営業の人によると、都心の好立地は定借を増やすとのこと
70年後にデベは、もう一度好立地で商売できるからと |
||
679:
匿名さん
[2014-10-20 21:16:08]
急に粘着ネガ無くなりましたね。ネガしてたのって1人なのかしら?
|
||
680:
匿名さん
[2014-10-20 21:42:06]
なんだか急にポジばかりになりましたねえ。
現場はポスターがたくさん貼ってありましたので、状況全く変わらずですが。 実際に購入した方は、どこが決め手になったんでしょうかね。 地上権や屋外機械式駐車場などさまざまなことを考えても、立地なのでしょう か? 本当に購入された方、お聞きしてみたいです。 |
||
681:
匿名さん
[2014-10-20 21:58:58]
ここにこないような、ご高齢の資産家が多いのでしょう。
しかし、ここのモデルルームは素敵でした。野村さんの営業センスはさすが |
||
682:
匿名さん
[2014-10-20 22:26:41]
|
||
683:
匿名さん
[2014-10-21 00:13:37]
入居者は、品格のあるシニアなご夫婦が多いようです。場所といい、建物の品といい、他とは比べ物にはならないです。完成したら、他の高級物件も、色あせてみえると思います。
|
||
684:
匿名さん
[2014-10-21 07:26:21]
|
||
685:
周辺住民さん
[2014-10-21 07:40:42]
ネガを大量削除して出禁工作すればそりゃポジ一色になるでしょう。
そこまで必死にならなければならないのかな。それだけこの板の影響力は無視できない? 推測するにここのネガは最低でも4グループ以上はあります。 ①ごく近隣であの建物の影響を直接受けるグループ ②少し周辺で建設工事のさまざまな悪影響をうけ、それに対する野村の対応が腹に据えかねるグループ ③このマンションの商品内容・販売方法を問題視するグループ。 ④その他独立系野次馬グループ ②④はいずれ消えるでしょうが①③は根強く残るでしょう。 |
||
686:
匿名さん
[2014-10-21 09:12:05]
全部消えるでしょ。だって完売して竣工したらこの板閉鎖されるものwwww
それまでネガは日頃の鬱憤を匿名で吐き出せば良いよ。 本気のネガはこんなところじゃなくて、自身のブログか何かで意見を述べれば良いのに。 |
||
687:
契約済みさん
[2014-10-21 10:48:53]
あの辺を検討している方で、多少余裕のお金がある方は、悔しいけど、他に選択肢はありません。坂下は、嫌だし、タワーも、嫌だし、上大崎住所も、嫌だし、150平米なんて広過ぎる。ここしか、今のところありません。一年後が楽しみです。
|
||
688:
匿名さん
[2014-10-21 12:51:42]
でも、幹線道路沿い(近い将来の予定)はいいんだ。
|
||
689:
匿名さん
[2014-10-21 13:19:23]
|
||
690:
匿名さん
[2014-10-21 18:08:53]
≫No.687
上大崎も悪くないよ。長者丸も花房山も住所は上大崎だよ。 |
||
693:
パパ
[2014-10-21 23:54:41]
|
||
695:
匿名さん
[2014-10-22 01:42:09]
定借も高齢者層にとっては関係ない話ですからね。
デベも行政も商売上手。 |
||
696:
匿名さん
[2014-10-22 08:32:03]
ここで出禁工作までしてネガをつぶそうとしている連中はいったいどういう背景?
デべの営業でないならいったいどんな人種なのか、ぜひ知りたい。 |
||
697:
周辺住民さん
[2014-10-22 09:10:01]
マンション建てるなら、もっとこだわってより良いものを作って欲しかった。特に外観ね。
素敵な建物が建つと街の印象が変わり、結果、周辺不動産の価値も上がるからね。 屋外駐車場やめてくれないかな・・・。 |
||
698:
匿名さん
[2014-10-22 11:46:13]
|
||
701:
匿名さん
[2014-10-22 22:23:08]
>>686
そうですね、ポジもネガ削除している暇があったら、自身のブログで意見を述べればよいのに。 あ、デべや関係者の方々は自身のブログお持ちでないか。 プラウドって、完売御礼掲げながら閉鎖していない板多いよね。 売れたらデべは喜んで閉鎖してくのに、おかしいなあ。 ここはいつ閉鎖になるのかな? あんまりネガ叩きに躍起にならないほうがいいですよ。不自然さがあざとく目立って、新しく 見た人がかえって怪しむことになりますから。 |
||
702:
契約済みさん
[2014-10-22 22:48:04]
外観は、すばらしいです。CGでは、イメージがわきにくいでしょうが、ゴテゴテよりも、シンプルなので、あきがこないと思います。これって、どちらが正しいというものでは、なく、価値観の問題です。私は、とても気に入って予算内でしたので、契約しました。周りとも、順応すると思います。
|
||
703:
匿名さん
[2014-10-23 00:10:01]
契約できた人は勝ち組で間違いないよ
|
||
704:
契約済みさん
[2014-10-23 07:18:53]
|
||
705:
匿名さん
[2014-10-23 08:11:07]
いろいろと書かれていますが、契約された方は、それだけこの物件が好きだったということと、それだけ金銭的余裕があった(そして将来的なことはあまり考えなくていい)ということで、別にいいんじゃないでしょうか。
|
||
706:
契約済みさん
[2014-10-23 09:48:10]
はい。それにつきると思っております。
|
||
707:
契約済みさん
[2014-10-23 11:22:19]
1.5億円キャッシュで、購入しますが、20年後、5000万円ほどの価値で、あれば、十分過ぎるくらいの感覚です。
|
||
708:
物件比較中さん
[2014-10-23 12:06:44]
相続対策などで、現金を持っているよりは不動産に代えて…という方々が何人もおられるのでしょうね。
将来のリセールバリューなど、今は考える必要もない・・。 ネガもポジも関係なく、立ち位置が違うということ。 |
||
709:
契約済みさん
[2014-10-23 12:18:42]
|
||
710:
契約済みさん
[2014-10-23 13:48:30]
現在、駅近、築年数20年ほど95平米 45万円のところに住んでいますが(この情報で、ご近所さまは、だいたい想像がつくと思いますが)私にとっては、とてもお買い得な買い物だったと思います。
10年ほど住んでおり、これまでも、いろいろと検討してきましたが、ようやく、出会えたという感じです。たぶん、既に購入された70名の方々も、同じような感覚の方が、多いのでは、ないでしょうか。生活がしやすく、愛着のある場所なので、来年10月の入居を楽しみにしております。 |
||
711:
契約済みさん
[2014-10-23 14:09:05]
セールスバリューなど、毛頭考えておりません。住みたい場所に、払える範囲内で、自分にあっている最高の住居に住めれば、幸せです。ただ、それだけです。
|
||
712:
匿名さん
[2014-10-23 15:15:01]
ポジ側も、流石に露骨すぎる野村賛美はやめて、個人的好みによる物件賛美(私は好きだから好き!)に作戦変更ですね。
ちなみに710さんほか実際にここを契約した方々ににお聞きしたい。 ここのどんな点にそれほどの生活利便性、愛着を感じられているのでしょう。 私も、諸般の事情で数年前に城南主要駅近からここに移ってきましたが、やはり日常生活の利便性はかなり劣ると感じます。(特に東急ストア撤退は大打撃。ほかに銀行店舗もたて続けに撤退。一方で自然教育園等緑豊かなのは魅力的だけど) ここを選んだ皆さんは相当の経済的損失は覚悟の上とのことのようですが、その大損失を補ってあまりあるというこの地の魅力とは、、、。ぜひ知りたいところなのですが。 |
||
713:
契約済みさん
[2014-10-23 15:49:15]
都心にありながら、近くに八百屋さんがあり、スーパーもあり、鳥のさえずりがあり、緑のにおい、心地よい風、そして、何よりも、住んでいる人たちとの触れ合いが心地良いです。利便性でいえば、広尾や、恵比寿が多いですが、生活するには、気忙しく感じる方は、ここ白金台を選択されるのではないでしょうか。長くあの辺に住んでいる方は、みなさん、同意いただける点です。経済的損失という感覚は、全くありません。そもそも、投資目的で、住んでいる人は、少ないと思いますよ。好きなところに住む。自分の払える範囲で。それが幸せと感じれればよいのでは、ないでしょうか。多分、そもそもの発想の起点が異なっているのかと思います。
|
||
714:
匿名さん
[2014-10-23 16:09:27]
>>713
今一つおっしゃっていることが、ピンときません。712さんが、お聞きになっているのは「経済的大損失を補って 余りある魅力」ということですが。私もその点お聞きしたいです。 住んでいる人たちとの触れ合い?「あの辺に住んで」ということは周辺の方ではないと思いますが。 鳥や緑の件は、周辺住民や以前のこの地をご存じの方々なら、逆にどんなにこの一角の緑を事業主が根こそぎ破壊し てまったか知っているので、不思議なご意見ですね。 これが魅力だとすれば、別に白金台でなくてもいいようで、残念ですね。まして損失を補って余りあるとは。 |
||
715:
匿名さん
[2014-10-23 16:50:46]
>>714
今度はそう来ましたか! 私は産まれも育ちも白金台です。白金台を離れる理由などないですね。今でこそ地下鉄ができポロロッカができ便利になりましたけど、麻布十番と同様に陸の孤島と言われ続けてきた事を考えれば東急ストアの撤退なぞ痛くも痒くもないわ |
||
716:
匿名さん
[2014-10-23 17:07:00]
たしかに「陸の孤島」時代を経験された方であれば、東急ストアの撤退など大したことないかもですね。
ほんと、あの頃は、良くも悪くも孤島でしたね。 麻布十番が孤島だった頃も懐かしいですし、正直、十番に関しては孤島時代のほうが好きでした。 |
||
717:
匿名さん
[2014-10-23 17:07:09]
周辺の反対派はなぜ地権者に対して自然の事をもっと強く言わなかったのか。
野村も片棒を担いではいますが、もう片方はこのマンションを買う人々ではなく地権者なのだから。 契約者に対して、以前の方が自然が多かったとか自然を壊しただのなんだの言うのはどうかと思います。 |
||
718:
715
[2014-10-23 17:12:07]
>>716
そう、そうなんですよ。 あの頃はチャリに2ケツして麻布十番のお祭りまで行ってましたからね。今みたいに身動き取れないような祭りじゃなかったですから。 目黒通り沿いの商店街も懐かしいです。あそこの子供達は皆白金小の同門ですし、今でもすれ違うと立ち話をします。転入者を排除したいわけではないんですが、目黒通り沿いのマンションストリートのせいで横の繋がりが希薄になりましたよね。 |
||
719:
素人
[2014-10-23 17:30:08]
流石に1億円以下ならリセールはしませんよね。
バブルで値上がりを期待します。 |
||
720:
匿名さん
[2014-10-23 21:06:12]
私もチャリで白金~麻布十番あたりをうろついていたクチです。
今が良くないということではありませんが、今思えばあのレトロ感とか、マニアックな感じとか、電車では来にくい感じが魅力の一つでもあったような気がします。 「白金=高級、おしゃれ」というイメージに対しては、ちょっとした違和感というか、「そうなんですかねえ。住みやすいところだとは思いますけど」と感じるような住民の方も多いのではないでしょうか。 そういう人たちは、世間の一般的なイメージとは違って、ある意味シンプルな地元愛やなじみの気持ちからこの地での物件を求めるのだと思います。 |
||
721:
匿名さん
[2014-10-23 21:40:27]
東急ストア撤退が大打撃と言っている人の価値観ってどうなの?
東急ストアが購入の最優先事項? いなげやじゃだめ? |
||
722:
匿名さん
[2014-10-23 21:52:42]
東急ストア=ある意味ランドマーク的存在という、精神的な意味もあるんじゃないですかね? 白金台というと、あの東急ストアを思い浮かべる人は少なからずではないかと。
|
||
723:
匿名さん
[2014-10-23 22:14:08]
>>722
なわけない。東急ストアなんて新参だし、その前はパチンコ屋だからね。 |
||
724:
匿名さん
[2014-10-23 22:26:33]
ツルハドラッグの前はスーパーだったしね。白金台住人は意外とスーパーの出店&閉店に慣れています。
そもそも東急ストアだって生鮮食品微妙だったから、よそで買ってました。 調味料とかは買ってたけど、マルエツである程度補える |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
単純化すれば価格設定が高すぎる。+定借というスキームがさらにヤバすぎる。
敷地所有権ならば割高な分の値下がりだけ覚悟すればいいですが、定借の場合はそれ以上に大幅な値下がりが予想されます。
(これは広尾や神宮前で実証済み。)
>>624
またポジの根拠なし目くらましコメント
敷地所有権なら坪単価500万円でも通るでしょう。でも定借の理論値は所有権の70%なのですからせいぜいが350万
なおかつ、定借の値下がりは上記のとおり理論値を大幅に上回る危険性がある。
5丁目が550万円もまたありえないですね。斜め前のパークマンションはたしか価格が落ち着いていた頃の分譲ですがそれでも平均500万円前後だったはず。(プラウドなんかと比較するとPMオーナーには怒られるかもですが)
所詮プラウドなんて中級ブランドですよね。野村のイメージ戦略に乗せられているだけ。
せっかくあのリッチな立地でぼったくるなら”ザ・ハウス白金台”くらいの別ブランドにすべき。
そうすれば本物件の購入者も慰められる。