プラウド白金台三丁目についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都港区白金台三丁目96番6他(地番)
交通:東京メトロ南北線 「白金台」駅 徒歩3分
都営三田線 「白金台」駅 徒歩3分
山手線 「目黒」駅 徒歩15分
間取:3LDK
面積:70.00平米~100.83平米
売主:野村不動産
媒介:野村不動産アーバンネット
物件URL:http://www.proud-web.jp/mansion/shirokanedai-3chome/
施工会社:竹中工務店
管理会社:野村不動産パートナーズ
[スレ作成日時]2014-07-21 10:43:44
プラウド白金台三丁目ってどうですか?その2
625:
周辺住民さん
[2014-10-17 11:29:30]
|
||
626:
匿名さん
[2014-10-17 12:52:17]
まあ、麻布、青山あたりは軽く500超えますわな
|
||
627:
匿名さん
[2014-10-17 13:19:07]
ここで3Aクラスを引き合いに出されてもね。
この周辺で3Aと勝負できるのは白金台5丁目と白金2、4丁目の一部くらいでしょう。 白金台3丁目は残念!、ですね。 でも3Aでもダメなところはダメですから。見る目を養わないと。 |
||
628:
匿名さん
[2014-10-17 13:45:20]
ここの一投稿あたりの文字数大杉。
完売は時間の問題。となるとこの執拗なネガさんの次なるターゲットは、。。 |
||
629:
匿名さん
[2014-10-17 14:24:45]
5丁目のプラウドでしょ。
白金台のくせに高すぎるという感じかと。 スキーム大好きな周辺住民がまた出没するでしょう |
||
630:
周辺住民さん
[2014-10-17 15:16:39]
ここは他に類を見ない異常価格、異常スキーム物件ですから。それを近隣でやられたから言わずにいられなかっただけ。
別に5丁目が坪600万だろうが700万だろうが、まともな物件である限りお好きなように、です。 このエリアでそれで売れるかはかなり疑問ですが。 正常な敷地所有権物件がその値付けで売れたら白金台の評価も確固たるものになったということ。 近隣としては喜ばしいかぎりですので何も言うことはありません。 |
||
631:
匿名さん
[2014-10-17 15:22:56]
MA-SAN今日も元気だね。
|
||
632:
匿名さん
[2014-10-17 15:36:01]
>>631
多分、まーさんじゃないと思うよ。彼はこんな書き方しないと思う。 >>正常な敷地所有権物件がその値付けで売れたら白金台の評価も確固たるものになったということ。 近隣としては喜ばしいかぎりですので何も言うことはありません。 なぜ借地権だと喜ばしくないのか。矛盾だよね。 ただ単にこの物件が嫌いなだけでしょ。そもそもいくらで売り出そうが反対派住民には関係ない話だからね |
||
633:
匿名さん
[2014-10-17 17:08:57]
>彼はこんな書き方しないと思う
あの名義を使う時は、でしょ? |
||
634:
匿名さん
[2014-10-17 19:54:08]
>>630
まさに異常価格、異常スキームですね。 大手財閥デベならやらないようなこの値付け、野村のチャレンジと見ます。売れ行きを見守りますが、これで売り切るようなら本当にすごい販売力。作ってるマンションはよくよく見るとたいしたことないのに、そことの落差がまた印象深い。 |
||
|
||
635:
匿名さん
[2014-10-17 21:04:51]
他物件もそうだけど、登録近づくと変なネガが出没するね。
|
||
636:
購入経験者さん
[2014-10-17 21:54:33]
現地近辺を散歩してみました。周辺住民の反対が予想以上に強そうですね。始めは野村に向けられているものも、入居が始まればプラウド住民に向かうことは容易に想像できる。ご近所さんに敵対視されながら暮らしていくなんて嫌だ。
|
||
637:
匿名さん
[2014-10-18 06:28:51]
|
||
638:
匿名さん
[2014-10-18 08:47:44]
5丁目の’パーマン、500前後だったんですね!
不動産は、ほんとタイミングですね |
||
639:
匿名さん
[2014-10-18 09:08:57]
>>638
パークマンションたまに中古出ますよね。最近はそうでもないけど、一時期成約するのに時間かかってましたよね。良いマンションなんだけど、管理費がえらい高いからな~。あの管理費払うくらいならその分購入価格に上乗せする |
||
640:
匿名さん
[2014-10-18 09:12:26]
|
||
641:
匿名さん
[2014-10-18 09:23:11]
|
||
642:
匿名さん
[2014-10-18 22:18:00]
パーマンの管理が高いとは、
いくら位でしょうか?? |
||
643:
購入検討中さん
[2014-10-18 22:21:13]
>>623
情報ありがとうございます。第一京浜と桜田通りの間は民家が少ないので、案外短期間に開通するかもしれませんね。でも、高輪台と白金台の間は民家(一軒家)や集合住宅があるので、そんなに簡単にはいかないでしょうね。購入のポジティブ材料が増えました。 |
||
644:
匿名さん
[2014-10-18 22:51:25]
>>642
そんなの自分で調べろと言いたいけど、ご参考になれば http://www.rehouse.co.jp/toshin/bkdetail/F15R6A08/ この物件の管理費が高いのかどうかは個人の主観の問題でしょうが、駐車場代は含まれていないようですね。 昨年は100平米13000万位の物件が出てたように記憶しています。 |
||
645:
匿名さん
[2014-10-18 23:12:17]
>>623
道路が来るか来ないかあなたが決めるられることではない。それをもってポジ材料とは笑止千万 それに少なからず既に公共用地となっている土地がある点は高輪側と事情は同じ。 一部論者のいうような2020年までは論外としても70年もかからないのは確実。 |
||
646:
匿名さん
[2014-10-18 23:18:45]
|
||
647:
匿名さん
[2014-10-19 06:26:19]
>>645
白金台と高輪台の間には一般住宅が多い。道路建設だからといって賛成する人は少ないだろう。最後は土地収用法でも適用しなければ道路は開通しないだろう。70年の間に開通する可能性は限りなく小さい。 |
||
648:
匿名さん
[2014-10-19 08:53:58]
>>647
そういうなら新宿区、豊島区あたりの環状四号線の建設状況を見てみれば? 5年刻みに着々と事業決定を進めて延伸を続けています。 第一建設局管内では目黒通りも完了し、環状二号もほぼめどがついた今、 次に着手するのがどこかは東京都のHPを見れば明らか。 |
||
649:
匿名さん
[2014-10-19 09:10:35]
>>647
計画地の住民も立ち退きに関して理解しているから、後はどれだけ立ち退き料を取れるか皮算用してる家庭も多いと思います。 目黒通り拡張の際、最後まで抵抗していた家がどうなったのかを考えれば動かざるを得ない。 ただ、道路建設も含めて20年スパンでしょうね |
||
650:
匿名さん
[2014-10-19 13:04:20]
20年スパンは厳しいとしても、このマンションがそろそろくたびれてきた30年~40年後が現実的か。
建物も劣化、環境も劣化でダブルパンチ。 |
||
651:
匿名さん
[2014-10-19 13:23:33]
今、本屋さんに行くと、東京の未来図とか未来計画の本が結構売っています。
環状4号線の延伸が、夢物語とか70年の間はないとおっしゃっている方は、 一度、そういうものもご覧になるとよいのではないでしょうか。 ないと思いたい気持ちもわかりますが、現実的には・・・。 |
||
652:
匿名さん
[2014-10-19 17:41:02]
ここ、何か変わるの??
|
||
653:
ご近所さん
[2014-10-19 21:26:05]
>>649
このマンションがどうなるのか興味があるので、このスレを見ていますが、「計画地の住民も立ち退きに関して理解しているから」などと、全住民が道路計画に賛成しているような書き方はやめてほしいと思います。そもそも、そんな調査があったのですか。何を証拠にそんなことをおっしゃるのでしょうか。 |
||
654:
匿名さん
[2014-10-19 21:30:29]
|
||
655:
匿名さん
[2014-10-19 21:32:10]
まあ、70年の間には現実になると想定して
決める事では? |
||
656:
649
[2014-10-19 21:59:06]
>>653
お気を悪くされたのならば謝ります。 ただ、すでに道路の計画エリアは設定されていて将来立ち退きに合う可能性が高い事は理解されているでしょう。 それを理解されていないのならば、現実から目を背けていることになります。 私も30年以上白金台住民をしておりますが、目黒通り拡張時の悲喜こもごもに関して耳にしております。適切な時期に行政に協力するしか選択肢は無いと思われます。勿論、今後の日本経済の動向によって計画が頓挫する可能性も十分にあります。 そのエリアの住人を貶めるつもりはございませんので悪しからず |
||
664:
契約済みさん
[2014-10-20 12:28:09]
やはり悪質なネガは削除対象なのですね。
最近、ひどかったですから |
||
665:
匿名さん
[2014-10-20 12:32:13]
ここのネガは異常だったから
全く有益でもなく,恨みつらみのレベルの投稿ですから 反省したほうがいい |
||
666:
匿名さん
[2014-10-20 13:10:04]
二期登録も大胆なことしてますね。
登録期間18~19日の二日間のみ。 販売方法の実態が明瞭に出ましたね。 これで申込登録即日完売? まあ登録であって契約ではないから嘘ではないが。 登録者の大量転勤が出ないことをお祈りします。 |
||
667:
匿名さん
[2014-10-20 13:27:46]
|
||
668:
匿名さん
[2014-10-20 13:29:47]
竣工まで一年あるのに、残り13戸って上出来じゃないの?
|
||
669:
匿名さん
[2014-10-20 13:47:48]
ネガにしたら1戸でも残ってれば売れ残り不人気物件扱いだから。
いかれてるよね。 |
||
670:
匿名さん
[2014-10-20 13:49:28]
小規模,高額物件は登録日こんなもんだよ.一期じゃないし.
てか竣工1年前で残13はこれだけの高額物件でたいしたもんだ. さすが野村. |
||
671:
匿名
[2014-10-20 14:10:55]
こういう板を見に来る性質ではない人が世の中の大半であり野村さんの勧誘のみが情報源で買う人も、そりゃあこの世間、100や200は居るでしょう。売れたから良いモノ、良いスキームなどということを論じてる人はココには居ない。売り切ったとしても、こんなモノを売り切った事実が残る。それだけ。
|
||
672:
匿名さん
[2014-10-20 16:16:15]
でたっ!またスキーム!
|
||
673:
匿名さん
[2014-10-20 16:34:34]
買うのはほとんど地元の方と、営業から聞きました。
あら、案外安いのねえ、と購入されるそう お金持ちからしたら、1億くらい自分の老後や子どもたちを近くに住まわせ られれば、プライスレスってことなのでしょう。 物件自体は、竹中で低層よいですからね。 |
||
674:
匿名さん
[2014-10-20 16:39:00]
>>671
直接関係ないあなたにとってはただ売り切っただけの物件だと思いますが、ここに住まわれる方々にとってはこれから新たな人生を始める場所になります。それだけという言い方はあまりにも失礼 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
単純化すれば価格設定が高すぎる。+定借というスキームがさらにヤバすぎる。
敷地所有権ならば割高な分の値下がりだけ覚悟すればいいですが、定借の場合はそれ以上に大幅な値下がりが予想されます。
(これは広尾や神宮前で実証済み。)
>>624
またポジの根拠なし目くらましコメント
敷地所有権なら坪単価500万円でも通るでしょう。でも定借の理論値は所有権の70%なのですからせいぜいが350万
なおかつ、定借の値下がりは上記のとおり理論値を大幅に上回る危険性がある。
5丁目が550万円もまたありえないですね。斜め前のパークマンションはたしか価格が落ち着いていた頃の分譲ですがそれでも平均500万円前後だったはず。(プラウドなんかと比較するとPMオーナーには怒られるかもですが)
所詮プラウドなんて中級ブランドですよね。野村のイメージ戦略に乗せられているだけ。
せっかくあのリッチな立地でぼったくるなら”ザ・ハウス白金台”くらいの別ブランドにすべき。
そうすれば本物件の購入者も慰められる。