夏涼しい家 パート５

[匿名さん]

レスが１０００件を超えたので、パート５を作りました。
引き続き、夏涼しい家　についていろいろ情報交換しましょう。
夏本番はこれからですから。

[590: 固定HM(*´∇｀)]

>556
>理解できない低脳クズにはむだだよ、ROMに徹してなさい。

おじさん、悔しいのはわかりますがマナーはまもりなさい。

[591: 匿名さん]

＞590
そんなレス管理人に頼んで削除してもらえば？？？
プライドがないの？？？

[592: 匿名さん]

＞590
私かしら？
前科2.5犯です、管理人に睨まれないように自粛してますから＞556の書き込みは別人です。
ｂｙ通称床下エアコンおじさん

[593: 匿名さん]

＞590
自作自演では管理人にバレバレだしね。
さあ～困った、どうする？

[594: 匿名さん]

＞589
http://blog.livedoor.jp/daishinshimizu02/archives/5913055.html
後は検索するなり、イザットハウスに顧客を教えて貰ってください。
ｂｙアクティブ

[595: 匿名さん]

イザットハウスも板木っ端貼り合わせた小屋なのか？

[596: 匿名さん]

>594
ブログの著者は余程エネルギー効率の悪い家に住んでるみたいですね。
この程度のオール電化の冷房費含めての電気代に感動してるようでは時代遅れも甚だしい。
最近の高高で自慢したいなら、地域にもよるけど6割程度（8000円程度）ではないですか？
床下エアコン冷房で使っている事が、逆に効率が落ちているのに気が付かないだけ。
平均外気温や平均室温もわかりませんから、あくまで脳内推測です。

効率の話は別として、この方は床下エアコンを蓄熱式として使っているわけでもない。
アクティブ邸とは目的が違うし、床下への換気システムも違う。
単に床上冷房でもいいのにエネルギー効率の悪い床下冷房を使っているだけ。
床下除湿しなくてもカビたり結露することはありません。
その内、消費エネルギの悪効率に気づき床上冷房にチェンジすると思いますよ。
それともう一つ、床版コンクリート下の断熱材の仕様が違う。
蓄熱式床下エアコン冷房前提なら、断熱材は必須です。
断熱材のない温暖地での大地は冷気を無限に吸収します。

高高の場合の理想的な冷房は、やはり、24時間冷房でしょう。
その場合、基礎断熱ではなく、床断熱のほうが効率がいいのは明らかです。
冬の床下暖房も考慮しての基礎断熱なら仕方ないですが。

何度も指摘しているように、基礎断熱された夏の冷たい床下空間に露点温度の高い外気をわざわざ取り込み、
故意に結露を誘引するような仕組みの家は、日本広しといえどアクティブ邸を除いて無いということです。
そういった家が他にあるなら紹介して下さいと言っているのです。

[597: 匿名さん]

＞596
＞日本広しといえどアクティブ邸を除いて無い
床下エアコンは有りましたが蓄熱式床下エアコンの名称は最初だと思ってます。
最近は蓄熱を意識してる方もいるようです。
蓄熱目的で床下のコンクリ量を増やしたり、調湿で木材を増やしたり設計段階から考慮してる例は私の知る限り有りませんでしたからオリジナルの設計です。
イザットハウスでも判るように床下の除湿の必要性は知られていました。
除湿器でなくエアコンで除湿してるだけです、ダイキンの除湿器を併用したことも有ります。
外気の取り込みは床下でなければ駄目な大きな理由は有りません、冬に冷たい外気を室内に直接入れないため換気空気を床下経由してます、夏も別に不都合な事は有りませんので床下から吸わせてます。
実験としてはエアコンの吸い込み口までダクトで配管して外気を吸わせた事は有ります、明確な差は有りませんでした。
ダクトは邪魔なので外しました。
除湿してますから結露は皆無、現在は高湿度にもなりません。
ｂｙアクティブ

[598: 匿名さん]

止めたら高湿度間違いなしでしょ、床下も貼り合わせた板木っ端も。

[599: 匿名さん]

>556にアンカーついてる上に、マナーを守れと言う至極当然な
コメントに過敏に反応する人多数って・・・。

[600: 匿名さん]

＞575
＞ ソース元は忘れました短い時間で湿気を吸湿、放出するのは表面から5ｍｍ程度と知りました 。

長い時間での吸湿は表面から奥へと潜っていく。
問題はそれらが放湿する時かな。

[601: 匿名さん]

＞598
返答が欲しいならもっと具体的に質問しましょう。
例えば○×だから床下も貼り合わせた板木っ端も普通の家より早く高湿度になりますか？
他のレスも読みましょう。
＞止めたら
毎日止めてると何度も述べてます。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/517187/res/337
文章を読んで添付データをよく見て疑問が有れば質問して下さい。
ｂｙアクティブ

[602: 匿名さん]

＞600
要の吸湿、放出時間は分かりませんが平行状態のグラフは有りますから参考にして下さい。
http://www.nasubm.co.jp/kinosirokoubou/kodawari2.html
ｂｙアクティブ

[603: コテハン]

＞598
湿度の低い地域を除くほとんど全ての家が除湿しないと夏は高湿度になるんじゃないですか？
そうならないのは先生の明晰な頭脳で導き出された工夫を施した家くらいでしょう。
さ、先生、よろしくお願いします。

[604: 匿名さん]

＞603
＞ 湿度の低い地域を除くほとんど 全ての家が除湿しないと夏は高 湿度になるんじゃないですか？

では、ほとんどの家がカビてますか？

[605: 匿名さん]

ほとんどの家がカビない理由
1.都市化により相対湿度が下がっている。
2.エアコンが普及してる。
3.塗料、クロス等ほとんどの製品に防カビ剤が入っている。
ｂｙアクティブ

[606: 匿名さん]

では、アクティブ小屋がカビる理由を皆で考えてみよう。

[607: 匿名さん]

>597
＞蓄熱目的で床下のコンクリ量を増やしたり、調湿で木材を増やしたり設計段階から考慮してる例は私の知る限り有りませんでしたからオリジナルの設計です。
そんなこと言っていいんですか？オショーさんに叱られますよ。単なるパクリだと。
蓄熱式床下暖房は電気式では十数年前から存在していました。
その蓄熱式の上にオショーさんの床下エアコンを合体させただけです。
地域条件も考慮せずにそのままパクったため現在の悲劇が起きているのです。
何の効果もないあなたのオリジナルは、蓄熱式床下エアコンの普及が見込まれる今後も多分採用されないでしょう。
私個人の推測ですから気にしないでください。

＞除湿してますから結露は皆無、現在は高湿度にもなりません。
言ってる内容に矛盾を感じていないから大したものです。
天然らしさがそのままです。

[608: 匿名さん]

>606
カビではなかったと書いてあるのに、日本語読めないやつが多いこと

[609: 匿名さん]

＞608
日本語も何も、実際のカビ発生のの写真を見せられているからね。

[610: 匿名さん]

写真でカビが見分けられるなんて！
エスパー降臨

[611: 匿名さん]

カビだと思いたくない気持ちもわかるが・・・・

[612: 匿名さん]

＞606
＞では、アクティブ小屋がカビる理由を皆で考えてみよう。

気密ラインの内側に吸放湿する木材が多量にあるからじゃない？

[613: 匿名さん]

＞610
＞写真でカビが見分けられるなんて！
＞エスパー降臨

エスパーもなにもカビ小屋主のアクティブさんの告白ですから。
井戸水のカルキとは別、正真正銘の「カビ」です。

[615: 匿名さん]

＞612
アクティブ小屋がカビる理由を皆で考えてみよう。
ではなく、
アクティブ小屋の床下がカビる理由を皆で考えてみよう。
に議題を絞ったほうがいいと思うよ。

[616: 匿名さん]

＞614
これプロアクティブで治る？
もう一度見てみて。
http://farm4.static.flickr.com/3791/10078888974_edd1920cc0_o.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5518/10080152834_e11cf41525_o.jpg

[617: 匿名さん]

＞そんなこと言っていいんですか？オショーさんに叱られますよ。単なるパクリだと。

オショーさん・・とは？？

[618: 匿名さん]

＞617
＞オショーさん・・とは？？
床下エアコンの先駆者です。
たしか冬は床下にバケツで水を撒いて加湿してた。
カビ論争が有ったと記憶してる。
パクリの話になると床下暖房はローマ時代から有るようで隣国は古くからオンドルが有る。
薪から熱源が変ってきただけ、ファンストーブが熱源の時代も有ります。
エアコンで計画的に蓄熱したことがオリジナル。
ｂｙアクティブ

[619: 匿名さん]

これだ！
http://www.ii-ie.com/loungeLog/lounge03.log.html

[620: 匿名さん]

なんだ、また2番煎じか。
で、カビ論争も2番煎じ・・・てか！！

[622: 匿名さん]

四季のある美しい日本、
暑さ寒さがあり、美しい雪景色・新緑〜紅葉があるのです。
焚き火で焼きイモを食べ、浴衣でカキ氷を食べる・・・わびさびですな〜
このすばらしい日本の四季を感じられる家こそ日本の家なのです。

By オーブル谷間

[623: 匿名さん]

＞計画的に蓄熱したことがオリジナル
計画的に蓄熱されたかどうかの検証がされていないところが一番の問題点。

そんなことはどうでもいいですが、床下蓄冷はほとんど利用価値がありません。
百害あって一利なしです。
オショーは蓄冷をせずに、24時間冷房として床下エアコンを利用しているので、百害の第一歩を免れています。
もし、蓄冷式床下エアコンを採用した場合、人によっては蓄冷の設定温度を露点温度以下（24℃前後以下）に設定します。
その時から百害の第一歩が始まります。
さらに床下に直接吸気方式を採用したなら、床下は結露とカビで百害に向かって崩壊の道をたどるはめになります。
その崩壊を防ぐためには、アクティブさんみたいに大量の除湿剤を設置し、その除湿剤の乾燥のために除湿装置を深夜運転する羽目となるのです。
本来なら除湿の必要がない場所を、床下に蓄冷技術を採用することで除湿することを迫られるわけです。

アクティブさんがいい反面教師となってくれているので、蓄冷式床下エアコンは普及しません。
採用した途端に百害の第一歩を歩まねばならないからです。

蓄冷を考えるなら、日射の影響を受けない壁で緩やかに考えるのが妥当です。

[624: 匿名さん]

アクティブ小屋の床下エアコンは、まさに生命維持装置ってことです。

By オーブル谷間

[625: 匿名さん]

お肌は湿度が大事ですよ。
除湿なんてもってのほか！

byプロアクティブ

[626: 匿名さん]

＞625
＞お肌は湿度が大事ですよ。
＞除湿なんてもってのほか！

まったくその通り。
元々乾燥肌で悩むアクティブ小屋の主が、杉のお肌の為に乾燥を余儀なくされた。
いくつかの弊害のひとつでもありますね。
幸いだったのは彼が独り暮しで、お肌に敏感な女性同居人がいなかったことです。
奥様やお年頃の娘さんがいたら、さぞかし不評を買っていたことでしょうね。

By オーブル谷間

[627: 匿名さん]

＞623
＞除湿剤の乾燥のために除湿装置を深夜運転する羽目となるのです。
オリジナルですから模索しながら実験をしてます、ダイキンの除湿器も現在は使用してません。
エアコンのみで低い設定温度の冷房運転により冷熱の蓄熱と杉材の乾燥をさせています。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/517187/res/337
ｂｙアクティブ

[628: 匿名さん]

＞627
＞ 外から湿気の侵入を少なくする ため24時間換気量は半分程度に してます。

いかに湿度に怯えているかが良く伺えるコメントです。
木っ端の吸湿を恐れて窓も開けれない小屋。
小屋のために人が犠牲を強いられてる。
本末転倒の極みと言える。

[629: 匿名さん]

でも、低低の蒸し暑い家よりずっとマシですね。

[630: 匿名さん]

低低カス君は真面なレスが出来なくなったようだな。
お肌とか馬鹿じゃねーの？

[631: 匿名さん]

＞629
＞ でも、低低の蒸し暑い家よりず っとマシですね。

普通そんなにないでしょうけど、エアコン切ったアクティブ小屋・・・って考えると
容易に想像がつくよ。

[632: 匿名さん]

＞630

＞628 は至って真面目にレスしてるよ。

[633: 匿名さん]

＞628
アクティブ小屋の気密ラインの内側は全て無垢材でキッチン、洗面台、収納、椅子など全て無垢材で無塗装で作って有ります。
有機有害物質のための換気は不要です。
（建築時は基礎の内側に塗装、塩ビ排水配管の接着材、ユニットバスのシール材、気密シートの貼りあわせのための接着テープ、養生テープ等は使用してます）
来客時以外は自分が出す炭酸ガスを換気すれば良いです、一人（30ｍ3/ｈ）ですから計画換気量の1/3程度になります。
実質主義者ですから計画換気量の数字より快適性を優先します。
喫煙者も含めた飲み会などでは計画量でも不足します、終わった後もかなりの時間タバコ臭いです。
ｂｙアクティブ

[634: 匿名さん]

>>633
>有機有害物質のための換気は不要です
２４時間換気が義務付けされたころは確かにシックハウス対策でしたが、最近は結露防止も重要視されていますので、特にアクディブさんのところでは換気量は減らさない方が良いかも？

[635: 匿名さん]

さてさて、山形(Ⅲ地域、高高)とアクティブ小屋(Ⅱ地域、自称高高)の比較的涼しい東北のふたつの例が出ました。
両方ともエアコンに頼わざるえない実態が曝けだされてしまいましたが・・・

その他の地域はいかがでしょうか？

by アルミメーカーの曝し者

[636: 匿名さん]

＞629 、 ＞630 は昨日も悪恥部の後に続くように煽りレス入れてたみたいだが、
みんな悪恥部の草刈り仲間なの？

[637: 匿名さん]

＞634
換気の目的として有害物としての蒸気、湿気の排出も有りますが外気の方が多いので換気を減らした方が良いのです。
ｂｙアクティブ

[638: 匿名さん]

木材の吸放湿は侮れないからね～。
カビた実績もあるしね。

[639: 匿名さん]

＞635
アルミメーカーの曝し者さんでオーブル谷間さん。
床下エアコンを計画していて決断できないのですか？
単に暇を持て余してる？
＞636
パート4、パート5前半をサラッと見たが前から延々とやってるようです？
光もやっとの田舎ですから同年代でネットをやる方は皆無です。
ｂｙアクティブ

[641: 匿名さん]

＞639
＞ 床下エアコンを計画していて決 断できないのですか？

このスレにはそんな人は来ないとおもいますが？

[642: 匿名さん]

＞639
エアコン切ったらカビるような話題はいらん。
自分でブログでも作ってお仲間から対策アドバイスもらったら。

[643: 匿名さん]

＞633
＞ アクティブ小屋の気密ラインの 内側は全て無垢材で・・

床・壁・天井みんな無垢材？

[644: 匿名さん]

＞643
合板の使用はないです、屋根の高さ30ｃｍの登り梁4本だけは無垢だと高価格なので集成材を使いました。
屋根の野地板も外壁も大工製出入口扉も無垢材です。
窓のサッシも大工製でと頼みましたが断れました、サッシは工務店のドル箱ですからね。
ｂｙアクティブ

[645: 購入検討中さん]

アクティブ小屋の建築費用は１０００万ぐらいですか？

[646: 匿名さん]

ムク材沢山使ってるって涼しげなイメージですが、
それが気密シートで覆われてると想像すると、逆に蒸し暑そうなイメージになってしまうのは私だけかな？

[647: 匿名さん]

＞645
価格は内緒です、夏家（6坪）、駐車場（2.7ｍｘ8ｍ）が有るので越しました。
遠距離建築で毎週1泊2日で行ってましたから別費用も多いです、土地は安いです。
10年住んだマンションの売却費でほぼ済んでいます。
変な注文をする施主ですから工務店は相当リスク費を載せてると思います。
細かい設計図、仕様書、積算資料を見ての見積書、実質施工管理は施主で工務店は手配だけです。
サイデリング、クロス等なくてほとんどが大工仕事、少ない業種で済みますから工務店は儲かったと思います。
ｂｙアクティブ

[648: 匿名さん]

＞646
窓面積など少ない冬家は閉塞感が有ります、四方が開放されて緑に囲まれてる夏家は開放感が有って涼しいイメージです。
現実は冬家の方が涼しいです、湿度の影響が大きいです。
夏家は最初は風を感じて昼寝の場所にしてましたが今は作業場になってます。
ｂｙアクティブ
夏家からの山百合

[649: 匿名さん]

＞648
工夫の足りない失敗作の夏家になりましたね。
夏家でもピンからキリまで有りますからね。

[650: 匿名さん]

床下や天井裏の点検口を開けて中をのぞき込み、雨漏りや水漏れなどの異常がないかをざっと確認しておけば防げたものを、何年もそれを怠っていたために、取り返しのつかない事態にまで発展しているケースがいかに多いことか。床下や天井裏に点検口がついていない建物は論外だ。
　点検口を設置する場合でも、物件によってはかなり厳しいものもある。床下まで十数センチ程度のクリアランス（空間）しかなく、点検や修繕のために人が進入できない。日常の点検はのぞき込むだけでいいが、何かがあった場合には進入して対処する必要がある。最低でも30センチ程度のクリアランスがあるのが望ましいのだ。

[651: 匿名さん]

>649
工夫を書いてから、他人の批判をするものですよ。
低低信者は、その辺りのモラルがない輩だな。

[652: 匿名さん]

＞649
キリです、ジョークです。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/res/608
拘りは網戸をアルミでなく、大工製木枠にしてます、屋根裏（通気層）が有ります。
真の目的は冬家の杉板壁を西日から遮ることと風雨から守る事、北側は駐車場で風雨から守ってます、ゆえに8ｍの長さがあります。
ｂｙアクティブ

[653: 匿名さん]

＞652
夏屋もカビてますか？

[654: 匿名さん]

＞651
へえ～、じゃ君が一番に実践してお手本示さなきゃ・・・

[655: 匿名さん]

>654
工夫、工夫という割には、結局、工夫がない輩なのですな。
最悪な輩！！！！！！
消えた方が良いな。

[656: 匿名さん]

震度4位で倒壊しそうですね。

[657: 匿名さん]

お手本は、
高高＋太陽光発電＋高ＡＰＦのエアコン稼働＋最小出力が小さく細かい制御が可能なエアコン
ですな。

[658: 匿名さん]

＞655
工夫というのは、あなたみたいに他人の知恵を拝借するものでなく、自分の知恵を働かせるものです。

[659: 匿名さん]

＞657
だから、早く企業名を公表しないと。
露骨に宣伝するなと社長に言われているの？

[660: 匿名さん]

654〜659
うるさいな〜！邪魔だし・・
くずレス。

[661: 購入検討中さん]

企業名上げることは決して恥ずかしいことではないと思うよ。
この掲示板がきっかけで契約に至ったというケースも少なからずあるしね。
ついでにあなたの名前も公表しておくと、あなた指名で相談に来るかもしれませんよ。

[662: 匿名さん]

涼しく生活したいなら、家を買う前にお肌の油を落としてから。

byプロアクティブ

[663: 周辺住民さん]

はっきりいって気密や断熱にこだわってもあんまり意味ないんだよ〜

[664: 匿名さん]

＞656
地域が特定されるから返答したくないですが震度6です。
夏家は盛土上に有るため地割れして1ｃｍずれました。
ｂｙアクティブ

[665: 匿名さん]

＞664
夏屋もカビてますか？

[666: 匿名さん]

＞665
＞夏屋もカビてますか？

当然でしょう。

[667: 匿名さん]

＞653、＞665
忘れていません、確認してからと思いレス遅れました。
夏屋は外も同然で風雨が強いと中まで年1回程度びしょ濡れになります。
砂塵の汚れ、西日による変色、雨水のしみが有ってカビの確認が出来ません。
雨水がかからず、西日も当たらず、汚れも付ずらい、床下と天井は綺麗です。

低低の風通しの良い高床（足場建て）の夏屋にカビは発生し難いです。（建築法で実質住宅としては建築出来ません）
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/346812/res/1102
屋根の下には露が降りないのはご存知ですか？
夜露、朝露は晴れた夜に放射冷却により冷えて相対湿度が100％を超えて結露します。
屋根が有りますと屋根が放射冷却を遮り、屋根の下は屋根の有る所より温度が高くなります。
温度が高いと相対湿度は下がります、100％以下になりますから結露せず、露は降りません、屋根は結露します。
湿気は絶対湿度の高い方から低い方へ常に流れます、結露せず絶対湿度の高い屋根下の湿気は屋根のない所に拡散します。
霜よけ庇が有ります、窓の上に付ける庇です、雨も防ぎますが放射冷却を防ぎます。
庇がないと放射冷却で窓及び近くが結露し易い、冬等は凍結します。
駐車場も屋根さえ有ればフロントガラスが凍らずに済みます、風雪が吹き込む場合は別です。
風通しの良い床下は結露しません乾燥してます、ゆえにカビは発生し難いです、ただしカビは表面湿度80％以上で繁殖しますから要注意です。
昔は床下のカビ問題は少なく、建築法でコンクリで足を固める事になり調湿しないコンクリで風通しが悪くなったため床下のカビ問題が出てきてます。
ｂｙアクティブ

[668: 匿名さん]

＞湿気は絶対湿度の高い方から低い方へ常に流れます
嘘こいてはダメです。

[669: 匿名さん]

>>659
太陽光パネルは、固定資産税のこともあるから、後から取付

パナソニックのHIT5kW170万程度か、ソーラーフロンティアのCIS4kW130万程度あたりが良いと思う、大田区ならkW4.5万円補助金あるから110万程度～載せられるよ

エアコンは東芝のデュアルコンプレッサーが良い
RAS-402GDR/EDRあたりが値段もこなれてて
100㎡程度なら1階と2階に各1台あれば、概ね家中快適にできるよ
APF6.5と、低く見えるけど、高高なら最小出力での稼働がほとんど、消費電力は50～100Wです

[670: 匿名さん]

＞668
＞嘘こいてはダメです。
申し訳ない、自分の勘違いでした。
アクティブさんのほうが正しいです。

[671: 匿名さん]

＞667
ありがとうございました。
冬屋がカビ易い理由がよくわかりました。

[672: 匿名さん]

＞671
＞579に叱られましたが＞577参照、納豆は好物です＞605参照。
水戸は湿度データが有って、都市化が大きく進んでいない所の代表として選択してます、つくばは知名度が？日光など選択したら罵倒されそうですから。
昔の家は比較的安全です、都会での経験しかない、低低業者が縄張りを超えて水戸などに建築すると悲劇が起こります。
都会は相対湿度が低いため床下の換気もいい加減で済みます、そのまま水戸を代表とする地域に建築するとカビが発生する可能性が高くなります。
すぐに発生すればましかも、年数を経て発生することが多いと思われます、とうぜん業者は逃げ、顧客が泣きをみます。
大手などは防腐剤ずけにしたりしてますからまだ低いです。
ここに居る低低推奨業者は怪しそうです、温熱環境が悪くおまけに床下のカビまで吸わされて（気密性がない）顧客はたまりません、住宅会社はカビの出ない保証を付けるべきと防カビ屋さんが言ってました。
ｂｙアクティブ

[673: 匿名さん]

＞672
＞ 縄張りを超えて水戸などに建築 すると悲劇が起こります。

寒冷地の工法である高高を、温暖地で建てると悲劇が起こります。・・・みたいな。

[674: 匿名さん]

＞ 住宅会社はカビの出な い保証を付けるべきと防カビ屋 さんが言ってました。

もし、そんな保証があったとしてもアクティブ小屋は保証対象にはならないだろうね。

[675: 匿名さん]

＞673
＞寒冷地の工法である高高を、温暖地で建てると悲劇が起こります。
内部発熱をエアコンで除けば悲劇はないです。
前にも述べましたがQ値0.0C値0.0なら零下40℃の南極でも冷房になります。
1年中冷房です、冷房熱（内部発熱）の必要量は中で生活する人数（仮に3人）ｘ100ｗｘ24時間+電化製品等から発生する熱約300ｋｗ/月で10Ｋｗ/日＝17.2ｋｗ/日≒20ｋｗ/日（潜熱分を加味してるもっとおおいかもしれない）
南極に限らず赤道近辺、砂漠何処でも世界中冷房熱の必要量は同じです。
寒い地域は外気を導入すればエアコンは不要になります、それはおいといて。
エアコンで冷却する熱量は20ｋｗ/日で日本ならエアコンＣＯＰ5で4ｋｗ/日、120～140円程度になります。
他の地域では外気温度によるエアコンＣＯＰの変化で決ります。
つまり砂漠などの暑い地域でも内部の冷房必要熱は同じでエアコンのＣＯＰで必要電力は決まります。大きな電力でないことはお解りですね、極端な例で説明しました。

＞12の下のデータが前スレで話題になってましたね、当たり前のデータですね。
数日で急激に外気温が下がったようですね。
Q値、蓄熱量（高高等で基礎断熱と推測）等が不明ですがアクティブ小屋より優れた高高と推測します。
夏と考えなければ良いです内外温度差だけを見れば良いです1℃程度室内温度が下がってます。
アクティブ小屋は内部発熱は有りますが室内外温度差10℃なら1℃程度しか下がりません。
＞3の最初のデータは逆で急激に外気温は上がったが冷熱の蓄熱で室内は上げずに済んだだけですね。

高高高蓄熱になりますと外気温が急激に変化してもすぐに追従しないだけです、冷暖房の切り替え時期が異なるだけです。
究極の高高になりますと暖房は不要になり世界中何処でも冷房だけになります。
ｂｙアクティブ

[676: 匿名さん]

＞679
その講釈の真偽は置いといて、せめてエアコン切ってもカビない小屋にしようね。

[677: 匿名さん]

間違えた、
＞675 だった。

[680: 匿名さん]

>675
了解ですね。
おっしゃる通りです。

[681: 匿名さん]

アクティブ小屋の夏屋は抗カビ抗結露の抗抗ですね。

[682: 匿名さん]

涼しさには、温度だけでなく、湿度が重要。
WBGT（湿球黒球温度）：Wet Bulb Globe Temperature　で勉強してね。
http://www.wbgt.env.go.jp/wbgt.php

[683: 匿名さん]

＞675
＞究極の高高になりますと暖房は不要になり世界中何処でも冷房だけになります。

そんな家を要望する人っているのかな？

四季のある美しい日本、
暑さ寒さがあり、美しい雪景色・新緑〜紅葉があるのです。
焚き火で焼きイモを食べ、浴衣でカキ氷を食べる・・・わびさびですな〜
このすばらしい日本の四季を感じられる家こそ日本の家なのです。

By オーブル谷間

[684: 匿名さん]

>683
暑さ寒さを満喫したければ無駄に家建てずに野宿していなさい。

[685: 匿名さん]

そういうのは軒下やデッキに出ればいいだけ。
室内は高高が一番でしょう。

低低カス君の工夫はまだなの？遅いよ。

[686: 匿名さん]

＞究極の高高になりますと暖房は不要になり世界中何処でも冷房だけになります。
言い換えれば、冬でも冷房が必要な家造りと同時に、夏は糞暑い家造りともいえる。
○○が考えそうな家造りですね。

[687: 匿名さん]

＞679
文の内容から察して下さい。
＞678はなりすましの卑劣な輩です。
議論では負けるので手段を選ばない恥知らずです。
ｂｙアクティブ

[688: 匿名さん]

＞683、＞686
究極の高高は例えです、コストの兼ね合いでQ値は決ってきます。
暖かい地方でも高高は有効です。
冷房必要熱＝内部発熱+（外気温度-室内温度）ｘQ値ｘ広さ+潜熱
暖かい地方でもQ値は小さいほど良いです、季節の切り換え時期は異なります、暖房期間が減り冷房期間が増えます。
省エネ家電が発達すれば内部発熱は減ります。
窓を開けなくても24時間窓が開いてるのと同じ低低は何も考えないで済みます。
高高で自然の冷気を利用する窓開けは単に室内外温度が外気の方が低いから開けるのように簡単にはいきません。
湿度（潜熱）を考慮しなければなりません、熱的に損します。
朝晩は湿度が高いですから相当に外気温度低くなければなりません。
判断が難しいですから高高の場合は窓開けなどしないで冷房した方が良い場合が多いと思います。
ｂｙアクティブ

[689: 匿名さん]

＞688
＞ 判断が難しいですから高高の場 合は窓開けなどしないで冷房し た方が良い場合が多いと思いま す。

いちいち小難しい判断しなきゃ窓もあけられないような家を誰が作りますか？

そんな判断必要なのは、結露とカビに弱いアクティブ小屋だけ。