一戸建て何でも質問掲示板「夏涼しい家 パート5」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 夏涼しい家 パート5
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2014-08-27 19:41:48
 

レスが1000件を超えたので、パート5を作りました。
引き続き、夏涼しい家 についていろいろ情報交換しましょう。
夏本番はこれからですから。

[スレ作成日時]2014-07-20 22:35:27

 
注文住宅のオンライン相談

夏涼しい家 パート5

590: 固定HM(*´∇`) 
[2014-07-29 13:24:13]
>556
>理解できない低脳クズにはむだだよ、ROMに徹してなさい。

おじさん、悔しいのはわかりますがマナーはまもりなさい。
591: 匿名さん 
[2014-07-29 13:27:42]
>590
そんなレス管理人に頼んで削除してもらえば???
プライドがないの???
592: 匿名さん 
[2014-07-29 13:37:39]
>590
私かしら?
前科2.5犯です、管理人に睨まれないように自粛してますから>556の書き込みは別人です。
by通称床下エアコンおじさん
593: 匿名さん 
[2014-07-29 13:40:12]
>590
自作自演では管理人にバレバレだしね。
さあ~困った、どうする?
594: 匿名さん 
[2014-07-29 13:49:33]
>589
http://blog.livedoor.jp/daishinshimizu02/archives/5913055.html
後は検索するなり、イザットハウスに顧客を教えて貰ってください。
byアクティブ
595: 匿名さん 
[2014-07-29 14:48:51]
イザットハウスも板木っ端貼り合わせた小屋なのか?
596: 匿名さん 
[2014-07-29 15:08:54]
>594
ブログの著者は余程エネルギー効率の悪い家に住んでるみたいですね。
この程度のオール電化の冷房費含めての電気代に感動してるようでは時代遅れも甚だしい。
最近の高高で自慢したいなら、地域にもよるけど6割程度(8000円程度)ではないですか?
床下エアコン冷房で使っている事が、逆に効率が落ちているのに気が付かないだけ。
平均外気温や平均室温もわかりませんから、あくまで脳内推測です。

効率の話は別として、この方は床下エアコンを蓄熱式として使っているわけでもない。
アクティブ邸とは目的が違うし、床下への換気システムも違う。
単に床上冷房でもいいのにエネルギー効率の悪い床下冷房を使っているだけ。
床下除湿しなくてもカビたり結露することはありません。
その内、消費エネルギの悪効率に気づき床上冷房にチェンジすると思いますよ。
それともう一つ、床版コンクリート下の断熱材の仕様が違う。
蓄熱式床下エアコン冷房前提なら、断熱材は必須です。
断熱材のない温暖地での大地は冷気を無限に吸収します。

高高の場合の理想的な冷房は、やはり、24時間冷房でしょう。
その場合、基礎断熱ではなく、床断熱のほうが効率がいいのは明らかです。
冬の床下暖房も考慮しての基礎断熱なら仕方ないですが。

何度も指摘しているように、基礎断熱された夏の冷たい床下空間に露点温度の高い外気をわざわざ取り込み、
故意に結露を誘引するような仕組みの家は、日本広しといえどアクティブ邸を除いて無いということです。
そういった家が他にあるなら紹介して下さいと言っているのです。
597: 匿名さん 
[2014-07-29 15:49:30]
>596
>日本広しといえどアクティブ邸を除いて無い
床下エアコンは有りましたが蓄熱式床下エアコンの名称は最初だと思ってます。
最近は蓄熱を意識してる方もいるようです。
蓄熱目的で床下のコンクリ量を増やしたり、調湿で木材を増やしたり設計段階から考慮してる例は私の知る限り有りませんでしたからオリジナルの設計です。
イザットハウスでも判るように床下の除湿の必要性は知られていました。
除湿器でなくエアコンで除湿してるだけです、ダイキンの除湿器を併用したことも有ります。
外気の取り込みは床下でなければ駄目な大きな理由は有りません、冬に冷たい外気を室内に直接入れないため換気空気を床下経由してます、夏も別に不都合な事は有りませんので床下から吸わせてます。
実験としてはエアコンの吸い込み口までダクトで配管して外気を吸わせた事は有ります、明確な差は有りませんでした。
ダクトは邪魔なので外しました。
除湿してますから結露は皆無、現在は高湿度にもなりません。
byアクティブ
598: 匿名さん 
[2014-07-29 16:03:36]
止めたら高湿度間違いなしでしょ、床下も貼り合わせた板木っ端も。
599: 匿名さん 
[2014-07-29 16:14:48]
>556にアンカーついてる上に、マナーを守れと言う至極当然な
コメントに過敏に反応する人多数って・・・。
600: 匿名さん 
[2014-07-29 16:31:43]
>575
> ソース元は忘れました短い時間で湿気を吸湿、放出するのは表面から5mm程度と知りました 。

長い時間での吸湿は表面から奥へと潜っていく。
問題はそれらが放湿する時かな。
601: 匿名さん 
[2014-07-29 16:38:11]
>598
返答が欲しいならもっと具体的に質問しましょう。
例えば○×だから床下も貼り合わせた板木っ端も普通の家より早く高湿度になりますか?
他のレスも読みましょう。
>止めたら
毎日止めてると何度も述べてます。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/517187/res/337
文章を読んで添付データをよく見て疑問が有れば質問して下さい。
byアクティブ
602: 匿名さん 
[2014-07-29 16:45:08]
>600
要の吸湿、放出時間は分かりませんが平行状態のグラフは有りますから参考にして下さい。
http://www.nasubm.co.jp/kinosirokoubou/kodawari2.html
byアクティブ
603: コテハン 
[2014-07-29 17:40:36]
>598
湿度の低い地域を除くほとんど全ての家が除湿しないと夏は高湿度になるんじゃないですか?
そうならないのは先生の明晰な頭脳で導き出された工夫を施した家くらいでしょう。
さ、先生、よろしくお願いします。
604: 匿名さん 
[2014-07-29 18:33:14]
>603
> 湿度の低い地域を除くほとんど 全ての家が除湿しないと夏は高 湿度になるんじゃないですか?

では、ほとんどの家がカビてますか?
605: 匿名さん 
[2014-07-29 18:58:06]
ほとんどの家がカビない理由
1.都市化により相対湿度が下がっている。
2.エアコンが普及してる。
3.塗料、クロス等ほとんどの製品に防カビ剤が入っている。
byアクティブ
606: 匿名さん 
[2014-07-29 19:06:01]
では、アクティブ小屋がカビる理由を皆で考えてみよう。
607: 匿名さん 
[2014-07-29 19:47:54]
>597
>蓄熱目的で床下のコンクリ量を増やしたり、調湿で木材を増やしたり設計段階から考慮してる例は私の知る限り有りませんでしたからオリジナルの設計です。
そんなこと言っていいんですか?オショーさんに叱られますよ。単なるパクリだと。
蓄熱式床下暖房は電気式では十数年前から存在していました。
その蓄熱式の上にオショーさんの床下エアコンを合体させただけです。
地域条件も考慮せずにそのままパクったため現在の悲劇が起きているのです。
何の効果もないあなたのオリジナルは、蓄熱式床下エアコンの普及が見込まれる今後も多分採用されないでしょう。
私個人の推測ですから気にしないでください。

>除湿してますから結露は皆無、現在は高湿度にもなりません。
言ってる内容に矛盾を感じていないから大したものです。
天然らしさがそのままです。
608: 匿名さん 
[2014-07-29 19:51:20]
>606
カビではなかったと書いてあるのに、日本語読めないやつが多いこと
609: 匿名さん 
[2014-07-29 19:59:51]
>608
日本語も何も、実際のカビ発生のの写真を見せられているからね。
610: 匿名さん 
[2014-07-29 20:04:46]
写真でカビが見分けられるなんて!
エスパー降臨
611: 匿名さん 
[2014-07-29 20:06:54]
カビだと思いたくない気持ちもわかるが・・・・
612: 匿名さん 
[2014-07-29 20:15:32]
>606
>では、アクティブ小屋がカビる理由を皆で考えてみよう。

気密ラインの内側に吸放湿する木材が多量にあるからじゃない?
613: 匿名さん 
[2014-07-29 20:21:51]
>610
>写真でカビが見分けられるなんて!
>エスパー降臨

エスパーもなにもカビ小屋主のアクティブさんの告白ですから。
井戸水のカルキとは別、正真正銘の「カビ」です。
615: 匿名さん 
[2014-07-29 20:27:50]
>612
アクティブ小屋がカビる理由を皆で考えてみよう。
ではなく、
アクティブ小屋の床下がカビる理由を皆で考えてみよう。
に議題を絞ったほうがいいと思うよ。
616: 匿名さん 
[2014-07-29 20:38:57]
617: 匿名さん 
[2014-07-29 20:54:35]
>そんなこと言っていいんですか?オショーさんに叱られますよ。単なるパクリだと。

オショーさん・・とは??
618: 匿名さん 
[2014-07-29 21:23:03]
>617
>オショーさん・・とは??
床下エアコンの先駆者です。
たしか冬は床下にバケツで水を撒いて加湿してた。
カビ論争が有ったと記憶してる。
パクリの話になると床下暖房はローマ時代から有るようで隣国は古くからオンドルが有る。
薪から熱源が変ってきただけ、ファンストーブが熱源の時代も有ります。
エアコンで計画的に蓄熱したことがオリジナル。
byアクティブ
619: 匿名さん 
[2014-07-29 21:25:17]
620: 匿名さん 
[2014-07-29 21:28:54]
なんだ、また2番煎じか。
で、カビ論争も2番煎じ・・・てか!!
622: 匿名さん 
[2014-07-29 22:15:23]
四季のある美しい日本、
暑さ寒さがあり、美しい雪景色・新緑〜紅葉があるのです。
焚き火で焼きイモを食べ、浴衣でカキ氷を食べる・・・わびさびですな〜
このすばらしい日本の四季を感じられる家こそ日本の家なのです。

By オーブル谷間
623: 匿名さん 
[2014-07-29 22:33:07]
>計画的に蓄熱したことがオリジナル
計画的に蓄熱されたかどうかの検証がされていないところが一番の問題点。

そんなことはどうでもいいですが、床下蓄冷はほとんど利用価値がありません。
百害あって一利なしです。
オショーは蓄冷をせずに、24時間冷房として床下エアコンを利用しているので、百害の第一歩を免れています。
もし、蓄冷式床下エアコンを採用した場合、人によっては蓄冷の設定温度を露点温度以下(24℃前後以下)に設定します。
その時から百害の第一歩が始まります。
さらに床下に直接吸気方式を採用したなら、床下は結露とカビで百害に向かって崩壊の道をたどるはめになります。
その崩壊を防ぐためには、アクティブさんみたいに大量の除湿剤を設置し、その除湿剤の乾燥のために除湿装置を深夜運転する羽目となるのです。
本来なら除湿の必要がない場所を、床下に蓄冷技術を採用することで除湿することを迫られるわけです。

アクティブさんがいい反面教師となってくれているので、蓄冷式床下エアコンは普及しません。
採用した途端に百害の第一歩を歩まねばならないからです。

蓄冷を考えるなら、日射の影響を受けない壁で緩やかに考えるのが妥当です。

624: 匿名さん 
[2014-07-29 22:52:44]
アクティブ小屋の床下エアコンは、まさに生命維持装置ってことです。

By オーブル谷間
625: 匿名さん 
[2014-07-29 23:07:16]
お肌は湿度が大事ですよ。
除湿なんてもってのほか!

byプロアクティブ
626: 匿名さん 
[2014-07-30 06:12:31]
>625
>お肌は湿度が大事ですよ。
>除湿なんてもってのほか!

まったくその通り。
元々乾燥肌で悩むアクティブ小屋の主が、杉のお肌の為に乾燥を余儀なくされた。
いくつかの弊害のひとつでもありますね。
幸いだったのは彼が独り暮しで、お肌に敏感な女性同居人がいなかったことです。
奥様やお年頃の娘さんがいたら、さぞかし不評を買っていたことでしょうね。

By オーブル谷間
627: 匿名さん 
[2014-07-30 10:27:51]
>623
>除湿剤の乾燥のために除湿装置を深夜運転する羽目となるのです。
オリジナルですから模索しながら実験をしてます、ダイキンの除湿器も現在は使用してません。
エアコンのみで低い設定温度の冷房運転により冷熱の蓄熱と杉材の乾燥をさせています。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/517187/res/337
byアクティブ
628: 匿名さん 
[2014-07-30 11:17:10]
>627
> 外から湿気の侵入を少なくする ため24時間換気量は半分程度に してます。

いかに湿度に怯えているかが良く伺えるコメントです。
木っ端の吸湿を恐れて窓も開けれない小屋。
小屋のために人が犠牲を強いられてる。
本末転倒の極みと言える。
629: 匿名さん 
[2014-07-30 11:41:12]
でも、低低の蒸し暑い家よりずっとマシですね。
630: 匿名さん 
[2014-07-30 11:47:34]
低低カス君は真面なレスが出来なくなったようだな。
お肌とか馬鹿じゃねーの?
631: 匿名さん 
[2014-07-30 11:49:08]
>629
> でも、低低の蒸し暑い家よりず っとマシですね。

普通そんなにないでしょうけど、エアコン切ったアクティブ小屋・・・って考えると
容易に想像がつくよ。
632: 匿名さん 
[2014-07-30 12:02:34]
>630

>628 は至って真面目にレスしてるよ。
633: 匿名さん 
[2014-07-30 12:17:55]
>628
アクティブ小屋の気密ラインの内側は全て無垢材でキッチン、洗面台、収納、椅子など全て無垢材で無塗装で作って有ります。
有機有害物質のための換気は不要です。
(建築時は基礎の内側に塗装、塩ビ排水配管の接着材、ユニットバスのシール材、気密シートの貼りあわせのための接着テープ、養生テープ等は使用してます)
来客時以外は自分が出す炭酸ガスを換気すれば良いです、一人(30m3/h)ですから計画換気量の1/3程度になります。
実質主義者ですから計画換気量の数字より快適性を優先します。
喫煙者も含めた飲み会などでは計画量でも不足します、終わった後もかなりの時間タバコ臭いです。
byアクティブ
634: 匿名さん 
[2014-07-30 12:34:38]
>>633
>有機有害物質のための換気は不要です
24時間換気が義務付けされたころは確かにシックハウス対策でしたが、最近は結露防止も重要視されていますので、特にアクディブさんのところでは換気量は減らさない方が良いかも?
635: 匿名さん 
[2014-07-30 12:40:43]
さてさて、山形(Ⅲ地域、高高)とアクティブ小屋(Ⅱ地域、自称高高)の比較的涼しい東北のふたつの例が出ました。
両方ともエアコンに頼わざるえない実態が曝けだされてしまいましたが・・・

その他の地域はいかがでしょうか?

by アルミメーカーの曝し者
636: 匿名さん 
[2014-07-30 12:50:36]
>629>630 は昨日も悪恥部の後に続くように煽りレス入れてたみたいだが、
みんな悪恥部の草刈り仲間なの?
637: 匿名さん 
[2014-07-30 12:53:28]
>634
換気の目的として有害物としての蒸気、湿気の排出も有りますが外気の方が多いので換気を減らした方が良いのです。
byアクティブ
638: 匿名さん 
[2014-07-30 12:59:24]
木材の吸放湿は侮れないからね~。
カビた実績もあるしね。
639: 匿名さん 
[2014-07-30 13:08:15]
>635
アルミメーカーの曝し者さんでオーブル谷間さん。
床下エアコンを計画していて決断できないのですか?
単に暇を持て余してる?
>636
パート4、パート5前半をサラッと見たが前から延々とやってるようです?
光もやっとの田舎ですから同年代でネットをやる方は皆無です。
byアクティブ
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる