夏涼しい家 パート５

[匿名さん]

レスが１０００件を超えたので、パート５を作りました。
引き続き、夏涼しい家　についていろいろ情報交換しましょう。
夏本番はこれからですから。

[427: 匿名さん]

本日の最高気温３７度　室温も３１．５度まで上がったので、今日は早めの午後４時からエアコン稼働

[428: 匿名さん]

うちは外気温Max 34℃、室温Max 28.5℃。
16:30頃に窓開けしたら室温 29℃
ちょっとまで上がってしまった。

18:30頃より天窓解放、只今外のウッドﾃﾞｯｷで家族で食事中。

[429: 匿名さん]

＞428 の追記
最寄りのアメダスだと 16:00の気温 37.1℃だった。

[430: 匿名さん]

なんか高高どころか街全体が熱こもりしてる。

[431: 匿名さん]

低低のエアコンから熱たくさんでるしね

[432: 匿名さん]

うち宮崎
二、三日前から車エアコンガンガンにしてるわ
外でたら溶けそうやわ
家でもエアコンと扇風機併用中

[433: 匿名さん]

車の中は、低気密低断熱、かつ、内装は比熱も高く、蓄熱する代表的な空間ですね。
この季節、エアコンを利用しないと、あっというまに、熱中症になります。

[434: 匿名さん]

>433
＞蓄熱する代表的な空間ですね。

はっ？蓄熱性がないから外気や日射の影響モロ受けしてるだけ。
同じく基本性能ない家はモロ受けするからエアコン必須なんだよ。

[435: 匿名さん]

車は空間に対して蓄熱性あると思うよ。
夜になっても昼から締め切ってた車内は少しむっとして外の方が涼しい事も良くある。
窓開けたら下がるけどシートはしばらく温かいままだったり。
鉄部品も多いし。
外気や日射の影響モロ受けなのはガラスの面積比が大きくて遮蔽が無いのと断熱が悪いからだと思う。

[436: 匿名さん]

金属・ガラスと熱伝導率高いのばっかりでそういった素材なんか蓄熱ないじゃん。
エンジンなんか直ぐに温まり直ぐに冷却必要。
まるで高高＋エアコンのようだ。

[437: 匿名さん]

>436
体積当たりの熱容量が大きい順に、コンクリート、土壁、鉄、木材だよ
http://can-inc.net/wp-content/themes/can-inc/images/pdf/9.pdf

[438: 匿名さん]

＞436
内装とかABS樹脂を多用してるみたい

[439: 匿名さん]

車は低断熱高気密だよ？

あんたの家同様にボロい昔の車は知らんけど。

[440: 匿名さん]

ウチのF40も低断熱だ、しかも遮音性も低い。
まあ伝統工法みたいなもんだ。
たしかにちょっと古いが。

[441: 匿名さん]

＞437
で、高高の蓄熱素材は？

[442: 匿名さん]

今も外は蒸し暑い。
エアコン無いと寝れても熟睡出来ない。

[443: 匿名さん]

＞441
石膏ボードと構造材や家具。

[444: 匿名さん]

何故か低低信者が出てこない。
涼しい地域に住んでるのに暑くてエアコン使ってるのかな？

[445: 匿名さん]

＞414
＞プロですか？質問がお粗末過ぎて返答が困難です、考えてからお願いします。
とぼけた質問ですね。
元、関連業者ですよ。
どの質問がお粗末なのか、説明してしてください。
あなたを個人攻撃する気持ちはまったくないが、
百害あって一利なしの工夫にはその都度反論しますから楽しみにしていて下さい。
コチラも都合があるので、反論にタイミングが合わない時もあります。

百害あって一利なしの工夫、自称高高仲間に相談されてみては如何ですか？
低低ではできませんからね。

[446: 匿名さん]

＞444
夕方から夜にかけて、湿気が仇となり
蒸しむた空気を冷やすため、エアコンフル稼働、
潜熱が大きく、負荷が大きいので、エコとは言えない使い方、
とても、自慢できる状況ではないのが、実情です。
登場できるのは、アピールタイム、限定ですね。

↓夕方の温度、湿度も大変高い、不快な外気です。

[447: 匿名さん]

夕方～夜間の室内に快適さを求めるのを諦めて、外ですごすのも、ある意味、生活の知恵かもしれませんね。
夕立に見舞われることもあるので、常用はできませんが・・・

↓朝方の気温の高さから、都市部のかたは、外気から出来るだけ隔離したほうが良さそうです。

[448: 匿名さん]

最近のエアコンは、間伐運転するより24時間自動運転したほうが、省エネでエコですよ。

[449: 匿名さん]

＞448
ケースバイケースでしょうね。
エアコンが必要ない時期に24時間運転してもね。

[450: 匿名さん]

結局、「高高住宅＋太陽光発電＋高ＡＰＦエアコン」が、もっとも涼しく快適で、もっともエコだ。

[451: 匿名さん]

高原から見た目の涼しさ。
山百合が満開です、近くに100株くらい有ります。
アメダス　28.5℃　予報想相対湿度62％
ｂｙアクティブ

[452: 匿名さん]

＞445
＞どの質問がお粗末なのか
全部。
＞百害あって一利なしの工夫
頭の柔軟性に欠けるようですから一つ一つにしましょう。
確認の意味でまず何が百害ですか？
ｂｙアクティブ

[453: 匿名さん]

「工夫した低低+太陽光発電+出来る限りエアコンに頼らない」が、もっとも涼しく快適で、もっともエコだ。

[454: 匿名さん]

＞確認の意味でまず何が百害ですか？
結露で悩むあなたの家の床下です。
基礎断熱での床下の結露は百害の出発点ですよ。
それさえわかっていないの？

[455: 匿名さん]

＞415
＞7/26　15：00頃
＞冬家　室温25.7℃　相対湿度67％　絶対湿度13.6ｇ/ｍ3
＞夏家　室温33.3℃　相対湿度55％　絶対湿度20.8ｇ/ｍ3

ようするに、間伐未乾燥杉材を使ってるから、夏屋はいいけど冬屋は気密ラインの内側でカビちゃうんだろ。

[456: 匿名さん]

>453
東京だと、熱中症で死ぬな

[457: 匿名さん]

本人は工夫したつもりでも、ちっとも工夫になっていない。

[458: 匿名さん]

11時の気象庁発表「東京」での、気温32.6℃、湿度63％で、どうやって涼しくなるの？

[459: 匿名さん]

>「工夫した低低+太陽光発電+出来る限りエアコンに頼らない」
早く自慢の工夫もまとめてください。

[460: 匿名さん]

＞265　通りすがり
＞269　高高住まい
＞276　通りすがり
その他レス

以上の方が話しの結論も出さないまま急にいなくなりました。
別名で参加しているので忙しくなったのかな？
それにしても、手が込んでいますね。

[461: 匿名さん]

>453
「外気温32.6℃、湿度63％が１日継続」の条件（実際の最低気温28.3℃だがこれは考慮しない）から、
工夫した低低のＱ値と延床150m2で、室温26℃にする場合の電気代は？
高高Ｑ値1.0と比較して、脳内でばかり言っていないで、低低がもっともエコなのを証明してご覧。

[462: 匿名さん]

＞早く自慢の工夫もまとめてください。
工夫は皆で考えればいいことです。
コテハン名忘れていますよ。
色々と忙しいのでしょうね。

[463: 匿名さん]

＞460
＞265　通りすがりはアクティブさんというのはすぐわかる。

[464: 匿名さん]

＞453
出来る限りエアコンを利用しないというのは、
快適さ（概ね不快指数75未満）を放棄して、我慢するということでしょうか？

我慢に我慢を重ねて、「ん～もう暑さが我慢ならん」といった、冷房負荷が高い状態で、エアコンを利用すると、消費電力も高く、エコではないと思います。

最近のエアコンを、ご利用の方は体感しておられると思いますが、
自動モードでつけたままの場合、多くの時間帯で、45～70Wと送風（扇風機）で稼働していて、ヒートポンプを稼働させてないことが多いです。
（人が不在の場合、自動的に更に省エネになります）

つまり、自動的に待機状態になり間伐運転しているようです。
この、エアコンが実質稼働していない時間は、住宅性能に比例しています。

[465: 匿名さん]

＞461
＞工夫した低低のＱ値と延床150m2で、室温26℃にする場合の電気代は
瞬間エコ計算の得意な連中で、単純細胞の人が思いつきそうな質問ですね。
単純だから汎く考えない、困ったもんだ。

[466: 匿名さん]

＞463
正解です、他のレスは私では有りません。
軽く流すつもりでしたが同じ通りすがりが出たのでコテハンにしました。
ｂｙアクティブ

[467: 匿名さん]

＞466
＞266 でカウンター喰らってるしね。

ところで、
カビ防止をエアコンでしなきゃいけなくなった家って愚かだよね。

[468: 匿名さん]

＞、消費電力も高く、エコではないと思います。
その程度の知識は高高なら常識ですよ。

＞冷房負荷が高い状態で、エアコンを利用すると、消費電力も高く、エコではないと思います。
篭もり熱の激しい高高なら常識的な理論です。

＞464、あなたはどちらに向かって発言されているのですか？
全館冷暖房の場合には24時間運転が高高においてはエコであることは常識です。
局所運転ならケースバイケースですね。

[469: 匿名さん]

＞466
どうだか。

[470: 匿名さん]

>462
>工夫は皆で考えればいいことです。

工夫聞かれると答えられない。
賃貸住みの脳内低低自慢の工夫は？

[471: 匿名さん]

＞458
都心近郊に住んでて感じるのですが、
真昼の暑さは、熊谷とか内陸地方のほうが厳しいようです
それよりは、夜間から深夜早朝に、気温が下がらない（最低気温が約30℃）のが、厳しいですね。

[472: 匿名さん]

へ〜、そうなんだ。
アクティブ小屋のエアコンはカビ防止なんだ。

[473: 匿名さん]

＞454
＞結露で悩むあなたの家の床下です。
一度も床下は結露したことは有りません。
冬などは床下に風呂の倍以上の表面積に水を張っています、加湿のためです。
自然は温度、湿度等が常に変化してます、つまり不安定。
別荘の留守中に不安定な自然にまかすと結露、かび等が発生しますのでダイキンが除湿器を出しているのです。
＞基礎断熱での床下の結露は百害の出発点ですよ。
結露は基礎の工法に限らず、また基礎以外でも害の元です。
床断熱でも自然にまかせれば条件で床下で結露することが有ります、
此方は湿度が高い地域ですから昔からの古い家は床下に毎年石灰を撒くようです。
コンクリ基礎が義務になり床下が結露し易くなりました、そのため床下換気扇まで売られています。

アクティブ小屋は結露しないようにエアコンで除湿してます、結露問題は解決です。
次の害は何ですか？

一利は床冷房で風の影響もなくて輻射冷却で快適です。
ｂｙアクティブ

[474: 匿名さん]

＞473
＞一度も床下は結露したことは有りません。

＞454 さんではないが、
天井裏で結露が水たまりになって凍ってたのは知ってます。

[475: 匿名さん]

＞473
＞自然は温度、湿度等が常に変化してます、つまり不安定。

その不安定に追従できないのが低性能の証。
よって住宅ではなくバラックと呼ぶしかない。

[476: 匿名さん]

＞473
>一利は床冷房で風の影響もなくて輻射冷却で快適です。
そうかな？冷房の場合、気化熱利用の風って最高に気持ちいいですよ。
風の吹いてる木陰って最高です。
折角の一利、残念ですが採用できませんね。

＞一度も床下は結露したことは有りません。
どうですかね？

＞冬などは床下に風呂の倍以上の表面積に水を張っています、加湿のためです。
それがどうかしたの？この説明自体が馬鹿げていますよ。
そんなに床下が乾燥してるなら、どうして床下にカビが大量発生するの？
新種のカビなのかな？

＞不安定な自然にまかすと結露
正直ですね。嘘をついても気の弱さからつい本当のことを漏らしましたね。
私から説明すると、【24時間換気用の床下外気導入は露点温度が不安定なため、結露、かび等が発生します】
となります。
訂正用にコピーしてもOKです。
小保方さんみたいな高尚な議論ではないですからね。