ザパークハウス保谷レジデンスについての情報を希望しています。
環境が良さそうですが、物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都西東京市東町二丁目419番地-1他(地番)
交通:西武池袋線「保谷」駅(南口) 徒歩6分
間取:3LDK~4LDK
面積:68.92平米~88.20平米
公式URL:http://www.mecsumai.com/tph-houya87/
売主:三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:東洋建設株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
【物件情報の一部を追加しました 2014.9.26 管理担当】
[スレ作成日時]2014-07-20 18:23:59
ザ・パークハウス保谷レジデンスってどうですか?
181:
匿名さん
[2014-10-17 21:23:02]
幹線道路でもないし駅までのアプローチがきれいになってプラス要因だと思うけどね。
|
182:
匿名さん
[2014-10-19 06:48:08]
完全にマイナス要因。
|
183:
購入検討中だった
[2014-10-21 08:18:03]
182さんに賛成。
完全マイナス要因でしょ |
184:
周辺住民さん
[2014-10-21 10:11:55]
現在の道路事情からしたら
きれいな広い道で駅まで直結する事自体は良い事でしょ 敷地が削減されるのは当然悪質ですが |
185:
匿名さん
[2014-10-21 22:02:11]
計画道路ができることを知ってて買うわけだからあんまり問題ないでしょう。
開通後の状況を予測して部屋を選ぶわけだしいやだったら買わなければいいだけの話。 個人的には東向きの上層階が想定範囲内の価格だったら検討しようと思ってるけど。 |
186:
匿名さん
[2014-10-22 22:22:41]
よくよく話を聞いて納得して買わないとですね。戸建でも昔ながらに住んでも開発で立ち退きなんて話はよくあることですから。
|
187:
匿名さん
[2014-10-28 22:47:32]
駅から、まぁ近いですね。広さも広い方かも。
どうしても、駅が近いと線路も近くなりますよね。 立地的には、周辺が戸建てなので、マンションサイド的にはいいですよね。 ただ、窓を開ける事は躊躇する感じですね。 電車の音が、結構すると思うので。 |
188:
物件比較中さん
[2014-10-29 07:59:52]
公式サイトに仕様が出てるけど、郊外の糞使用ではないね。
便所の手洗い、二重床、ディスポーザ、食洗機、可動ルーバー等々、 おさえるべきところはおさえてある。 検討されてる方、よかったですね。 欲を言えば、洗面台がせめて人造大理石だったら良かったかな。 |
189:
匿名さん
[2014-10-30 15:12:18]
北赤羽と東十条比べて思ったが、立地が悪い方が仕様がいいんだろう
|
190:
匿名さん
[2014-10-30 22:28:05]
|
|
191:
匿名さん
[2014-11-01 11:55:35]
>>189
>>北赤羽と東十条比べて思ったが、立地が悪い方が仕様がいいんだろう そんなこと本当にあるのでしょうか? 立地の差であるのは、価格帯だけだと思っていました。 仕様って具体的にどう違うのかわかりませんか? |
192:
購入検討中さん
[2014-11-01 13:39:15]
事前案内会に参加された方、価格帯と感想を聞かせてください。
|
193:
購入検討中だった
[2014-11-01 20:11:26]
南向き約70m2低層階で4,900万台、上層階5,200万台(未確定とのこと)
東向き、西向きは4,000万台前半もあった。 計画道路は、南向き1階の専用庭、駐車場、公園にがっつりかかっている。 16m道路になる予定。 間取りはごくごく一般的。 ディスポーザー、食洗機、ミストは標準装備。 23区外の割に高い! |
194:
購入検討中さん
[2014-11-01 22:03:11]
モデルルーム見てきました。
価格が高いと思われてる方もいらっしゃるみたいですが、私には想定内でした。 今や23区で駅にソコソコ近い物件は、それこそ手も足も出ませんから。 設備仕様は大手物件らしくほぼフル装備なので、充分満足です。 都市計画道路は気にならないと言えばウソになりますが、どちらに転んでもまあそうなのかなあと思える営業マンの説明でした。 次回は資金相談で部屋決めです。本気モードで間取り選びをしないと。 |
195:
匿名さん
[2014-11-02 10:18:43]
確かに思ってたより安い。南側低層階は道路できる割に高い。東向で上の階は人気出そう。
|
196:
物件比較中さん
[2014-11-02 22:13:01]
南向きで坪220~230か。
以前ここで予想されていたレンジのかなり上の方に落ち着いたようだね。 率直に言って高めだね。 |
197:
匿名さん
[2014-11-02 23:36:25]
南向きは割高感あるね。駅近物件は志木駅にもプラウドとパークホームズができるからちょっと様子見。
|
198:
匿名さん
[2014-11-03 06:26:56]
志木ですか?
確かに東上線の中では人気の駅ですが、埼玉県と東京都の行政区の違いがあるので、私は検討外です。 まあ人それぞれなのでいいですけど、ここで話題を持ち出すのが笑っちゃいますよね。 |
199:
匿名さん
[2014-11-03 07:14:17]
|
200:
購入検討中さん
[2014-11-03 07:29:57]
この価格が想定内なら、東久留米ステーションコート(駅2分、住友)は安くてびっくりすると思う(笑)
|
201:
匿名さん
[2014-11-03 08:15:41]
|
202:
匿名さん
[2014-11-03 08:18:54]
比較してる人多いよね。保谷と志木だったら池袋までのアクセス同レベルだし駅前は断然志木駅が上。ここは西東京市で行政レベルも23区とは別物。
|
203:
購入検討中さん
[2014-11-03 09:51:33]
保谷と東久留米は2駅しか違わない。
両方23区外。 都心から見れば50歩100歩 目くそ鼻くそ(笑) |
204:
物件比較中さん
[2014-11-03 10:42:05]
南向きで坪245-260希望の間取りは高くてびっくり。
都市計画道路のこともあり、もう少し安く来るかと思いきや強気でした。 でも、完売するんだろうな |
205:
購入検討中だつた
[2014-11-03 11:31:04]
この価格なら、ライオンズマンション上井草(練馬区)徒歩7分の方が良さそう。
|
206:
匿名さん
[2014-11-03 16:53:51]
ライオンズでいいなら田無徒歩7分もまだ残ってるよ。
|
207:
購入検討中さん
[2014-11-03 17:09:39]
田無は西向きしか残ってないけど、上井草は南向きもあるよ。
|
208:
周辺住民さん
[2014-11-03 18:06:31]
東久留米ステーションコートと比較したら
こちらは割高過ぎだと感じました どちらも急行通過駅だし ひばりヶ丘で急行乗継の出来る東久留米の方が便利そう |
209:
匿名さん
[2014-11-03 21:13:28]
保谷は始発駅だし石神井公園で急行に乗り継ぎできるよ。
|
210:
匿名さん
[2014-11-03 23:03:22]
東久留米の方がひばりヶ丘で乗り換えられて便利そうなんて、西武線沿線住民は誰も思いませんよ。
そもそもなぜにここのスレで他物件がいいと連呼するの? それはここが一人勝ちしそうと感じているからなんでしょうね。 よくある傾向です。 |
211:
購入検討中さん
[2014-11-03 23:14:39]
ライオンズが引き合いに出されてますが、新宿線は全くの論外です。沿線の便利さで比較になりません。
|
212:
匿名さん
[2014-11-03 23:19:56]
確かに西武新宿線はないね。
まだ東武東上線の志木と比べるほうが理解できる。 |
213:
周辺住民さん
[2014-11-04 11:29:09]
>東久留米の駅前
徒歩2分と比べて便利と言ってるだけです 善し悪しは人それぞれの感想ですよ |
214:
物件比較中さん
[2014-11-04 21:48:17]
それはそうだ。
|
215:
匿名さん
[2014-11-05 13:54:12]
先日マンションギャラリーに行きました。
保谷はあまり知らなかったですが、池袋からこれ程近いとは思ってもみませんでした。 現地は営業マンに案内してもらいましたが、戸建に囲まれた落ち着いた住宅街の印象です。 検討第一候補で、今週末の東久留米と比較してみたいです。東久留米にはモデルルームがないのが残念ですが。 |
216:
物件比較中さん
[2014-11-06 07:48:47]
保谷は始発があるので勤め人にはいいよ。
だけど、高過ぎだな。5000万も出せば、 戸建が買える地域だからね。 マンションに5000万だせるなら、戸建なら5000万代後半出せるでしょ。 結構ましな戸建買えるよ。 |
217:
匿名さん
[2014-11-06 08:27:52]
保谷あたりは、まだ戸建志向が残っているんですかね。
マンションと戸建は全く価値観がちがうので、本来は競合はないはずですが。 利便性、安全性、耐久性、セキュリティ、簡便さ、豪華さでマンション。 広さ、増改築、自分の物満足感で戸建といったところでしょうか。 金に糸目をつけなければ、マンションメリットを戸建でも実現できるでしょうけど。それはコスパ的に考えずらいですよね。 |
218:
物件比較中さん
[2014-11-06 12:32:32]
高級マンションならわかるけど、ファミリーマンションを購入する層なんて、
戸建買えないもしくは、予算内で購入できる戸建があまりにしょぼいから やむを得ずってのがほとんどだよ。 要するにどちらでも選択できる余裕があって、敢えてマンションなんてのは 少数派ってこと。 |
220:
物件比較中さん
[2014-11-06 17:18:48]
このクラスのマンションは収納が少ないのが致命的なんだよ。
子供が二人もいれば、3LDKだともう悲劇。 4LDKにすると値段が跳ね上がるし、一部屋増えても収納が少ないのは変わらないから、 結局一部屋潰すことになる。 ミニ戸建だと日当たりが悪くて、収納も少ないので対して変わらないけど。 6000万もだせば、収納が十分で、日当たりも十分な物件がこのあたりにはありますよ。 |
221:
匿名さん
[2014-11-06 17:40:18]
70平米の標準的な間取りで収納足りないから悲惨と思っているような人は、たとえ戸建で収納豊富であっても物が溢れかえってスッキリ住めませんよ。頭使わず、工夫しないから。
ここはマンション検討者のスレですけど、戸建がいいなら、こんなところにこだわることなく、戸建探しをされれば、物件比較中さん。 |
222:
物件比較中さん
[2014-11-06 20:57:54]
近所に住んでるからちょっと戸建買えるよと書いただけなのに、
なんでそんなに感情的に反応するかね。 私自身マンション暮らしなんだけどね。 |
223:
匿名さん
[2014-11-06 21:02:14]
3LDKで間に合う家族構成だったらマンションが合理的。子供二人以上で4
LDK必要になると戸建て選ぶ人が多いね。 |
224:
匿名さん
[2014-11-06 22:49:13]
>>222
やむを得ずマンションという思考回路の人と同じマンションにはなりたくないです。戸建持家の人にコンプレックス抱えながらじゃ、幸せになれないもんね。 223さんのようにケースバイケースで考えればいいのに。 5000万超でも、6000万でもマンション選ぶ人は選ぶんですよ。メリットがあるから。 |
225:
匿名さん
[2014-11-06 22:54:29]
|
226:
匿名さん
[2014-11-06 23:06:37]
225
ちがうよ。 |
227:
購入検討中さん
[2014-11-07 00:22:13]
>>225
違うと思います。 上記で書かれている通り、戸建とマンションに上下はないと私も思います。 いずれもピンからキリまで、何かで条件を揃えないと比較は出来ないですし、それでも好きずきありますから。 煽りですか? |