ザパークハウス保谷レジデンスについての情報を希望しています。
環境が良さそうですが、物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地：東京都西東京市東町二丁目419番地-1他(地番)
交通：西武池袋線「保谷」駅(南口) 徒歩6分
間取：3LDK～4LDK
面積：68.92平米～88.20平米
公式URL：http://www.mecsumai.com/tph-houya87/
売主：三菱地所レジデンス株式会社
施工会社：東洋建設株式会社
管理会社：三菱地所コミュニティ株式会社
【物件情報の一部を追加しました 2014.9.26 管理担当】
[スレ作成日時]2014-07-20 18:23:59
ザ・パークハウス保谷レジデンスってどうですか？
| No.151 |
by 匿名 2014-09-30 22:21:17
投稿する
削除依頼
８０平米で５２００万ぐらいじゃない？
|
|
|---|---|---|
| No.152 |
高めの噂を流しておいて、実際の価格がそれより下回れば、人は安いと感じるもの。
今やネットを監視して、営業活動に不利な書き込みがあれば、すぐにそれを否定する書き込みをするのも、営業の重要な仕事。 参考までに、平成23年8月12日、経済産業省エネルギー庁は、原発に関する正しくない書き込みを監視し、見つけたら訂正書き込みをするという仕事を、広告業界第三位のADKに7400万円で発注した。 |
|
| No.153 |
高めの書き込みは営業なんですね
事前に購入検討者に高い相場を刷り込んでるんですね それが、妥当であるかのように相場を引き上げる場がこのような掲示板なんですね |
|
| No.154 |
|
|
| No.155 |
70平米を約21坪で計算すると
ライオンズ田無とかグランマークレジデンス並みの@220なら、4600万 パークハウス上石神井の線路側並みの@230なら、4800万 プラウド練馬豊玉並みの@250なら、5200万 パークハウス上石神井の線路から遠い側並みの@260なら、5500万 パークハウス上鷺宮並みの@280なら、5800万 どの辺が妥当だと思う？ 5500だと上記物件と比べた時の競争力がなさすぎる気がするよね・・・・ 個人的には4800と5200の間のような気はするね。 |
|
| No.156 |
田無並みじゃないのかな。
|
|
| No.157 |
田無並みだな。
始発駅とはいえ、保谷だからね。 練馬じゃなくて、西東京だからね。 都内在住の友達に言っても通じないからね、場所。 多摩の方？みたいな。 |
|
| No.158 |
田無市と保谷市が合併したのが西東京市。
|
|
| No.159 |
まだホームページには、価格は未定のままになっていますが
資料を取り寄せると価格が記載されているのでしょうか？ どちらにしても営業さんなら価格を高い印象つくようなことはしないかなと 素人の自分は思ってしまいました。 |
|
| No.160 |
@260らしい…
|
|
| No.161 |
>159さん
資料請求してますが、価格はまだですよ。 ＞営業さんなら価格を高い印象つくようなことはしないかなと いや、予定より高い情報を流しておいて、 実際にはそれより安くて、「思ったほど高くなかった」と思わせるのはありがちかなと。 まだ価格が公開されていない物件で、担当営業さんがつく前に価格情報をつかめることは稀だと思います。 なので、営業か冷やかしの可能性が高いと思いますよ。 |
|
| No.162 |
なるほど。とても勉強になります。
今時のマンション販売の営業さんはネットの情報を使うのですね。 全体的にとてもバランスのとれた物件だと思いました。 駅までも程良い距離で、公園も近くにあり、小学校が若干遠い気もするが 無理ではない距離。 ファミリーにはとても向いていますよね。 間取りも収納が多くあって良いと思います。 |
|
| No.163 |
調べたら都市計画道路、敷地内南側にがっつりですね。
真ん前がデカイ道路だと、4階、5階にしてもうるさそうですね。しかも駅かえで通りからマンション東側までは「事業中」ですから、マンション前もいつ道路になるか。 それがなかったら、いいマンションだったんだけど、残念でならない。 |
|
| No.164 |
パークハウス所沢もエントランスがもろ計画道路にかぶってる。でも完売したね。
|
|
| No.165 |
三菱もそんなところに建てるんだ
|
|
| No.166 |
最近は他がてをださなそうなところによく建てるよね。
|
|
| No.167 |
>163
>調べたら都市計画道路、敷地内南側にがっつりですね。 それはちょっと悩みますね。 いくら物件を気に入ってもいずれは・・・と考えちゃいますからね。 それに騒音だけは、毎日のことだから帰宅してもゆっくり出来ない気がしてしまいます。 窓を閉めていたら気にならないと思いますが、夏は窓を開けますからね。 |
|
| No.168 |
騒音だけでなく、空気の汚染が心配です。
「幹線道路沿い 住む」で検索してみてください。 健康への影響を甘く見てはいけないと感じました。 |
|
| No.169 |
計画道路ができたら、保証金で大儲けじゃない？
資産価値の減少なんてそれで一気に取り返して、もっといいところに移り住めるかもよ。 |
|
| No.170 |
計画道路があったら事前に承知のうえで契約するから保障なんてないんじゃないの？
|
|
| No.171 |
計画を知ってるかどうかに関係なく、公的収容にかかったら保証は出ますよ。
|
|
| No.172 |
計画道路の件、南側一階の庭付き住戸を検討されるかたは特によく調べた方がいいかもしれません。
駐車場だけでなく、庭の敷地も計画道路に掛かっていそうです。 |
|
| No.173 |
庭付き住戸と言っても庭は共有部で
専有使用料を支払って利用できるだけです。 高額な補償なんて期待するのは的外れでは、 都市計画道路計画を織り込んでデベは分譲販売するし、 その権利は持分での按分にしかなりません。 |
|
| No.174 |
高額保証されるなら、三菱地所は土地を売らない方がいいですね（笑）
|
|
| No.175 |
所沢は再開発事業が決まって共有部分ががっつり削られるみたい。
|
|
| No.176 |
複線利用出来て、買い物なども便利そうですが
やはりその分、空気汚染などは気になってしまいますね。 かと言って、田舎暮らしも・・・と思うので悩んでしまいますが・・・。 価格はどれくらいになるのかで考えたいと思う人が多いかなと思います。 |
|
| No.177 |
保谷で空気汚染？なんで？
|
|
| No.178 |
|
|
| No.179 |
176さんは誤解してるみたいですが保谷は畑がいっぱいでのどかな地域です。
|
|
| No.180 |
うん、この辺は畑多いし野菜直売もしてるし、とても都内と思えない田舎っぷりですよ。道路に直面していなければ、空気もきれいです。
ただ、どんなに田舎でも道路沿いは排気ガスで空気は汚いし、騒音はあります。以前幹線ではない道路沿いに住んでいましたが、ベランダの手すり、エアコンの室外機は1日で雑巾真っ黒でした。あの汚れが洗濯物につくと思うともう道路沿いには住めません。 |
|
| No.181 |
幹線道路でもないし駅までのアプローチがきれいになってプラス要因だと思うけどね。
|
|
| No.182 |
完全にマイナス要因。
|
|
| No.183 |
182さんに賛成。
完全マイナス要因でしょ |
|
| No.184 |
現在の道路事情からしたら
きれいな広い道で駅まで直結する事自体は良い事でしょ 敷地が削減されるのは当然悪質ですが |
|
| No.185 |
計画道路ができることを知ってて買うわけだからあんまり問題ないでしょう。
開通後の状況を予測して部屋を選ぶわけだしいやだったら買わなければいいだけの話。 個人的には東向きの上層階が想定範囲内の価格だったら検討しようと思ってるけど。 |
|
| No.186 |
よくよく話を聞いて納得して買わないとですね。戸建でも昔ながらに住んでも開発で立ち退きなんて話はよくあることですから。
|
|
| No.187 |
駅から、まぁ近いですね。広さも広い方かも。
どうしても、駅が近いと線路も近くなりますよね。 立地的には、周辺が戸建てなので、マンションサイド的にはいいですよね。 ただ、窓を開ける事は躊躇する感じですね。 電車の音が、結構すると思うので。 |
|
| No.188 |
公式サイトに仕様が出てるけど、郊外の糞使用ではないね。
便所の手洗い、二重床、ディスポーザ、食洗機、可動ルーバー等々、 おさえるべきところはおさえてある。 検討されてる方、よかったですね。 欲を言えば、洗面台がせめて人造大理石だったら良かったかな。 |
|
| No.189 |
北赤羽と東十条比べて思ったが、立地が悪い方が仕様がいいんだろう
|
|
| No.190 |
|
|
| No.191 |
>>189
>>北赤羽と東十条比べて思ったが、立地が悪い方が仕様がいいんだろう そんなこと本当にあるのでしょうか? 立地の差であるのは、価格帯だけだと思っていました。 仕様って具体的にどう違うのかわかりませんか? |
|
| No.192 |
事前案内会に参加された方、価格帯と感想を聞かせてください。
|
|
| No.193 |
南向き約70m2低層階で4,900万台、上層階5,200万台（未確定とのこと）
東向き、西向きは4,000万台前半もあった。 計画道路は、南向き1階の専用庭、駐車場、公園にがっつりかかっている。 16m道路になる予定。 間取りはごくごく一般的。 ディスポーザー、食洗機、ミストは標準装備。 23区外の割に高い！ |
|
| No.194 |
モデルルーム見てきました。
価格が高いと思われてる方もいらっしゃるみたいですが、私には想定内でした。 今や23区で駅にソコソコ近い物件は、それこそ手も足も出ませんから。 設備仕様は大手物件らしくほぼフル装備なので、充分満足です。 都市計画道路は気にならないと言えばウソになりますが、どちらに転んでもまあそうなのかなあと思える営業マンの説明でした。 次回は資金相談で部屋決めです。本気モードで間取り選びをしないと。 |
|
| No.195 |
確かに思ってたより安い。南側低層階は道路できる割に高い。東向で上の階は人気出そう。
|
|
| No.196 |
南向きで坪220～230か。
以前ここで予想されていたレンジのかなり上の方に落ち着いたようだね。 率直に言って高めだね。 |
|
| No.197 |
南向きは割高感あるね。駅近物件は志木駅にもプラウドとパークホームズができるからちょっと様子見。
|
|
| No.198 |
志木ですか？
確かに東上線の中では人気の駅ですが、埼玉県と東京都の行政区の違いがあるので、私は検討外です。 まあ人それぞれなのでいいですけど、ここで話題を持ち出すのが笑っちゃいますよね。 |
|
| No.199 |
|
|
| No.200 |
この価格が想定内なら、東久留米ステーションコート（駅2分、住友）は安くてびっくりすると思う（笑）
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
