周辺環境は抜群。駅からも近い。100％自走式駐車場。
かなり注目ですが、お高いのでしょうね…。
公式URL：http://www.yahagijisyo.co.jp/ventvert/mizuho/
売主：矢作地所株式会社
施工会社：矢作建設工業株式会社
管理会社：矢作葵ビル株式会社（予定）
所在地：名古屋市瑞穂区内方町二丁目25番
総戸数：103戸
用途地域・地区：第一種住居地域、準防火地域、31m高度地区。緑化地域
敷地面積：4341.98㎡
建築面積：2732.34㎡
構造・階数：鉄筋コンクリート造地上10階建
間取り：3LDK～4LDK
専有面積：75.00㎡～103.64㎡
販売予定時期：平成26年10月中旬
竣工時期：平成27年12月中旬（予定）
入居時期：平成28年1月下旬（予定）
駐車場：107台（来客用駐車場1台・縦列駐車区画3台）
自転車置場：206台
[スレ作成日時]2014-07-18 01:35:37
バンベール瑞穂公園（旧称：（仮称）瑞穂公園SAKURAプロジェクト）
| No.101 |
by 購入経験者さん 2014-10-13 11:12:49
投稿する
削除依頼
100さんが言われるように、
デメリットに理解がある人が購入なんでしょうね。 私はどうしても矢作体質がひっかかるのです。 たとえばバンベール鶴舞の前のクラブ 担当のお話では月に1、2回くらいのイベントですからと 軽く言われました。 住んでどっこい。 週に2、3回、定期的に大音量での営業です。 あまりにも話しが違うので、購入後に担当者に連絡するも 部署が変わったのでつなぐことはできないと。 セキスイのグランドメゾン川名では担当者はモデル見学の日程を 勘違いしていただけで、翌日、大阪から本部長がわざわざ謝罪に来てくれました。 くれぐれも矢作体質には注意してください！ 購入前にハザードマップを含め土地のデメリットをくどいくらい質問してくださいね。 |
|
|---|---|---|
| No.102 |
>>101
近所に住んでいる知人は、もともとこの地区で賃貸住まいで、分譲を探していたのでこの物件の建築は嬉しいと言う話も聞きました。この地域でさがしており、この環境に満足している人は即購入でしょうかね。 それに、初めての購入だとデベはあまり関係なさそうですね。問題があると後あと後悔しそうですがね。 流石にこの地域で暮らしてないと、ある意味かけですね。 |
|
| No.103 |
小学校までが近くていいですね。徒歩３分。子供の足だと７～８分は
みておいた方がいいかな。あまりにも近いと、砂埃などの被害なども 若干はあるかもしれないけど、この距離があればその様な影響も なさそうです。丁度いい距離ですよね。登下校時の色々な事件がおこると 学校はやっぱり近い方がいいなと思ってしまいます。 |
|
| No.104 |
小学校の近さ含め周辺施設は便利そうですね。
そのせいか？間取りや設備は力が入っていないように感じます。 3LDKはほぼ同じ間取りでがっかりです。 |
|
| No.105 |
|
|
| No.106 |
105さん
角部屋と中住戸の１タイプが４LDK 残りの中住戸が３LDKでした。 東向きの部分は３LDKと４LDKです。 |
|
| No.107 |
ホームページを見る限りでは、ファミリーに良さそうですね。
周辺の利便性や環境、間取りは普通ですがゆとりがありそうですし。 設備はまだ載っていないんですね。 |
|
| No.108 |
書き込むスレが違うかも知れませんが、この物件より新瑞橋に近い州山町に矢作が９階建てマンションを建設します。
１２月着工みたいですが、どんな物件になるのか気になります。 新瑞橋駅至近で小学校の学区も同じですが、周囲の環境はバンベール瑞穂公園の方が良く感じます。 |
|
| No.109 |
>>108
確かに気になります。 バンベール瑞穂公園は規模が大きくて、ファミリー向けだし、変電所があるし、 洲山町なら新瑞橋から徒歩圏内ですよね。 あとは、過去に新瑞橋は被害があった水害がクリア出来れば良い物件ですね。 |
|
| No.110 |
スーモに予定価格が出ましたね。
3400万円台～6300万円台 ルーバル付きの部屋が高いのかな。 中住戸なら3000万円台でしょうかね。 |
|
| No.111 |
モデルルームは質感がイマイチでしたが、
「やっぱり現地を見ないとっ！」 ということで現地を見に行ってきました。 説明で聞いていたより、南面の変電所が近くてびっくり！ 今時こんな場所で分譲するなんて、、、 安いなって思っていたけども、なるほど。 新築マンションはモデルルームがきれいでも現地は違うんですね |
|
| No.112 |
安いんでしょうか？変電所がどうも気になります。
住んでから健康被害などないか心配です。 近くのスーパーなど周辺の町並みは下町感がありましたね。 デメリットの環境からして安いとは思いませんが、、、 駅近くて瑞穂区に住みたいなら安いのでしょうか？ もう少し瑞穂区東部を検討なら安いかもしれませんね。 |
|
| No.113 |
現地近くの住民です。変電所のせいで健康被害があったという話は聞いたことがありませんが、気になるなら候補からはずした方が良いですよ。
決して安い買い物ではありません。住み始めてからも心配し続けて心が病んでしまっては悲しいですからね。 |
|
| No.114 |
広告を見て、理想的！と思い、現地を見て変電所に気付き諦めました。
新築で入る時は良くても、中古で売る時に隣の変電所がネックになると思いました。 ネットで調べた時、子供やペットには聞こえる音が変電所から出ている場合がある…と書いてあるのを読んで、なおさら無理かと。 それが真実かどうかはわかりませんが、疑わしい状態で選択肢から消えました。 |
|
| No.115 |
変電所ですか。確かに変電所は気になります。
変電所付近の住居の家電には影響が出ないのかも気になるところですが、 電磁波とかの影響が有るとかの話も聞きますから不安も有ったりで、 そういうところは、やっぱり価格も割安なんでしょうね。 |
|
| No.116 |
嫌われてますねぇ、変電所は。
確かに敢えて変電所近くに住む必要もないけど もともと近所に住んでて住み替えたいとかなら納得した上なんで良いのかも。 子供にしか聞えない音ってどんな感じなんだろ？ |
|
| No.117 |
子供にしか聞こえないってモスキート音的なやつですかね。
変電所があるからそこに住むということは無いでしょうけど、 個人的には他の条件が合えば、特別気にはならないです。 |
|
| No.118 |
いよいよ第１期登録受付開始ですね。
総戸数のほぼ半分の５０戸。 やはり人気があるということですか。 今回最上階は出ていないのでしょうか？ |
|
| No.119 |
|
|
| No.120 |
今日午後モデルルームの前を通りました。
お客さんのものと思われる車が一台と、現地視察用らしきタクシーが一台止まっていました。 静かな感じだったけど購入する人は朝一番にでも登録に行くのかな？ |
|
| No.121 |
今のマンションが、自走式駐車場ですが
子供との接触事故が絶えないし、 死角が多いので車の接触も多かった。 皆さん気にしないの？ |
|
| No.122 |
>>121
>子供との接触事故が絶えない と聞けば「ヤバッ」とは思うが、思うものの、思うんだけど 現実的には自走式の方が評価高いんじゃないかね。 機械式も上下2世帯用やタワー型があるし どんなものをイメージしてるか分からんけど それはそれででこれまで面倒だったり危なかったりするしね。 事故を例にあげられると否定しにくいけど 現実的には色んな面からも自走式が否定されるって事は珍しいんじゃないかね。 |
|
| No.123 |
そうですね、自走式のほうが機械式より事故が少ないのかと思っていました。
機械式で子供の事故が起きたという話はいくつか聞いたことがあります。 自走式でも場所によっていろいろなんだろうけど、いずれにせよ子供やお年寄りは気をつけてあげないといけないですね。 駐車場使用料が3,500円〜16,000円とかなり幅がありますが、とめやすい場所とそうでない場所というのがあるのですかね。 |
|
| No.124 |
>>123
16000円は縦列駐車ですよ。3500円は3階で屋根がないから安いそうです。 |
|
| No.125 |
販売戸数未定のままここも完売しちゃうのでしょうか。
|
|
| No.126 |
第１期分５０戸完売しましたか？
|
|
| No.127 |
インテリアはどんな風にしようかな・・・今から入居が楽しみです。
|
|
| No.128 |
|
|
| No.129 |
検討中です。購入を決定する際に最重要視したのはどのようなことでしたか。差し障りなければ教えて下さい。
東向き４階は売れてしまったのでしょうか。 |
|
| No.130 |
【ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当】
|
|
| No.131 |
丁寧なご回答ありがとうございました。
私も近くと言えば近くの賃貸にいて変電所はさほど気にならなかったのですが、いざ分譲を購入となると考えてしまって。 でも、とても便利な場所で学区も良いので迷いに迷ってます。 |
|
| No.132 |
|
|
| No.133 |
確かに3階までどうやって行くのか気になります。
小さい子供を一緒に歩かせるとなると考えますね（＾ν＾） |
|
| No.134 |
僕の見てる情報誌だと売り出し戸数が未定のままです。
|
|
| No.135 |
ベビーカーで自走式駐車場は大変でしょ。
子供置いて車を入れに行くことも出来ないでしょうし ベビーカーを抱えて駐車場の階段を上がる毎日なんて、、、(T_T) 新瑞橋イオンの自走式駐車場をすごいスピードで走る車を見ていると事故も不安です。 |
|
| No.136 |
自走式駐車場の交換はいくらくらいかかるの？
|
|
| No.137 |
自走式？機械式？駐車場も不便なところもありますね。
もっと利用者のニーズにあった駐車場を考えるべきですね。 出来れば、屋外でもいいから平置きタイプの駐車場が良いですね。 その方が、使いやすくてイイですよね。 |
|
| No.138 |
東側のプレハブの現場事務所がある土地はマンション完成後はどうなるかご存じの方いらっしゃいますか？
東向きの真ん前になりますよね。何か建物が建つのでしょうか。 |
|
| No.139 |
北側の居酒屋？ かなりいいにおいが流れてくるのでびっくりした。
売出表を見せてもらいましたが東に偏っているのはあの匂いのせいなんだろうか。 ランチなんかもやっていたら洗濯物とかにも匂いが付きますね。営業のかたは住まないから 大丈夫ですよっておっしゃるけど本当のところどうなんでしょ |
|
| No.140 |
それは焼き鳥屋さんです。
ランチはやってませんよ。 すぐ隣りのワンルームマンションなら煙いだろうけど、ここなら大丈夫でしょ。 |
|
| No.141 |
飲食店の近くって、確かに良いにおいがしたりするけど
洗濯物にまで臭いがしみつくってあるのかな? 友人の家が飲食店の近くだったりするけど そんな話は聞いたことないけどね。 |
|
| No.142 |
洗濯物は変電所のある南側に干すだろうから臭いはつかないと思いますが。
ここって建築確認３回してるのは、いろいろ設計変更してるってこと？ |
|
| No.143 |
スレは静かですが人気なんでしょうか。
まだ第１期の販売戸数が７戸のまま、第２期の予告がスーモに出てました。 現地を見ましたが西側、東側とも道路に隣接ですね。東向きは近くの家からリビングが見えてしまいそうです。 |
|
| No.144 |
販売戸数が未定だったのが８月２６日の頃。
|
|
| No.145 |
立地周辺は住宅密集地なんでしょうか。
視線はやっぱり気になりますよね、カーテンずっと閉めたままというのも味気ないですし。 もう2期の予告広告出てるんですね、1期は完売なんでしょうか。 それにしてもこの辺りは人気の一帯だと思いますが価格帯は割と良心的なラインですね。 部屋も広いと思います。 |
|
| No.146 |
密集というほどではないでしょう。
南向きは前が変電所だから人目も気にならないと思いますけど。 その分東向きはお安いのかな。 |
|
| No.147 |
人気の一帯でも無いと思いますよ。
もう少し北か八事方面へ行かないとね。 |
|
| No.148 |
SAKURAプロジェクトというネーミングから考えてこの辺りは桜の名所なんでしょうか
|
|
| No.149 |
桜の名所山崎川は歩いてすぐだけど、この物件の場所ではＳＡＫＵＲＡプロジェクトなんて美しすぎるネーミングだよ。
|
|
| No.150 |
てっきり窓から桜が見える部屋もあるのかな、なんて思っていました。
でも外に出て歩く途中に桜が見られる場所があるっていうのは、春が楽しみになっていいですよね。 駐車場は平置きの次に自走式が使いやすいのかなって思っていたんですけど、階段の上り下りがあるなんて考えていませんでした。 上の方だとしんどそうですね。エレベーター付いていないんでしょうか。 |
|
| No.151 |
エレベータが無い場合一階で乗り降りしたり、荷物を載せたり下ろしたりする場所が無いと大変そうですね。
|
|
| No.152 |
今どき階段だけなのは時代遅れですね。
バリアフリーという観点からもエレベーターが付いていて当たり前だと思うのですが…。 |
|
| No.153 |
ランドプランでは車寄せがあります。
そこで車の乗降やベビーカーや荷物の積み下ろしができるのでしょうか。 今朝の折り込み広告では感じ良いですが、周りの住宅地から浮いてしまいますね。 売れてるのでしょうか。 |
|
| No.154 |
自走式の良さだけ説明してくれるけど、
なぜエレベーターがないのか？は 教えてくれませんでした。 別になくても大丈夫ですって、、、、 本当に不便では無いのでしょうか？ |
|
| No.155 |
エレベーター設置しない理由はコスト的な問題でしょうね。
管理費も上がってしまいますけど。 大手デベの物件なら設置したでしょうが、矢作ではそこまで販売価格を上げれないし仕方ないのでしょう。 |
|
| No.156 |
営業の人は何を根拠にエレベータが無くても大丈夫って言われるのでしょうか。
販売価格や管理費が高くなると説明すれば納得できるのに、大丈夫ですだけではね。 マンションを販売するのに購入者の立場にたっていません。売ってしまえば良い、後は知りませんという感じですね。 矢作の担当者達は実は購入検討者に対しても誠実では無いのでしょうか。 営業トークに乗せられずにしっかり検討しないと。後悔したくないですからね。 |
|
| No.157 |
星ヶ丘のマンションも周辺住民とのいざこざを購入者に対しては誤魔化してそうだし…あまり信用出来ないのかな。
|
|
| No.158 |
すべては矢作体質。
要検討！ |
|
| No.160 |
子供をベビーカーに乗せて荷物を持って階段の上り下りは大変だし、駐車場内のスロープを歩くのは危険だし、エレベーターの無い自走式駐車場は一階でないとメリットも少なくなりますね。
子供が大きくなれば状況は変わりますが、小さい子がいる家庭には優しく無いと思います。 |
|
| No.161 |
ここは確か１０階建てですよね？
いくらなんでもエレベーターはついているのでは？ 維持費がかからないにしても不便すぎますよ。 |
|
| No.162 |
駐車場のエレベーターの話ですよ＾＾
|
|
| No.163 |
もし住居棟にエレベーターが無かったら、６０００万円だして１０階まで階段を上り下りして健康管理。
それより膝の関節すり減って痛くなりそう。 |
|
| No.164 |
一期先着順７戸からかわりありませんが、５０戸売り出して４３戸売れたということですか？
|
|
| No.165 |
こちらの駐車場は何階建なんですか？
エレベーターがついていなくても、2階程度なら問題なさそうですが 子供さんが小さいとそれも難しくなるのでしょうか。 話は変わりますが間取りの「設備バルコニー」はエアコンの 室外機を設置する為のものですかね？ |
|
| No.166 |
ランドプランを見る限りだと、一面で最低でも36台は停められそうだから、
全戸で103戸として36×3で108台、3階建てでは？ ただこれは、自走式立体駐車場といい、自走式平面駐車場とは一般的に言いません。 しかし、公式ホームページには100％、つまり全ての駐車場が自走式平面駐車場完備と 書かれてあるので、もし立体駐車場であれば訂正しなくてはなりませんね。 |
|
| No.167 |
３階建てです。
と言うことは、自走式立体駐車場なんですね。 公式サイトや広告も間違いと言うことなんですね。 |
|
| No.168 |
「高圧線 影響」
検索してみましたがいろいろありますね。 |
|
| No.169 |
矢作さんは変電所のことをどのように釈明されているのでしょうか？
|
|
| No.170 |
検討中です。場所は便利でいいけど、高いお金払って、病気になるのは嫌だよね。売る方は売ったらお終いで、後あと何かあっても補償があるわけではないですよね？
また、引っ越す事になって、中古で売れるか気になります？どうですか、不動産さん関係者の方？教えて下さい。 |
|
| No.171 |
見学に行って信用できる担当者は、マンションの長所短所正直に話すこと、信用できないのは良いところしか言わないこと、矢作体質は後者の様ですね。
|
|
| No.172 |
物件サイトや広告には変電所は姿形もありませんから、現地へ行ってみて隣接しているのに驚きました。
でも第一期では抽選になった部屋もあるらしいから、それなりに人気なんでしょう。 |
|
| No.173 |
変電所の件は、以前にも書かれていましたね。
私も現地に行って見て、ネットで調べて、結局悩んでやめました。心配しながら住むのも嫌だし、中古の場合マイナス要素になると書かれていましたので。ペットにも影響があるようなことも以前ここで読みました。 |
|
| No.174 |
矢作がどんな説明をしているのか知りませんが、一般的に変電所は嫌悪施設の扱いですね。当然、資産価値にも影響します。
星ヶ丘の物件といい、矢作は他のデベが手を出さないようなところに平気でマンション建てますよね。。でもそれなりに売れているのだから、そういうやり方もありなのかなーとも思います。 |
|
| No.175 |
都市では知らないだけで地下の変電所が沢山あるのだから、
住宅街のど真ん中の瑞穂変電所も地下化してもいいんでしょうけどね。 とにかく、神経質な方は買わない方がいいんでしょう。 科学的にはよくわかっていないのだから。 |
|
| No.176 |
現在ではかなり地下化されてきました。
以前は敷地内に鉄塔が林立していましたよ。 ブーンと音がしていて、時々ボンと煙なのか湯気なのか分からないものが出ていました。 落雷等で停電すると遠くから復旧し、変電所周辺は最後でしたね。 そんな変電所ですが、そのせいで健康被害があったとは聞いていません。 隠蔽されているとも思えません。 でもやはり神経質な方はやめたほうが良いかと思います。 |
|
| No.177 |
中古マンションを見に行ったときに、ここのことを聞いてみたんですが
「大きな買い物と言いながら、そこの営業の人が大丈夫と思う。で買うのですか。 だれも責任取れない話を信じて買うのは？でしょう。 今、ご案内している物件のどこも変電所隣接していませんから、気づかれないかもしれません。 隣接していない物件のうち1物件だけ隣接していてどちらもいいなあと思ったらあなた方はどちらを買うと 思われますか？わざわざ気になる方を選びますか？」 「独身で自分だけが住むならいいのでは。」 「何かあって、後悔するのはあなたか、ご家族です。」 とアドバイスされ納得してしまいました。 |
|
| No.178 |
子供が小さいと、例え2階だったとしてもベビーカーと子供を抱えての階段は
かなり大変だと思います。 その上、買い物した荷物となると、持てないですよね。 対策としては、ベビーカーは車に入れっぱなしにするかな？ 又は、買い物時は、ベビーカーを持っていかずに、 スーパーのベビーカーを利用するしかないかな？ |
|
| No.179 |
立体駐車場は、連続した緩やかなスロープが螺旋状に付いたタイプだと
イメージしていたのですが、どういうタイプなんでしょうね。 これなら、ベビーカーを押しながらテクテク歩いていけるでしょうけど。 1階2階3階とハッキリと区切られていて、上階に行くためには 急こう配の車専用の坂道を通らないといけないタイプなら、非常に不親切な設計ですね。 |
|
| No.180 |
恐らく後者のタイプだと思いますが、車が通るところを子供を連れてベビーカーを押して荷物を持って歩くことを考えると危ないですね。
|
|
| No.181 |
自走式駐車場？
痴漢やいたずらの多い、暗い平面駐車場のこと 住んで初めて分かる。 |
|
| No.182 |
>>181
民度の低い方々が集まったマンションにお住まいなんですね。お気の毒です。 |
|
| No.183 |
民度って表現はあまり聞きたくないかなと思います。
それぞれの考え方次第ではあると思うのですが。 ちなみに、自走式駐車場は人気だと思います。 特に子供が小さかったりすると、 機械式で待っている時間もないですからスッと乗れます。 メンテナンスにかかる金額も抑えられますよね。 |
|
| No.184 |
広めの間取りが紹介されていますね。他にもプランあると思うので比較してみたいです。
庭があったり、静かだったりメリットありますね。自走式の方が私はいいです。機械式はメンテ費用とか何か故障した時の対応やとっさに出かけるときとか助かりますし。車のいたずらなどセキュリティ対策とかはしっかりできているかは確認ですね。 |
|
| No.185 |
先日、北側の道路で進入禁止時間帯に入ってきた車両の取り締まりをしてました。
この道は結構交通量が多いですね。 たくさん捕まってましたよ！ |
|
| No.186 |
現地の様子を見てきました。
４階ぐらいまで立ち上がってました。 一階の専用庭は結構広そうな感じです。 今は工事関係者用の駐車場になっているようでした。 まだこれから倍以上の高さになるので、 周辺の雰囲気からするとちょっと違和感が有ります。 |
|
| No.187 |
ホームページを見て使い易そうなAタイプが気になりましたが、90㎡台だし高そうですね。
5千万円に近いぐらいなのかな？ 西日も心配ですが、LOW-Eガラスなんでしょうか？ |
|
| No.188 |
駐車場にエレベーターがないの?
ベビーカーどーするの！ |
|
| No.189 |
スーモに価格が出てました。
Ａタイプは４９００万円代ですね。 駐車場にエレベーターが無くて困るなら、ここはやめましょう。 |
|
| No.190 |
おまえがいうな
|
|
| No.191 |
>181さん
マンションの駐車場はメンテナンスコストの面でも自走式が理想かと思いますが、どうでしょう。 セキュリティはシャッターゲート、防犯カメラの設置で対策を取られているようです。さすがに分譲マンション敷地内で痴漢やいたずらはないと思いますよ。 |
|
| No.192 |
私も機械式よりは自走式の方がいいと思います。
以前、友人と一緒に住んでいた時、駐車場は機械式でした。 友人がお酒を飲んで酔っ払っていた時は、 機械式の駐車場を扱うのがとても危ないと感じていたことがあります。 小さいお子様なら尚更、機械式は十分注意しなければなりません。 |
|
| No.193 |
自走式の方が入出庫時の待ち時間問題やメンテナンス費用の面で優位だと思います。
問題にされているのはエレベーターが無いことです。 戸数が多いからあっても良かったと思いますが、あれば経費がかかるしどうなんでしょうね。 分譲価格にも影響したと思います。 この周辺環境ではあまり高く出来ませんしね。 |
|
| No.194 |
|
|
| No.195 |
>>192
そもそも酔って車乗らないし、。 |
|
| No.196 |
酔って運転は犯罪です！
|
|
| No.197 |
車の運転と機械式の操作はご本人で、その操作中に同乗者の酔った友人が邪魔しないか心配だったという事では…。そう信じたいです。
|
|
| No.198 |
結果、駐車場は3階建てなのでしょうか？平面ではなく立体なのでしょうか？
3階建てだった場合は、やはりエレベーターがあった方が便利ですよね。 いずれにしても100％自走式駐車場があるマンションってまだ少ないのですから、 駐車場料金を少し高めに設定して、後々エレベーターをつけるべきなのかもと思います。 |
|
| No.199 |
設計の段階でエレベーターを設置する発想が無かったとは考えにくいのですが、会社の利益を考えると出来なかったのでしょうか。
子育て世帯をターゲットにしているにしては配慮が足りなかった気がしますし、バリアフリーの観点からも不親切な気がします。 |
|
| No.200 |
あとからエレベーター付ける事って難しいんじゃないでしょうか。
修繕費から出す形になると思いますが、 ものすごい額がかかると思われますし、、、 皆さんが付いていた方が良いというベクトルでまとまっていくとも限らないですから。 現状で行くしかないんじゃないですかね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
