三菱地所レジデンス株式会社の東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板「ザ・パークハウス武蔵境ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 武蔵野市
  5. 境南町
  6. 3丁目
  7. ザ・パークハウス武蔵境ってどうですか?
 

広告を掲載

物件比較中さん [更新日時] 2016-06-21 18:17:45
 削除依頼 投稿する

ザ・パークハウス 武蔵境についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
間取りが1K~3LDK、駅も近いので、単身からファミリーまで住める感じでしょうか?

所在地:東京都武蔵野市境南町三丁目848番9(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 「武蔵境」駅 徒歩4分 (南口より、nonowa口より徒歩3分(7:00~22:00))
西武多摩川線 「武蔵境」駅 徒歩4分 (南口より、nonowa口より徒歩3分(7:00~22:00))
間取:1K~3LDK
面積:38.36平米~78.66平米
売主:三菱地所レジデンス

物件URL:http://www.mecsumai.com/tph-musashisakai27/index.html
施工会社:埼玉建興株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社

【物件情報の一部を追加しました 2015.10.21 管理担当】

[スレ作成日時]2014-07-17 11:14:39

現在の物件
ザ・パークハウス 武蔵境
ザ・パークハウス
 
所在地:東京都武蔵野市境南町3丁目848番9(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 武蔵境駅 徒歩4分 (南口)
総戸数: 27戸

ザ・パークハウス武蔵境ってどうですか?

301: 匿名 
[2016-04-26 13:01:23]
まず「怖い」と記された方へ。このスレを遡ってみていただけば、怖いと思われてしまった理由がもしかしたらご理解いただけるかもしれません。
あと地代は、賢明な地主なら自らの頚を絞めるようなことはおそらくないのではないでしょうか。 まして施工主は地所さん、大手ですから法定の範囲内じゃないかと。
いよいよ残り、あと二戸になったようですねぇ。
302: 匿名さん 
[2016-04-26 17:22:44]
>>285さん、

ありがとうございます。
眼からうろこです。
「普通借の分譲マンション」ですね。
親父にはどうしても借地のマンションを6千万で買うとは言えませんでした。いい年をして借地かと嫌み言われるのが目に見えてます。
「普通借の分譲マンション」、 こういう言い方、いいです。住民の皆さんはこの言い方に統一したいですね。
303: 匿名さん 
[2016-04-27 07:42:43]
>>301
全然理由が理解できません…
304: 匿名 
[2016-04-27 12:39:05]
ぜんぜん理解できないのは単なる読解力の問題ですか。理解できないとわざわざ表明する、その真意がむしろ理解できません。
305: 匿名 
[2016-04-28 17:13:07]
施工主のみならず、建築、から設計まで、すべての主が大手、地所さんでした。もちろん販売元も。あらぬところを突かれぬうち、訂正まで
306: 匿名さん 
[2016-04-28 20:41:21]
土地の主は地主さんですよ。
307: 匿名 
[2016-04-28 20:55:25]
当たり前のこと今さら書くきなさんな。それはすでに書いた一文にも記してある(笑)かくいう私もたしかに当たり前のことを書いたわけだが、あんたのためにあえて書いたまでのことだから(笑)
308: 匿名さん 
[2016-04-28 21:35:31]
土地の主は地所ではなく地主さんですね。
単にタイポミスりですね。
310: 匿名 
[2016-04-29 07:22:36]
近々にもあったように、閉鎖に賛成。
まして残り二戸になったいま、やれ資産価値が、借地権云々は、単に自身のニーズに合うか否かだけのことなので。そんななかでのラスト二戸
まさに閉鎖するに相応しいとき、閉鎖に賛同します。
311: 匿名 
[2016-04-29 08:47:12]
くだらなくしてくださった一翼を担われた方と、ようやく最後に意見が一致したいま、まさに閉鎖するときだと実感します。
312: 匿名さん 
[2016-04-29 09:05:51]
閉鎖に反対です。
借地に劣等感を持ってましたが、借地劣等感が
間違いと気づかせていただけたのは
この掲示板だったのは私だけでしょうか。
借地にあるマンションではなく
「普通借の分譲マンション」
なのです。
自身のニーズに合うか否かだけなんて
あいまいなこと言ってたらだめです。
住民の皆さんはこの言い方に統一して
新居のスタートをしたいですね。
313: 匿名 
[2016-04-30 06:50:54]
普通借なんて敢えて但し書きなどつけなくとも、分譲マンションなのではないでしょうか。おそらく、底意地が悪く、一部だけを切り取りあげ足を取り、論点をすり替えたり、ときにはブラックに茶化したりして、このスレを混ぜ返す人に翻弄されてしまったのでしょう。
恥じることも卑下する必要もないと思います。
百歩譲っても、人に対して借地マンションなんていってる方がおかしく、そもそもが大きなお世話なんですから。
まさにくだらないことですよ。
314: 匿名さん 
[2016-04-30 08:59:14]
お気持ちは察しますが、
>>285さんがせっかく説明された
「普通借の分譲マンション」がいちばんしっくりきます。
一度よく読まれることだと思います。
315: 匿名さん 
[2016-04-30 10:14:39]
借地うんぬんはもういいのでは?
買う人 はもちろんそれを踏まえて買うと思うし

もうこの話題は飽きました
他の話題ないんですか?
316: 匿名 
[2016-04-30 11:57:46]
たしかにそう思います。でも悪趣味な人間の術中に…なのだと。
その人は住人じゃないと思うので。
317: 匿名さん 
[2016-04-30 21:45:14]
確かに借地うんぬんはもういいのでは。
否定できないし、反論を言ってもかえって
卑下するだけだ思います。
318: 匿名さん 
[2016-04-30 22:12:28]
パークハウスってだけですげーと思うけど。
319: 匿名 
[2016-05-03 06:43:22]
たしかに(318に同感です)そこで、試しに他のザ・パークハウスのスレッドも覗いてみたところ、いわゆる他の業者も含めてか、いわゆる輩のような人間の書き込みが数多あり、あらためて312の方のように真面目な方には酷な場であると、いまさらながら実感しました。
また312の方ご推奨の、285の最後に記されてあるように、そもそもザ・パークハウスの住人ではない人間の「僻み」だと思えば、285の方の指摘は、まさに的を射た鋭いご意見だとあらためて思います。
320: 匿名さん 
[2016-05-03 21:50:26]
>>319
賛成です。
やはり呼び方は借地にあるマンションではなく
「普通借の分譲マンション」
だと思います。自身のニーズに合うから借地でいいとか
自信ないこと言ってたらだめですね。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる