ザ・パークハウス 武蔵境についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
間取りが1K~3LDK、駅も近いので、単身からファミリーまで住める感じでしょうか?
所在地:東京都武蔵野市境南町三丁目848番9(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 「武蔵境」駅 徒歩4分 (南口より、nonowa口より徒歩3分(7:00~22:00))
西武多摩川線 「武蔵境」駅 徒歩4分 (南口より、nonowa口より徒歩3分(7:00~22:00))
間取:1K~3LDK
面積:38.36平米~78.66平米
売主:三菱地所レジデンス
物件URL:http://www.mecsumai.com/tph-musashisakai27/index.html
施工会社:埼玉建興株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
【物件情報の一部を追加しました 2015.10.21 管理担当】
[スレ作成日時]2014-07-17 11:14:39
ザ・パークハウス武蔵境ってどうですか?
262:
匿名さん
[2016-02-24 13:41:50]
|
263:
匿名さん
[2016-02-27 18:21:47]
不動産で借地権って本当に難しい概念だと思います。
このあたりはよく知らないと、その価値や評価はなかなできないように感じます。 相場などによって、価値もぜんぜん違うということが判断に迷うところです。 |
266:
匿名さん
[2016-03-14 16:46:59]
ちょうど70年って建て替え問題が起きる頃じゃないですか?
建て替えるかそれとも超大規模修繕にするか揉めるようですが、 定借だとあっさりそのあたりは決まりそうなので、それはそれでいいと。 ただ、資産としてなくなってしまうのか…という風にも考えられますが。 それくらい後になるともしかしたら技術革新で残すことが容易になる可能性もあるカモ? |
267:
匿名さん
[2016-03-16 23:34:24]
借地権について賛否両論あるようですが、詰まるところ不動産はやはりマンションの場合、駅徒歩距離だと思いますけどね。
所有権>借地権という論評も世間的なイメージでいえば分からなくは無いですが、じゃあ武蔵境で駅徒歩15分の所有権中古マンションが資産価値維持出来てますか?と言ったら全く売れて無いですからね。 駅徒歩5分圏内の所有権中古マンションの成約価格と比較しても、相場的には違和感無い分譲価格とも言えますし。永住前提で建替えを視野に入れるにせよ売却するにせよ、更新料、承諾料を含め、近隣中古マンション相場と比較して判断したら良いのかなと思っております。 |
268:
匿名さん
[2016-03-17 18:33:06]
借地権で総戸数が少ないマンションってリセール厳しそう・・・
|
269:
匿名さん
[2016-03-17 22:25:35]
でも駅徒歩4分(nonowa口まで3分)という距離は強みじゃないですかね。
実際歩いてみましたけど、信号も無いし成人男性なら2分程度の距離です。 |
270:
匿名さん
[2016-03-19 16:14:58]
|
271:
匿名さん
[2016-03-19 23:50:31]
なんでこう良い加減なことばかり言える人がいるのか全く理解出来ない。
あり得ない誤字もあるし。 まあどこかのデベのイヤガラセですかね。 まともな人間は惑わされちゃダメですよ。 |
272:
匿名さん
[2016-03-19 23:51:16]
借地権も相続の対象となる立派な資産です。
|
273:
匿名さん
[2016-03-20 06:20:38]
|
|
274:
匿名さん
[2016-03-20 08:53:00]
こちらもまっとうな分譲マンションです。
|
275:
匿名さん
[2016-03-20 11:03:14]
借地権が恥ずかしいというようなコメントがありますが、そういう考えをお持ちであることの方がよっぽど恥ずかしいですけどね。
|
276:
匿名さん
[2016-03-21 12:10:11]
借地権って考え方次第でメリットにもなり得ると思いますけれども…
ポイントを見てみて、自分にとってのメリットになるなと思って納得して購入するものなじゃないかなと思います。 それは所有権の物件でもそうでしょう。 所有権であってもすべてメリットではなく、デメリットは存在するのですから。 |
277:
匿名さん
[2016-03-21 12:20:45]
>>276
所有権のデメリットは何ですか? |
278:
匿名さん
[2016-03-21 14:37:30]
所有権のデメリットはありません。
借地マンションのデメリットはたくさんありますが、永住目的でしたらいいんじゃないですか。私は子どもにマンション残す気ないですし、借地権残すとか言って、ちまちました親だと思われたくありません。 分譲マンションが良いことわかってますが、いちいち借地マンションはだめだと言われたくないです。 |
279:
匿名さん
[2016-03-21 17:39:27]
だから借地権マンションも「分譲」マンションだから…。
良い加減不勉強な方が多過ぎる。 もう少し勉強しとかないと、所有権だろうが借地権だろうがマンション買う時に痛い目に遭いますよ。 ちなみにメリットデメリットというのは、比較論の中で生まれるものです。 購入価格や地代、固都税等のランニングコスト、立地といった条件について、借地権所有権で比較して其々メリットデメリットがあるということです。所有権マンションのデメリットにはここの過去レスにも幾つか記載がありますので、お読みになってください。(突き詰めたら個別物件毎に経済条件比較しないと結論は出ないと思いますけど) あー、なんでこんな懇切丁寧に説明してあげてるんだろう。馬鹿馬鹿しい…。 我が家がちまちましてて申し訳無いですけど、ちまちませずに資産を残せるご家庭なら、こんな武蔵境の物件なんて探してないで、世間的なイメージの良い都内一等地の所有権の億ションでも一括で買って、早くここから消えて下さい。 武蔵境では当分所有権の新築マンションは出てきませんし、そもそも武蔵境のマンションなんて借地権だろうが所有権だろうが、大した資産価値はありません。 |
結局、所有権との比較なのだから。
所有権自体、今やどの価格が相場なのか分からないぐらい高騰しているので、ソロソロこの物件の価格の安さが目立ってくるんではないですか?