ザ・パークハウス 武蔵境についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
間取りが1K~3LDK、駅も近いので、単身からファミリーまで住める感じでしょうか?
所在地:東京都武蔵野市境南町三丁目848番9(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 「武蔵境」駅 徒歩4分 (南口より、nonowa口より徒歩3分(7:00~22:00))
西武多摩川線 「武蔵境」駅 徒歩4分 (南口より、nonowa口より徒歩3分(7:00~22:00))
間取:1K~3LDK
面積:38.36平米~78.66平米
売主:三菱地所レジデンス
物件URL:http://www.mecsumai.com/tph-musashisakai27/index.html
施工会社:埼玉建興株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
【物件情報の一部を追加しました 2015.10.21 管理担当】
[スレ作成日時]2014-07-17 11:14:39
ザ・パークハウス武蔵境ってどうですか?
161:
匿名
[2015-07-21 15:21:30]
売却状況がわかるのですか。「興味津々」などの行から不動産フリークか同業者か、何かなんだかな記述ですねぇ(笑)売却状況の分析は、もしスマティなどのサイトから拾ってのことだとしたら更新後をみないとわからないのでは?それより興味本位、冷やかしなど、書くことは自由だと思うけど不要かなあ〜と私は感じてしまいました(笑)
|
162:
匿名さん
[2015-07-22 08:08:52]
>>161
160です。しっかり本気で中央線沿線の 新築物件探して、最近契約済ませました。駅近を探していたので、三菱の 国分寺やここも検討しました。本気で 考えた故、疑問というか腑に落ちない 感じが残り、意見を表明しました。 売残りはこのサイトの写真をクリックして販売状況から判断しました。 個人的には三菱と縁があり、どちらかというとシンパなのですが、個別物件つぶさに見たりセールスマンとやり取りするといろいろあるので、コメントしました。 興味津々という言い方は嫌らしかったかもしれませんが、どのように落ち着いていくのか強い関心があるのは事実です。 基本的に不動産ウォッチは好きです。 ご推察通り。ご参考まで。 |
163:
匿名さん
[2015-07-22 08:12:56]
借家ってことでいろいろ言われちゃってますね‥
でも、更新できるんでしょ‥? |
164:
匿名さん
[2015-07-22 09:54:15]
借地で30年毎更新かですね。
固定資産税は上物のみが対象なので 多少割安ですが、地代・借地契約更新料 がどの位になるかコスト面精査の上、 判断された方が良いかも。 建替を始め敷地に関わる事項については 区分所有者で構成する管理組合だけでは 意思決定できないかも。 ローンで担保を差し入れる際には地主の 承認も必要ですね。売却の際も所有権物件比ディスカウントしなければならないのと、抵抗ある故時間がかかるかも。 様々な制約や不確定コスト(更新料?)もあるため、よく説明を聞き出来れば 銀行や別業者(バイアスかかりますが) 他専門家にもよく相談した方が良いと 思います。 ここは一旦自社賃貸にしてから新古物件として、より妥当な価格で出てくるよう な気がします。 既に契約されている方すいません。 |
165:
匿名
[2015-07-22 11:42:02]
160さん、ごめんなさい。
物件に対する真摯なお気持ち、よく理解しました。 申し訳ありません。 たしかに書かれていることは重要なことだと思いますし、ご趣旨、よく理解いたしました。 申し訳ない。 |
166:
匿名さん
[2015-07-22 18:28:28]
管理費か地代を下げれば売れると思います。下げれればですが。
|
167:
匿名
[2015-07-22 18:42:33]
借地権というより、管理費と地代を含めたトータルコストが高いのでしょう。販売コストも相当かかっている中、一旦決めたマンション価格を変えられるか疑問です。
|
168:
匿名さん
[2015-07-22 18:50:42]
新築販売価格の変更は絶対ないですね。
不動産ミニバブルの傾向が続き、消費税 率アップの時期が近づけば買い手はつく かも。何れにしても時間掛かりそう? |
169:
匿名さん
[2015-07-29 12:55:52]
162って164だろ
自分がもう購入すんで、インギンだけどムキになって予断?で書くって、やっぱ変だろ。 予断とか書くとまた噛みつくんだろが(笑) |
170:
匿名
[2015-07-30 06:03:22]
慇懃のあとに何かつく感じですよねぇ。
私もじつはそのように感じていました(笑) ましてご自分はすでに購入された上で。 たぶんご自身はご親切のつもりなのでしょうが、 知識の披露はまだしも「すいません」といえば免罪符とでも思っているかのようで、まさに予断を以た内容ですよね。 「すいません」とは書かれてますが、そこまで踏み込んで書いて「毀損」という言葉は浮かばないのでしょうか。 たぶん浮かんでいるからの「すいません」なんでしょうね。 |
|
171:
匿名さん
[2015-07-30 06:19:20]
確かに嫌味、ただ内容は参考にはなる。
|
172:
匿名
[2015-07-30 06:51:12]
毀損しても…ですね。
それが予断だとしても なるほど(笑) いろんな見方、考え方があるんですね。 たしかにいろんな見方を知る機会にはなりますよね。たしかに(笑) |
173:
匿名さん
[2015-07-30 07:53:06]
毀損と予断、好きだね。
感情の吐露だけで、内味を語らなければ 何の意味もない。 |
174:
匿名
[2015-07-30 08:41:32]
すみません、
予断は、元は私ではありません。 でもどちらも事実ではありますよね(笑) 毀損については、自ら「すいません」をもって免罪符与えていらっしゃるし。 それと、文中の「内味」は、中身か、または中味ではないでしょうか。 それにしても、物件外のことでの不毛な論争は、この物件と、すでに購入された方々に対し申し訳なく本意ではないため、私はこれで173さんとは終わりにしたいと思います(書くまいと思ったのですが、つい(苦笑)申し訳ない) |
175:
匿名さん
[2015-07-30 11:49:40]
ご迷惑をおかけしました。
解除依頼出しておきます。 |
176:
匿名さん
[2015-07-30 11:55:46]
ここにきてカッキーが増えていますね…
なんでですか? |
177:
匿名
[2015-07-30 13:58:25]
カッキーって何ですか?(笑)
|
178:
匿名
[2015-07-30 14:02:23]
わかりました。私やあなた様を含めた、書き込みする人のことですね(笑)別に増えたわけじゃないのではないでしょうか。ご指摘あったとおり、私は中身ではない書き込みですし
|
179:
物件比較中さん
[2015-07-30 22:47:27]
改正借家法やマンション管理規約に
関わる常識的な注意点をもってケチを つけているが、ここはそれらの懸念を クリア出来る立地と希少性を有してい る。 借地権は正当に確保されており何ら懸念はない。問題は払えるかどうかの話。 |
180:
物件比較中さん
[2015-08-09 18:47:20]
やはりここ終わってる。
|